Sama pallo kaikille?

[Musse]

Mitre Ultimax  

Itse käytin junnuna aina Mitren palloja koska 1990-luvulla Klubilla oli sponsorisopimus Mitren kanssa ja kuuluttaja aina kuulutti asiasta. Yleensä joululahjana oli sitten Klubin kausikortti sekä Mitren pallo, joskus silloin tällöin myös uudet pläägät.

Oi niitä aikoja  

[johanneskostaja]

Jos aletaan samaa palloa käyttämään niin valinta on luonnollisesti select omega  .

[Luffe]

Jos aletaan samaa palloa käyttämään niin valinta on luonnollisesti select omega  .

Hiekkapallo  :

[johanneskostaja]

Hiekkapallo  :

Paras pallo. Kaikkiin keleihin, kaikkille alustoille. Pallojen kuningas

[Tobson]

Kunhan ei vain pelattaisi Teamgeistillä en tiedä hirveämpää pelipalloa

[Berner]

Jos aletaan samaa palloa käyttämään niin valinta on luonnollisesti select omega  .

Muuten ihan hyvä, mutta Omega ei ole enää Palloliiton virallinen ottelupallo! "Omegan tilalle" tuli Select Supreme, joka on periaatteessa sama, ku Omega, mut paremmalla sisäkumilla varustettu.
Faktat kuntoon...

[Pong]

Oranssi posti-select  

[abuuva]

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Veikkausliiga+haluaa+saman+pallon+kaikille/1135249509694?ref=rss

Siellä on luettu forumia.  Liigatoimistossa on käsitellyt asiaa kaksi vuotta ja nyt ovat saaneet päätöksen aikaiseksi.

[Maakuntasatraappi]

Vähän OT, mutta olisivat nykypelaajat pikkuisen ihmeissään jos pitäisi pelata vaikkapa 80-luvun alun Tangolla tai saman aikakauden Selectillä. Noihin palloihin piti osua pikkuisen painavammin kuin nykyisiin etenkin sen jälkeen, kun ne olivat vettyneet (se kosteutta loitolla pitänyt pintahan ei etenkään hiekkakentällä kauaa kestänyt).

[Nice10]

Satraappi saa kyllä aina välillä itsensä kuulostamaan joltain viiskymppiseltä ukolta, eikä pelkästään politiikkakeskusteluissa

Liigassahan pelaa iso kasa myös kasarilla jalkapalloa potkaisseita ...

[Vastapallo]

Ehdottomasti yhden virallisen pelipallon kannalla. Pieneltä tuntuva asia, mutta kyllä sekin on oma lisänsä siihen, että liiga näyttää taas hitusen ammattimaisemmalta.

Muuriseltakin pitkästä aikaa fiksu kommentti tuossa Hesarin jutussa. Kyllähän liigan pitää tuossa onnistua neuvottelemaan jonkinlainen mainossopimus valitun pallofirman kanssa niin, että siitä irtoaisi seuroillekin jonkinlainen korvaus.

[rossoneri]

Täysin sama yllä olevaan. Ja kauppojen hyllylle sitten vain Liigan omaa palloa myyntiin, itse ainakin ostaisin sen ennemmin kuin jonkun MM 2010 pallon.

[Valonheitin]

Sinänsä olisi hienoa jos esim. NIKE valmistaisi Veikkausliigan logolla olevia palloja. Toisaalta pelkään, että mahdollinen sopimus valmistajan kanssa lihoittaa vain toimiston kahvikassaa, eivätkä joukkueet hyödy asiasta lainkaan. Kai tuo menee lopulta niin, että Veikkausliiga maksaa addulle, että palloon tulee logo...

"Ei kyllä mä niistä maksoin."

[O'Flynn]

Sinänsä olisi hienoa jos esim. NIKE valmistaisi Veikkausliigan logolla olevia palloja. Toisaalta pelkään, että mahdollinen sopimus valmistajan kanssa lihoittaa vain toimiston kahvikassaa, eivätkä joukkueet hyödy asiasta lainkaan. Kai tuo menee lopulta niin, että Veikkausliiga maksaa addulle, että palloon tulee logo...

"Ei kyllä mä niistä maksoin."

Kai mä niiistä jotain maksoin Muurinenhan tuossa jutussa toivoo, että seurat saisivat pallovalmistajilta rahaa yhtenäisistä palloista. Kai tuossa pallobisneksessä sen verran kova kilpailu on, että jotain Saludoja seuroille ropisisi? Jutusta ilmeni kanssa, että Honka pyrkii aina harjoittelemaan seuraavan vastustajan pelipalloilla ennen peliä. Muurisen mielestä sillä ei ole ratkaisevaa merkitystä. Hongan toiminnalle

[idänihme]

Kai mä niiistä jotain maksoin Muurinenhan tuossa jutussa toivoo, että seurat saisivat pallovalmistajilta rahaa yhtenäisistä palloista. Kai tuossa pallobisneksessä sen verran kova kilpailu on, että jotain Saludoja seuroille ropisisi? Jutusta ilmeni kanssa, että Honka pyrkii aina harjoittelemaan seuraavan vastustajan pelipalloilla ennen peliä. Muurisen mielestä sillä ei ole ratkaisevaa merkitystä. Hongan toiminnalle

Muurisen pallojen laatuun viittaavista kommenteista päätellen klubi saa jo nyt rahaa addun pallojen käytöstä Siitähän tässä on kyse saadaanko kokonaisuutena enemmän kuin "irtosopimuksilla". Ainakin vähemmän näkyville jengeille yksi pallo ja yhteinen sopimus voisi tuoda lisärahaa.

[Nice10]

Tottakai pallosopimuksesta on neuvoteltavissa rahaa. Jos ei ole, niin sitten koko hommaan ei kannata energiaa tuhlata eikä liigatoimiston häränkullibudjettia.

Omasta mielestäni kuitenkin tämäkin on asia mikä olisi pitänyt olla kunnossa ja tuottamassa pieniä murusia tai ainakin seuroille ilmaiset pallot ja varusteet jo 80-luvulta lähtien. Itse asiassa en ole koko asiaan kiinnittänyt huomiota aikaisemmin, koska luulin sen olevan itsestään selvää.

[kura]

HJK:n valmentaja Antti Muurinen toivottaisi yhtenäisen pallon tervetulleeksi, kunhan pari ehtoa täyttyy: "Jos Veikkausliiga tekisi sopimuksen ja seurat saisivat siitä sopivan korvauksen. Valmistajafirmojen välillä on nykyään niin kova kisa. Pallon pitäisi tietysti olla hyvä, ja kyllä Addulla [Adidaksella] on ylivoimainen pallo", Muurinen sanoo.
Moi Antti, kuuluuko Addun hehkuttaminen sun sopimukseen?

"Liigapallo" on vähän kakspiippunen juttu. Joukkueiden tekstiilisponsorit (jotka siis tätä nykyä vielä toimittavat pallotkin) eivät tietenkään tykkäisi, jos heidän pallonsa eivät enää saisi näkyvyyttä. Näin ollen joukkueet saisivat jatkossa huonompia diilejä solmittua varustesponssien kanssa. Asiassa olisi siis punnittava nykyisiltä varustesponsseilta + uudelta liigapallosponssilta saatujen sopimusten nettovaikutus suhteessa nykyjärjestelyyn.

[Nice10]

Niin, kyse on ihan luonnollisesta liiketoiminnan kartoituksesta ja kilpailutuksesta. Otetaan yksinkertaisesti selvää, että saadaanko yhteisellä pelipallolla enemmän tuloja kuin sillä tavalla, että seuroilla on omat pallo/varustesponssit. Jos touhussa jäätäisiin tappiolle, niin sitten siihen ei lähdetä. Jos tulee hyvä tarjous, niin siihen tartutaan heti. Jokapäiväistä toimintaa yritysmaailmassa, suomifutiksessa jostain kumman syystä jotain rakettitiedettä. Sitä vartenhan siellä toimistolla on kehityspäällikköä, markkinointipäällikköä ja muita päälliköitä, että he päivästä toiseen setvivät ja kartoittavat näitä hommia auttaakseen liigaseurojen taloutta, toimien siis kuten muutkin etujärjestöt.

[mdm]

Niin, kyse on ihan luonnollisesta liiketoiminnan kartoituksesta ja kilpailutuksesta. Otetaan yksinkertaisesti selvää, että saadaanko yhteisellä pelipallolla enemmän tuloja kuin sillä tavalla, että seuroilla on omat pallo/varustesponssit. Jos touhussa jäätäisiin tappiolle, niin sitten siihen ei lähdetä. Jos tulee hyvä tarjous, niin siihen tartutaan heti. Jokapäiväistä toimintaa yritysmaailmassa, suomifutiksessa jostain kumman syystä jotain rakettitiedettä. Sitä vartenhan siellä toimistolla on kehityspäällikköä, markkinointipäällikköä ja muita päälliköitä, että he päivästä toiseen setvivät ja kartoittavat näitä hommia auttaakseen liigaseurojen taloutta, toimien siis kuten muutkin etujärjestöt.

Lipsahtaa ehkä pikkuisen OT:n puolelle, mutta kertokaapas nyt joku tyhmälle, miten tuo päätöksenteko esim. tällaisessa asiassa tarkalleen ottaen etenee. Tarvitaanko kaikkia seuroja koskevan päätöksen toteutumiseksi kaikkien seurojen ja Veikkausliigan yksimieilsyys tai enemmistö, vai voiko Walden kumppaneineen lyödä asiat lukkoon liigan kahvihuoneessa? Voisi nimittäin kuvitella, että tämä "yhteinen pallo kaikille"-asiakin on helposti sellainen, josta on osalle seuroista taloudellista hyötyä ja osalle haittaa.

[hikikuutio]

Voishan tuollaista palloa miettiä myös muultakin kuin talouden kannalta. Se on tietysti tärkein mutta yhteisellä pallolla voisi saada myös etuja. Esim. tuo että valmistaja sitoutuisi tuomaan kauppoihin Veikkausliiga-pallon, tai seuroille pallon omilla väreillä. Tuo taas toimisi pr:nä aika hyvin. Se mikä tuon hinta olisi pitäisi Waldenin laskea ja lisätä saatuihin rahoihin. Pelkkä plus-miinus-erotus on niin lyhytnäköistä ja yksipuoleista... Mikäs sen mukavampaa, kun mennä potkimaan yläkulmia Veikkausliiga pallolla. Ainahan niitä palloja tulee vertailtua siellä kentällä jne.

[StalkerWalker]

Italiassa pelaavat eri palloilla. Italia on nelikertainen maailmanmestari.

Italiassa on parempia pelaajia(lue enemmän materiaalia) ja pidemmät perinteet potkupallon suhteen, joten mestaruuksista en nyt hihkuisi. Yhtäläisillä pallomalleilla saattaisi kyllä olla jotakin vaikutusta mm. keskitysten perille saamiseksi. Mursun mukaan pallolla ei ole ratkaisevaa merkitystä, Lehkosuo taas edustaa toista ääripäätä. Itse tiedän kumpaa uskon, toisaalta onhan minulla omiakin kokemuksia vieraalla kuulalla potkimisesta. Adidaksella kuulemma tulee vielä enemmän maaleja, kuin muilla, siis hankalampi ottaa kiinni supertele-efektin takia. Mielipiteeni pohjaan HS:n  tämänpäiväiseen artikkeliin. Yhtäläisille pallomalleille, Mursulle....

[jenkkisiili]

Tuossa MLS:n draftitilaisuuden ohessa tuli huomattua tuo MLS:n ensi kauden pelipallo. Olis aika makee Suomessakin liigan logolla varustettuna.
http://web.mlsnet.com/news/mls_news.jsp?ymd=20100114&content_id=7915828&vkey=pr_mls&fext=.jsp

[mdm]

Tuossa MLS:n draftitilaisuuden ohessa tuli huomattua tuo MLS:n ensi kauden pelipallo. Olis aika makee Suomessakin liigan logolla varustettuna.
http://web.mlsnet.com/news/mls_news.jsp?ymd=20100114&content_id=7915828&vkey=pr_mls&fext=.jsp

Kyllä todellakin kelpaisi vaikkapa tällainen:

[Ripareijo]

Pallo on pelaajille työskentelyväline ihan niinkuin foorumisteille tietokoneen näppäimistö. Koittaakaapa kirjoittaa kaverin koneella niin kokoajan tuntuu siltä, että sormet on ihan väärässä paikassa. Tai hierokaa munalla naapurin yh-mammaa niin ei se tunnu samalta kuin miltä se lortto viikonloppuna vaikka molemmat näyttääkin ulkomuodoltaan samalta. Sama se on palloissa.

Yksi pallo Veikkausliigaan kiitos. Ja mieluiten mdm:n postaaman näköinen.

[Ac Ojoinen]

Ei ne pallot niin paljon toisistaan eroa.

Sorry vaan Werner, mutta onhan palloissa huomattavia eroja. Nykypalloissa Select aivan erillainen kuin Addun, Niken tai Puman pallot.