Sama pallo kaikille?

[Forss Fagerström]

Kyllä todellakin kelpaisi vaikkapa tällainen:

Erittäin tyylikäs! Kelpaisi vaikka kirjahyllyyn.

[Tsei Tsei]

Sorry vaan Werner, mutta onhan palloissa huomattavia eroja. Nykypalloissa Select aivan erillainen kuin Addun, Niken tai Puman pallot.

Jos maailmanlaajuisesti pelattaisiin -90-luvun Uhlsportilla, niin Cristiano Ronaldon maalimäärät puolittuisivat.

[Alty]

Sorry vaan Werner, mutta onhan palloissa huomattavia eroja. Nykypalloissa Select aivan erillainen kuin Addun, Niken tai Puman pallot.

Sama. Erot on ihan järkyttäviä. Lähinnä Selectin ja muiden välillä.

[idänihme]

Sama. Erot on ihan järkyttäviä. Lähinnä Selectin ja muiden välillä.

Toisaalta on niitä ennenkin ollut. Jopa saman valmistajan saman pallomallin välillä tai jopa saman palloyksilön ominaisuuksissa eri olosuhteissa. Väittäisimpä jopa että isompia kuin nykyään eri merkkien välillä. Tämän vuoksihan vielä 90 kisoissa pelattiin yhdellä pallolla(siis varapalloaj oli, mutta katsomosta haettiin peliin sama pallo eikä vaihdettu uutta tilalle). Muistelen että eräässä pelissä oli ongelmia koska kolmesta pelipallosta ensimmäinen oli jommankumman kipparin mielestä liian pehmeä tai muuten huono ja toista ei saatu takaisin peliin sen jouduttua jommankumman joukkueen kannattajien haltuun.

[V]

Sorry vaan Werner, mutta onhan palloissa huomattavia eroja. Nykypalloissa Select aivan erillainen kuin Addun, Niken tai Puman pallot.

Mutta edelleenkään se ei ole syy siihen, että isoissa sarjoissa käytetään samaa palloa, kuten tuossa asianyhteydessä, josta viestin irrotit, totesin. Palloissa ei ole niin suurta eroa, että sillä perusteella olisi ehdotonta tarvetta tehdä muutosta. Jos ei isoja rahoja tule, käyttäköön seurat kotipeleissään niitä palloja, jotka seuralle edullisimmaksi tulevat, ja joista seuroilla on kenties omat sponsorisopimukset. Yhtenäinen sponsorisopimus ja pallo tulee kuvioon vasta sitten, kun joku pallovalmistaja maksaa liigan kautta seuroille tarpeeksi rahaa.

Jos olosuhteista halutaan tasaiset, antaa Desson sponsoroida kaikille liigastadioneille samanlainen kenttä ja joku tuulikonefirma voisi sponssata samanlaiset tuuliolosuhteet .

Ymmärrän kyllä, miksi sama pallo kaikille olisi hyvä juttu, mutta ei siitä mielestäni kannata maksaa.

[Soufi]

Muurisen pallojen laatuun viittaavista kommenteista päätellen klubi saa jo nyt rahaa addun pallojen käytöstä Siitähän tässä on kyse saadaanko kokonaisuutena enemmän kuin "irtosopimuksilla". Ainakin vähemmän näkyville jengeille yksi pallo ja yhteinen sopimus voisi tuoda lisärahaa.

Muurinen nyt varmasti nukkuukin addun yöpuku päällä, ja käyttää saunasta tullessaan addun kylpytakkia.

[Holmgård]

Palloissa on todella merkittäviä eroja mutta jalkapallo ei ole olosuhdeneutraali laji, ja hyvä niin. Lähes ainoana pallopelinä meillä on tämä rikkaus. Isäntä määrää missä pelataan ja millä. Pallossa, kuten kaikessa muussakin, vierailijan tehtävänä on sopeutua. Cataniassa se tarkoittaa kusessa lilluvaa pukukoppia ja käsiksi käyviä virkailijoita, Boliviassa vähää happea ja Kemissä vihmovaa tuulta.

Väitän muuten että muista poikkeavilla harvinaisilla pelipalloilla ( ainakin Umbro ja Select) kotiottelunsa pelaavat tekevät selkeästi vierailijoita enemmän maaleja jotka vaativat hyvää potkua ( kuudentoista ulkopuolelta, kulma josta pusketaan suoraan sisään..). Siinä onkin vinkkiä nykysatraapeille että vaihtavat sponssinsa joksikin muuksi kuin Nike, Puma, Adidas. Muutamasta maalista kun on niin usein kiinni pitkän sarjan kohtalo.

[Ricardo Leite]

Palloissa on todella merkittäviä eroja mutta jalkapallo ei ole olosuhdeneutraali laji, ja hyvä niin. Lähes ainoana pallopelinä meillä on tämä rikkaus. Isäntä määrää missä pelataan ja millä. Pallossa, kuten kaikessa muussakin, vierailijan tehtävänä on sopeutua. Cataniassa se tarkoittaa kusessa lilluvaa pukukoppia ja käsiksi käyviä virkailijoita, Boliviassa vähää happea ja Kemissä vihmovaa tuulta.

Kenties ensimmäinen järkevä kommentti koko ketjussa. Mikä helvetin odotusarvo se on, että olosuhteiden ja välineiden pitäisi olla kaikille poikkeuksetta samat? Kotietu kuuluu peliin ja pelipallon valinta on osa sitä. Jos joku pallovalmistaja kuitenkin tahtoo maksaa seuroille tarpeeksi rahaa yhdenmukaisesta pallovalinnasta niin pelattakoon sitten samanlaisella pallolla.

[Norppa]

Sama pallo kaikille on vaan yksinkertaisesti... tylsää.

[Totaalvoetbal]

Onko tästä muutoksesta kuulunut tänä keväänä mitään vai pelataanko tulevakin kausi kotijoukkueen valitsemalla pallolla? Sinänsä itse olisin muutoksen kannalla sillä kyllä kotiedun täytyy muodostua jostain ihan muusta, kuin vain toiselle joukkueelle kelpaavasta pelipallosta.

[Knossos]

.

[Jaakko]

Juokkueille on varmaan sopimuksia mihin kuuluu pelipallo. Ensin ne pitäisi ostaa ulos ja sen jälkeen kilpailuttaa se valmistaja joka näistä maksaa eniten.

[Samson]

Juokkueille on varmaan sopimuksia mihin kuuluu pelipallo. Ensin ne pitäisi ostaa ulos ja sen jälkeen kilpailuttaa se valmistaja joka näistä maksaa eniten.

Ja sen lisäksi vielä laskea jääkö kokonaisuus plussalle vai ei. Tätä samapallokaikille-hassutteluahan ei edes harrasteta kuin suurista suurimmissa sarjoissa ja esimerkiksi ei tarvitse mennä kuin eredivisien tasoiseen pikkusarjaan, niin siellä jokainen joukkue pelaa kotiottelunsa oman välinesponssinsa pallolla.

[Nelson Mandela]

Tällainen juttu tuli vastaan kun äsken googlasin Allsvenskanin pelipallotilannetta. Onhan palloissa paljonkin eroa ja "Veikkausliigapallo" voisi tuoda tähän puuhasteluliigaan ehkä pikkaisen enemmän ammattimaisuutta. Toki pallosta itkeminen nyt on vähän turhaa...

[Knossos]

.

[betluck]

En lähtisi puhumaan hassuttelusta, kun muun muassa pelaajat haluavat samanlaisen pallon joka peliin. Eikä pelin taso ainakaan laskisi sillä, että joka pelissä ja harjoituksessa pallo käyttäytyy samalla tavalla. Mikäli yhtenäisen pelipallon kanssa päästäisiin kilpailutuksen jälkeen korvausten kohdalla edes lähelle nykyistä tasoa, olisi mielestäni yksi pelipallo ainoa oikea ratkaisu.

Ja sitten paskotaan europeleissä vielä nopeammin housuun, kun huonojen kenttien ja tuulisen sään lisäksi olisi vielä pallo, jota ei osaa potkaista.

Ehdottomasti ei yhteiselle pallolle.

[Knossos]

.

[Samson]

En lähtisi puhumaan hassuttelusta, kun muun muassa pelaajat haluavat samanlaisen pallon joka peliin. Eikä pelin taso ainakaan laskisi sillä, että joka pelissä ja harjoituksessa pallo käyttäytyy samalla tavalla. Mikäli yhtenäisen pelipallon kanssa päästäisiin kilpailutuksen jälkeen korvausten kohdalla edes lähelle nykyistä tasoa, olisi mielestäni yksi pelipallo ainoa oikea ratkaisu.

Kuten jo viime kesällä totesin, ei ole paskoja palloja, on vain paskoja pelaajia.

[DB17]

Ja sitten paskotaan europeleissä vielä nopeammin housuun, kun huonojen kenttien ja tuulisen sään lisäksi olisi vielä pallo, jota ei osaa potkaista.

Ehdottomasti ei yhteiselle pallolle.

Europeleihinhän juuri tuo yhteinen pallo sopisi mikäli se olisi aina Addun uusin, kun olisi sama pallo liigassa ja euro-kentillä.

[Samson]

Europeleihinhän juuri tuo yhteinen pallo sopisi mikäli se olisi aina Addun uusin, kun olisi sama pallo liigassa ja euro-kentillä.

Eikös toi tule vasta lohkovaiheessa? Karsinnoissahan pelataan kotijoukkueen palloilla.

[taival]

Tuomas Peltonen: Välineurheilua

Hongan maalivahti on vahvasti yhteisen pelipallon kannalla. Me emme pyydä, me vaadimme!

[Pipo]

Hyvä kirjoitus Peltoselta!

Vaikka seuraankin jalkapalloa ahkerasti, tuollaisesta pelin tasoon vaikuttavasta asiasta ei ollut aikaisemmin mitään hajua. Ehdottomasti sama pallo kaikille.

[Huupponen]

Hieno kirjoitus Peltoselta. Ehdottomasti samaa mieltä. Maalivahtien ja erikoistilanteiden kannalta olisi hienoa että käytössä olisi vain yksi pallomerkki ja malli saman kauden aikana. Palloliitto ja muut päättävät elimet voisivat sakkojen jakamisen sijaan ottaa vaikka tällaisen palloprojektin pikaisesti listoilleen.

[Umpivasuri]

Hiukan ehkä liioitteleva vertaus Tupelta, mutta ihan aiheellinen teksti jokatapauksessa. Yhteinen pelipallo pitäisi kyllä saada lähitulevaisuudessa käyttöön.

Mitä varustesoppareihin tulee, niin ne ovat neuvottelukysymyksiä. Kysyin asiaa aiemmin tänä vuonna Vepsun joukkueenjohtajalta, ja tästä kaudesta alkanut varustesopimus Niken kanssa ei velvoita käyttämään heidän kenkiään. Pelaajille tarjotaan toki ensimmäisenä Nikeä, mutta tuollaisia pykäliä siitä, että vain tietty määrä pelaajia saisi käyttää muiden valmistajien kenkiä, ei kuulemma ole.

[idänihme]

Muurinen nyt varmasti nukkuukin addun yöpuku päällä, ja käyttää saunasta tullessaan addun kylpytakkia.

Pitääkin kommentoida vanhaa tekstiä, vaikka miten on offtopic. Pari kuukautta sitten törmäsin kaupan maistiastiskillä Mursuun (tykkäsi kovasti paahtoleivästä) ja olihan sillä sinivalkoiset addun verkkarit päällä