Mitä vikaa oli siinä ensimmäsessä "maalissa" joka tuli heti ensimmäisellä minuutilla? Ei ollut se pätkä Iltalehden koostessa
Ihmettelin samaa, en huomannut tilanteessa mitään väärää. JT kuitenkin kertoo, että pallo olisi osunut Aallon käteen jossain välissä.
Erittäin tärkeä voitto Jarolle. Peli olisi kuitenkin voinut ihan hyvin kääntyä Viikingeille jo ensimmäisellä puoliajalla. Onneksi viimeistely-yritykset olivat surkeita Sareliuksen yhtä vetoa lukuunottamatta. Etenkin Lasse Lind kunnostautui paikkojen tuhlailussa. Jarollakin oli paikkansa, mutta selkeän maalintekijän puuttuminen näkyy edelleen.
Toisella puoliajalla Jaro pelasi paremmin, mutta molemmilla joukkueilla oli jälleen tilanteensa. Jaron parhaimmat tilanteet tulivat Emetille, jonka laukaukset Luis Fernando kuitenkin erinomaisesti torjui. Varsinkin Emetin vedon torjuminen alanurkasta oli loistava suoritus. Onneksi Emet sitten loppuen lopuksi onnistui ja pisteet jäivät Pietarsaareen!
Jaron peliä leimaa mielestäni edelleen se, että vastustaja saa luotua maalipaikkoja aivan puoli-ilmaiseksi. Eilenkin Viikingit sai pari paikkaa hyökkäyksistä, joissa ei olisi pitänyt olla mitään vaaraa. Jaron joukkueeseen myöskin mahtuisi enemmän kuin hyvin yksi selkeä maalintekijä, mutta sellaiseen tuskin on rahaa. Tuskin on myöskään halua mahdollisesti sotkea hyvähenkisen joukkueen kokoonpanoa.
Jos epäonnistujia pitää Jarosta hakea, niin ensimmäisenä tulee mieleen Jussi Roiko. Tai en tiedä epäonnistuiko hän, taso vain taitaa olla se eilen nähty. Toivottavasti jatkossa Toni Junnila löytyy oikeasta laidasta, jos Jussi Aalto on avauksessa.
Pakko kehua vielä kahta pelaajaa. Ensinnäkin Piracaia on loistavassa kunnossa. Eilenkin hän teki aivan valtavasti töitä sen lisäksi että loi jälleen muutaman maalipaikan. Onkohan hän ikinä puolustanut noin hyvin? Ennen kautta ajattelin, että Jarolla on maalivahtiongelma. Mitä vielä, Markus Koljander oli jälleen erittäin varma ja on tällä hetkellä hyvää liigatasoa.