FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.04.2024 klo 07:02:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Kirjoittaja Aihe: MyPa-MIFK - Kesäkuun tuplaottelut 13.6.& 25.6. (Urheilukanava)  (Luettu 6921 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Satanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Official FF2 Marble League Fantasy Champion (2020)


Vastaus #200 : 25.06.2007 klo 21:13:51

Kautoselle  8) Ylos
Alka Seltzer

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 25.06.2007 klo 21:17:45

Tommi Kautonen ei siis enää kummastele, miks MIFK ei ole saanut erikoistilanteista maaleja tehtyä. Tommi haukkui MIFKin erikoistilanneosaamisen ja heitti vielä pienet sikanaurut päälle.

Sen sijaan, Lahessa vuosia pelatessaan ja antaessaan täysin luokattomia vapareita ja kulmia, hän ei erikoistilannemaalien vähyyen syytä kuitenkaan hoksannut  :keskari:
« Viimeksi muokattu: 25.06.2007 klo 21:31:52 kirjoittanut Alka Seltzer »
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 25.06.2007 klo 21:18:33

Sama  >:(  puolustajana uransa luonut Kautonen saarnaa hyökkäävän pelin puolesta, hohhoijaa. Enkä suoraan sanoen ymmärrä miten löysi Mifkin umpisurkeasta pelistä yhtään mitään hyvää... mutta minähän en olekaan asiantuntija

Kaikkia horinoita en kuunnellut, mutta sen aikaa mitä kuuntelin niin kyllä jotain asian tynkääkin sieltä harjastukan suusta tuli. Tuollaista peliä, mitä MyPa pelasi ensimmäisellä puoliajalla, soisi näkevän jokaiselta joukkueelta. Tuollaisella pelillä mennään Euroopassa ainakin toiselle karsintakierrokselle ::) Toisen puoliajan kaltaista peruuttelua on ilmeisesti MyPan peli ollut enemmän tai vähemmän tänä vuonna muissa peleissä (mitä olen raporteista käsittänyt) ja sellainen peruuttelu ei ole hyvää mainosta Suomifutikselle täällä kotimaassa eikä Euroopassa. Toki tulosurheilu on tulosurheilua ja nyt tuollaisen peruuttelun ymmärsi ja MyPa onnistui siinä varsin hyvin, eikä vähiten Agbohin ansiosta.

Sitä en kyllä tajua miten joku voi löytää Mifkin pelistä mitään hyvää.

Toki Kautoselle täältäkin Ylos Kaveri sanoo mitä ajattelee
Socceri

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 25.06.2007 klo 21:24:07

edelleen...

ärsyttävä besser-wisser Kautonen.
Kilhammer

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 25.06.2007 klo 21:28:27

Toisen puoliajan kaltaista peruuttelua on ilmeisesti MyPan peli ollut enemmän tai vähemmän tänä vuonna muissa peleissä (mitä olen raporteista käsittänyt) ja sellainen peruuttelu ei ole hyvää mainosta Suomifutikselle täällä kotimaassa eikä Euroopassa. Toki tulosurheilu on tulosurheilua ja nyt tuollaisen peruuttelun ymmärsi ja MyPa onnistui siinä varsin hyvin, eikä vähiten Agbohin ansiosta.

Ihan perus-MyPaa todellakin. Peliä, jonka myötä Ili hykertelee ja kiemurtelee monta päivää videonauhojen parissa. Haastattelussakin oli nähtävissä laukeamisen läheisyys onnistuneesta peruuttelutaktiikasta. Valitettavaa on se, että samalla taktiikalla on pelattu monta kokonaistakin peliä.

Joo, mutta kurinalainen esitys joka tapauksessa.  Ylos Tuoppi
jaja

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 25.06.2007 klo 21:39:34

Oli kyllä taas paska peli!
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #206 : 25.06.2007 klo 21:44:31

Mypalta hienoa peliä ekalla puoliajalla. Miksi täällä ollaan aina pelikommentoinnissa niin älyttömän negatiivisia? Minut pelin taso yllätti todella positiivisesti verrattuna ennakko-odotuksiin.

Mypalla näyttäisi olevan materiaalin puolesta edellytyksiä pelata näyttävää peliä ihan kärkitaistossa kunhan potkisivat valmentajansa vittuun. Onko Fofana yleensä pelaamatta siitä syystä että on liian hyökkäävä pelaaja taktiikkaan?
« Viimeksi muokattu: 25.06.2007 klo 21:46:53 kirjoittanut Chegue »
Crusty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Spurs & kalinat


Vastaus #207 : 25.06.2007 klo 21:52:05

Mypalla näyttäisi olevan materiaalin puolesta edellytyksiä pelata näyttävää peliä ihan kärkitaistossa kunhan potkisivat valmentajansa vittuun. Onko Fofana yleensä pelaamatta siitä syystä että on liian hyökkäävä pelaaja taktiikkaan?

Fofana on liian taiteilijamainen sopiakseen Ilin pelifilosofiaan. Poika ei viihdy laidassa ja Ilin pelikirjan mukaan kaikki keskellä olevat pelaajat joutuvat osallistumaan puolustuspeliin täydellä panoksella. Tällä kaudella Fofana on kerännyt lähinnä irtominuutteja "laiturina". Saa nähdä onko Ilillä munaa penkittää Mou:ta seuraavaan peliin.
Kilhammer

Poissa Poissa


Vastaus #208 : 25.06.2007 klo 21:52:36

Onko Fofana yleensä pelaamatta siitä syystä että on liian hyökkäävä pelaaja taktiikkaan?

Tismalleen näin ja juuri sen vuoksi, että hänellä on Ili Mäkelän mielestä puutteita puolustuspelaamisessa. Itse uskallan väittää, että kyse on myös pärstäkertoimesta. Fofana on taitelija ja Ili on analyytikko, joka ei siedä kurittomia kikkailijoita.
JMR

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 25.06.2007 klo 21:55:49

Tismalleen näin ja juuri sen vuoksi, että hänellä on Ili Mäkelän mielestä puutteita puolustuspelaamisessa. Itse uskallan väittää, että kyse on myös pärstäkertoimesta. Fofana on taitelija ja Ili on analyytikko, joka ei siedä kurittomia kikkailijoita.


Minköhän takia hommasi alunperin Fofanan joukkueeseen?
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 25.06.2007 klo 22:00:55

Sano aivan oikein, ettei Mifk:n ensimmäisen jakson tyyppinen räiskiminen vie Suomifutista eteenpäin.

Eikös se Pulkkisen puheisiin viitaten sanonut, ettei MyPan tyylinen riskitön pelaaminen vie suomifutista eteenpäin. MIFK toki pelasi hyökkäävää ruotsalaistyylistä taitofutista ja katsomo meuhkasi kuin viimeistä päivää. Mitä olisikaan Veikkausliiga ilman MIFKiä ja Mika "0-0" Lehkosuon luotsaamaa Honkaa Ylos

E: hyvä kommentaattori Kautonen on mielestäni ja muutenkin UK:lla loistavat studio-osuudet, mutta kyllähän Kautonen tuntuu aina kantavan vähän liikaakin huolta ottelutapahtuman EOM-arvosta, ettei vaan nyt tarjottaisi huonoa peliä tuulipuvuille: Hietasen punainen oli "pelin hengen vastainen" ja nyt ei MyPan 2-0-johto riittänyt kun pelasivat muka liikaa pitkää. Pelin viihdyttävyydestä nyt puhuu jokainen, joten siitä ei Kautosta voi juuri moittia, mutta kyllähän tuloksen pitäisi olla tärkein.
« Viimeksi muokattu: 25.06.2007 klo 22:06:00 kirjoittanut suomifutiksen Janne Tähkä »
Kilhammer

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 25.06.2007 klo 22:04:52

Minköhän takia hommasi alunperin Fofanan joukkueeseen?

Hyvä kysymys, mutta Fofanaahan ei huolittu MyPaan ensimmäisen kontaktin (talvella 2006) jälkeen. Silloisena selityksenä oli, että MyPalla ei ollut tarvetta Fofanan kaltaiselle pelaajalle. Sittemmin kun MyPa hankki Fofanan koeajalle, Ili toitotti moneen otteeseen pojan puolustussuuntaista heikkoutta. Sitten tehtiin sopimus ja edelleenkin sama virsi soi, että "hyvä pallollisena, mutta heikko ilman palloa." Tänä keväänä Fofana meni tekemään ghazit eli meni munimaan lentoaikataulujen kanssa karsintareissuillaan ja se musersi pedantin Ilkan lopullisesti: "En saa tuota kuritonta sälliä millään rutattua mun muottiin."

Ehkä Ili ajatteli, että hän tekee Fofanasta Ilin Fofanan. Tai sitten nyt ollaankin juuri siinä pisteessä.  8)
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #212 : 25.06.2007 klo 22:08:01

Eikös se Pulkkisen puheisiin viitaten sanonut, ettei MyPan tyylinen riskitön pelaaminen vie suomifutista eteenpäin. MIFK toki pelasi hyökkäävää ruotsalaistyylistä taitofutista ja katsomo meuhkasi kuin viimeistä päivää. Mitä olisikaan Veikkausliiga ilman MIFKiä ja Mika "0-0" Lehkosuon luotsaamaa Honkaa Ylos

Joo sitä en kyllä kuullut kunnolla ja jotenkin odotin että se puhu Mifk:sta, sillä nimenomaan Mifk räiski ekalla puoliskolla ja MyPa pelasi. Toisella puoliajalla osat sitten vaihtuivat, mutta Mifkin hallinta vain oli näennäistä kun palloa hierottiin ensin minuutti omalla puoliskolla ja se menetettiin heti kun se pelattiin hyökkäysalueelle. Toki plussaa siitä, että Mifk pyrki toisella jaksolla pelaamaan, mutta taidot eivät riittäneet MyPan sumpun purkamiseen kuin ajoittain. Parempi joukkue sumpun purkamisessa olisi luultavasti onnistunut.

E:Jos Kautonen oikeasti puhu MyPasta ensimmäisellä puoliajalla niin luultavasti Zipe saattaa arveluissaan olla oikeassa :D

Onkohan joku MyPan organisaatiosta käynyt nusaisemassa Augen eukkoa?
« Viimeksi muokattu: 25.06.2007 klo 22:16:00 kirjoittanut Lortto »
Harri Kehari

Poissa Poissa


Vastaus #213 : 25.06.2007 klo 22:20:32

Auge on ihan vitun sekasin. Kuka saatana riskeeraa 3pts vieraissa antaakseen kotiyleisölle kivaa katseltavaa?
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #214 : 25.06.2007 klo 22:25:54

Peli näytti ihan hyvältä ensimmäisellä puoliajalla vaikka laidoissa häärivät täysin yössä ollut Eero Peltonen sekä kaikkien mypan erikoistilanteiden tuhrija Mustafi. Kun se osasto saadaan kuntoon (Gao, Muinonen) ja Vashun paikalle pelikiellon kärsinyt Hugo, niin peli voi jopa olla nautittavaa katseltavaa.

Kunhan Ili tajuaisi jättää sen Fofanan siihen kärkien taakse.  ???
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #215 : 26.06.2007 klo 00:55:41

Kautonen sanoo mitä ajattelee. Arvostan Ylos

Niin, paitsi ei voi arvostaa, kun ajatukset ovat täynnä stereotypioita ja päähänpinttymiä. Kuvat joukkueista on muodostettu jo etukäteen ja samaten pelaajista. Harvinaisen pihalla Veikkausliigan nykytilanteesta. Olisin itse parempi kommentaattori.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #216 : 26.06.2007 klo 00:58:14

Kaikkia horinoita en kuunnellut, mutta sen aikaa mitä kuuntelin niin kyllä jotain asian tynkääkin sieltä harjastukan suusta tuli. Tuollaista peliä, mitä MyPa pelasi ensimmäisellä puoliajalla, soisi näkevän jokaiselta joukkueelta. Tuollaisella pelillä mennään Euroopassa ainakin toiselle karsintakierrokselle ::) Toisen puoliajan kaltaista peruuttelua on ilmeisesti MyPan peli ollut enemmän tai vähemmän tänä vuonna muissa peleissä (mitä olen raporteista käsittänyt) ja sellainen peruuttelu ei ole hyvää mainosta Suomifutikselle täällä kotimaassa eikä Euroopassa. Toki tulosurheilu on tulosurheilua ja nyt tuollaisen peruuttelun ymmärsi ja MyPa onnistui siinä varsin hyvin, eikä vähiten Agbohin ansiosta.

Nojaa. Toisaalta MyPa pelasi kuin Liverpool, joten kyllähän tuo peli Euroopassakin auttaa. Kuitenkin liigassa menestymiseen ja voittojen saamiseen tarvitaan myös tällaisten Fofanan kaltaisten pelaajien käyttöä ja riskeeraamista. Kurinalainen joukkuepuolustaminen on kuitenkin hyvä hallita. MIFK sai toisella jaksolla sen yhden paikkansa, mutta Fofanan vaihdon jälkeen ei saanut enää mitään. Neutraalina katsojana tuo vitutti, mutta tuloksen kannalta ymmärtää. Toisaalta Fofanan vapaa roolihan sidottiin jo aikaisemmin keskelle peittämään, minkä takia kaveri hyytyi hyökkäyssuuntaan ja MyPa roiski Puhakaiselle sekä Hyyryselle.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #217 : 26.06.2007 klo 00:59:36

Peter Blomberg on kyllä jo perinyt Mikko Lönnströmiltä tittelin "Veikkausliigan paskin toppari"
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #218 : 26.06.2007 klo 01:01:40

Mypalta hienoa peliä ekalla puoliajalla. Miksi täällä ollaan aina pelikommentoinnissa niin älyttömän negatiivisia? Minut pelin taso yllätti todella positiivisesti verrattuna ennakko-odotuksiin.

Sama. MyPahan oli helvetin hyvä verrattuna esim. Honkaan. Toisaalta seuraavassa kommentissa taitaa olla se ongelma:

Lainaus
Mypalla näyttäisi olevan materiaalin puolesta edellytyksiä pelata näyttävää peliä ihan kärkitaistossa kunhan potkisivat valmentajansa vittuun. Onko Fofana yleensä pelaamatta siitä syystä että on liian hyökkäävä pelaaja taktiikkaan?

Nimittäin näyttää juuri siltä, että Fofanaa ei uskalleta peluuttaa tuossa taktiikassa keskellä pallonmenetysten takia. Samoin harvoin on kehissä kahta hyökkääjää. Olihan tuo MyPan aloitustaktiikka oikeastaan pirun avoin, mutta tuolla tavalla saa täysiä pistepotteja.
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 26.06.2007 klo 01:18:24

Nojaa. Toisaalta MyPa pelasi kuin Liverpool, joten kyllähän tuo peli Euroopassakin auttaa. Kuitenkin liigassa menestymiseen ja voittojen saamiseen tarvitaan myös tällaisten Fofanan kaltaisten pelaajien käyttöä ja riskeeraamista. Kurinalainen joukkuepuolustaminen on kuitenkin hyvä hallita. MIFK sai toisella jaksolla sen yhden paikkansa, mutta Fofanan vaihdon jälkeen ei saanut enää mitään. Neutraalina katsojana tuo vitutti, mutta tuloksen kannalta ymmärtää. Toisaalta Fofanan vapaa roolihan sidottiin jo aikaisemmin keskelle peittämään, minkä takia kaveri hyytyi hyökkäyssuuntaan ja MyPa roiski Puhakaiselle sekä Hyyryselle.

Kurinalainen puolustus on kyllä hyvä hallita, mutta parempia joukkueita vastaan tuo ei toimi jos ei edes yritetä hyökätä jollain järjellisellä tavalla (pallon roiskiminen korkeana Puhakaiselle ei sellanen ole). Europeleissä parempia joukkueita vastaan käy kylmät tuolla tavalla. Kyllä hyökkäyksessä pitää pyrkiä säilyttämään tietty vaarallisuus, vaikka sumputtamalla pelataankin.
Clint Itäpuu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jokke ja suurseurat


Vastaus #220 : 26.06.2007 klo 01:38:03

No niin, tulin töistä ja katsoin matsin boksilta. Ekaa puoliaikaa katsoessa oli kyllä melkoinen sojotus suoraan kattoa kohti: Fofana pyörittämässä peliä ja millaista peliä! Koko kaudella ei Mypa ole pelannut yhtä suoraviivaista hyökkäyspeliä kuin tänään ekalla jaksolla. Tätä kaveria on pidetty penkillä kun ei naama miellytä valmentajaa.
Toisen puoliajan silmät kiinni perseroiskinta oli sitten taas tuttua tämän kauden Mypaa: ei vahingossakaan maata pitkin lähimmälle kaverille ja pidettäisiin palloa rauhoittaen tilanne. Ei, vaan on tullut käsky vetää pallot hevon vittuun vaikka ne tulevat samantien takaisin.

Vaikka Fofana menetti palloja melko paljon (ja aiheutti Ilillä verenpaineen kasvua) niin silti ehdottomasti Mypan paras tänään ja pelin sielu. Nyt sen näki mikä merkitys on sillä kun Allu tuli vähän vastaan ja sai pidettyä palloa jalassa (toisin kuin parivaljakko Puhis-Hyyry) ja siten pidettyä palloa hyökkäysalueella etsien syöttöpaikkoja. Elintärkeää on että Allu pysyy loppukauden kunnossa, maalista huolimatta Hyyrysen peli on ihan hirveää kuraa enkä millään haluaisi nähdä enää avarissa.

Pulustus-osasto:

Korhonen: Huikea torjunta (vedossa oli kyllä vähän Sefkimäistä otetta) ja nolla taululla, hyvä peli.
Huttunen: Hienoja nousuja ekalla puoliajalla ja syötti maalin, pelasi Fofan kanssa tosi hienosti yhteen.
Pulkkinen: Taas kerran hyvää työtä topparina, löytyy nopeutta ja pääpelivoimaa.Pidempää sopimuspaperia käteen heti vakitoppariksi.
Marsu:Aluksi ihan jäätävän hirveää kohellusta, pelasti sentään maalin ja oli lopussa ihan ok. Ei kuitenkaan enää avariin,ktos.
Kansikas: Hyvää hyökkäysten tukemista, pelasi melkein keskikentällä, ehti kuitenkin aina paikkaamaan virheensä. Hyvä matsi.

Keskikenttä:

Peltonen: Ei mitään käyttöä ylöspäin, puolusti ihan ok ja sai riistettyä pari palloa. Ei pitäisi olla avauksessa, ennemmin vaikka Nykänen.
Agboh: Pallonriistoissa käsittämättömän oikea-aikainen, ei oikeastaan myöhästy koskaan ja on heti iholla. Syöttelisi vaan maata pitkin varmoja omille, pitkät aina hevon vittuun.
Fofana: Man of the match. Hyökkäyspelin sielu. Upea maali ja syötti Huttusen täysin vapaaksi laidalle tokassa maalissa, koko hyökkäyspeli pyöri Fofan kautta. Ei voi penkittää.
Mustafi: Erikoistilanteet aivan perseestä. Muutaman kerran pelasi Fofan kanssa hienosti yhteen, muuten pimennossa. Ei selvä vahvistus.

Hyökki-osasto:

Allu: Tärkeä pelaaja Mypalle. Tulee vastaan pallollista pelaajaa mahdollistaen syöttöpaikan, suojaa hyvin. Keskenkuntoinen ja se näkyi, tarvitsee peliaikaa.
Hyyrynen: Pelillisesti ei mitään käyttöä, mutta jos hyökkääjä tekee maalin on hän paikkansa ansainnut. Ei osaa laukoa, ei pelata päällä eikä ole tekniikkaa...Ei jatkoon.

Vaihdot:

Karhu: Repi ja raastoi, vähän näkyi pelaamattomuus. Tarvitsee peliaikaa jos tuuraa Cocoa,pelaa paremmin ylöspäin kuin Coco.
Puhis: Pelasi laidalla ja oudossa roolissa, sai palloa jalkaan ja joutui pitämään sitä ja tekemään peliä. Ei saanut palloja perseroiskinta-taktiikan seurauksena.

Valmennus:

Ili: Pinnat siitä että oli munaa laittaa Fofana omalle paikalleen  Ylos Mutta iso miinus siitä että annetaan käsky vedellä pitkää silmät kiinni. Olisi sitä palloa voinut pitää itselläänkin toisella puoliajalla ja koittaa iskeä maata pitkin vastahyökkäyksillä, nyt ei ollut edes toivoa saada kolmatta maalia kun vedeltiin vähän sinnepäin. Jos MILF olisi saanut yhden maalin, olisi paskat jo housuissa ja paniikki valmis kun luovuttiin pallosta vapaaehtoisesti.

Erikoiskunnia  :keskari: MILFin Hansellille, se oli murhayritys vitun mulkku. Tahallinen vahingoittamisyritys josta olisi pitänyt antaa suora punainen ja pari-kolme matsia lisäbänniä moisesta sikailusta. Vittu mikä sika.
Slappy White

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 26.06.2007 klo 04:57:57

Toisaalta Fofanan vapaa roolihan sidottiin jo aikaisemmin keskelle peittämään, minkä takia kaveri hyytyi hyökkäyssuuntaan ja MyPa roiski Puhakaiselle sekä Hyyryselle.

joo, oivana huuliltalukijana taisin bongata ilin huutavan fofalle että "stay close to coco", eli tämä varmasti oli ollut ilin vinkki jo viimeistään tauolla, ilmeisesti fofa ei siinä ihan parhaalla tavalla pysynyt koska pian tämän jälkeen tilalle otettiin karhu. liekkö siinä hyvä syy ilillä jättää seuraavasta pelistä fofana vaihtoon???? lopun haastattelussa valopilkkuja kysyttäessä, meinasi ilkalta jäädä fofa kehumatta, vähän väkinäisesti joutui myöntämään että oli "ihan ok", saatana mitä touhua, kentän kuningas ekalla puolikkaalla, minuutti pelattu ja heti oli pallo fofanan toimesta pistetty vaarallisesti laitaan, paremmilla keskityksillä olis ollu rumemmat lukemat jo 45 min. jälkeen! nebiltä min mielestä ok peli, vähän vastuutalisää makedoialaiselle ja ehkä sitä taitoakin rupeaa löytymään, mutta kuten joku tossa mainitsikin niin tuhri kyllä erikoistilanteet, joita nyt sinänsä ei juurikaan ollut...samoin huttusen nostot maalille oli pelkkää räkää, pariin otteeseen vain puhtaasti maassa eteenpäin suora linja fofanalle boxin rajalle tarjolla, mutta hutu päätti nostaa pallon suoraan kuismalalle, en tiedä laskeakko se hutun piikkiin vai sen piikkiin että tälläisiä ratkaisuja on varmasti peräänkuulutettu myös treeneissä.....hutua ei kuitenkaan näytä liigan kovimmat minuuttiluvut hidastavan, mies on edelleen liigan eliitiä paikallaan, myönnettään samaan hengenvetoon että ok, välillä tulee hasseja, mutta kyllä niitä tulee joka jätkälle...
« Viimeksi muokattu: 26.06.2007 klo 05:03:39 kirjoittanut Slappy White »
bobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: musta-valko raita!


Vastaus #222 : 26.06.2007 klo 08:25:30

Niille jotka haukkuu joka ikistä urheilukanavan TV peliä huonoksi  :keskari: Ei se Suomi futis näytä vaan siel TV:s samalta kuin joku valioliiga matsi et turha niistä joka kerta on sanoo et paska peli, mä ainaki tykkäsin katella ja pari nättii maaliakin taas tuli! Menkää paikan päälle sit jos haluutte et se näyttää samalta ku muualla Euroopas, kyl se paranee sit ku 7000 henkee on kattoos joka matsii paikan päällä!  >:(
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #223 : 26.06.2007 klo 12:17:39

Eihän se ollut paskaa peliä. Harva suomalainen haukkuu Fordia sen takia, että Ferrari on niin hieno, mutta kun potkupallo Suomessa on niin...

Fofana Ylos   
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #224 : 26.06.2007 klo 12:25:46

joo, oivana huuliltalukijana taisin bongata ilin huutavan fofalle että "stay close to coco", eli tämä varmasti oli ollut ilin vinkki jo viimeistään tauolla, ilmeisesti fofa ei siinä ihan parhaalla tavalla pysynyt koska pian tämän jälkeen tilalle otettiin karhu. liekkö siinä hyvä syy ilillä jättää seuraavasta pelistä fofana vaihtoon????

Niin, TV-lähetyksessä näki, että Ili antoi ohjeita Fofanalle pysyä keskellä eikä liikkua laitoihin, kuten miehellä on tapana. Hetki tuon jälkeen tulikin kutsu vaihtoon. Ei sinänsä, onhan tuo hyökkäävä ryhmitys, jos Fofana on kahden kärjen takana. Kovemmissa peleissä voisi olla paikallaan Kangaskolkka piikissä ja Fofana kymppipaikalla. Tosin tuo kai vaatisi ensin Kangaskolkan kuntoutumisen pelikuntoon.

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa