FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.03.2024 klo 08:09:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Kirjoittaja Aihe: Pohjola Cup '07  (Luettu 22726 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Riquelme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Huuhkajat, Dortmund


Vastaus #25 : 14.06.2007 klo 22:09:49

Pojat C15 Helsinki - Uusimaa 1-2
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #26 : 15.06.2007 klo 07:58:36

Tampereen ainutlaatuiselle jyräämiselle C-14 sarjassa toki  :) Ylos
Brenkku

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 15.06.2007 klo 10:22:32

Tampereen ainutlaatuiselle jyräämiselle C-14 sarjassa toki  :) Ylos

C'mon Stadi!  :-[
adegoal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Sevilla


Vastaus #28 : 15.06.2007 klo 11:05:29

Vaasan ikäluokat taitavat olla kovia, mitä nyt ainakin noita tuloksia selailee ??? Ylos
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 15.06.2007 klo 11:16:11

C14: Itä-Suomi - Uusimaa  2-2 (2-0)  Ylos Ylos

Tulos tarkoittaa sitä, että Uusimaa on lohkon jumbo ja Itä-Suomi pelaa sijoista 5-8, mikäli uskomme Pohjola Cupin sivujen sarjataulukkoa:

Uusimaa - Tampere 14.6 klo 10.00 2-4 (1-2)     
Tampere - Itä-Suomi 14.6 klo 15.00 2-0 (1-0)     
Itä-Suomi - Uusimaa 15.6 klo 10.00 2-2 (2-0)     
       
Tampere  2 2 0 0 6-2 6
Itä-Suomi  2 0 1 1 2-4 1
Uusimaa  2 0 1 1 4-6 1
       
Pitääkö tuosarjataulukko paikkansa, sillä Uudellamaalla on sama maaliero kuin Itä-Suomella, mutta se on tehnyt neljä maalia Itä-Suomen kahta vastaan. Ratkaistaanko tuo jatkopaikka 5-8 sijoihin maalierolla vai arvalla ???

C15:sta Itä-Suomen kohtalo on mitä ilmeisimmin joutua sijoitusotteluihin sijoista 5-8, sillä Keski-Suomi johtaa puoliajalla Keski-Pohjanmaata 4-0. Tuloksella Keski-Suomi nousee lohkon kärkeen ja mitalipeleihin.
pezzku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: jee jeee jeeejeeeeeee


Vastaus #30 : 15.06.2007 klo 12:12:28

C15-ikäluokassa Vaasalla pitäisi olla melko helppo työ kukistaa Keski-Suomi ja edetä finaaliin. Uusimaa - Kaakko voi olla vähän tiukempi, mutta finaali on mielestäni melko varmasti Vaasa vs. Uusimaa.
Lortto

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 15.06.2007 klo 12:23:09

Nyt tuo sarjataulukko on korjattu ja C14:ssa Itä-Suomi joutuu hyvästä taitelusta huolimatta pelaamaan sijoista 9-12

C15:ssa Keski-Suomi pisti homman jännäksi päästämällä Keski-Pohjanmaan 3-4 tilanteeseen, mutta tämä tulos riitti siihen, että Keski-Suomi jatkaa mitalli otteluihin ja Itä-Suomen kohtalona on jäädä taistelemaan sijoista 5-8.

C14 ikäluokassa mitaleista taistelevat siis Vaasa, Tampere, Helsinki, Turku. Vaikein lohko on ollut ehkäpä Tampereella, joka selvitti kuitenkin tiensä jatkoon vakuuttavasti, joten veikkaisin Tampereen olevan toinen loppuottelija, vaikka saakin vastaansa Turun.

C15 mitalli taistelussa välejään selvittävät Keski-Suomi, Kaakkois-Suomi, Vaasa ja Uusimaa. Vanhojen meriittien perusteella ja lohkojen vaikeutta arvioimalla niin ylivoimainen mestarisuosikki tuosta porukasta on kyllä Uusimaa.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 15.06.2007 klo 12:30:42

Itä-Suomen pojilla kyllä oli melkoisen huono tuuri kun molemmissa ikäluokissa olivat tasapisteissä samalla maalierolla edellä olevien kanssa, mutta tehtyjen maalien perusteella molemmissa sarjoissa idän ihmeet jäivät heikommalle sijalle.
FCB#20

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 15.06.2007 klo 12:55:26

Keski-Suomi neljän sakissa ??? Ylos     Vahvaa juniorityötä JJK:lta Ylos
Hong Song

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 15.06.2007 klo 16:02:27

Ooh, melkoista EOM:ää Keski-Suomen pojilta (vaikka tietenkin eri pelaajat taas tänä vuonna), loistavaa!  :o Ylos
JN79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC


Vastaus #35 : 15.06.2007 klo 16:09:51

C14: Itä-Suomi - Uusimaa  2-2 (2-0)  Ylos Ylos

Tulos tarkoittaa sitä, että Uusimaa on lohkon jumbo ja Itä-Suomi pelaa sijoista 5-8, mikäli uskomme Pohjola Cupin sivujen sarjataulukkoa:

Uusimaa - Tampere 14.6 klo 10.00 2-4 (1-2)     
Tampere - Itä-Suomi 14.6 klo 15.00 2-0 (1-0)     
Itä-Suomi - Uusimaa 15.6 klo 10.00 2-2 (2-0)     
       
Tampere  2 2 0 0 6-2 6
Itä-Suomi  2 0 1 1 2-4 1
Uusimaa  2 0 1 1 4-6 1
       
Pitääkö tuosarjataulukko paikkansa, sillä Uudellamaalla on sama maaliero kuin Itä-Suomella, mutta se on tehnyt neljä maalia Itä-Suomen kahta vastaan. Ratkaistaanko tuo jatkopaikka 5-8 sijoihin maalierolla vai arvalla ???

C15:sta Itä-Suomen kohtalo on mitä ilmeisimmin joutua sijoitusotteluihin sijoista 5-8, sillä Keski-Suomi johtaa puoliajalla Keski-Pohjanmaata 4-0. Tuloksella Keski-Suomi nousee lohkon kärkeen ja mitalipeleihin.


Mitä helvettiä toi uusimaa kämmii tuol. Eiks se oo täynnä Hongan pelaajia, jotka on ikäluokkansa parhaimmistoa koko Suomessa.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 15.06.2007 klo 16:36:46


Mitä helvettiä toi uusimaa kämmii tuol. Eiks se oo täynnä Hongan pelaajia, jotka on ikäluokkansa parhaimmistoa koko Suomessa.

On täytynyt kämmiä todella pahasti. Ei kehä kolmosen sisäpuoleta tulevat joukkueet voi muuten maalaisille hävitä, koska eihän muualta hyviä pelaajia koskaan löydy  ::)
pezzku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: jee jeee jeeejeeeeeee


Vastaus #37 : 15.06.2007 klo 16:53:11

Vanhempi C sitten konttaakin normaaliin tapaan, ja se on liki puhdas JJK-joukkue, valmentajaa myöden.
Vanhempi C just on tuolla neljän sakissa.
Jackie

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 15.06.2007 klo 18:01:50

kukas voitti viime vuonna? helsinki?
Addick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.


Vastaus #39 : 15.06.2007 klo 18:42:13

Mitä tuossa pelejä näin, niin Vaasalla vahvat porukat, Uusimaa myös todella vahva C15:ssa ja Tampere kuulemani mukaan täysin suvereeni ainakin Turkua vastaan C14:ssa.

Tampereen C15:lla voi pyyhkiä persettä, olisin laittanut jopa omia superjunnujani kentälle tuohon joukkueeseen, vaikka heistä yksikään ei P-Suomen joukkueeseen mahtunut.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 15.06.2007 klo 19:04:25

kukas voitti viime vuonna? helsinki?

Viime vuoden tulokset:

2006:

C14 Jyväskylä
1. Turku
2. Helsinki
3. Satakunta
4. Itä-Suomi

C15 Jyväskylä
1. Itä-Suomi
2. Uusimaa
3. Turku
4. Satakunta

Elikkäs nuoremmillehan tämä on ensimmäinen Pohjola Cup ja vanhemmilta löytyy tuloksia viime vuodelta tuosta C14-sarjasta.

Viime vuonna C14-sarjan kärki nelikko tämän vuoden C15-sarjassa:

1. Turku, pelaa sijoista 9-10
2. Helsinki, pelaa sijoista 5-6
3. Satakunta, pelaa Turkua vastaan sijoista 9-10
4. Itä-Suomi, pelaa Helsinkiä vastaan sijoista 5-6

Mitä tähän voi sanoa, ei oikeastaan mitään, joko näissä piireissä joukkueiden taso on taantunut tai vaihtoehtoisesti muut ovat tehneet työn vielä paremmin.

Satakunnasta sen verran että ilmeisesti perinteinen "omien" suosiminen on taas vienyt voiton jostakin muusta kun MuSasta joukkueeseen valittu peräti 6 pelaajaa, myös Iiroista 6, Jazzista 4, EuPasta ja ToVesta molemmista 1. Lähinnä kummastuttaa tuo MuSalaisten määrä joukkueessa, mutta en nyt rupea ketään nimeltä sen kummemmin mainitsemaan.
JN79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC


Vastaus #41 : 15.06.2007 klo 19:18:22

On täytynyt kämmiä todella pahasti. Ei kehä kolmosen sisäpuoleta tulevat joukkueet voi muuten maalaisille hävitä, koska eihän muualta hyviä pelaajia koskaan löydy  ::)

Helsinki näyttää kuitenkin pärjäävän, vaikka väittäisin sen olevan paskempi kuin Uusimaa
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 15.06.2007 klo 19:29:45

Nämä pelithän nyt ovat mitä ovat. Tulokset ovat hyvin karkea tasonmittari, ja loppupeleissä ne ovat ihan samantekeviä. Kuka muistaa vuoden (tai edes viikon) päästä, mikä piiri oli paras? Mistä se edes kertoo? Ja ketä se ilahduttaa? Osa joukkueista on harjoitellut enemmän yhdessä, osa tuskin ollenkaan.

Yksilöillehän tuo on näyttöpaikka. Joukkueita tuolla tarvitaan vain, koska jalkapalloa pelataan 11 vs 11.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 15.06.2007 klo 19:33:14

Satakunnasta sen verran että ilmeisesti perinteinen "omien" suosiminen on taas vienyt voiton jostakin muusta kun MuSasta joukkueeseen valittu peräti 6 pelaajaa, myös Iiroista 6, Jazzista 4, EuPasta ja ToVesta molemmista 1. Lähinnä kummastuttaa tuo MuSalaisten määrä joukkueessa, mutta en nyt rupea ketään nimeltä sen kummemmin mainitsemaan.

 :D Tokihan joukkue olisi marssimassa mestaruuteen jos se olisi pumpattu täyteen jonkun muun, sanotaan nyt vaikka Jazzin keskivertojannuja? MuSa ja Iirot ovat Satakunnan kaksi parasta jengiä, tuskin tuossa nyt mistään muusta on kyse. Turha noita vanhoja luurankoja omien suosimisesta ja muusta paskasta on kaivaa kaapista. Toki menestyksen ollessa aikaisempaa vaatimattomampaa, on "asiantuntijoiden" helppoa kaivaa puukot ja idioottimaiset salaliittoteoriat esiin.
« Viimeksi muokattu: 15.06.2007 klo 19:38:14 kirjoittanut Wihn »
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 15.06.2007 klo 19:42:30

:D Tokihan joukkue olisi marssimassa mestaruuteen jos se olisi pumpattu täyteen jonkun muun, sanotaan nyt vaikka Jazzin keskivertojannuja? MuSa ja Iirot ovat Satakunnan kaksi parasta jengiä, tuskin tuossa nyt mistään muusta on kyse. Turha noita vanhoja luurankoja omien suosimisesta ja muusta paskasta on kaivaa kaapista. Toki menestyksen ollessa aikaisempaa vaatimattomampaa, on "asiantuntijoiden" helppoa kaivaa puukot ja idioottimaiset salaliittoteoriat esiin.

Väität siis ihan tosissasi että MuSan maajoukkuemiehet ovat niin paljon edellä ikätovereitaan että kaikki kuusi olivat oikeilla perusteilla joukkueessa ja mistäs sitä tietää mitä olisi tapahtunut jos miehiä olisi tasaisemmin ollut muualtakin, eipä ainakaan paljoa enempää viime vuodesta olisi voinut perseillä kun tuo Ålandikin samaan lohkoon tipahti.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 15.06.2007 klo 20:23:14

Väität siis ihan tosissasi että MuSan maajoukkuemiehet ovat niin paljon edellä ikätovereitaan että kaikki kuusi olivat oikeilla perusteilla joukkueessa ja mistäs sitä tietää mitä olisi tapahtunut jos miehiä olisi tasaisemmin ollut muualtakin, eipä ainakaan paljoa enempää viime vuodesta olisi voinut perseillä kun tuo Ålandikin samaan lohkoon tipahti.

Väitän. Jos MuSasta on 6, Iiroista 6 ja Jazzista 4, niin ei noiden lukujen perusteella nyt mielestäni hirveitä teorioita kannata virittää. Aika tasaisesti on valinnat kärkiseurojen osalta menneet. Se on totta ettemme voi tietää miten olisi erilaisilla valinnoilla menestytty, mutta en kyllä millään jaksa uskoa että menestystä olisi uhrattu siihen, että täytyy väkisin ottaa sysipaskoja MuSalaisia ryhmään. Emme ole kumpainenkaan varmaankaan yhtään ottelua Oulussa nähneet, joten silläkään perusteella ei voi tässä juuri nyt sanoa, että minkä joukkueen pojat ovat olleet niitä heikkoja lenkkejä. Toki menestys olisi voinut olla parempaakin, mutta mikä nyt sitten mahtaa olla lopullinen syy? Voisiko olla esim. maalintekijän puuttuminen? Viime vuonna Pallo-Iirojen Lehtonen takoi maaleja liukuhihnalta, mutta talven kiekkoon panostettuaan ei tänä vuonna ole syntynyt maaliakaan.

Kenet sinä olisit MuSalaisista tiputtanut, ja kenet olisit ottanut tilalle? Perustelut kehiin myös. Kiitos. Viime vuoden ryhmässä MuSan poikia viisi ja Jazzin kolme. Tuloksena pronssi. Oliko silloin kyse suosimisesta?

Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 15.06.2007 klo 20:31:52


Kenet sinä olisit MuSalaisista tiputtanut, ja kenet olisit ottanut tilalle?

Viime vuoden ryhmässä MuSan poikia viisi ja Jazzin kolme. Tuloksena pronssi. Oliko silloin kyse suosimisesta?


Edelleenkää mielestäni ei ole reilua ketään kohtaan ruveta täällä nimillä pelaamaan, koska kyseessä ovat vielä lapset.

En tiedä, koska en kyseistä sarjaa vuosi sitten vielä ole seuraillut, mutta sen mitä nyt olen seuraillut niin mielestäni Jazz on mennyt kaikkein eniten näistä kolmesta joukkueesta eteenpäin. Kiinnostaisi vielä tietää miten MuSa tässä ikäluokassa on kovempi joukkue kun Jazz, onko jotain näyttöä, tai onhan sitä olihan joukkue kokonaisen pisteen edellä KP-karsinnoissa, mutta mikähän olisi ollut tilanne jos MuSa - Iirot olisi pelattu esim. päivän ensimmäisenä otteluna jolloin ei ollut selvää että joukkueelle riittää tasuri karsinnan voittoon. Viimeinen keskinäinen ottelu on muuten 0-0, että sitä näyttöä MuSan loistavuudesta kaipaisin hieman. Ja tähänkin on helppo vastata ja hakea jotain tuloksia vuoden takaa, mutta tiedät itsekkin että tuossa iässä joukkueet kehittyvät vuodessa huomattavasti. Eli haluaisin tietoa miksi Super-MuSasta on joukkueessa 50 % enemmän pelaajia kun Jazzista.

Lainaus
Se on totta ettemme voi tietää miten olisi erilaisilla valinnoilla menestytty, mutta en kyllä millään jaksa uskoa että menestystä olisi uhrattu siihen, että täytyy väkisin ottaa sysipaskoja MuSalaisia ryhmään.

Ei pelaajien tarvi olla joko loistavia tai sysipaskoja tiedät sen itsekkin, siinä on monta tasoa välissä. Ja uskon helposti että tämän kaupungin pallojäärät urhaavat vaikka SM-kullan siihen, että toisilla ei vain mene mitenkään paremmin.

Laitetaan nyt vielä kolmas editti, Oulusta kuuluneiden tietojen mukaan eräs MuSan-tähti on ollut joukkueen suurin pettymys, mutta eipä sinne vanhoilla meriiteillä eikä seurastatuksella mennä, ei.

Edit, haetaanpa nyt ne tulokset vielä vuoden takaa:

Kevät:
Jazz - MuSa 1-1
MuSa - Jazz 0-1

Syksy:
Jazz - MuSa 0-0
MuSa - Jazz 1-0

SUPER-MUSA
« Viimeksi muokattu: 15.06.2007 klo 20:39:22 kirjoittanut Wecce »
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 15.06.2007 klo 20:40:06


Mitä helvettiä toi uusimaa kämmii tuol. Eiks se oo täynnä Hongan pelaajia, jotka on ikäluokkansa parhaimmistoa koko Suomessa.

Jep, käsittämätöntä. Joukkuehan on täynnä Hongan ysikolmosia, jotka ovat olleet ikäluokassaaan täysin pysäyttämättömiä koko Pohjois-Euroopassa. Pohjoismaiden mestaruuden veivät aivan näytöstyyliin maalierolla 18-2 ja Smenat ym. ryssien kovimmat jengit olleet täysin paperia, samoin kuin Baltian maiden parhaimmisto. Eikä edes Keski-Euroopan eliittiturnauksista ole löytynyt pysäyttäjiä. Jotain ihmeellistä tuolla on sattunut.
JN79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC


Vastaus #48 : 15.06.2007 klo 20:43:49

Jep, käsittämätöntä. Joukkuehan on täynnä Hongan ysikolmosia, jotka ovat olleet ikäluokassaaan täysin pysäyttämättömiä koko Pohjois-Euroopassa. Pohjoismaiden mestaruuden veivät aivan näytöstyyliin maalierolla 18-2 ja Smenat ym. ryssien kovimmat jengit olleet täysin paperia, samoin kuin Baltian maiden parhaimmisto. Eikä edes Keski-Euroopan eliittiturnauksista ole löytynyt pysäyttäjiä. Jotain ihmeellistä tuolla on sattunut.


Hyvä, että joku on kanssani samaa mieltä  :)
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 15.06.2007 klo 20:45:36

Edelleenkää mielestäni ei ole reilua ketään kohtaan ruveta täällä nimillä pelaamaan, koska kyseessä ovat vielä lapset.

En tiedä, koska en kyseistä sarjaa vuosi sitten vielä ole seuraillut, mutta sen mitä nyt olen seuraillut niin mielestäni Jazz on mennyt kaikkein eniten näistä kolmesta joukkueesta eteenpäin. Kiinnostaisi vielä tietää miten MuSa tässä ikäluokassa on kovempi joukkue kun Jazz, onko jotain näyttöä, tai onhan sitä olihan joukkue kokonaisen pisteen edellä KP-karsinnoissa, mutta mikähän olisi ollut tilanne jos MuSa - Iirot olisi pelattu esim. päivän ensimmäisenä otteluna jolloin ei ollut selvää että joukkueelle riittää tasuri karsinnan voittoon. Viimeinen keskinäinen ottelu on muuten 0-0, että sitä näyttöä MuSan loistavuudesta kaipaisin hieman. Ja tähänkin on helppo vastata ja hakea jotain tuloksia vuoden takaa, mutta tiedät itsekkin että tuossa iässä joukkueet kehittyvät vuodessa huomattavasti. Eli haluaisin tietoa miksi Super-MuSasta on joukkueessa 50 % enemmän pelaajia kun Jazzista.

Naurettavaa, ihan oikeasti. En ole yhtään pelaajaa ryhmään valinnut, joten vastaukset saanet parhaiten valmentajilta. Yhtälailla voisin kysyä perusteluja C14 jengin valinnoista? Jazzista 11 jannua ja tulokset täyttä kuraa, toki tuo yksi alkulohko-ottelun voitto pelasti jumbopeleiltä. Muuten tulokset 0-12 ja 0-6. Tunnen Mannilan, ja tiedän että hän on valinnut myös mielestään parhaat jätkät. Tunnen myös C15 valmentajat, ja olen täysin varma että he ovat menetelleet samoin. Oma, melko lohduton, mielipiteeni on se, että Satakunnassa tehdään seuratasolla yksinkertaisesti paskempaa duunia kun muualla. Muut menevät yksinkertaisesti kehityksessä ohi. Vuosi on tuossa iässä melkoisen pitkä aika.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa