Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #175 : 18.06.2007 klo 08:10:57 |
|
Täytyy olla kyllä eri mieltä. Todella moni hyökkäys tyrehtyi Smithin hidasteluun ja lisäksi miehen kosketus palloon on karmiva. Tänäänkin olisi ollut useita paikkoja vaarallisiin maalitilanteisiin, mutta kiitos herra Smithin nämä hukattiin. Smithän nimenomaan loi noita paikkoja, nuo kaksi mainitsemaani, lisäksi syötti Nuren maalin ja toinen maali tuli Smithin kulman jälkitilanteesta, lisäksi pari muutakin hyvää kulmaa. Ootkohan sä tsiigannu ihan eri matsia vai mitä keskikenttäpelaajan pitäisi tuon lisäksi tehdä? Toisaalta ei ihan vertailukelpoinen juttu tuo, Parikka taas kehiin samaan aikaan kun K€K€n peruuttelupallo (tm) alko, sen aikana ei ois kyllä kukaan muukaan kärki saanut ihmeellisyyksiä aikaan
Peruuttelupallohan alkoi vasta n. 83 min kohdalla, siihen saakka Klubilla oli tilanteita oikein urakalla. Jarno pääsi pari kertaa puolittain läpi, mutta ei pystynyt kontrolloimaan palloa kummallakaan kerralla ja pakki/pakit vei pallon. Toki pelasi paljon vähemmän aikaa, mutta ei pystynyt tekemään yhtään mitään kentällä, sen sijaan Kabba pelasi hyvän pelin, vielä kun osuisi niiden maalipuiden väliin.
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #176 : 18.06.2007 klo 09:32:15 |
|
Tahtoisin hintatietoja LSD-telkkarista
lähes 1600 e kuulemma.
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
|
Vastaus #177 : 18.06.2007 klo 09:33:52 |
|
lähes 1600 e kuulemma.
Ei toiminut Saunalahden liittymällä ko. kilpailu. Periaatteessa Saunalahti on minulle 1 600 e velkaa
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #178 : 18.06.2007 klo 09:58:18 |
|
Ootkohan sä tsiigannu ihan eri matsia? Todennäköisesti. En sanonut Grantsun olleen täysi paska. Mielestäni vain hän vei suuresta osasta Klubin hyökkäyksistä vauhdin pois eikä pystynyt laittamaan palloa tarpeeksi nopeasti eteenpäin. Toki hän antoi muutaman hyvänkin passin, josta mm. nuren maali tuli, mutta tämä ei kuitenkaan nosta hänen peliään hyväksi - ainakaan minun silmissäni.
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #179 : 18.06.2007 klo 10:50:09 |
|
Todennäköisesti. En sanonut Grantsun olleen täysi paska. Mielestäni vain hän vei suuresta osasta Klubin hyökkäyksistä vauhdin pois eikä pystynyt laittamaan palloa tarpeeksi nopeasti eteenpäin. Toki hän antoi muutaman hyvänkin passin, josta mm. nuren maali tuli, mutta tämä ei kuitenkaan nosta hänen peliään hyväksi - ainakaan minun silmissäni. En ymmärrä edelleenkään tuota, että olisi pysäyttänyt Klubin hyökkäyksiä. Mielestäni Klubi loi melko tehokkaasti paikkoja ja iski nopeilla hyökkäyksillä ja Haka oli täysin vastaantulija. En muista koska olisin viimeksi nähnyt Hakan tasoista jengiä vastaan tuollaista maalipaikkamäärää, mikä Klubilla eilen oli. Tilanteita tuli liukuhihnalta ja nimenomaan nopeilla hyökkäyksillä, joiden kanssa Haka oli ihan hukassa. Noh, jokainen näkee matsin eri tavalla, mutta mielestäni eilinen Klubin peli oli lähes täydellinen ensimmäistä ja viimeistä kymmenminuuttista sekä viimeistelytehokkuutta lukuunottamatta.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #180 : 18.06.2007 klo 11:44:52 |
|
En ymmärrä edelleenkään tuota, että olisi pysäyttänyt Klubin hyökkäyksiä. Mielestäni Klubi loi melko tehokkaasti paikkoja ja iski nopeilla hyökkäyksillä ja Haka oli täysin vastaantulija. En muista koska olisin viimeksi nähnyt Hakan tasoista jengiä vastaan tuollaista maalipaikkamäärää, mikä Klubilla eilen oli. Tilanteita tuli liukuhihnalta ja nimenomaan nopeilla hyökkäyksillä, joiden kanssa Haka oli ihan hukassa. Noh, jokainen näkee matsin eri tavalla, mutta mielestäni eilinen Klubin peli oli lähes täydellinen ensimmäistä ja viimeistä kymmenminuuttista sekä viimeistelytehokkuutta lukuunottamatta.
En sanonutkaan, että Klubin peli ei olisi ollut hyvää - sitähän se oli. Tarkoitin vain, että mielestäni hyökkäykset olivat nimenomaan nopeita silloin kuin ne eivät kulkeneet Smithin kautta. Sorsa ja Zeneli olivat melko liekeissä ja ilahduttavaa oli mielestäni erityisesti Sorsan ja Raitalan yhteispeli oikealla laidalla. Zenelille täytyy antaa sen verran risuja, että olisi mielestäni muutamassa tilanteessa voinut levittää peliä paremmin se sijaan, että nyt hän leikkasi usein samaan sumppuun, jossa oli jo kolme neljä Klubin pelaaja. Tämän takia vasen laita jäi käytännössä tyhjäksi ja tila keskustasta loppui täysin. (Olipas sekavasti selitetty : )
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #181 : 18.06.2007 klo 11:50:14 |
|
En ymmärrä edelleenkään tuota, että olisi pysäyttänyt Klubin hyökkäyksiä. Mielestäni Klubi loi melko tehokkaasti paikkoja ja iski nopeilla hyökkäyksillä ja Haka oli täysin vastaantulija. En muista koska olisin viimeksi nähnyt Hakan tasoista jengiä vastaan tuollaista maalipaikkamäärää, mikä Klubilla eilen oli. Nopeat hyökkäykset pitävät paikkansa, mutta Smith ei varsinaisesti ollut niiden alustajana. Suurin osa nopeista vastahyökkäyksistä tuli suunnilleen kaavalla Medon pallonriisto -> syöttö Nurelle -> levitys laitaan -> rynnistys -> pallo boksiin/Kabballe. Joku taisikin tuossa aiemmin todeta, että Smithin arvo saattaa näkyä isommin vasta kun kundi ei ole avauksessa mukana. Nyt oli mielestäni aika näkymätön. Kabban kahden peräkkäisen hyvän pelin ja Ghazin sähläämisen jälkeen sangen mielenkiintoista nähdä, pääseekö Rudi suoraan takaisin avaukseen. Zenelille täytyy antaa sen verran risuja, että olisi mielestäni muutamassa tilanteessa voinut levittää peliä paremmin se sijaan, että nyt hän leikkasi usein samaan sumppuun, jossa oli jo kolme neljä Klubin pelaaja. Tämän takia vasen laita jäi käytännössä tyhjäksi ja tila keskustasta loppui täysin. (Olipas sekavasti selitetty : ) Totta, mutta tuotakin tarvitaan. Bubimaisesti voisi todeta, että joskus onnistuu ja joskus ei. Mutta Sorsa kun on perinteinen laitakiituri ylös-alas omaa laitaa, tarvitaan vasemmalle vähän erityylinen pelaaja joka pystyy myös leikkaamaan laukaisu- ja syöttöpaikkoihin keskelle. Helppo hommahan se ei ole.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.06.2007 klo 11:52:46 kirjoittanut JJO »
|
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #182 : 18.06.2007 klo 11:58:01 |
|
En sanonutkaan, että Klubin peli ei olisi ollut hyvää - sitähän se oli. Tarkoitin vain, että mielestäni hyökkäykset olivat nimenomaan nopeita silloin kuin ne eivät kulkeneet Smithin kautta. Sorsa ja Zeneli olivat melko liekeissä ja ilahduttavaa oli mielestäni erityisesti Sorsan ja Raitalan yhteispeli oikealla laidalla. Zenelille täytyy antaa sen verran risuja, että olisi mielestäni muutamassa tilanteessa voinut levittää peliä paremmin se sijaan, että nyt hän leikkasi usein samaan sumppuun, jossa oli jo kolme neljä Klubin pelaaja. Tämän takia vasen laita jäi käytännössä tyhjäksi ja tila keskustasta loppui täysin. (Olipas sekavasti selitetty : ) Jep, Zeneli haki välillä mielestäni palloa tyhmästi keskeltä, kun levittämällä laitaan olisi peliä saatu paremmin eteenpäin. Harmi Zenelin kannalta, ettei ne pari hyvää vetoa menneet maaliin, kun ei hän ole hirveästi maaleilla juhlinut
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #183 : 18.06.2007 klo 12:00:53 |
|
Totta, mutta tuotakin tarvitaan. Bubimaisesti voisi todeta, että joskus onnistuu ja joskus ei. Mutta Sorsa kun on perinteinen laitakiituri ylös-alas omaa laitaa, tarvitaan vasemmalle vähän erityylinen pelaaja joka pystyy myös leikkaamaan laukaisu- ja syöttöpaikkoihin keskelle. Helppo hommahan se ei ole.
Tarkennetaan vielä sen verran, että tarkoitin nimenomaan niitä tilanteita, joissa Zeneli oli palloton ja lähti mielestäni hakemaan palloa keskeltä liian innokkaasti jättäen toisen laidan tyhjäksi. Tästä johtuen pari kertaa hyökkäys ajautui sumppuun, koska levitysmahdollisuutta ei ollut.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #184 : 18.06.2007 klo 14:11:22 |
|
H*ka oli kyllä melko paska. Mitä Popovitsille kävi kun jäi puoliajalla vaihtoon?
|
|
|
|
Socceri
Poissa
|
|
Vastaus #185 : 18.06.2007 klo 14:22:14 |
|
H*ka oli kyllä melko paska. Mitä Popovitsille kävi kun jäi puoliajalla vaihtoon?
Ei Huttusen mukaan päässyt peliin mukaan pitkän poissaolon jälkeen.
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #186 : 18.06.2007 klo 14:23:42 |
|
Ei Huttusen mukaan päässyt peliin mukaan pitkän poissaolon jälkeen.
Pelasi kuitenkin paremmin kuin samalla paikalla koheltanut Mahlakaarto, joten :
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #187 : 18.06.2007 klo 14:27:00 |
|
Pelasi kuitenkin paremmin kuin samalla paikalla koheltanut Mahlakaarto, joten : Samaa mieltä. Kyllä Popon pelistä huomasi jälleen kerran, että kova pelimies on. Vaikka ei suuria saanutkaan aikaan, muutaman loistavan syötön ehti jakaa ennen vaihtoa.
|
|
|
|
kuusysi
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajalauma
|
|
Vastaus #188 : 18.06.2007 klo 14:50:46 |
|
Tämän jo johonkin toiseen topicciin kirjoitinkin... Hakan ääriliikkeelle . 5 kpl faneja sai aikaan ihan mukavasti meteliä, ja varsinkin "there's only one Cheyne Fowler, walking along, singing a song, walking in the fowler wonderland" pani hymyilemään... Lupilaiset piti toki myös ihan kivasti meteliä. E: Ja ilmeisesti kyseessä nimenomaan Forza. Itse ottelusta voisi sanoa että Klubi tosiaan vei Hakaa ensiminuuttien hakemisen jälkeen aika täydellisesti. Nure, Sorsa ja Zeneli loistivat varsinkin ensi jaksolla. Smith teki duunia mutta pallot karkailivat ja syötöt olivat yleisesti ottaen huonoja, niitä paria muiden jo mainitsemaa onnistumista lukuunottamatta. Hakan puolustus oli tosiaan tuuliajolla, varsinkin vasemmalta laidalta tultiin heittäen ohi. Fowler ei pitkään aikaan juuri pystynyt asiaa auttamaan, ja muutenkin Cheynen syöttötarkkuus oli luokatonta, vaikka hän nousikin toisella jaksolla Hakan näkyvimmäksi pelaajaksi. Medo taasen antoi Cheynelle oppitunnin puolustavan kk-miehen roolista varmaotteisella ja kylmähermoisella esityksellä, ja olikin minusta Nuren ja Sorsan ohella ottelun paras pelaaja.
|
|
|
|
juhinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Toni Doblas
|
|
Vastaus #189 : 18.06.2007 klo 17:42:10 |
|
Älyttömän tyytyväinen olo jäi ottelusta! Viihdyttävää, vähän yksisuuntaista Klubin loistaessa. Klubin koko keskikentälle erityinen
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #190 : 18.06.2007 klo 17:49:01 |
|
Samaa mieltä. Kyllä Popon pelistä huomasi jälleen kerran, että kova pelimies on. Vaikka ei suuria saanutkaan aikaan, muutaman loistavan syötön ehti jakaa ennen vaihtoa.
Tähän sama. Oli aina pallon saadessaan vaarallinen eiku sitä kyllä edelleenkään mieheltä näytä millään pois saavan. Vaikka onkin keskenkuntoinen. Ja Medosta myös todettava, että onpa kova pelimies kyseessä siinäkin. Ei taaskaan tainnut yhtään virhettä miehelle tulla. Varmaa ja ennen kaikkea järkevää katkomista ja syöttöpeliä alusta loppuun. Toki jo moneen kertaan mainitut Nure ja Sorsa olivat tämän pelin hahmot. Medo kun on pelannut hyvin jo aiemminkin ja jatkoi vaan tutulla tasollaan.
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
|
Vastaus #191 : 18.06.2007 klo 17:55:15 |
|
Huomasin Popovitsin ensi kertaa puolen tunnin kohdalla, todella vaarallinen.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #192 : 18.06.2007 klo 17:55:31 |
|
Ja Medosta myös todettava, että onpa kova pelimies kyseessä siinäkin. Ei taaskaan tainnut yhtään virhettä miehelle tulla. Varmaa ja ennen kaikkea järkevää katkomista ja syöttöpeliä alusta loppuun. Tulihan niitä virheitä lopussa, kun jalat alkoivat selvästi mahdottoman suuren työmäärän alla painamaan, mutta hyvin sitten paikkailikin omia pallonmenetyksiä ja syöttövirheitä. Ihan helvetin hyvä pelaaja jo nyt.
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #193 : 18.06.2007 klo 17:57:14 |
|
Huomasin Popovitsin ensi kertaa puolen tunnin kohdalla, todella vaarallinen.
Huomasitko muita Hakan pelaajia?
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #194 : 18.06.2007 klo 17:59:14 |
|
Itse esitän myös eriävän mielipiteen Vallun pelistä. Tokihan Vallu muutaman oivalluksen väläytti, mutta mies oli todella kaukana omasta tasostaan. Itse olen sitä mieltä, että Janne "Mahlakartano" Mahlakaarto oli liikkuvampana pelaajana parempi Medon ja Nuren seassa. Toki Haka oli eilen lähes jokaisella osa-alueella niin sysipaska, että siinä ei välttämättä huippukuntoinenkaan Vallu olisi ihmeitä tehnyt.
No enpä tiedä. Pääsi ekan puoliajan aikana muutamaan kertaan antamaan sitä ratkaisevaa syöttöä. Kerran kun olisi onnistunut niin todennäköisesti olisi verkko soinut. Mahlakaarrolta en nähnyt vastaavia syöttöjä lainkaan.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #195 : 18.06.2007 klo 18:00:53 |
|
Toki Haka oli eilen lähes jokaisella osa-alueella niin sysipaska, että siinä ei välttämättä huippukuntoinenkaan Vallu olisi ihmeitä tehnyt.
Eilisellä pelipäällä Klubia on todella vaikea voittaa, vaikka vastustaja ei edes olisi ollut sysipaska. Tulos oli enemmänkin Klubin oikean laidan loistavuutta, kuin pelkästään Hakan paskuutta.
|
|
|
|
manofthematch
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
|
Vastaus #196 : 18.06.2007 klo 18:09:31 |
|
Eilisellä pelipäällä Klubia on todella vaikea voittaa, vaikka vastustaja ei edes olisi ollut sysipaska. Tulos oli enemmänkin Klubin oikean laidan loistavuutta, kuin pelkästään Hakan paskuutta.
Jos Haka olisi jatkanut samalla tasolla kuin tamu-pelin toisen puoliajan (Molemmat pelit nähneenä...) niin satavuotias olisi ottanut nekkuunsa. Koskaan ennen ei Huttunen ole lehdessä todennut että "olimme helvetin huonoja". Se kertoo kaiken oleellisen siitä kuinka huono Haka oli, ja miksi klubi näytti niin hyvältä. Ja olen todella hämmästynynt siitä, että jotkut täälä kehuu popovitsin hyvää panosta (koska niitäkin tuntuu olevan jotka tosissaan näin puhuvat)...
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #197 : 18.06.2007 klo 18:11:49 |
|
Ja olen todella hämmästynynt siitä, että jotkut täälä kehuu popovitsin hyvää panosta (koska niitäkin tuntuu olevan jotka tosissaan näin puhuvat)...
Minun mielestäni kukaan ei ole kehunut Vallun panosta vaan lähinnä on verrattu Mahlakaartoon.
|
|
|
|
Salarakas
Poissa
Suosikkijoukkue: Sinivalkoiset & KyIF:n D-tytöt
|
|
Vastaus #198 : 18.06.2007 klo 18:16:59 |
|
Itse tajusin vasta pelin jälkeen että Manninenkin oli Hakan kokoonpanossa. Pelasiko se hyvin, näkikö kukaan? Yleensä olen tottunut näkemään että se pitää palloa pitkään ja viilettää pitkin laitaa. Eilen oli tosiaan sinivalkoiset-100v-lasit silmillä....
Helkkarin hyvä peli Klubilta! Miten Vili voi tehdä aina maaleja vaikka pelasi nytkin puolustuksen alimpana? Medon hintalappu nousi taas todennäköisesti uudelle sadalle tuhannelle oohille. Efu ja Sebu oli loistavia, toivottavasti saavat jatkaa paikoillaan loppu kauden. Kabba pelaa mielestäni jotenkin oudosti, sillä eilenkin oli ihan ok, vaikkakin menetti pallon varmaan 30 kertaa. Jotenkin tuntuu että Kabba pystyy vielä erittäin paljon parempaankin! Joukkueen huonot suoritukset tuskin häntä enää masentaa, sikäli mikäli kotimaassa koetut sodat ja murhat karaisi miestä jo tarpeeksi. Eikös sierra leonelaisista futareista tullut dokumenttikin joskus, missä kerrottiin mm. että monien pelaajien (U18-mj) perheenjäsenet on tapettu. ...milloin varainkeruuta uhreille??
Seuraava HJK-peli taitaa olla Jaroa vastaan kotona. Kausalla FOG.
|
|
|
|
manofthematch
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
|
Vastaus #199 : 18.06.2007 klo 18:18:14 |
|
Minun mielestäni kukaan ei ole kehunut Vallun panosta vaan lähinnä on verrattu Mahlakaartoon.
Hieman ylempää kaivettu: Samaa mieltä. Kyllä Popon pelistä huomasi jälleen kerran, että kova pelimies on. Vaikka ei suuria saanutkaan aikaan, muutaman loistavan syötön ehti jakaa ennen vaihtoa.
|
|
|
|
|
|