Pitäisikö seuroja kehittää ensisijaisesti omien kasvattien kautta?

[Kange kaitsja]

Seurattuani jonkin aikaa pohjoisen jengien kokoonpanoja tuli muutama ajatus, jotka haluan jakaa kanssanne. Tähän sisältyy myös vastaus Kikkaralle:

Jos autat hankkimaan halvalla rahalla hyviä suomalaispelaajia tänne ykköstä pelaamaan niin kiitos   ulkomaalaisissa on hinta/laatusuhde parempi verrattuna suomalaisiin pelaajiin

Sama se on pelataanko liigaa vai divaria. Aina aukeaa ilmasilta, kun ei vetovoima riitä tarpeeksi tasokkaiden suomalaispelaajien saamiseksi, kun omatkin kasvatit jäävät paitsioon. En tiedä mikä pitkänajantähtäin näillä jengeillä on, mutta se ei ainakaan hirveästi näytä siltä, että seuraa olisi tarkoitus kehittää pääasiallisesti oman siiven alla kasvaneilla pelaajilla, kun ulkomaalaispelaajat pitävät kentällä suurinta taakkaa harteillaan. Mutta kyse onkin tulosurheilusta, jota teillä päin yritetään toteuttaa mielestäni liian lyhyellä tähtäimellä. Ihanne-tilanne olisi, että seuraa vietäisi eteenpäin jalostamalla omia kasvatteja isompiin ympyröihin - tai edes pyrittäisi siihen tehokkaammin, jolloin jengiä voisi täydentää pari Afrikan tähteä. Nyt tilanne näyttää siltä, että seuraa yritetään viedä eteenpäin Afrikan tähdillä, joita täydentää pari suomalaista. Oulussa on ihan sama tilanne, joskin koko AC Oulu on tällä hetkellä pelkkää "muovia" ja se tulee pysymäänkin ainakin siihen asti, jos ja kun sielläkin aletaan saamaan tarpeeksi tasokkaita kasvatteja sisään kehityksen kierteeseen.

Tietenkään ei ole mikään ratkaisu potkaista kauden jälkeen näitä tummia staroja pellolle ja rakentaa seuraa uudestaan omien kasvattien kautta, mutta mielellään tähän suuntaan voisi mennä...

Avaan siis keskustelun pohjoisesta alkaen

[vaihtopenkin vasenlaita]

Tottakai tähän tulee pyrkiä, mutta vertaan nyt esim. Rovaniemen tilanteeseen tässä asiassa. Omia kasvattejahan löytyy kyllä kokoonpanosta joka pelissä ja Lynxissä pelaa vielä suurinosa nuorten ikänsä puolesta. Kun näille kavereille annettaisiin joistakin peleistä aina se viimeinen vartti peliaikaa tai jopa kokonaisia otteluita niin alkaisi vähitellen tulemaan myös kokemusta ykkösestä. Tosin on mielestäni hyvä jos kaudessa 1-2 omaa kasvattia raivaa tiensä RoPSin edustukseen ja vakiinnuttaa paikkansa siellä myös jollain tasolla. Nyt tämä ulkomaalaisten hankinta ei ole mennyt siihen 30vuotiaiden puolalaisten & serbien hankintaan vaan nuorten potentiaalisten sambialaisten kanssa tehtyihin pitkiin sopimukseen. Joka on mielestäni jo hyvää edistystä  

[Kikkara]

Sitä päivää toki ootellaan ku kuuta nousevaa. Itsellenihän on sama tuleeko vahvistus Euroopasta Aasiasta vai Afrikasta. Nyt on täälä tehty näitten uusien nuorten vahvistuksien kansa pitkät sopimukset  

Tässä kyllä menee muutama vuosi ku tulee uusia kovia kasvatteja pomppimaan esillä täällä. Mitä nyt on noita hommia seurannu ni muutamia lupaavia henkilöitä löytyy  


"moni varmaan haluais ropsissa pelata mutta ei pelaa/lopettaa ku maksut on niin isot..se on mun mielestä just väärin että joku haluaa pelata mut se ei voi ku vanhemmilla ei ole varaa kustantaa jne,,sillä hinnat on nykyään lisennsseillä ropsissa tosi korkeat siihen nähen mitä ne jossain muualla on.moni potentiaalinen kaveri menee just sillon hukkaan."

"tämä on myös niin pieni paikkakunta että materiaali ei välttämättä riitä.vertaa esim,pääkaupunkiseudulle jossa monella joukkueella on kolme junnuikäluokkaa sm-sarjassa."

"onhan täälläki tuo ikähaitari joka pelaa akatemia-sarjaa ihan hyvin pärjänny,pelannu.mutta se tarkottaa sitä että se valmennus pitäs jo junnuvaiheessa aikasessa vaiheesssa olla semmosta järjestelmällistä.ninku ropsilla nyt on yks ikäluokka sellanen jolla on monta valmentajaa,kuntovalmentajia ym..se tuottaa hedelmää jos se hoidetaan oikein.semmonen ois ok "

noin juuri mesessä sain lukea kaverilta

aika vahvaa asiaa

[Coulijoe]

Tähän olisi pyrittävä   tosin kyseessä on aika kaksipiippuinen juttu. Asia ei ole aivan yksiselitteinen ja helppo. Sillä seuralla on myös ns tulostavoite ja sitä persnettoo nyt ei vaan vuodesta toiseen voida ottaa paitsi jos siitä ei välitetä paskanvertaa ja homma on pyörinyt samalla tavalla kymmeniä vuosia.

Kajaanissa tähän on menty hivenen pakollakin. Kapa lopetti edustustoiminnan 2002 kauden jälkeen kun kulut, mutta myös osittain pelaajapolitiikka ajoi tähän. Ulkomaalaisiahan joukkueessa tuolloin ei pelannut ainuttakaan ja junnuja ei ollut nimeksikään. Joten siellä päädyttiin kehittämään junioritoimintaa edustusjoukkueen kustannuksella. 5 vuotta myöhemmin junnuja löytyy, muttei esim A:n porukkaa ollenkaan. Tämä pitkälti johtuu siitä, että junnuja ei saada pidettyä junnu peleissä vaan porukka leviää kavereitten mukana joko muihin pikkuseuroihin tai lopettaa kokonaan. Ja edustushan operoi uuden nimikkeen AC:n alla, jonne nyt pitäisi pitkällä tähtäimellä siirtyä Kajaanilaisen jalkapallon tulevaisuuden toivot pelaamaan. Ainakin tuolta Kapan puolelta. Kajhahan yrittää tietenkin viedä välistä ukkoja niin paljon kuin ehtii. Nyt kun on pelaajia jonkin verran niin pystytään kehittämään ja sieltä joukosta valikoituu ns lahjakkaimmat ja potentiaalia omaavimmat tulevaisuuden pelaajat.

Nyt kun on vihdoin uusi sukupolvi nousemassa ja mahdollisesti ottamassa paikkaansa ylemmällä sarjatasolla olisi keskityttävä valmennukseen. Ei näissä poikien isissä mitään vikaa ole mutta heidän ei kuuluisi valmentaa enään C- ja B-pojissa vaan sieltä pitäisi löytyä asiansa osaavia valmentajia eikä mitään kaikkipelaasetiä, jotka eivät osaa kehittää käsissään olevaa porukkaa, tosin sekin johtunee yksinkertaisesti siitä, ettei ole tarpeeksi kouluttautuneita valmentajia.

Tosin kolmonen on täysin eri sarja pelata junnuporukalla kuin esim kakkonen. Tästä hyvänä esimerkkinä toiminee Kajha. Viimekausi kolomosessa melkein pystyyn, muutama hassu tappio ja Tervarit oli ainut porukka joka pystyi edes haastamaan, mutta tälla kaudella jo tässä vaiheessa voitaneen havaita, että ei niillä nuorilla paljon kakkosessa ole juhlittu. Jumbopaikka ja yksi onnenkantamoinen voittona Vaasasta. Ei tämäkään varmasti hyvää tee joukkueelle imagollisesti. Ottaa kierros toisen jälkeen turpaa jatkuvasti. Siinä se junnun pää on kovilla, kyllähän se opettaa varmasti, mutta usko on lujilla. Valmentaja huuti paikallisessa lehdistössä jo vahvistuksia ja niitä lopulta sai. Paikallisjuna oli taasen kulkenut ja tuonut turisteja/vahvistuksia joukkueeseen rajan takaa tosin osa taisi tulla Oulusta ihan veikkausliigajoukkueesta. Tosin näilläkään ei vielä ole saatu joukkuetta ja kurssia käännettyä. Mikä sinällään ymmärrettävää, eihän mikään hetkessä tapahdu.

Karkasikohan hivenen aiheesta, toivottavasti ei  

[Sämpylä]

Topiikin aloittajaan viitaten kysyisinkin montako omaa kasvattia Viikingeissä pelaa? Veikkaisin että vähemmän kuin RoPS:ssa tai TP:ssä. HJK:n jämäjunnuja saa ehkä hieman helpommin sinne entä jonnekki lappiin. Naamanväri on onneksi oikea, joten voi rauhassa mussuttaa muille.

[Viltsu]

Liigajoukkueilla ainakin pitäisi olla joku reserviliiga, jossa voitaisiin kehittää nuorempia suomalaispelaajia. Ja totta kai ulkomaalaisia hankitaan, kun oma pelaajatuotanto ei tuota tarpeeksi hyviä pelaajia ja tavoitteet ovat korkealla. Pitäsikö esim. Ykkösen ja kakkosdivariseurojen rajoittaa ulkomaalaispelaajien määrää jollain erikoissopimuksella? Onko laillisesti edes mahdollista?

Ongelmana on myös a-juniorisarjojen heikko taso. Ennen vanhaan siellä sallittiin enemmän yli-ikäisiä, muistaakseni 2-3/joukkue ja näin niiden pelien taso kohosi kummasti, kun ne olivat miesten pelejä. Nyt on toisin.

Rovaniemen ongelmana on pätevän valmennuksen puute, toki sama ongelma on monilla muillakin paikkakunnilla.

[Elmslie Ender]

Ongelmana on myös a-juniorisarjojen heikko taso. Ennen vanhaan siellä sallittiin enemmän yli-ikäisiä, muistaakseni 2-3/joukkue ja näin niiden pelien taso kohosi kummasti, kun ne olivat miesten pelejä. Nyt on toisin.

A-junnuista on poistettu vanhin ikäluokka ja hyvä niin. Ei niiden kuulu olla miesten pelejä, niitä saa miesten joukkueissa. Lahjakkaimpien juniorien pitäisi joka tapauksessa siirtyä miehiin jo aikaisemmin.

[Kange kaitsja]

Topiikin aloittajaan viitaten kysyisinkin montako omaa kasvattia Viikingeissä pelaa? Veikkaisin että vähemmän kuin RoPS:ssa tai TP:ssä. HJK:n jämäjunnuja saa ehkä hieman helpommin sinne entä jonnekki lappiin. Naamanväri on onneksi oikea, joten voi rauhassa mussuttaa muille.

Katkeraa... mutta kuitenkin tähän pyritään koko ajan Viikingeissä ja seura on ihan julkisestikin asettanut tavoitteekseen sen, että omia junnuja saataisi jalostettua mahdollisimman paljon edustusjoukkueeseen. Jos satuit tietämään, niin Viikingit on ollut perus alasarjan jengi 40 vuotisessa historiassaan noin 33 vuoden ajan. Eli resurssit ovat olleet niin pienet tuon ajan, että se ei ole riittänyt alkuunkaan Klubin imiessä seudun kovimmat junnut itsellensä, jos niitä oli. Se näkyy vieläkin sen verran tämän hetkisessä tilanteessa, että edustukseen on odotettavissa omia junioreita säännöllisesti 4-5 vuoden päästä, joilla voisi olla mahdollisuudet mihin vaan...

Rovaniemellä ja Torinossa on luultavasti ollut hieman pidemmän aikaa resurssit mallillaan, eikä kukaan ole ollut lähimailla nappaamassa junnumyllyn helmiä itsellensä.

[Tsei Tsei]

Tottakai tähän tulee pyrkiä, mutta vertaan nyt esim. Rovaniemen tilanteeseen tässä asiassa. Omia kasvattejahan löytyy kyllä kokoonpanosta joka pelissä ja Lynxissä pelaa vielä suurinosa nuorten ikänsä puolesta. Kun näille kavereille annettaisiin joistakin peleistä aina se viimeinen vartti peliaikaa tai jopa kokonaisia otteluita niin alkaisi vähitellen tulemaan myös kokemusta ykkösestä. Tosin on mielestäni hyvä jos kaudessa 1-2 omaa kasvattia raivaa tiensä RoPSin edustukseen ja vakiinnuttaa paikkansa siellä myös jollain tasolla. Nyt tämä ulkomaalaisten hankinta ei ole mennyt siihen 30vuotiaiden puolalaisten & serbien hankintaan vaan nuorten potentiaalisten sambialaisten kanssa tehtyihin pitkiin sopimukseen. Joka on mielestäni jo hyvää edistystä  

Näinhän se menee. Reaaliteetit pitää muistaa. Rovaniemelle on vaikea saada muualta suomalaisia ja nykyään on vaikea pitää niitä omia kasvattejaankin joukkueessa. Hänniset ja Hurmeet lähtevät kuitenkin joukkueesta heti kun mahdollisuuksia on muualle. Ilman ulkomaalaishankintoja ei ole mahdollisuuksia menestyä. Rovaniemen oma juniorituotanto ei riittäisi kovinkaan helposti edes kakkosdivariin.

EDIT: Se tuli vielä mieleen, että pitääkö junnujen olla nimenomaan omia junnuja? TamU:llahan ei junnuja ole, mutta tamperelaisseurojen ja lähialueen seurojen kasvatteja on kokoonpanossa paljon.

[Sami Näätä]

Pienenä anekdoottina mainittakoon, että tänä vuonna ensimmäistä kauttaan 6. divisioonassa pelaava Salon Toverit kerää jo tällä hetkellä enemmän katsojia kuin 3. divisioonassa pelaava Vilppaan edustusjoukkue ja uskoisin, että jo pian ohitamme katsojaluvuissa 2. divisioonassa pelaavan Salpan. Kuka haluaa katsoa muukalaislegioonien tahkoamista alasarjoissa? Vastaus löytynee ensimmäisestä virkkeestäni.

[kulmahiomakone]

Kysymys on väärin aseteltu. Kyse ei ole siitä, että pitäisi tai ei pitäisi, vaan että voiko seuroja kehittää omien kasvattien kautta.

Perimmäinen ongelma on melko yksinkertainen. Suomessa on korkea elintaso ja toisaalta jalkapallo on amatöörien puuhastelua. Yhtälö on mahdoton. On äärimmäisen vaikeaa saada parikymppisiä miehiä sitoutumaan _jalkapalloharrastukseen_ sillä vakavuudella mitä huipulle nouseminen vaatii, kun kouluttamatonkin ihminen tienaa voin leivänpäälle niin paljon helpommin muissa hommissa. Siinä kun jalkapalloilijan ammatti on muualla maailmassa unelma-ammatti, Suomessa se on kutsumusammatti. Etulyöntiasemaa jalkapallolla ei muihin ammatteihin nähden ole, pikemminkin päinvastoin: on suurehko epäonnistumisen riski. Jalkapallo elättää vain harvan siihen tosissaan panostaneen.

Jalkapallo uravalintana vaatii siis uhrauksia siviilielämässä. Poikkeuksina tietysti ne nuoret, jotka ovat valmiita pelaamaan Suomen huipulla jo a-junnuikäisinä. He pääsevät leivän syrjään kiinni jalkapallon kautta helposti, ehkä jopa helpommin mitä siivilihommissa. Ongelmana onkin se, että ikäluokkansa terävimmän kärjen takana palloilevat eivät pysty elättämään itseään jalkapallolla ja siten panostamaan siihen täysipäiväisesti, vaikka heillä olisi haluakin. Tutkimusten mukaan suurimmat lahjakkuudet eivät monestikaan ole ikäluokkansa terävintä kärkeä, eivätkä välttämättä edes kehittyneitä ikäiseksiin, vaan heille on ominaista myöhäiselle iälle jatkuva kehitys. Valitettavasti he ovat juuri niitä, jotka karsiutuvat liian aikaisessa vaiheessa pois kuvioista tai ainakaan eivät pysty panostamaan kehitykseen siinä määrin kuin olisi suotavaa - suomalaiselle jalkapallolle hyväksi.

Niin, mitä tästä kaikesta seuraa? No tietysti se, että Suomessa pelaajatuotanto ei ole riittävää, nuorista ei jalostu edellä mainituista syistä Veikkausliigatason pelaajia tarpeeksi, eikä monilla ole intressejä pelata edes sillä tasolla mihin lahjoja olisi. Koska kotimaisia pelaajia ei ole, niin seurat tuovat pelaajia ulkomailta. Kehitysmaitten miehille jalkapalloilijan ammatti on unelma-ammatti ja he ovat siihen valmiita uhraamaan aikansa pienemmälläkin palkalla.

Joka talvi ja kevät Suomessa nähdään sarjasta luopumisia. Joskus syyt ovat taloudellisia, usein kyse on siitä, ettei löydy pelaajia. Ei löydy pelaajia, jotka olisivat valmiita uhraamaan vapaa-aikaansa jalkapallolle niin paljon kuin se kyseisellä tasolla vaatisi. Surullista.

[Vuoden Vaihde]

Niin...toisaalta kyllä ja ehdottomasti omiin junioreihin pitää panostaa. On kuitenkin muistettava, että urheilu on huipulla enemmän tai vähemmän bisnestä. Ylipäänsähän voidaan tietty miettiä, mitä seura haluaa? Onko tärkeintä se yhteenkuuluvuuden tunne ja perinteiden vaaliminen vai haetaanko hetken hurmaa silläkin uhalla, että menestymisen jälkeinen krapula voi olla kuolettava..

[RGB]

Pohjoisen jengit AC Oulu ja Rops on edelläkävijöitä tässä omien junnujen kautta menestymissä. Sieltä voi kysellä lisätietoa!

[mixeri]

Kakkonen on jo sarja jossa ei voi pelata pelkästään omilla (= oman talousalueen) junnuilla, jos ei ole pääkaupunkiseudulta tai harvasta muutamasta muusta isosta kaupungista.  Isohkot (n. 50 000 asukkaan ) alueetkaan harvoin tuottavat pitkällä jaksolla niin paljon hyvä ja motivoituneita pelaajia että siitä saisi kakkosen joukkueen.  Mutta jo kolmonen on sarja jonne ei tietenkään pitäsi hankkia yhtään matkamiehiä, ja kakkosessakin suhde kyllä pitäisi olla matkamiesten osalta max. 50% aloituksen pelaajista, muuten siellä ei ole järkeä pelata pitkään.

Ykkösessä ei pitäisi olla ulkomaalaisia juuri lainkaan, vaan sen pitäisi olla suomipelaajien ponnahduslauta Veikkausliigaan, jossa ulkomaalaisia saakin jokunen olla, vaikka joku AC Oulu (sori AC, piti sanoa Kampman) taas on mennyt ihan järjettömyyksiin tässä touhussa.

Kivaa että joku Salon Toverit on saanut kaverit mukaan harrastamaan, mutta niitä tapahtumia nyt on turha vielä verrrata johonkin kakkosen tai kolmosen peleihin.  Junnupeleissäkin käy joskus enemmän katsojia kuin kolmosen peleissä yleensä tässä maassa.  Laittakaa siihen 6-divarin otteluun pääsymaksu niin johan katsojatkin=kaverit häviävät...

 

[Benny Pronssijalka]

Onko jossain 6. divarin peleissä oikeasti joku sisäänpääsymaksu?

Itse olen tyytyväinen KooTeePeen muutokseen Kotkan TP-ajoista. Enää ei oteta kaiken maailman epämääräisiä vahvistuksia, vaan luotetaan juniorityöhön. 

[Ilmarinen]

Katkeraa... mutta kuitenkin tähän pyritään koko ajan Viikingeissä ja seura on ihan julkisestikin asettanut tavoitteekseen sen, että omia junnuja saataisi jalostettua mahdollisimman paljon edustusjoukkueeseen. Jos satuit tietämään, niin Viikingit on ollut perus alasarjan jengi 40 vuotisessa historiassaan noin 33 vuoden ajan. Eli resurssit ovat olleet niin pienet tuon ajan, että se ei ole riittänyt alkuunkaan Klubin imiessä seudun kovimmat junnut itsellensä, jos niitä oli. Se näkyy vieläkin sen verran tämän hetkisessä tilanteessa, että edustukseen on odotettavissa omia junioreita säännöllisesti 4-5 vuoden päästä, joilla voisi olla mahdollisuudet mihin vaan...

Rovaniemellä ja Torinossa on luultavasti ollut hieman pidemmän aikaa resurssit mallillaan, eikä kukaan ole ollut lähimailla nappaamassa junnumyllyn helmiä itsellensä.

Tähän voisi kyllä vastata, että TP-47 on vastaavasti ollu perus alasarjajengi jotain 50 vuotta 60 vuoden historiastaan. RoPS suuruuden päivinään imi parhaat pelurit satojen kilometrien säteeltä joukkueeseensa, eikä sovi unohtaa Ouluakaan.

[Mika]

Omien junnujen vouhottaminen ja ulkomaalaispelaajien aliarvostaminen on vain ja ainoastaan mahdollista Suomessa .
Olen melko varma, että esimerkiksi Englannissa ei itketä siitä onko kentällä niitä omia junnuja vai ei. Se on vain karjalalippikset uskottava että jalkapalloa pelataan muuallakin kuin Suomessa. Minulle on se ja sama onko kentällä Suomalainen tai Norsunluuranikkolainen.

[Kikkara]

Omien junnujen vouhottaminen ja ulkomaalaispelaajien aliarvostaminen on vain ja ainoastaan mahdollista Suomessa .
Olen melko varma, että esimerkiksi Englannissa ei itketä siitä onko kentällä niitä omia junnuja vai ei. Se on vain karjalalippikset uskottava että jalkapalloa pelataan muuallakin kuin Suomessa. Minulle on se ja sama onko kentällä Suomalainen tai Norsunluuranikkolainen.

Hieno kommentti Mikalta. Tosiaan mulle aivan sama tuleeko pelaaja Senegalista vaiko Turusta. Kuhan osaa pelata sen verran että pärjätään jotenki 

[ras]

Kyllä. Näin myös tulevan maajoukkueen kykypohja vahvistuisi.

[Poliisimestari Sisu]

Hieno kommentti Mikalta. Tosiaan mulle aivan sama tuleeko pelaaja Senegalista vaiko Turusta. Kuhan osaa pelata sen verran että pärjätään jotenki 

Se vähän riippuu. Totta kai pienemmille paikkakunnille on hankittava vahvistuksia ulkoa, se on selvä. Mutta jo Stadissa ja Uudellamaalla tuotetaan sen verran junnuja että jonkun pitäisi nähdä vaivaa pelimiesten kehittämiseksi. HJK:honkin pitäisi tulla omien kasvattien lisäksi vain aivan huippuvahvistuksia Aivan sama tuleeko pelaaja Senegalista vaiko Turusta, jos kyseessä ei ole maajoukkuetason kaveri (siis Suomen maajoukkueen tasoinen, joko kotimainen tai ulkomainen joka mahtuisi Suomen maajoukkueeseen), on parempi että turvaudutaan omiin kasvatteihin.

[Sami Näätä]

Kivaa että joku Salon Toverit on saanut kaverit mukaan harrastamaan, mutta niitä tapahtumia nyt on turha vielä verrrata johonkin kakkosen tai kolmosen peleihin.  Junnupeleissäkin käy joskus enemmän katsojia kuin kolmosen peleissä yleensä tässä maassa.  Laittakaa siihen 6-divarin otteluun pääsymaksu niin johan katsojatkin=kaverit häviävät...

Tottakai ymmärrän eron 6. divarifutiksen ja 2.-3.divarifutiksen välillä - toisaalta taas en.

Minun on ainakin vaikea perustella itselleni miksi maksaisin vajaa kymmenen euroa 2. divarin potkupallosta, sillä sitähän se valitettavasti on, jos joukkueessa höntsää parikymmentä itselle täysin tuntematonta "palkkasoturia" joiden vaihtuvuus vuosittain on vieläpä huomattavan suurta. Itse mieluummin tälläisellä tilanteessa seuraan mieluummin vaikka pelejä (vielä) alemmista divisioonista, jos pelaajat ovat tuttuja "oman kylän poikia" ja uskoisin, että SaTon hyvät ja kasvavat (uskon että vielä tällä kaudella rikotaan ainakin 200 katsojan raja) katsojamäärät heijastelevat yleisemminkin tätä ajattelumallia - herääkin kysymys ketä varten joidenkin 2.-3. divarijoukkueiden toimintaa edes pyöritetään, kun "palkka-armeijat" keräävät jotain 50 ihmisen katsojajoukkoja.

[Tsei Tsei]

Omien junnujen vouhottaminen ja ulkomaalaispelaajien aliarvostaminen on vain ja ainoastaan mahdollista Suomessa .
Olen melko varma, että esimerkiksi Englannissa ei itketä siitä onko kentällä niitä omia junnuja vai ei. Se on vain karjalalippikset uskottava että jalkapalloa pelataan muuallakin kuin Suomessa. Minulle on se ja sama onko kentällä Suomalainen tai Norsunluuranikkolainen.

Nojaa, jos jotain huippujalkapallossa kaipaa on se ehkä juuri paikallisuuden puuttuminen. Itse en vastusta ulkomaalaisia, vaan päinvastoin haluan lisää hyviä pelaajia Suomeen ulkomailta. Joka tapauksessa on joukkueilla oltava vielä jokin suhde paikkakuntaan. Ennen pelaajat olivat matsin jälkeen samassa baarissa. Ehkä nuo ajat ovat ohi, mutta kyllä oman kylän poikia kuitenkin arvostaa. Mielestäni näitä asioita ei pitäisi kuitenkaan laittaa vastakkain. Mielestäni joukkueessa on hyvä olla paikallisuutta, mutta myös vahvistuksia muualta. Sama sitten onko ne muualta Suomesta vai ulkomailta.

[Janecky]

Totta helvetissä jokaista suomalaista joukkuetta tulee kehittää omien junnujen kautta, pitkäjänteinen menestyminen muilla tavoin on lähes mahdotonta, kun ne rahat loppuvat kummiskin joskus kesken...

[BB]

Omien junnujen vouhottaminen ja ulkomaalaispelaajien aliarvostaminen on vain ja ainoastaan mahdollista Suomessa .
Olen melko varma, että esimerkiksi Englannissa ei itketä siitä onko kentällä niitä omia junnuja vai ei. Se on vain karjalalippikset uskottava että jalkapalloa pelataan muuallakin kuin Suomessa. Minulle on se ja sama onko kentällä Suomalainen tai Norsunluuranikkolainen.

Ei muuten pidä paikkaansa. Englannissa on ollut paljonkin puhetta asiasta ja ulkomaalaisten suhteen mm. Pardew on esittänyt, että pitäisi laittaa jopa rajoituksia, jotta englantilaisia junnuja saataisiin paremmin kehitettyä maajoukkueelle. Varmasti ympäri maailman tämä herättää yhtä lailla keskustelua.
Varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella ois muuten parempi puhua oman alueen junnuista kuin omista junnuista. Esimerkkinä vaikka Hevi KuPSista, joka on NP-H:n kasvatti, mutta jota huolimatta kasvattajaseurasta voi pitää omana poikana. Ihan naurettavaahan se oiskin toisaalta kuvitella, että tuon tason pelimies tahkoisi jotain vitos/nelosdivaria vain seurauskollisuutensa takia.

[Udi]

Omien junnujen vouhottaminen ja ulkomaalaispelaajien aliarvostaminen on vain ja ainoastaan mahdollista Suomessa .
Olen melko varma, että esimerkiksi Englannissa ei itketä siitä onko kentällä niitä omia junnuja vai ei. Se on vain karjalalippikset uskottava että jalkapalloa pelataan muuallakin kuin Suomessa. Minulle on se ja sama onko kentällä Suomalainen tai Norsunluuranikkolainen.

En tiedä Englannista, mutta esim. Espanjassa omat junnut ovat yleisölle ja seuralle kultaakin kalliimpia. Ja samoin Suomessa omia junnuja on aina arvostettu ja toivottavasti suuntaus pysyy nykyisen kaltaisena, eli arvostus vain nousee niin seurajohtajien kuin kannattajienkin puolesta.