el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #25 : 17.06.2007 klo 21:03:27 |
|
käsittämätön esitys tänään tuomarilta. oli tainnut päättää jo ennen matsia, ettei sitten ainakaan syytetä juhlivan hjk:n suosimisesta.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #26 : 18.06.2007 klo 00:02:36 |
|
Jouni Hietala. Umpisurkea.
Kaksi Hietalan tuomaroimaa matsia nähnyt tällä kaudella ja oli kyllä aivan hirveää scheissea.
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #27 : 18.06.2007 klo 21:14:32 |
|
Voi luoja mitä tuomarointia taas Petteri Karilta! :keskari:
|
|
|
|
Wozza
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 18.06.2007 klo 21:17:47 |
|
oli kyllä taas nii vitun paska ettei mitään rajaa :keskari:
|
|
|
|
Sutemi
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 18.06.2007 klo 21:19:23 |
|
Äänestin Vuorelaa vaan koska hän on kova kendofani.
|
|
|
|
kahkis
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #30 : 18.06.2007 klo 21:26:11 |
|
Kari Petteristä oon joskus kuullut...En tosin mitään hyvää
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
|
Vastaus #31 : 18.06.2007 klo 21:47:08 |
|
Käsittämätöntä taas. Kyllähän näitä matseja vähän puolueellisesti seuraa, mutta monesti tulee mieleen Veikkausliigapelejä kattellessa, että muuttuuko säännöt boksissa. Kun muualla vihelletään joka vitun kopsahuksesta ihan ylettömän herkästi, ni boksissa saa varmaa ottaa pallon käteen sanktiotta. Eikö tuomareilla ole munaa viheltää ratkaisevia tuomioita vai mistä kiikastaa. Foorumilla pyörii varmasti runsaasti tuomareita. Kertokaa tyhmälle opetetaanko jossain, että boksissa ei vihelletä sellaisista rikkeistä kuin ulkopuolella? Toki pilkku on aina kova ratkaisu, mutta kuuluu peliin. Eikä tämä koske vain tämänpäiväistä, eikä aina Lahti ole se ottava osapuoli. Kyllä sitä on monesti tullut huokaistua helpotuksesta kun on jäänyt selvä pilkku antamatta Lahenkin "rhankialueella".
Toinen on sitten tosiaan tämä neiteily muilla kentän osa-alueilla. Skottipinpistä kun tuotais tuomari Veikkausliigaan, ni se viheltäis tauon ja ysikyssän merkiks, eipä palio muuta. En nyt tarkoita että Veikkausliigan tulis mitään silmitöntä kalistelua olla, mutta antais nyt poikien pelata.
Amatöörit asialla PRKL!
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #32 : 18.06.2007 klo 21:56:38 |
|
Todellakin sama edellisen kanssa. Ärsyttää suunnattomasti kun suomalaiset tuomarit viheltävät jokaisesti tilanteesta vaparin, jolloin pelikatkoja tulee mielettömän paljon ja samalla pelitempo laskee. Annetaan pelaajien pelata kovaa ja kortit säästetään niihin törkeimpiin taklauksiin. Tietävät pelaajatkin mitä saa tehdä ja mitä ei. Nyt useimmilla tuomareilla ei ole kunnon linjaa näissä hommissa. Amatööripohjallahan he viheltävät, joten eipä ihmekään kun tilanne on tällainen.
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #33 : 20.06.2007 klo 06:10:04 |
|
Todellakin sama edellisen kanssa. Ärsyttää suunnattomasti kun suomalaiset tuomarit ...
Tervetuloa tuomaritoimintaan mukaan, myös alaikäiset ruikuttajat otetaan hommiin mukaan
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #34 : 20.06.2007 klo 06:43:49 |
|
Todellakin sama edellisen kanssa. Ärsyttää suunnattomasti kun suomalaiset tuomarit viheltävät jokaisesti tilanteesta vaparin, jolloin pelikatkoja tulee mielettömän paljon ja samalla pelitempo laskee. Annetaan pelaajien pelata kovaa ja kortit säästetään niihin törkeimpiin taklauksiin. Tietävät pelaajatkin mitä saa tehdä ja mitä ei. Nyt useimmilla tuomareilla ei ole kunnon linjaa näissä hommissa. Amatööripohjallahan he viheltävät, joten eipä ihmekään kun tilanne on tällainen.
Olipas typerä kommentti
|
|
|
|
Benny Pronssijalka
Poissa
Suosikkijoukkue: Super Tele, SVHK & Super-Vesku maalivahtina
|
|
Vastaus #35 : 20.06.2007 klo 07:59:38 |
|
Tervetuloa tuomaritoimintaan mukaan, myös alaikäiset ruikuttajat otetaan hommiin mukaan Petteri "Gunner" Kari
|
|
|
|
Kolomen Kopeekan Keegan
Poissa
Suosikkijoukkue: ACO, IVFC, MTK Hungária ja Ikitaistelija TARE.
|
|
Vastaus #36 : 20.06.2007 klo 13:33:11 |
|
Suomessa tuomareiden suurin ongelma on mielestäni linjattomuus. On periaatteessa ihan sama sille, antaako tuomari joka töytäisystä vaparin vai onko pojilla lupa rouhia kunnolla. Pelaajien kannalta tärkeintä on se, että linja on alusta loppuun asti molemmille joukkueille sama. Tässä on nyt suuria ongelmia.
Toki taustalla on se, että liitto ei ole viime vuosina tarpeeksi panostanut erotuomarikoulutukseen. Lisäksi korvaukset pitää olla tuomareilla kohdillaan. On mentävä hiljalleen kohti semiammattilaisuutta myös dumariosastolla.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #37 : 20.06.2007 klo 14:26:16 |
|
Suomessa tuomareiden suurin ongelma on mielestäni linjattomuus.
Ainoa asia, jossa linja tuntuu olevan kaikilla yhteinen, on ns. "taitavien mielialapelaajien" (joista monet maahanmuuttajataustaisia) jatkuva jahtaaminen ja silmätikuksi ottaminen. Klubin kohdalla on todistettu tuomareiden asenteellista suhtautumista Eremenko junnuun, P. Hetemaj'hin ja nykyään Erfan Zeneliin. Laput nousevat näille kavereille todella herkästi: "suunsoitosta", "filmaamisesta"/filmaamisen yrittämisestä, vihellyksen jälkeen pelaamisesta jne. Kun taas näitä kavereita rikotaan - ja he ovat juuri niitä pelaajia, joita rikotaan eniten - vaparitkin ovat tiukassa, puhumattakaan lapuista... :keskari:
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #38 : 21.06.2007 klo 12:13:31 |
|
Olen erimieltä vanhasta myytistä, että näkymättömissä pysyttelevä erotuomari on hyvä. Erotuomarin ei pidä olla pelaajien kaveri, eikä myöskään kuunnella pelaajia pelin aikana. Toimin itse erotuomarina silloin satunnaisesti, ja pelit sujuu aina parhaiten "korvatulpat korvilla". Pelin jälkeen otan toki vastaan kommentteja ja arvioin toimiani kriittisesti. Tämän takia mielestäni Kari ja Vuorela ovat väärinymmärrettyjä tuomareita. Mielestäni he ovat kuitenkin yhdessä Hyytiän ja Asumaan kanssa parhaat erotuomarit Suomessa.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #39 : 01.07.2007 klo 20:39:01 |
|
Ainoa asia, jossa linja tuntuu olevan kaikilla yhteinen, on ns. "taitavien mielialapelaajien" (joista monet maahanmuuttajataustaisia) jatkuva jahtaaminen ja silmätikuksi ottaminen.
Klubin kohdalla on todistettu tuomareiden asenteellista suhtautumista Eremenko junnuun, P. Hetemaj'hin ja nykyään Erfan Zeneliin. Laput nousevat näille kavereille todella herkästi: "suunsoitosta", "filmaamisesta"/filmaamisen yrittämisestä, vihellyksen jälkeen pelaamisesta jne. Kun taas näitä kavereita rikotaan - ja he ovat juuri niitä pelaajia, joita rikotaan eniten - vaparitkin ovat tiukassa, puhumattakaan lapuista... :keskari:
Klubi-Vepsu-pelin nähtyäni pysyn aikaisemmassa linjassani. Kari :keskari: Kaikki muut Erfanin silmätikuksi ottaneet puusilmätaliaivoviheltäjät :keskari:
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #40 : 01.07.2007 klo 20:42:22 |
|
Joo oli taas runkKari tutulla tasollaan.Valitettavan harvassa taitaa ne hyvät tuomarit Suomessa olla.Kuten jo toiseen topiciin kirjoitin niin aika hyvän kuvan Veikkausliigan tuomareista sai kun ensin seurasi Mikko Vuorelan sekoilua torstaina Inter-HJK matsissa ja nyt Karin käsittämättömiä vihellyksiä HJK-VPS matsissa : .Olisi se ihan hyvä jos molemmilla joukkueilla olisi samat säännöt siellä kentällä.Tai sitten mua vaan vituttaa Klubin peli niin paljon,että syytän siitä tuomareita
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
|
Vastaus #41 : 01.07.2007 klo 20:44:22 |
|
Mitenhän Klubin peleihin tulee aina niin huonot tuomarit, jotka sortavat Klubia? : o
Ihmettelen suuresti...
|
|
|
|
Speedi
|
|
Speedi
Vastaus #42 : 01.07.2007 klo 20:46:29 |
|
Siten, kun eivät vihellä Erfanin EOM-harhautusten jälkeen vaparia kun mies kaatuu palloon. Rankipotkukin jäi viheltämättä, kun Iiro "parturiin" Aalto syöksyi rangaistusalueelle. On se niin väärin.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #43 : 01.07.2007 klo 21:14:51 |
|
Siten, kun eivät vihellä Erfanin EOM-harhautusten jälkeen vaparia kun mies kaatuu palloon. Rankipotkukin jäi viheltämättä, kun Iiro "parturiin" Aalto syöksyi rangaistusalueelle. On se niin väärin.
Katsoitkohan ihan varmasti ottelua HJK-VPS? Se pelattiin Finnair Stadiumilla Helsingissä.
|
|
|
|
Speedi
|
|
Speedi
Vastaus #44 : 01.07.2007 klo 21:17:22 |
|
Joo. Urkkaruudussa näkyi vielä uusintana tuo "yleisö vaati rangaistuspotkua" -tilanne.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #45 : 01.07.2007 klo 21:53:59 |
|
Joo. Urkkaruudussa näkyi vielä uusintana tuo "yleisö vaati rangaistuspotkua" -tilanne.
Jep. Itsehän naureskelin noille yleisön vaatimuksille jo paikan päällä. Mutta kai se turhautuminen sitten purkautuu siinä, että sinivalkoraitaisten lasien läpi katsoessa tuomarin on oltava aina väärässä. Muutenhan olisi myönnettävä, että oma joukkue on totaalisen surkea ja että kaveri ei pääse miehen ohi, vaikka kuinka yrittää päin ja läpi juosta.
|
|
|
|
MJ
Poissa
Suosikkijoukkue: Jugadores del Käpylän Pallo, €uro-Klubi, Jam Tarts
|
|
Vastaus #46 : 01.07.2007 klo 21:55:28 |
|
Pajunen. Kertokaapa ylimielisempi jätkä?
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #47 : 01.07.2007 klo 22:25:53 |
|
Pajunen. Kertokaapa ylimielisempi jätkä?
Petteri Kari
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
|
Vastaus #48 : 01.07.2007 klo 22:36:13 |
|
Petteri Kari
On muuten oikeassa elämässä myös täysi mulkku ja ylimielinen paska. :keskari: Sain kunnian tähän persläpeen tutustua aikoinani Heikkiläbn lepokodissa lomaillessani. :keskari: Kerran Pajusen tuomitsemassa pelissä pelanneena voin sanoa, että tuomarina ehdottomasti yksi huonoimmista minkä olen kohdannut. Paitsiosääntö tulkinta naurattaa vieläkin. Kuulemma on myös erotuomaripiireissä yleinen vitsin aihe...
|
|
|
|
Dieter Bohlen
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!
|
|
Vastaus #49 : 01.07.2007 klo 23:34:03 |
|
Jep. Itsehän naureskelin noille yleisön vaatimuksille jo paikan päällä. Mutta kai se turhautuminen sitten purkautuu siinä, että sinivalkoraitaisten lasien läpi katsoessa tuomarin on oltava aina väärässä. Muutenhan olisi myönnettävä, että oma joukkue on totaalisen surkea ja että kaveri ei pääse miehen ohi, vaikka kuinka yrittää päin ja läpi juosta.
Siellä vaasalaispuolella oli muuten melkein Forssan akkaakin rasittavampi pelle huutamassa. Liekö ollut itse werner? Toinen huomio oli vaasalaisten ilmeiset vaikeudet nähdä omiensa sukeltelua. Jumalauta se Scheweleff oli rasittava niine pellehyppyineen.
|
|
|
|
|
|