Arsenal 2007 Kesähulinat

[Mainio Manaatti]

mitä jos pidettäisiin tämä topic. ns "kesätopicina" ja Jugurttibiti avaisi ennen kauden alkua Arsenalille arvoisensa kausitopicin?

Kannatetaan. Jos vaikka minuakin puraisisi asiakirjoitus kärpänen kauden startattua

[Fin_Gooner]

Kannatetaan. Jos vaikka minuakin puraisisi asiakirjoitus kärpänen kauden startattua

Ja sit sä heräsit  .

[Mainio Manaatti]

Ja sit sä heräsit  .

En ole vielä heittänyt kirvestä kaivoon sen suhteen

[DingDangDong]

No ei kai tuo ole edes pahimmasta päästä. Verrattuna vaikka Chelskin tai Barcan heijastintyöliiveihin!! Vaakaraidassa on mukava käydä hakemassa 3-1 voitto Nou Campilta ucl-puolivälierässä  !!

Eipä taida Arsenal pelata noilla paidoilla Barsaa vastaan.

[SepiBoban]

Tosiaan bbc:n mukaan Freddien siirto West Hamiin varmistunut.

Ei jää montaa vanhaa soturia, ei, jos tämä pitää paikkansa.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/w/west_ham_utd/6911613.stm

[Henski]

Pitäisi äkkiä saada jotain pientä hulinaa tähän topikkiin, tämähän alkaa muistuttamaan jo munatopikin muniinpuhaltelu/kaikki pelaa/kaikki kehuu toisiaan -meininkiä  : . No, kohtahan se kausi alkaa ja varmaan Spurs-pojatkin yhtyvät iloomme varsinkin jos Arsun kausi käynnistyy takkuillen. 

Provosoidaan nyt sitten vähän kun kerran pyydettiin, vaikka ihan Kansion tasolle en ”löylynheitossa” kykene. Ihmettelempä paria asiaa. Ensinnäkin nyt tosiaan näyttää vahvasti semmoiselta, että Arsenal on jälleen myymässä yhtä kiistatonta seuralegendaa (vahvasti sanottu, mutta ehkä hyväksytään) Ljungbergin muodossa. Kuten kesän alussa kirjoittelin, pidin Henryn siirtoa erittäin epätodennäköisenä, mutta niin vaan sekin toteutui. Itse en voi kuin ihmetellä tätä Wengerin harjoittamaa pelaajapolitiikkaa kun kokeneesta päästä ulostetaan miehiä ulos. Olkoonkin, että esim. juuri Freddie ei viime kausina ole erinäisistä syistä johtuen näytellyt yhtä isoa osaa kuin aiemmin. Parhaimmillaan ruotsalainenhan oli erinomainen Arsussa eikö vain?

Mielelläni vertaan tässäkin asiassa tilannetta viime kesän Unitediin tai täällä tuttavallisemmin ”Munaan”. Olisi nyt vain Wenger pitänyt niitä kokeneempia pelaajia ringissä mukana ja yrittänyt heidän tasonnousunsa kautta, mitä Henryltä, Freddieltä sekä jo aiemmin ulostetuilta mm. Campbell jne. olisi ollut saatavissa helpottaa nuorempien pelaajien esiinnousua vähentämällä heidän paineita jne. Voihan olla, että kiistatta erittäin hyvä manageri, kuten Wenger (ainakin ennen), saa nykyiselläkin porukalla homman toimimaan, mutta hieman kyllä alan sitä epäillä.

Sitä paitsi luulisi jo faneillakin alkavan keittämään yli kun kaikki vähänkään mainetekoja seurassa tehneet pelaajat lahdataan yli laidan. On se onni, että ”omassa” seurassani on toimittu ”hieman” toisin.

Toinen seikka mistä olisi pitänyt kai jo kommentoida aiemmin liittyy lähinnä Jeesuksen asemaan nostetun Fabregasin tulevaisuudesta. Oli varmasti tärkeää, että yksi lajin lahjakkaimmista keskikenttäpelaajista saatiin vielä tänä kesänä jäämään, mutta eivätkö nuo väitetyt sananvaihdot Realin kanssa häiritse teitä Arsenalin ystäviä? Tämmöisiä kommentteja odottelin noiden juttujen jälkeen, mutta en muistaakseni niitä kuitenkaan nähnyt. Itseäni ainakin korpeaisi oikein kunnolla, jos esim.C. Ronaldo kertoisi lehdissä ”vähän” jutelleensa Barcan tai Realin kanssa viestittäen, että puolittain säälistä jäi vanhaan seuraan. Siinä putoaa minusta pohja jo pahemman kerran pois. Toki täällä ja ykkösen puolella on selvästi tuotu esiin se tosiseikka, että eiköhän tämäkin etelän poika nähdä vielä jommassakummassa Espanjan jättiläisessä kuten tilanne on varmaankin myös Ronaldon kanssa. Eli ehkä pessimismi on liiaksi päässyt voitolle tässä suhteessa.

Eikös Cesc vielä kaiken lisäksi kiinnittänyt oman jatkonsa Wengerin tuleviin ratkaisuihin, mikä sekin kuulostaa minusta erittäin omituiselta. Eihän muissakaan ns. huippuseuroissa näin, ainakaan julkisesti, juuri koskaan toimita, vaikka taustalla jotain vastaavaa saattaisi esiintyä. Ihmettelempä vaan, mutta eipä suljeta Arsenaliakaan vielä kärkikamppailusta pois. Wengerhän on nyt saanut tehdä taikojaan, kauden mittaan sitten katsotaan löytyykö sieltä vielä sitä ponnahdusta takaisin kärkisijoille.   

[SepiBoban]

Mielelläni vertaan tässäkin asiassa tilannetta viime kesän Unitediin tai täällä tuttavallisemmin ”Munaan”. Olisi nyt vain Wenger pitänyt niitä kokeneempia pelaajia ringissä mukana ja yrittänyt heidän tasonnousunsa kautta, mitä Henryltä, Freddieltä sekä jo aiemmin ulostetuilta mm. Campbell jne. olisi ollut saatavissa helpottaa nuorempien pelaajien esiinnousua vähentämällä heidän paineita jne. Voihan olla, että kiistatta erittäin hyvä manageri, kuten Wenger (ainakin ennen), saa nykyiselläkin porukalla homman toimimaan, mutta hieman kyllä alan sitä epäillä.

Sitä paitsi luulisi jo faneillakin alkavan keittämään yli kun kaikki vähänkään mainetekoja seurassa tehneet pelaajat lahdataan yli laidan. On se onni, että ”omassa” seurassani on toimittu ”hieman” toisin.

Niin, Manusta seuralegendat lähtevät vain riitaannuttuaan vanhan punanenän kanssa... :

No mutta tosissaan. Kyllähän se yleistrendinä vituttaa, että kokeneemmat pelaajat heivataan (liian aikaisin) pois. Hyväksi havaittu kaava on kuitenkin kokemus+nuoruus, ja tällä hetkellä arsussa on vain sitä toista (melkein riippumatta siitä lähteekö freddy vai ei).

Sinänsä freddien lähtö ei niin vituta, varsinkaan jos se about 5 miltsiä miehestä saadaan. Vaikka Freddie taistelijana olisi ollut oiva hengenluoja joukkueessa, joka on täynnä taitavia, taklauskyvyttömiä mikkihiiriä, niin paskahan se viime ajat oli.

e. Vielä Cescistä: paha noista "puheista" on mitään sanoa, kun niiden luonteesta ja varsinkaan sisällöstä ei mitään tietoa kellään meistä ole. Joka tapauksessa, jos sopimusneuvotteluista olisi ollut kyse, ja Cesc olisi realiin halunnut, hän olisi voinut pyytää palkaksi ihan mitä vain, ja olisi saanut sen. Mutta hän jäi Arsuun. Cesc on sanonut olevansa sitoutunut seuraan, ja minä uskon sen - kaveri vaikuttaa niin läpeensä ammattilaiselta että tekisi parhaansa arsun puolesta vaikka meinaisikin jo ensi kaudella siirtyä epsanjaan. Itse uskon, ettei Cescillä ole kiire mihinkään, ainakaan jos Arsu pysyy ensi kaudella kärjen vauhdissa mukana.

[Coulijoe]

Eikös Cesc vielä kaiken lisäksi kiinnittänyt oman jatkonsa Wengerin tuleviin ratkaisuihin, mikä sekin kuulostaa minusta erittäin omituiselta. Eihän muissakaan ns. huippuseuroissa näin, ainakaan julkisesti, juuri koskaan toimita, vaikka taustalla jotain vastaavaa saattaisi esiintyä. Ihmettelempä vaan, mutta eipä suljeta Arsenaliakaan vielä kärkikamppailusta pois. Wengerhän on nyt saanut tehdä taikojaan, kauden mittaan sitten katsotaan löytyykö sieltä vielä sitä ponnahdusta takaisin kärkisijoille.   

Eikös tällaisia miekkosia kutsuta saunakavereiksi  Jotka pysyttelevät siellä seurassa missä valmentaja antaa pelata. Ettei vaan tarvitsisi yrittää yhtään enempää kuin tarvis.

Tosin Cescille  tykkään kaverin pelityylistä    Ei kyllä itselläkään ole Kansion puusilmäistä omaan napaan tuijottavaa löylynheittotaitoa ainakaan vielä tiedä sitten kauden aikana

[N5]

Ei se Fabregasin uskollisuus tai "uskollisuus" nyt niin kummallista ole. Luultavasti tajuaa itsekin sen, että Wenger on vienyt hänet neljässä vuodessa huomattavasti pitemmälle mitä hän uskalsi uneksiakaan etukäteen. Miksei katso vielä kauden pari, josko kehitys jatkuu. Kehittymisnäkymät Arsenalissa on paremmat kuin jonkun saksalaisen käskyttämässä Real Madridissa ja kehittymistä kannattaa yhä miettiä, Fabregas on vasta 20.

Sehän Fabregasin ajaa luultavasti ajan mittaan pois, kun muu joukkue ei ole riittävän hyvä ja sen takia laajaa arvostusta ei voi tulla sijoista 3.-8. tapellessa. Nyt Arsenal on riippuvainen Fabregasin ja Van Persien onnistumisesta, muiden nouseminen rinnalle tukemanaan olisi mukavaa bonusta. Mutta kyllä nämä kaksi terveenä pysyessään pystyvät Arsenalin neloseksi pelaamaan.

[Lee Sharpe]

Nääh, eipä minuakaan kiinnosta provoilu, vaan tulen mieluummin selkääntaputtelemaan omasta mielestäni kesän mielenkiintoisimmasta pelaajakaupasta, eli tästä Kroatian brassista Eduardosta. Siinä missä Manu tietää tarkalleen mitä saa Hargreavesista(jos pysyy kunnossa), ja mitä se ei ainakaan vielää saa junnukaksikosta, niin Arsenalilla on mielestäni tässä Dudussa todellinen jokeri jo tulevaa kautta varten.

Arsenalin selkeästi hidastunut hyökkäyspeli aiempiin vuosiin verrattuna oikein huutaa tälläistä puhdasveristä ykkös- ja kakkospalloihin erikoistunutta pallon maaliin tökkääjää.(En kyllä ole nähnyt mieheltä ainuttakaan peliä, mutta youtube-pätkä ja kuulopuheet riittävät syvä ana lyysiin ) Tilanne Arsenalilla on nyt vähän samanlainen kuin Manulla RVN:n kulta-aikoina 01-03, jolloin palloa hierottiin hyökkäyskolmanneksella pitkiä toveja ennen laitamiesten keskityksiä/sisäänajoja tai keskustan miesten laukauksia keskeltä. Juurikin tälläiseen  pelitapaan Dudu istunee kaikkein parhaiten, ja mieheltä voitaneen odottaa kovia tehoja heti avauskaudelta, kun joukkueen pelityyli on jo vähän kuin rakennettu "hänen ympärilleen". Mielestäni ei myöskään voida puhua floppausvaarasta, koska nykyvalion siirtohintojen mittapuulla tämä uppoaa sinne harmaaseen keskikastiin.

[SepiBoban]

Haha, on se Wenger hassu ukko. Tässä syy miksei Wenkku koskaan osta pelaajia Englannista: se on nähnyt niiden pelaavan liian monta kertaa.

“I don’t like to watch players too many times myself,” he said. “I have an idea of the player after 20 minutes. When the first impression is good I believe it. The more you study a player the more problems you find."

[Fin_Gooner]

Eihän Cesc katalaanina tule Realiin siirtymään, Barcahan pojan vie sitten kun vie. Ehkä jo ensi kesänä, ehkä myöhemmin. Kokeneiden pelaajien ulostaminen liittyy monessa tapauksessa siihen, että kaverit olivat (ehkä Henryä lukuunottamatta, mutta pientä taantumusta oli hänelläkin havaittavaissa) nyt yksinkertaisesti vain taantuneet niin pahasti, ettei suuria palkkoja kannata enää maksella. Ljungbergilta saatiin parin kauden aikana ilmeisesti alle 5 maalia, ja ottaen huomioon tuon 60 000 viikkopalkan se on mielestäni melko saatanan vähän. Campbellillä petti jalkojen ja kunnon lisäksi hermot, joten hänestäkään ei kannattanut pitää kiinni. Lauren ja Henry ovat ainoat, joiden myymistä hieman ihmettelen. Tosin Laurilla oli pitkä loukkaantuminen takana ja Ebouea olisi ollut hyvin vaikea enää syrjäyttää, joten kyllähän tuonkin ymmärtää.

[J.P. Sarja]

Ihmettelempä paria asiaa.

Hirvittävän loukkaantumisherkkä kaveri, jonka paras avu eli nopeus on jo aikaa sitten mennyt. Viimeisen kahden kauden aikana yksi tai kaksi väläytystä, ei yhtään mitään muuta - tähän päälle hirvittävä palkka. Itselle ainakin Freddien päivittäminen laadukkaampaan vaihtoehtoon oli yksi kesän siirtomarkkinoiden suurimmista odotuksista. Nyt Freddie lienee poissa, puntia pankissa ja hakusessa korvaaja(?). Näinhän sen pitkin mennä!

Freddie toki oli parhaimmillaan loistava: nopea, maaliahne, hirvittävä määrä duunia, nöyrä pelimies. Sopi Arsenaliin kuin nenä päähän. Huippukunnossaan sopisi yhä. Taso ei vain enää riitä, nopeus ei tule takaisin ja maaleja ei synny millään. Kiitos siis menneestä ja kaikkea hyvää muutamaa astetta kesympään - Freddien (nyky)tasolle sopivampaan - seuraan.

Cesc varmastikin siirtyy takaisin isiensä maille, ennemmin tai myöhemmin. Mutta hei, sitä varten Arsenalissa odottaa vuoroaan jopa astetta lupaavampi Merida

Nääh, eipä minuakaan kiinnosta provoilu, vaan tulen mieluummin selkääntaputtelemaan omasta mielestäni kesän mielenkiintoisimmasta pelaajakaupasta, eli tästä Kroatian brassista Eduardosta.

Mitenkäs puistofutiskausi on sujunut, juudas? :keskari:

[Lee Sharpe]

Mitenkäs puistofutiskausi on sujunut, juudas? >:kesari:

Työt Jyväskylässä estäneet pelihin pääsyn. Loppukauden peleihin pääsen kaikkiin , paitsi siihen minihamemuijia vastaan pelattavaan

[J.P. Sarja]

Työt Jyväskylässä estäneet pelihin pääsyn. Loppukauden peleihin pääsen kaikkiin, paitsi siihen minihamemuijia vastaan pelattavaan

Väärä aika ja helvetin väärä paikka, mutta linnut ovat laulaneet, että muiden joukkueiden riveissä on kuitenkin ehditty pelaamaan? :keskari:

Jotta saadaan viesti pysymään tällä alueella, niin todetaan vaikka että Nani on homo ja Ronaldo yliarvostettu runkkari

[SepiBoban]

Jotta saadaan viesti pysymään tällä alueella, niin todetaan vaikka että Nani on homo ja Ronaldo yliarvostettu runkkari

Niinno, eikös manu-provot kuuluis manu-topikkiin? Ei täällä kukaan suutu.

[J.P. Sarja]

Niinno, eikös manu-provot kuuluis manu-topikkiin? Ei täällä kukaan suutu.

Hups

Mutta eiköhän se tästä chatista riitä, takaisin asiaan.

Lauren ja Henry ovat ainoat, joiden myymistä hieman ihmettelen. Tosin Laurilla oli pitkä loukkaantuminen takana ja Ebouea olisi ollut hyvin vaikea enää syrjäyttää, joten kyllähän tuonkin ymmärtää.

Laurenin osalta sama, tosin Sagna voi tietysti osoittautua erittäinkin hyväksi korvaajaksi. Joka tapauksessa olisin ehdottomasti pitänyt ringissä kesään asti ja katsonut tilanteen tällöin uudestaan, miten paikat kestävät jne. Nuorennusleikkausta ja uutta joukkuetta ihan tähän tahtiin tuskin olisi tarvinnut tehdä. Kaksi kautta matalaliitoa jatkunut, vain luoja tietää kuinka kauan tuo jatkuu.

Jälkiviisaana on helppo kukkoilla, mutta aikanaan Campbellin siirron yhteydessä ärähdin ja kovaa myös. Tässä oli jälleen yksi kaveri, jolla varmasti olisi ollut vuosia huipputasolla jäljellä ja vaikka vaikeuksia olikin, niin miksi noista ei olisi ollut mahdollista päästä yli? Ja mihin on unohtunut äärimmäisen luotettava pappa-puolustuslinjamme? 30+ Adams, Keown, ja Bould tuskin mitään heikennyksiä nykyisenkään puolustuslinjaan olisivat.

Niiden pelaajien perään en jaksa itkeskellä, jotka itse halusivat lähteä. Vieira ja Henry, loistavia pelimiehiä kertakaikkiaan, mutta jos sydän ei ole täysillä mukana niin aivan turha pitää ringissä mukana. Siirtosummissa sitten tulikin johtokunnan luonne ikävä kyllä esiin, röyhkeämmällä käytöksellä olisi tämä puntia kaipaava seura varmasti niitä puntia enemmän saanut. Puntia kaipaava siinä mielessä, että itsellä ei ainakaan mahdu pääkoppaan miksi niitä puntia ei siirtomarkkinoilla käytetä, jos niitä on. Oletan siis, että varsin rajallista tuolla saralla on.

Eli eiköhän tämän aivan toisin olisi voinut hoitaa ja välillä vaikka katsoa sitä vähän kokeneempaakin vaihtoehtoa, mutta ratkaisut on tehty ja turha niistä sen enempää itkeä. Freddietä en tosiaan pysty jäädä kaipaamaan puhtaasti siitä syystä, että taso ei vain enää riitä. Tästä lienee valtaosa Arsu-niiloistakin samaa mieltä?

[Henski]

Cesc varmastikin siirtyy takaisin isiensä maille, ennemmin tai myöhemmin. Mutta hei, sitä varten Arsenalissa odottaa vuoroaan jopa astetta lupaavampi Merida

Ahaa, siis vara-Jeesus on jo olemassa. Parin vuoden päästä sitten Rönkä kolumneissaan ja foorumistit täällä kirjoittelevat kuinka post-Cesc-ajan jälkeen taas jengi rakennetaan tämän jampan ympärille ja odotellaan ne tarvittavat vuodet. 

Sehän Fabregasin ajaa luultavasti ajan mittaan pois, kun muu joukkue ei ole riittävän hyvä ja sen takia laajaa arvostusta ei voi tulla sijoista 3.-8. tapellessa. Nyt Arsenal on riippuvainen Fabregasin ja Van Persien onnistumisesta, muiden nouseminen rinnalle tukemanaan olisi mukavaa bonusta. Mutta kyllä nämä kaksi terveenä pysyessään pystyvät Arsenalin neloseksi pelaamaan.

Joo, vahvasti samaa mieltä tässä vaiheessa, että ei tuota nelospaikkaa ihan heti kyllä uhkaa mikään. Valitettavasti vain Spurs ei tunnu saavan potentiaalistaan riittävästi irti. Itse en mm. ole täysin vakuuttunut Jolin kyvyistä nostaa heitä suurten seuraan. Muut potentiaalisemmat uhkaajat taas ovat vielä suoritusvarmuudeltaan ehkä Evertonia lukuunottamatta sellaisia, että ei millään taida olla asiaa nelospaikalle.

Toisaalta onhan tuo melkoinen romahdus Arsenalissa, jos todella nelossijaankin aletaan olla tyytyväisiä. Siis sen heikomminhan näistä neljästä suuresta ei kukaan käytännössä pysty juuri pelaamaan. Joku voi tietenkin kritisoida esim. allekirjoittanutta siitä, että olisin viime kauden alla ollut tyytyväinen kakkosijaankin Chelsin takana, siksi ylivoimaisena vastustajaa pidin. Siinä tavoitteessa olisi kuitenkin Arse ja Pool tullut voitetuksi. Nelossijassa ei ole kerta kaikkiaan mitään ekstraa.

Muutenkin minua ihmetyttää hieman tämä ajatusmaailma, jossa ”panostetaan nyt nuoriin ja otetaan sitten se menestys viiden-kuuden vuoden päästä, jos silloinkaan”. No tuohan on vain toiveajattelua ja sitä ennen jo muut ovat voittaneet tittelin mahdollisesti useammankin kerran ja ainakin minulle se pidempiaikainen menestys on se tärkein mittari eikä niinkään yksi voitettu/hävitty titteli. Sitä paitsi moneytalks luultavasti myös jatkossa, enkä voi todellakaan ainakaan valittaa siitä potentiaalista mitä mm. United on jo nyt riveihin hankkinut.

Toki voihan olla, että Arsenalissa ei tällä hetkellä tosiaan ole muuta mahdollisuutta kuin panostaa kaikki panokset nuoriin, mutta se tuntuu kyllä ihmeelliseltä monestakin syystä. Ensinnäkin lähihistoriasta löytyy menestystä, hyvämaineinen manageri, uusi stadion ja muutenkin Lontoon sijainti luulisi houkuttelevan jotain Manchesteria tai Liverpoolia enemmän. Mihin Arsenal on oikein hukannut sen urheilullisen menestyksen osin väkisinkin tuoman taloudellisen menestyksen ja potentiaalin? Ja nyt ei vastaukseksi riitä pelkästään Abramovitsin miljoonat.

No tämä tästä vierailusta tänne tällä kertaa. Nyt sitten vain puhaltelemaan muniin, vai kuinkas se menikään...?

[SepiBoban]

Freddietä en tosiaan pysty jäädä kaipaamaan puhtaasti siitä syystä, että taso ei vain enää riitä. Tästä lienee valtaosa Arsu-niiloistakin samaa mieltä?

Ai ei taso riitä, onhan se vittu komea!


Joo, ei sitä pelillisesti ehkä tulla kaipaamaan, mutta hengenluojana/esimerkkinä se olisi ollut ihan hyvä joukkueessa pitää.

[J.P. Sarja]

Vähän turhan kova viikkopalkka penkkiä lämmittävälle hengenluojalle, etenkin kun Arsenalilla ei sitä rahaa kirstun pohjalla mitenkään liikaa taida olla.

[J.P. Sarja]

Ahaa, siis vara-Jeesus on jo olemassa. Parin vuoden päästä sitten Rönkä kolumneissaan ja foorumistit täällä kirjoittelevat kuinka post-Cesc-ajan jälkeen taas jengi rakennetaan tämän jampan ympärille ja odotellaan ne tarvittavat vuodet. 

Juuri näin

Toisaalta onhan tuo melkoinen romahdus Arsenalissa, jos todella nelossijaankin aletaan olla tyytyväisiä. Siis sen heikomminhan näistä neljästä suuresta ei kukaan käytännössä pysty juuri pelaamaan. Joku voi tietenkin kritisoida esim. allekirjoittanutta siitä, että olisin viime kauden alla ollut tyytyväinen kakkosijaankin Chelsin takana, siksi ylivoimaisena vastustajaa pidin. Siinä tavoitteessa olisi kuitenkin Arse ja Pool tullut voitetuksi. Nelossijassa ei ole kerta kaikkiaan mitään ekstraa.

Romahdus vai laskelmoitu uuden joukkueen rakentaminen? Rakentamistavasta voidaan olla montaa mieltä, mutta selkeä valinta on tehty: nuoriin panostaminen. Ch€lsea ja ManU hankkivat omat namusetänsä, onneksi olkoon vain, Arsenal ei onneksi ainakaan vielä ole tuohon erehtynyt.

Arsenalilla ei ole mitään mahdollisuutta tällä hetkellä kilpailla ns. valmiista pelaajista Ch€lsean ja ManU:n kanssa ja äärimmäisen harvoin Arsene on muulloinkaan tähtistatuksen omanneita pelaajia hankkinut (vai kyennyt hankkimaan?) Vieira noudettiin homehtumasta Milanin ressuista, flopannut Henry pelastettiin Juvesta, Cesc houkuteltiin tikkarilla päiväkodista jne.

Onhan Arsenalin seuraaminen nykyään jossain määrin turhauttavaa, etenkin kun niitä kokeneempiakin naamoja sinne toivoisi, mutta itse ainakin osaan myös Arvostaa tätä nuoriin panostamista. Jos Arsene vielä yhden menestysjoukkueen pystyy rakentamaan, etenkin näistä lähtökohdista, niin paikka yhtenä suurimmista on varmasti viimeistään lunastettu.

Jostain syystä ainakin omaan nenääni tuo tekstisi haisi hieman gloryhunterille. Juu, muutama vuosi sitten taisteltiin kaikilla rintamilla ja huippupelaajilla, mutta mitä sitten? Nyt rakennetaan uutta eikä tarvitse olla mikään ennustajaeukko sanoakseen, ettei mitään suurempaa menestystä ole lähivuosina tulossa. Mutta mitä sitten? Arsenal tarjoaa seuraajilleen aivan loistavaa, taidokasta futista ja lähtökohdat tulevalle kaudelle ovat mielenkiintoisemmat kuin aikoihin - vaikka sitä menestystä tuskin onkaan tulossa.

Nämä ovat helvetin hienoja aikoja olla Arsenal-kannattaja, tuli menestystä tai ei. En minä ainakaan menestystä rakasta, minä rakastan Arsenalia.

[Jugurttibiti]

Freddielle iso kiitos menneistä vuosista Yhteispeli Bergkampin kanssa menneinä vuosina, never forget.

Olihan West Ham aika luonnollinen osoite Freddielle, kykenevä maksamaan kovaa palkkaa ja muutamia muita korkean profiilin pelaajia, eikä tarvitse Lontoosta häipyä. Freddie ei varmasti itse ollut halukas aluksi siirtymään, mutta kyllähän realistisesti ajateltuna avauspaikka olisi kaikkien ollessa kunnossa ollut utopiaa. Rosicky vasemmalla ja Hleb & Walcott oikealla olisivat olleet tiellä. Pidin aina Freddien periksiantamattomasta asenteesta, valitettavasti vain vauhti alkoi hiipua ja vietti valitettavan paljon aikaa loukkaantuneiden kirjoissa.

Vasemmalle puolelle on nyt sitten tarve saada uusi pelaaja. Ellei jostain syystä sitten Reyesiä pidetä, mikä taitaa olla mahdottomuus. Freddien ja Reyesin lähdön jälkeen olisi ainakin 10milj puntaa käytettävissä uuteen laituriin, mutta mistä sellainen saataisiin? Gamst olisi valioliigan sisältä yksi vaihtoehto, johon en itse kuitenkaan juuri lämpene. Hyvin keskinkertaisessa Blackburnissa ei mitenkään dynaamisia otteita viime kaudella, esim kerran Arsenalista poispotkittu Bentley oli viime kaudella Gamstia parempi. Syyskuussa 26v täyttävän Gamstin kehityskelpoisuudestakin voidaan olla montaa mieltä, ajoittaisten hyvien otteiden välillä nähdään usein aika flegmaattista pelailua, laiska kaveri. Tietysti plussaa Freddieen verrattuna olisi, että pysyisi varmasti kunnossa paremmin kuin ruotsalainen. Toisaalta, selkeästi laadukkaammat laiturit Gamstiin nähden, Malouda, Ribery ja jopa Babel ovat seuraa vaihtaneet, joten kaipa tässä pitää sitten tyytyä kakkostason pelaajiin kun ei haluttu maksaa ~13milj puntaa kenestäkään kolmesta paremmasta.

[Jugurttibiti]

Campbellillä petti jalkojen ja kunnon lisäksi hermot, joten hänestäkään ei kannattanut pitää kiinni. Lauren ja Henry ovat ainoat, joiden myymistä hieman ihmettelen. Tosin Laurilla oli pitkä loukkaantuminen takana ja Ebouea olisi ollut hyvin vaikea enää syrjäyttää, joten kyllähän tuonkin ymmärtää.

Campbellista eri. Sen verran sotkuinen tilanne oli keväällä 2006, että varmasti kukaan Solia ja Wengeriä lukuunottamatta eivät tiedä mitä tarkalleen tapahtui. Jokatapauksessa, oli mielestäni typerää päästää Sol lähtemään ja hajoittaa hyvin Touren kanssa yhteensopiva parivaljakko - esimerkiksi Gallasia paljon paremmin sopii ominaisuuksiltaan Touren pariksi puolustuksen sydämeen. Solin lähdön ja Senderosin tasonlaskun jälkeen menetettiin myös valtavasti pääpelivoimaa puolustuksesta. Viime kaudella Pompeyn riveissä Sol pääsi vastaamaan kriitikoilleen pelaamalla erinomaisesti ja osoittamaan, kuinka hyvä hän edelleen on.

Laurenin luopuminen jaksaa myöskin ihmetyttää. Oli Ebouea parempi puolustaja ennen pitkää loukkaantumista, miksei olisi voinut olla myös toivuttuaan? Nyt sitten oltiin siirtomarkkinoilla ostamassa oikeaa puolustajaa, kun Laurenissa olisi jo ollut sellainen. Tuokin rahasumma oltaisiin voitu käyttää paremmin pitämällä kokenut Lauren ringissä. Toki Sagna voi osoittautua erinomaiseksi hankinnaksi jolloin nämäkin turinat voidaan unohtaa, toivotaan niin.

[Henski]

Jostain syystä ainakin omaan nenääni tuo tekstisi haisi hieman gloryhunterille.

Nämä ovat helvetin hienoja aikoja olla Arsenal-kannattaja, tuli menestystä tai ei. En minä ainakaan menestystä rakasta, minä rakastan Arsenalia.

Sori jos jäi tuommoinen vaikutelma. En syytä ketään täällä glooryhunterismista, kun en tiedä lähtökohtia tarkkaan, enkä toivoisi sitä omallekaan kohdalle vaikka ehkä joku voisi minuakin mainituksi olioksi syyttää. Oikeastaan ydin tuossa turhassa jorinassani oli vain ihmetellä sitä, että miksi se muutamien vuosien takainen huippumenestys, tai vaikkapa toissakautinen UCL-finaalipaikka, ei ole taloudellisesti poikinut sellaisia olosuhteita, että aidosti markkinoilla olisi kyetty kilpailemaan muiden kanssa? Tuskin tuolloin olisi Henryllä ja Vieiralla ollut kannustimia katsoa muualle, vaikka toki vaihteluhan virkistää. Onhan Arsenal toki onnistunut hankkimaan huippulahjakkuuksia hyvin edullisilla diileillä, mistä toki ansaitut pisteet.

Toki talous ei ole, eikä saisi koskaan olla, futiksessa pääasia, mutta yrittäkää nyt tälläkin puolella jo pikku hiljaa ymmärtää, että varsinkin Unitedin tapauksessa ei "rikkaudet" ole mistään ulkopuolelta annettu vaan menestyksen ja sopivaan kohtaan osuneen jalkapallon kaupallistumisen vahvistumisen tulosta. Se, että amerikan serkku nyt osti valmiin tuotteen oli monien mielestä valitettavaa eikä ollenkaan tarpeellista. Ja tuo seikkailu ei välttämättä pääty hyvin.

Se, että varmaankin Emirates-stadion on syönyt näitä siirtovaroja ei periaatteessa ole kovin kestävä selitys, sillä onhan mm. Unitedkin laajentanut omaansa useaan kertaan, eikä ne kustannukset varmaan kovin alhaiset olleet siinäkään puuhassa. Saattaa olla jopa helpompaa rakentaa kokonaan uusi ja myydä samalla perinteet. Highburyä ei tosin varmaankaan olisi ollut mitään mahdollisuuksia laajentaa Arsenalin tarpeisiin joten siinä mielessä olivat pakkoraossa.

Viimeiseen lainattuun lauseeseen sama, paitsi tietyin muutoksin. 

Vaikea muuten uskoa, että Arsenal pystyisi nyt vielä näinkin myöhäisessä vaiheessa Gamstin tai jonkun muun valiolligan kelpo laiturin nappaamaan, varsinkaan halvalla.

[Fin_Gooner]

Nämä ovat helvetin hienoja aikoja olla Arsenal-kannattaja, tuli menestystä tai ei. En minä ainakaan menestystä rakasta, minä rakastan Arsenalia.

Vahvasti sama  . Ja vielä  .