shots
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 24.09.2006 klo 20:25:58 |
|
Jaron taistelulle
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
|
Vastaus #51 : 24.09.2006 klo 20:33:20 |
|
Pääsin pelistä kotiin ja voi sanoa että päähän ottaa, kyllä noin monesta hyvästä paikasta pitäisi ainakin yksi maalikin tehdä. Viander pelasi toki hyvän pelin, mutta oli TamUlla kyllä useita paikkoja joiden missaamista ei voi antaa anteeksi - esimerkiksi Saken tolppaan osunut kaukoveto, jota Viander ei millään olisi ehtinyt torjumaan. Toisella puoliajalla Tamun peli heikkeni huomattavasti eikä Lehtisen vaihdosta sisään ollut mitään iloa. Loppuminuuteilla saatiin vielä ihan hyvää pyöritystä, mutta kun ei niin ei. Ehkä myöhemmin lisää kommenttia... lyhyesti vielä: Sakke (kolmas peukku olisi edellyttänyt maalia) Maalivahdit Metelöivät pikkujunnut Hyökkääjien tehottomuus Kujalan valinta ottelun vakuuttajaksi (varmaan tyttöjunnut äänestäneet, jos JP Savolainen olisi ollut kentällä olisi varmaan saanut eniten ääniä)
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 24.09.2006 klo 20:40:16 |
|
Viss viss viss viss viander!
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
|
Vastaus #53 : 24.09.2006 klo 20:40:25 |
|
esimerkiksi Saken tolppaan osunut kaukoveto, jota Viander ei millään olisi ehtinyt torjumaan.
Itseasiassa Viander torjui sen vedon tolppaan.
|
|
|
|
Pyhimys
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 24.09.2006 klo 20:46:36 |
|
Eri. Edessä istuneiden junnujen "TamU tekee kohta maalin eikä Jaro sille mitään voi" -värssy alkoi toisella jaksolla rasittamaan huomattavan paljon.
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
|
Vastaus #55 : 24.09.2006 klo 20:48:02 |
|
Itseasiassa Viander torjui sen vedon tolppaan.
Mun silmille :keskari: toiveajattelua näemmä...
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
|
Vastaus #56 : 24.09.2006 klo 20:48:32 |
|
Eri. Edessä istuneiden junnujen "TamU tekee kohta maalin eikä Jaro sille mitään voi" -värssy alkoi toisella jaksolla rasittamaan huomattavan paljon.
...mutta toiselle puolelle katsomoa se kuulosti oikein sympaattiselta.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #57 : 24.09.2006 klo 20:50:35 |
|
Liigan nettisivuja päivitellään tänään miestä vahvemmalla? "Viiden minuutin pelin jälkeen Jarkko Wiss väläytti kanuunsa, mutta Jaro-vahti Jani Viander torjui vedon kulmapotkuksi. Jatkossakin ottelun kulklu oli selkeä." Mitähän se Jallu Vianderille väläytti...
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #58 : 24.09.2006 klo 20:51:19 |
|
Lehtistä pelkäsin ennen matsia eniten (Jaron ainoa iso ja vahva toppari on nyt penkkimies), mutta eipä saanut Lehtinenkään paljoa pelata. Puoli tuntia liikaa. Unitedilla oli peli hyvin hallussa ja paikkoja tuli ennen Lehtisen vaihtoa kentälle. Tuon jälkeen aikaisemmin keskikenttää dominoinut TamU ei pystynyt enää kunnolla rakentamaan. Ensimmäisella jaksolla kolmikko Pertot-Wiss-Kujala pyöritti hyvin peliä ja käytti Sakkea ja Rideä laidoilla hyvin. Sakke olikin tänään loistava, vaikka olisi saanut maalin tehdä toisella jaksolla. Kujalan vaihdon jälkeen peli meni perseenroiskinnaksi ja pallot Lehtiselle olivat surkeita. Pari parempaa Lehtinen mokasi sitten itse. Samalla siihen saakka alati vaarallinen Jari Niemi saatiin pelistä pois, kun kaveri tippui alemmaksi ja pallot heitettiin lähinnä Lehtisen yli. Surkea vaihto, tai ainakin sen jälkeen surkeasti toteutettu taktiikan muutos. Loppuminuuteilla tuli toki painetta, kun miehiä nostettiin suosiosta ylös.
|
|
|
|
ptuutti
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #59 : 24.09.2006 klo 20:52:28 |
|
Hyvä tsemppi Jarolta. Jokainen pojo tulee varmasti tarpeeseen, eikä TamUn kunigastie mestaruuteen enää olekaan niin itsestään selvä. Kiitos Jaro!
|
|
|
|
Adr1an0
Poissa
Suosikkijoukkue: Japanderi
|
|
Vastaus #60 : 24.09.2006 klo 20:54:17 |
|
Tais olla Niemellä aika huono päivä ku ei oikee mikään onnistunu ;D No, ainaki kärki sen kuin tiivisty entisestään ja viikon päästä on Tapiolassa kovat panokset
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #61 : 24.09.2006 klo 20:56:25 |
|
Puoli tuntia liikaa. Unitedilla oli peli hyvin hallussa ja paikkoja tuli ennen Lehtisen vaihtoa kentälle. Tuon jälkeen aikaisemmin keskikenttää dominoinut TamU ei pystynyt enää kunnolla rakentamaan. Ensimmäisella jaksolla kolmikko Pertot-Wiss-Kujala pyöritti hyvin peliä ja käytti Sakkea ja Rideä laidoilla hyvin. Sakke olikin tänään loistava, vaikka olisi saanut maalin tehdä toisella jaksolla. Kujalan vaihdon jälkeen peli meni perseenroiskinnaksi ja pallot Lehtiselle olivat surkeita. Pari parempaa Lehtinen mokasi sitten itse. Samalla siihen saakka alati vaarallinen Jari Niemi saatiin pelistä pois, kun kaveri tippui alemmaksi ja pallot heitettiin lähinnä Lehtisen yli. Surkea vaihto, tai ainakin sen jälkeen surkeasti toteutettu taktiikan muutos. Loppuminuuteilla tuli toki painetta, kun miehiä nostettiin suosiosta ylös.
TÄYSIN SAMA!! Kujalan poisoton jälkeen pelinrakentelu töksähti todella pahasti ja sitä saatanan pitkää ruvettiin lyömään jatkuvasti. Miks vitussa pitää vaihtaa taktiikkaa kun yks mies kentällä vaihtuu??? Sitkeästi vaan jauhettu, jauhettu, jauhettu samalla tyylillä kuin eka jakso...maalikin olis tullu kyllä. Ekan jakson lopussa olin aivan varma, että se tarvittava maali tulee varmasti. 65min. kohdalla olin aivan varma että maalia ei tulekaan!
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 24.09.2006 klo 21:02:16 |
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #63 : 24.09.2006 klo 21:03:25 |
|
Joo, en katsonut peliä juurikaan Tamun kautta analysoiden, mutta eipä Lehtisen tulo tosiaan Jaron elämää ainakaan vaarallisemmaksi tehnyt.
Pointtini oli lähinnä siinä, että kummallakaan Jaron tänään pelanneista toppareista ei ole juurikaan ominaisuuksia vääntää Lehtisen tyyppistä pelaajaa vastaan. Mutta tämä ei onneksi näkynyt, liekö vika Tamun taktiikassa, Lehtisen paskuudessa vain Portinin ja Storbackan yllättävässä pelisuorituksessa? Pitäisi katsoa viimeinen puoli tuntia uudestaan ihan tuolla silmällä... toki tv-kuvasta ei taktisella puolella kaikkea näy, semminkin kun pääkamera ei ole "satelliittikuvaa" tyyliin MM-kisat.
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
|
Vastaus #64 : 24.09.2006 klo 21:03:26 |
|
TÄYSIN SAMA!! Kujalan poisoton jälkeen pelinrakentelu töksähti todella pahasti ja sitä saatanan pitkää ruvettiin lyömään jatkuvasti. Miks vitussa pitää vaihtaa taktiikkaa kun yks mies kentällä vaihtuu??? Sitkeästi vaan jauhettu, jauhettu, jauhettu samalla tyylillä kuin eka jakso...maalikin olis tullu kyllä. Ekan jakson lopussa olin aivan varma, että se tarvittava maali tulee varmasti. 65min. kohdalla olin aivan varma että maalia ei tulekaan! Erittäin sama. Sitä pitkän pallon roiskintaa tuli enemmän kuin tarpeeksi. Eka jakso oli niin hyvää pyöritystä että voitto näytti varmalta, tokalla rupesi oikeasti ottamaan päähän.
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 24.09.2006 klo 21:09:34 |
|
ZICO ULOS!!! ;D :keskari:
|
|
|
|
luckyiam
Poissa
Suosikkijoukkue: Jan Walden.
|
|
Vastaus #66 : 25.09.2006 klo 11:13:59 |
|
Oli kyllä ärsyttävä ilta. Mun edessä istui lauma jotain 10-vee pikkutyttöjä, jotka ei millään saanut päätettyä mitä ne huutais. Koko aurinkokatsomo meni ihan sekamelskaksi, kun joka puolella 10 hengen porukat huusivat kaikki eri asioita. Mukava se oli kuitenkin, että oli edes vähän ääntä stadionilla. Jos Honka myi mestaruutensa, niin tälläsellä pelillä TamU kyllä antaa sen ilmaiseksi. Toinen puoliaika alkoi mun mielestä helvetin hyvin, mutta sitten kun Kujala otettiin vaihtoon, meni peli ihan roiskimiseksi. Paha mieli jäi, eikä Aamulehden tarinointikaan ottelusta herätä muuta kuin kiukkua. Minkälainen väliotsikko jalkapalloilu-uutisessa on "United puristi mailaa" :keskari: :keskari: Joo, Esa Maaranen.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #67 : 25.09.2006 klo 11:22:09 |
|
Noh, Maarasen mukaan Lehtisen vaihtaminen kentälle piristi Unitedin hyökkäyspeliä hetkeksi......HEI HALOO!! MIETI MITÄ KIRJOITAT!! :
|
|
|
|
Joga Bonito
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 25.09.2006 klo 14:21:33 |
|
Noh, Maarasen mukaan Lehtisen vaihtaminen kentälle piristi Unitedin hyökkäyspeliä hetkeksi......
Kyllä tuo minun mielestäni pitää ihan paikkansa. Lehtinen pelasi ihan Ok-pelin, toisin kuin vaikkapa Ojanen (tuhlasi yhden täydellisen avopaikan) tai Niemi (sekä vedot että syötöt karkasivat ratkaisevilla hetkillä ties minne). TamU pelasi ensimmäisellä puoliajalla paremmin kuin toisella, loppua kohden alkoi lievä paniikki kun maali oli tehtävä ja siitä seurasi selkeää turhautumista (esim. Wissin turha rike puskutilanteessa keskialueella). Ei olisi ollut mikään ihme , jos Jaro olisi lopussa tehnyt voitto-osuman, sillä pietarsaarelaisten 1. vaihdosta tullut pelaaja, Sundqvist, oli varsin hyvässä iskussa ja oli hyvin lähellä saada kalastettua rankkarin.
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 25.09.2006 klo 15:15:07 |
|
Lehtinen pelasi ihan Ok-pelin, toisin kuin vaikkapa Ojanen (tuhlasi yhden täydellisen avopaikan) tai Niemi (sekä vedot että syötöt karkasivat ratkaisevilla hetkillä ties minne). Jaa että Lehtinen ei tuhlannut täydellistä avopaikkaa (no ei se ehkä ihan täydellinen ollut) eikä syötellyt ratkaisevilla hetkillä ties minne?
|
|
|
|
Joga Bonito
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 25.09.2006 klo 15:16:16 |
|
Jaa että Lehtinen ei tuhlannut täydellistä avopaikkaa (no ei se ehkä ihan täydellinen ollut) eikä syötellyt ratkaisevilla hetkillä ties minne?
Ei ollenkaan niin pahasti kuin nuo Ojanen ja Niemi.
|
|
|
|
Topboy
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 25.09.2006 klo 15:34:58 |
|
MIelestäni TamU:lta ihan peruspeli ei sen ihmeellisempää. Usein tämä esitys riittää voitooon, eilen ei riittänyt. Paikkoja kyllä oli, mutta ratkaisut olivat liian hätäisiä. Myös Vianderin huippupelinsä oli osansa siihen ettei maaleja nähty.
Zicon vaihdot epäonnistuvat eilen, mutta turhaan siitä nyt on sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä on lähteä tekemään. Tokihan se on jälkikäteen helppo mennä sanomaan, että Kujala olisi pitänyt jättää kentälle, mutta ratkaisu oli tällä kertaa tämä.
Kaikki on kuitenkin vielä täysin omissa käsissä. Espoosta ja Kotkasta voitot, niin alkaa homma olemaan paketissa.
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
|
Vastaus #72 : 25.09.2006 klo 15:43:43 |
|
Zicon vaihdot epäonnistuvat eilen, mutta turhaan siitä nyt on sen pidemmälle meneviä johtopäätöksiä on lähteä tekemään. Tokihan se on jälkikäteen helppo mennä sanomaan, että Kujala olisi pitänyt jättää kentälle, mutta ratkaisu oli tällä kertaa tämä.
Niin. Ja lisäksi kun vaihtopenkillä on vain kolme kenttäpelaajaa + kakkosveskari, ei vaihtoehtoja hirveästi ole... Itse kyllä ihmettelin myös tuota Kujalan vaihtoa, odotin että Lehtisen tullessa kentälle Ojanen tai Sakke olisi saanut väistyä - Sakke etenkin näytti tuossa vaiheessa jo väsyneeltäkin. Mutta hyvähän se on jossitella.
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 25.09.2006 klo 15:56:02 |
|
MIelestäni TamU:lta ihan peruspeli ei sen ihmeellisempää.
Tosiasiassa United on ollut kriisissä jo heinäkuun lopusta lähtien. Kun joukkue hävisi 19.7. Klubille kotonaan, ei joukkue sen jälkeen ole pelannut yhtään hyvää ottelua. Tappioita on tullut niin Vepsulle kuin MIFKillekin. Pirkanmaan derbyssä peli oli sekaisin, mutta kuin ihmeen kaupalla United väänsi surkealla pelillä 3-0 voiton. Sen jälkeen Tamu on voittanut vain kolmesti: kahdesti KuPSin onnella ja cupissa jonkun kolmosdivarin Kultsun. Tuloksellisti ehkä ihan ok, mutta vastustajan taso huomioiden peli tosiasiassa on täysin sekaisin. Jaro-peli oli kuin kerma kakun päälle. Unitedin peli on kuollut ja kovat vastustajat ovat vasta edessä. Jo Tapiolassa nähdään kunnon nöyryytys, se on varma. Kotkasta en odottaisi pistettä enempää, nousukuntoinen Lahti Ratinassa on myös liikaa Tamuttajille. HJK-ottelussa ei siten enää ole panosta!!! Tämä on minun objektiivinen näkemys asiasta. Alkukauden onnettaren suosiossa ollut Tamu voitti heikollakin pelillä. Loppukaudesta joukkue on palannut realistiselle tasolleen ja mestaruus on menetetty.
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
|
Vastaus #74 : 25.09.2006 klo 16:01:51 |
|
Tämä on minun objektiivinen näkemys asiasta. ;D
|
|
|
|
|
|