Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #25 : 28.06.2007 klo 08:00:45 |
|
Maloudalla nimet jo käytännössä paperissa. Jos Malouda tulee se tietää lähtöä tod.näk SWP:lle. Mikä sinällään itseäni ei harmittaisi ollenkaan. Ei vain päässyt koskaan sisälle hommaan ja olihan siinä pikkasen liikaa hypeäkin miehen ympärillä. Hyvä, yksi, kausi ja nousu maajoukkueeseen ja sielläkin pienimuotoinen onnistuminen. Guardian näköjään veikkaa lähtijäksi Robbenia mikä sekin sinällään olisi ihan varteenotettava vaihtoehto. Robben tuskin katselee suopeammin penkiltä matseja kuin SWP jos Malouda tulee. Odotellaan vielä josko viralliset lähteetkin innostuisivat huhusta Tuossapa nuo lähteet sitten ovat ja aika korkeatasoisia lehtiä vaikuttaisi olevan http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,2113323,00.html?gusrc=rss&feed=5http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2007/06/28/sfnche128.xml
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.06.2007 klo 08:07:13 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 28.06.2007 klo 08:26:02 |
|
Hyvä alustus Mukavaa nähdä, että Ch€lseankin kausitopic on saatu rullaamaan, vaikka valtaosa aiemmista vakinaamoista taisi häipyä omille teilleen kesken viime kauden. Itse olen täysin samoilla linjoilla tuosta ryhmityksen muutoksesta kuin aiemmat kirjoittajat. Mielestäni Ch€lsea on pelottavan kova tuolla 433/451 -järjestelmällä, tosin Shevan ja Ballan istuttaminen siihen voi tuottaa yhä edelleen vaikeuksia. Toisaalta, miksi uhrata menestystä parin pelaajan vuoksi, oli nimi selässä millainen tahansa? Parhaiten tuon toimivuuden/toimimattomuuden on mielestäni nähnyt yksinkertaisesti pelejä seuraamalla. Mourinholle tuttu 433/451 toimii kuin rasvattu kone, tulosta tulee ja peli näyttää hyvältä. Todella hidastempoinen (luonnollisesti, ilman laitureita) 422 ei mielestäni toimi edes vähää alusta, vaikka kyllähän tuon tason miehillä silläkin pisteitä napsitaan. Joka tapauksessa esimerkiksi Robbenin, jota pidän yhtenä parhaista laitureista maailmassa - kaikessa ärsyttävyydessäänkin - käyttämättä jättäminen olisi vain Chelsean oma tappio ja vastustajien etu. Eiköhän Shevan juoksuvoimalla laitahyökkääjän tontti hoideta ja toki on mahdollista että Ballakin nostaa tasoaan huomattavasti. Coulijoen kanssa samoilla linjoilla siitä, miltä tuo ryhmitys pelaajineen ensi kaudella todennäköisesti näyttää, vaikka itse tarjoaisinkin Shevaa aloittamaan oikealle. Nyt myös targetin paikalle on tarjolla vaihtoehto Pizzarron muodossa ja kyllähän tuota tarvitaan, vai onko Drogba lähdössä Nations cupiin? Targetia tuo ryhmitys kuitenkin tarvitsee. Alexin näkisin todella mielelläni Valjussa, vaikka sitten Chelseassa. Todella kovan luokan toppari, vaikka näkisinkin ennemmin Terryn paikkaajana kuin vierellä. Turhan samankaltaisia pelaajia Terryn kanssa? Mahdollista on, että ongelmat tuolla osastolla olisivat vähän vastaavia kuin Arsenalissa - toppariparin heikkoudet ja vahvuudet eivät tue toisiaan. Arsenalilla kaksi varmistavaa - loistavaa sellaista - topparia avauksessa ja Chelsealla kaksi "puolustuslinjan johtajaa", hidasta ja kankeaa, mutta erinomaisia taklaus- ja ilmapelissä. Eiköhän tuleva(kin) kausi kahden kauppa ole, mielenkiintoista nähdä kumpi mestaruuden vie ja miten Euroopan valloituksessa onnistutaan. Takana onkin sitten todennäköisesti tiukempaa, ylempi keskikasti vahvistuu ja todennäköisesti ottaa ainakin Arsenalia kiinni. Voi toki olla, että Pool on yhtä selvä kolmonen kuin Chelsea ja ManU kärjessä. Odotettavissa kuitenkin on, että yhä useampi joukkue tulevalla kaudella pystyy kärkipäältä pisteitä napsimaan. Arsenalhan pelasi fantastisesti kärkipään joukkueita vastaan kuluneella kaudella ilman Henryäkin ja nyt taustaltakin tullaan todella kovaa. Mielenkiintoinen kausi tulossa
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 28.06.2007 klo 08:30:13 |
|
Maloudalla nimet jo käytännössä paperissa. Mistäs tämä huhu on peräisin? Harmittaa kyllä jos taas kerran yksi Liverpoolin päätargeteista päätyy kilpailijan käsiin.
|
|
|
|
U-koira
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 28.06.2007 klo 08:37:16 |
|
Samoilla linjoilla Coulijoen kanssa Chelsean törsäämisestä. Ei se kai edes Chelsealla ole itseisarvo, että joka kesä pitää väkisin syytää rahaa johonkin, kun joka paikalle on jo huippu-ukkoa.
Alex olisi kyllä hieno saada Valjuun. Ainakin viime kauden tattiliigapeleissä mies oli niin kovaa kamaa PSV:n takalinjoilla, että mitään ongelmia tuskin olisi Englannin puolellakaan pärjäämisessä. Alexin myötä Boulahrouzin voisi dumpata joko lopullisesti penkille tai pistää punniksi, sikäli kun hollantilainen johonkin kelpaisi.
SWP on kai kovasti lähtöä tekemässä jos Malouda nyt tulee, mutta mihin? Paluu Cityyn on kai pois kuvioista Svenniksen ja muinaisten maajoukkuepenkitysten takia?
|
|
|
|
Boris Godunov
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ja Minnesota Vikings
|
|
Vastaus #29 : 28.06.2007 klo 08:42:31 |
|
Mistäs tämä huhu on peräisin?
Harmittaa kyllä jos taas kerran yksi Liverpoolin päätargeteista päätyy kilpailijan käsiin.
Tosta uutisoi brittilehdistä luotettavimmat Telegraph ja Guardian. Itse tosin en usko, ennen, kuin näen. Chelsea ei tällä kaudella taida tuhlaamaan ruveta, ellei sitten johonkin nuoreen superlahjakkuuteen tulevaisuutta varten. Tosin SWP:n tai Robbenin myyminen saattaisi pitää siirtobudjetin likimain nollilla ja se tuntuu tänä suvena olevan ykkösasia, ilmeisesti imagoillisista syistä.
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 28.06.2007 klo 08:50:18 |
|
Tosta uutisoi brittilehdistä luotettavimmat Telegraph ja Guardian. Itse tosin en usko, ennen, kuin näen. Chelsea ei tällä kaudella taida tuhlaamaan ruveta, ellei sitten johonkin nuoreen superlahjakkuuteen tulevaisuutta varten. Tosin SWP:n tai Robbenin myyminen saattaisi pitää siirtobudjetin likimain nollilla ja se tuntuu tänä suvena olevan ykkösasia, ilmeisesti imagoillisista syistä.
Jos viittaat noihin ylläoleviin linkkeihin niin eihän niissä puhuta muuta kuin Chelsean tekemästä £12m tarjouksesta, missään ei ole käsittääkseni uutisoitu mitään siitä, että tarjous olisi hyväksytty tai muuta vastaavaa.
|
|
|
|
Jyrb
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 28.06.2007 klo 09:47:43 |
|
Todella hidastempoinen (luonnollisesti, ilman laitureita) 422 ei mielestäni toimi edes vähää alusta, vaikka kyllähän tuon tason miehillä silläkin pisteitä napsitaan. Kannattaako sitä nyt kahden miehen alivoimalla pelata : Samaa mieltä kyllä siinä, että 4-3-3/4-5-1 toimii huomattavan paljon paremmin kuin 4-4-2 Chelsealla. Viime kausi oli tuskaista, toivottavasti palataan vanhaan systeemiin. Robbenia ja Joe Colea näkisin erittäin mielelläni kentällä, toivottavasti pysyvät terveinä. SWP sais mun puolesta mennä, joku joukkue saa siitä ihan ok laiturin. Robbenin haluaisin pysyvän joukkueessa vielä ainakin tämän kauden vaikka tuo Malouda sitten tulisikin. Bulan sais myydä välittömästi, jotain käsittämätöntä oli toiminta viime kaudella. Toivottavasti myöskään samanlaisen loukkaantumissuman kuriin ei tällä kaudella jouduta. Essienistä en aluksi liiemmin perustanut, mutta nyt pidän heppua kyllä melko hyvänä pelurina. Mahdollisesti iso rooli tulevaisuudessa.
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 28.06.2007 klo 13:55:53 |
|
Kannattaako sitä nyt kahden miehen alivoimalla pelata : Samaa mieltä kyllä siinä, että 4-3-3/4-5-1 toimii huomattavan paljon paremmin kuin 4-4-2 Chelsealla. Viime kausi oli tuskaista, toivottavasti palataan vanhaan systeemiin. Robbenia ja Joe Colea näkisin erittäin mielelläni kentällä, toivottavasti pysyvät terveinä. SWP sais mun puolesta mennä, joku joukkue saa siitä ihan ok laiturin. Robbenin haluaisin pysyvän joukkueessa vielä ainakin tämän kauden vaikka tuo Malouda sitten tulisikin. Bulan sais myydä välittömästi, jotain käsittämätöntä oli toiminta viime kaudella. Toivottavasti myöskään samanlaisen loukkaantumissuman kuriin ei tällä kaudella jouduta. Essienistä en aluksi liiemmin perustanut, mutta nyt pidän heppua kyllä melko hyvänä pelurina. Mahdollisesti iso rooli tulevaisuudessa. Eiköhän Essienillä ollut jo viime keväänä iso rooli eräissä kärkiotteluissa niiden ratkaisijana : Olisi mielenkiintoista nähdä alkukaudesta mies pelaamassa oikeata laitaa vaikkapa ihan puhtaana laitamiehenä, sillä juoksuvoimaa mieheltä löytyi viime kaudella, eikä kyllä tekniikassakaan isompia hasardeja muistu mieleen. Tämä siis jos ei oikealle puolelle varsinaisia laitamiehiä hankita.
|
|
|
|
DingDangDong
Poissa
Suosikkijoukkue: terroristi
|
|
Vastaus #33 : 28.06.2007 klo 23:26:57 |
|
SWP:tä en mielelläni pistäisi pois. 4-3-3 taktiikassa tarvitaan miehiä ylös. Loukkaantumisaltteilla (onko ees sana ) Robbennilla ja Coleyllä ei kannatta koko kautta lähteä vetämään. Toki Sheva ja Kalou sekä Bridge pystyy tarvittaessa laidalle pistämään. Ehkä Pizzankin? Mutta tammikuussa sitten lähtee Drogs ja Kalou yläkerrasta pois. Sheva vetää ykkösentterinä ja Pizza antaa backuppia. Robben tai Coley on kumminkin jossain vaiheessa kautta rikki. Pahimassa tapauksessa molemmat samaan aikaan.
|
|
|
|
DingDangDong
Poissa
Suosikkijoukkue: terroristi
|
|
Vastaus #34 : 28.06.2007 klo 23:48:05 |
|
Malouda paikkaisi sitten toista laitaa ja toiselle laidalle pitäisi sitten heittää Sheva, Pizza tai Bridge. SWP antoi kauden loppua kohti ihan hyviä näyttöjä. Todella nopeat jalat ja pieneksi kaveriksi melkoinen laukausvoima. Ehdottomasti yksi lempipelaajiani. Uskon, että USAn kiertueella vakuuttaa muutkin Eikös jotain huhuiltu, että Malouda tulee ja Diarra menis sitten Lyoniin lainalle PSP:llä melko hankala kirjoittaa. Nytkin piti kahteen osaan pistää ku antaa laittaa tietyn määrän merkkejä
|
|
|
|
|
Luffe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat!
|
|
Vastaus #36 : 30.06.2007 klo 13:51:56 |
|
Drogban seurauskollisuudelle Uuh mikä pelaaja. Tehköön vaikka 100 maalia niin tuskin fanit pitävät siltikään.
|
|
|
|
|
Luffe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat!
|
|
Vastaus #38 : 01.07.2007 klo 10:03:36 |
|
Robbenin siirto näyttää yhä varmemmalta kun Malouda kolkuttelee jo ovia. Hieman Chelsea tässä heikentyy
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #39 : 01.07.2007 klo 10:16:23 |
|
No kuten Boris tuolla ylempänä jo mainitsikin niin, jos Malouda on tulossa se todennäköisesti rahoitetaan joko Robbenin tai SWP:n myynnillä. Robben tietenkin olisi suurempi menetys kuin SWP ainakin pelillisesti. Toinen juttu tietenkin on pysyykö Holy Diver sitten tänäkään vuonna terveiden kirjoissa viikkoa pitempään. Itsehän olen jo tuota Robbenia kaupitellut koko kauden ajan ja henkilökohtaisesti olisi jopa eteenpäin menoa, jos tästä kaljuuntuvasta kaatuilijasta päästäisiin eroon. Pelillisesti jos Malouda sisään ja Robben ulos voitaisiin hävitä hivenen, mutta itselleni kelpaisi oikein hyvin. Tosin jos saataisiin Robben pidettyä, mutta SWP ulostettua ja samalla Malouda sisään niin peliä ajatellen kuullostaisi aivan loistavalta, sillä eihän Robbenia ja SWP:tä tarvitse miettiäkään ajatellen kumpi mahdollisesti olisi parempi. Mitä sitten tulee Drogbaan niin en ole varma kirjoitinko jo avausviestiin, että kyseessä saattanee olla jopa viimeinen kausi miehelle Englannissa olipa se sitten millainen vaan. Tekeekö maaleja hulluna vai istuuko lasaretissa koko kauden. Niin uskoisin miehen ensi keväänä lähtevän joko Espanjaan tai Italiaan mihin mies on ilmoittanut halukkuutensa. Miehellehän tulee 30 vuotta täyteen tänä vuonna joten ensi vuosi melkeinpä viimeisiä jos haluaa vielä koittaa muutakin kuin Englannin ja Ranskan. Jos Lampardista sanoisi jotain niin miestähän huhuiltiin jo viime kaudella Barcan tai Juven suuntaan. Barca kävisi vaihtoehdoksi jo vaimon puolelta, jos nyt naisilla yleensä on jotain sananvaltaa asioissa ja miksei olisi. Tosin Lampard haluaisi loppuikänsä kattavan sopimuksen jo tässä vaiheessa sinisiin ja on tämän myös ilmoittanut seuralle kuten on tehnyt myös John Terry. Lampsilla on tosin sopimusta vielä jälellä 2 vuotta vanhaakin sopparia ja taisipas olla tän viikon alkupuolella kun Lampard ilmoitti, että sopimus syntyy seuraavan parin viikon aikana ja mies on palaamassa lomalta Chelsean harjoituksiin. Jos nyt kuitenkin kävisi niin huonosti, että seurajohdossa munitaan niin keskialueen asetelmia pitäisi todella hivenen miettiä. Näyttäisiköhän se sitten tältä, jos nuo kolme miestä menisi ja Malouda sisään. Cech GJ Carvalho Terry A Cole/Bridge Essien/Sidwell Ballack Mikel Malouda/SWP Kalou/Sheva J Cole Tämä nyt vain härskiä ajatusleikkiä näin aamutuimaan
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #40 : 01.07.2007 klo 18:57:58 |
|
Me ollaan hävitty tää peli
|
|
|
|
il Diavolo
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan
|
|
Vastaus #41 : 02.07.2007 klo 00:14:57 |
|
Jos Lampardista sanoisi jotain niin miestähän huhuiltiin jo viime kaudella Barcan tai Juven suuntaan. Barca kävisi vaihtoehdoksi jo vaimon puolelta, jos nyt naisilla yleensä on jotain sananvaltaa asioissa ja miksei olisi.
Ainakin Shevan vaimolla oli. Halus lapset nimeomaa Lontoosee kouluun. Cech GJ Carvalho Terry A Cole/Bridge
Essien/Sidwell
Ballack Mikel Malouda/SWP Kalou/Sheva J Cole
Tämä nyt vain härskiä ajatusleikkiä näin aamutuimaan
En haluu provosoida, mutta keskikenttä ei näytä kovin kilpailukykyiseltä edes brittikenttiä ajatellen, puhumattakaan europeleistä. Mikelistä ei missään nimessä ole noin kovaan roolin. Lampardin roolia ei voida ainakaan hänelle tarjota (Mikel enemmän mielestäni rikkoja ja pelaa mielellään paljon alempana?), myös Ballackin kykyjä epäilen. Pystyisikä Sidwell keskikentällä minkäänlaiseen pelinrakenteluun?, olen ymmärtänyt että kaveri pelannut lähinnä full-back, olenko värässä? Maloudaa puolestaan veikkaisin varmaksi menestyjäksi, tahtoisin nostaa hänet maailman top10 laitureihin.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #42 : 02.07.2007 klo 00:19:48 |
|
Pystyisikö Sidwell keskikentällä minkäänlaiseen pelinrakenteluun?, olen ymmärtänyt että kaveri pelannut lähinnä full-back, olenko värässä?
Olet. Pelannut aina keskikentän pohjalla/keskellä.
|
|
|
|
il Diavolo
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan
|
|
Vastaus #43 : 02.07.2007 klo 00:22:29 |
|
Olet. Pelannut aina keskikentän pohjalla/keskellä.
Hienoo et ollaan hereillä. Ja syvimmät anteeksi pyyntöni, mikäli aiheutin jollekkin tuskaa tai ylimääräistä vaivaa.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #44 : 02.07.2007 klo 08:34:17 |
|
En haluu provosoida, mutta keskikenttä ei näytä kovin kilpailukykyiseltä edes brittikenttiä ajatellen, puhumattakaan europeleistä. Mikelistä ei missään nimessä ole noin kovaan roolin. Lampardin roolia ei voida ainakaan hänelle tarjota (Mikel enemmän mielestäni rikkoja ja pelaa mielellään paljon alempana?), myös Ballackin kykyjä epäilen. Pystyisikä Sidwell keskikentällä minkäänlaiseen pelinrakenteluun?, olen ymmärtänyt että kaveri pelannut lähinnä full-back, olenko värässä? Maloudaa puolestaan veikkaisin varmaksi menestyjäksi, tahtoisin nostaa hänet maailman top10 laitureihin.
Kuten tuolla jo todettiin Sidwellin paikka on pohjalla, Mikel taasen soveltuu paremmin tuohon kärkien taakse pallon jakelijaksi mieluummin kuin keskialueen rikkojaksi. Viime kauden perusteella pohjan pelaajaksi liian verkkainen ja pelinluku taidossa ainakin alaspäin suuria ongelmia. Ylöspäin pelatessa ei niinkään hätää ole kuhan mies sopeutuu paremmin niin pelinlukutaito kehittyy ja eteenpäin avaavat syötöthän pitäisi olla miehen erikoisuus, joten tuolta paikalta niitä olisi helppo jaella. Vaiketahan tuota Lampsin paikkaa on näin äkkiseltään paikata, keskialueen raatamisen lisäksi katoaisi kasa vaarallisuutta ja tärkeitä maaleja. DingDandDong/Terroristin huhupuolelle laittama tieto siitä, että Lamps olisi hylännyt Chelsean tarjoaman sopparin voinee johtua siitä, että Lampsille ei tarjottu tarpeeksi pitkää sopimusta. Tosin jutuissahan ei ole muuta mainittu kuin palkka jota Chelsea olisi tarjoamassa. Liekkö tuolla palkkavaatimuksella niin tärkeää roolia kuin sillä, että vuosia on tarpeeksi paperissa eli loppu-ura.
|
|
|
|
DingDangDong
Poissa
Suosikkijoukkue: terroristi
|
|
Vastaus #45 : 02.07.2007 klo 11:35:01 |
|
BBC:n gossip osastolla kerrotaan, että Roman on sanonut Kenyonille, että haluaa Lampsille ja JT:lle uudet sopparit tän viikon aikana. Eli Romanin rahoista ei sopparit tule jäämään kiinni. Nopeesti nyt vaan uutta ja pitkää sopimusta käteen.
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 02.07.2007 klo 11:42:57 |
|
Huhujen mukaan Sahar olisi tulossa Charltoniin kolmen kuukauden lainalle.
|
|
|
|
Lions Club
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 02.07.2007 klo 12:36:09 |
|
Huhujen mukaan Sahar olisi tulossa Charltoniin kolmen kuukauden lainalle.
Mielenkiintoinen huhu, mutta mistä mahtaa olla lähtöisin?
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #48 : 02.07.2007 klo 12:43:09 |
|
Huhujen mukaan Sahar olisi tulossa Charltoniin kolmen kuukauden lainalle.
Itse en ainakaan ole tällaista havainnut, jossain oli puhetta QPR:stä, tosin nämä Lontoon porukat olisivat siitä hyviä, että voidaan nopeasti kutsua takaisin. Jos tarve niin vaatii, olisihan se hyvä saada Saharille pelejä alle ennen siirtymistä ykkösjoukkueen matkaan sillä peliaika ensi kaudella olisi todella vähissä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.07.2007 klo 12:44:18 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
|
Vastaus #49 : 02.07.2007 klo 12:52:40 |
|
Malouda, 27, told Progres: 'It's Chelsea where I want to go. I have made my choice.
|
|
|
|
|
|