DingDangDong
Poissa
Suosikkijoukkue: terroristi
|
|
Vastaus #50 : 02.07.2007 klo 13:07:09 |
|
Maloudan tulolle Eikös oo Drogsin kanssa ystäviäkin? Ainakin ennen pelannut samassa jengissä. Toivottavasti SWP tai Arjen ei oo lähdössä. Sevilla kiinnostunuu Kannibaalista ja Castle Geremistä. Olisko kesän lähtökiintiö nyt täynnä?
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #51 : 02.07.2007 klo 13:10:45 |
|
Malouda, 27, told Progres: 'It's Chelsea where I want to go. I have made my choice. Kukaan muu ei ollut varmaan lopulta kiinnostunut, tai sitten Chelski vaan maksaa älytöntä palkkaa verrattuna muihin (kuten varmasti tekeekin). " "
|
|
|
|
DingDangDong
Poissa
Suosikkijoukkue: terroristi
|
|
Vastaus #52 : 02.07.2007 klo 13:17:10 |
|
Kukaan muu ei ollut varmaan lopulta kiinnostunut, tai sitten Chelski vaan maksaa älytöntä palkkaa verrattuna muihin (kuten varmasti tekeekin). " " Eiköhän Maloun perässä ollut aika moni suurseura. Samaa ei voi sanoa Arsun uudesta tusinakroatista Jostain luin myös, että Malou oli avautunut ranskalaislehdille siitä, että Lyon pyytää älyttömiä eikä päästä Maloua lähtemään sinne minne haluaa eli Chelseaan.
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 02.07.2007 klo 13:21:18 |
|
Eiköhän Maloun perässä ollut aika moni suurseura. Samaa ei voi sanoa Arsun uudesta tusinakroatista Jostain luin myös, että Malou oli avautunut ranskalaislehdille siitä, että Lyon pyytää älyttömiä eikä päästä Maloua lähtemään sinne minne haluaa eli Chelseaan. Ennemmin Dudu oletettavasti alle 5 miljoonalla kuin Malouda jollain ~20 miljoonalla. Malouda on ihan samalla tavalla kääntämätön kortti isommissa ympyröissä, ei ole loistanut maajoukkueessa läheskään samalla tavalla kuin Lyonissa Ranskan tusinaliigassa. Tästä jatkoa loistohankinnoille Sheva ja SWP?
|
|
|
|
DingDangDong
Poissa
Suosikkijoukkue: terroristi
|
|
Vastaus #54 : 02.07.2007 klo 14:02:37 |
|
Ennemmin Dudu oletettavasti alle 5 miljoonalla kuin Malouda jollain ~20 miljoonalla. Malouda on ihan samalla tavalla kääntämätön kortti isommissa ympyröissä, ei ole loistanut maajoukkueessa läheskään samalla tavalla kuin Lyonissa Ranskan tusinaliigassa. Tästä jatkoa loistohankinnoille Sheva ja SWP?
Eli ennemmin paska pelaaja halvalla kuin hyvä kalliilla? Laadusta kannattaa maksaa.
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 02.07.2007 klo 14:14:50 |
|
Eli ennemmin paska pelaaja halvalla kuin hyvä kalliilla? Laadusta kannattaa maksaa. Enpä odottanutkaan sulta yhtään enempää kuin koko viestini pointin missaamista. Hinoo . Viestini pointti oli se, että Maloudan näytöt eivät ole juuri sen kummempia kuin Dudunkaan. Dudulla on siis 12 maaottelussa 7 maalia, ja sen lisäksi Kroatian liigassa viime kaudella 30 maalia 32 pelissä. Malouda ei ole loistanut ainakaan maajoukkueessa mitenkään ihmeellisesti, Ranskan liigaa minulla ei ole valitettavasti mahdollisuutta seurata tarpeeksi tiiviisti. Molemmat ovat omalla tavallaan riskiostoksia, tosin Chelsean tapauksessa riski on minimaalinen, koska hämäräveikko-Maitoparralla on pohjattomat taskut. Sheva ja SWP: Laatu maksaa " ".
|
|
|
|
DingDangDong
Poissa
Suosikkijoukkue: terroristi
|
|
Vastaus #56 : 02.07.2007 klo 14:45:07 |
|
Sheva ja Sweepy nyt ei liity tähän mitenkään. Laatua Shevalta löytyy vai kuinka kauan oot futista seurannut? Tusinakroatin tilastot on ihan hyvät. Tosin ne on Kroatian liigasta. Kroatti on myös hyökkääjä jolla ei kovin paljon varmasti löydy kilpailijaa maa- eikä seurajoukkueesta. Malou pelaa kumminkin laidalla ja maajoukkueesta sekä seurajoukkueesta löytyy maalintekijät sieltä piikistä. Elä ala vertailla pelaajia maalien määrän perusteella. Varsinkin kun pelaavat eri paikoilla. Kroatin todellinen hinta?
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #58 : 03.07.2007 klo 16:53:19 |
|
Geremin siirto näköjään varmistumassa/varmistunut harakoihin, joten miehelle onnea uuteen seuraan. Saapa nähdä mille paikalle mies menee? Suoraan avaukseen
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 03.07.2007 klo 17:54:27 |
|
Geremin siirto näköjään varmistumassa/varmistunut harakoihin, joten miehelle onnea uuteen seuraan. Saapa nähdä mille paikalle mies menee? Suoraan avaukseen Tekee Babayarot
|
|
|
|
il Diavolo
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan
|
|
Vastaus #60 : 04.07.2007 klo 10:22:49 |
|
Calderon kertoi skysportsissa Realin singnaavan joko Maloudan tai Robbenin. Toinen siis ilmeisesti tulossa/jäämässä Chelseaan. Kumpi parempi Chelsealle? Itse pidän sinipaitojen kannalta onnistuneena kauppaa jossa Chelsea menettää robbenin ja saa Maloudan + n. €4-8milj välissä. Vaikka sehän on selvä, ettei Lontoossa oo taskurahasta pulaa.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
|
Vastaus #61 : 04.07.2007 klo 10:41:48 |
|
Itse kyllä pidän Robbenia parempana pelaajana (neljä vuotta nuorempikin), mutta toisaalta hollantilainen ei vain tahdo pysyä kunnossa. Malouda voi toki olla erinomainen hankinta Chelsealle, mutta näin etukäteen ajateltuna olisin tyytyväinen, jos Chelsea hankkii Maloudan ja samalla luopuu Robbenista ja mahdollisesti myös Wright-Phillipsistä.
|
|
|
|
DingDangDong
Poissa
Suosikkijoukkue: terroristi
|
|
Vastaus #62 : 04.07.2007 klo 11:34:42 |
|
Kolme pelaajaa tais olla lähdössä nyt kesällä? Geremi, Morais jo mennyt + Bula tulee vielä lähtemään. Siinä olis sitten lähtijät. Robbenia ei kannata päästää pois. Enkä myöskään Sweepyä haluaisi nähdä jossain muussa jengissä. Pizza tehnyt kaks maalia Copa Americassa
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #63 : 04.07.2007 klo 11:42:03 |
|
Jepulis, jos Malouda tulee se tietää Robbenin tai SWP:n lähtöä. Itse en ole ikinä tykännyt Robbenista, mutta SWP:lle en keksi mitään järkiperäistä käyttöä. Jostain olin lukevinani, että Real Madrid oli uudelleen kiinnostumassa Reyesistä jolloin tämä tietäisi sitä, että Robben olisi jäämässä SB:lle Pizarron parille maalille Edit: Jos siis pitäisi valita kaksikon Robben ja SWP välillä niin pitkin hampain Robben
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.07.2007 klo 11:43:37 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Obafemi
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 04.07.2007 klo 12:56:07 |
|
Tekee Babayarot Ei kait? Onhan Geremi aivan eri tyyppinen peluri kuin Baba? Kova taistelemaan, hyvät vedot, vai olenko väärässä? Kenties hieman kömpelö? Kelpaa meille
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #65 : 04.07.2007 klo 13:13:54 |
|
Ei kait? Onhan Geremi aivan eri tyyppinen peluri kuin Baba? Kova taistelemaan, hyvät vedot, vai olenko väärässä? Kenties hieman kömpelö? Kelpaa meille Eiköhän Yrski viitannut omaan tekstiini, jossa esitin Geremin nousevan suoraan avaukseen Newcastlessa
|
|
|
|
Obafemi
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 04.07.2007 klo 13:33:18 |
|
OK Luulisin että menee avaukseen. Baba on ollut sen luokan pettymys, että haluaisin hänestä eroon mahdollisimman pian Geremin luulisi sopeutuvan paremmin.
|
|
|
|
stjames
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 04.07.2007 klo 20:13:53 |
|
Malouda Quits Lyon Camp
France midfielder Florent Malouda left the Lyon pre-season training camp today as rumours continued to mount that he could be joining Chelsea.
France's player of the year was driven away by a Lyon staff member from the Alpine ski resort of Tignes where Lyon are preparing for their bid to win a seventh consecutive Ligue 1 title.
Reports in the French press suggest Chelsea have lodged an 18.5million euros bid (£12.5million) for the 27-year-old, who was a member of France's World Cup final team last summer.
Last week, Malouda revealed he wanted to join Chelsea.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #68 : 04.07.2007 klo 21:09:26 |
|
Calderon kertoi skysportsissa Realin singnaavan joko Maloudan tai Robbenin. Toinen siis ilmeisesti tulossa/jäämässä Chelseaan. Kumpi parempi Chelsealle? Itse pidän sinipaitojen kannalta onnistuneena kauppaa jossa Chelsea menettää robbenin ja saa Maloudan + n. €4-8milj välissä. Vaikka sehän on selvä, ettei Lontoossa oo taskurahasta pulaa.
Chelsean kannalta on merkitystä vain sillä kumpi on joukkueen kannalta parempi pelaaja - muutama miljoona Abran kukkarossa on kuin pieru Saharassa. Jostain olin lukevinani, että Real Madrid oli uudelleen kiinnostumassa Reyesistä jolloin tämä tietäisi sitä, että Robben olisi jäämässä SB:lle Ei, vaikka Madrid lunastaisikin Reyesin, niin he ovat silti hankkimassa laitapelaajaa. Madridilla ei ole Beckhamin lähdön jälkeen periaatteessa kuin Robinho, joka pystyy pelaamaan laidalla kelvollisesti. Eli Reyesin lisäksi vähintään yksi laituri kesällä Bernabeulle hankitaan ja todennäköisesti se on toinen kaksikosta Robben-Malouda.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #69 : 05.07.2007 klo 07:34:29 |
|
Chelsean kannalta on merkitystä vain sillä kumpi on joukkueen kannalta parempi pelaaja - muutama miljoona Abran kukkarossa on kuin pieru Saharassa.
Ei, vaikka Madrid lunastaisikin Reyesin, niin he ovat silti hankkimassa laitapelaajaa. Madridilla ei ole Beckhamin lähdön jälkeen periaatteessa kuin Robinho, joka pystyy pelaamaan laidalla kelvollisesti. Eli Reyesin lisäksi vähintään yksi laituri kesällä Bernabeulle hankitaan ja todennäköisesti se on toinen kaksikosta Robben-Malouda.
Abrastahan se ei ole kiinni, mutta jos tämä kesä mentäisiin niin kuin Muori haluaa ja voinee käydä niin, että ukkoja myydään alta, että voidaan rahoittaa uuden ostaminen. Unohdin jo tuon Becksin lähdön mikä tietenkin aiheuttaa pienimuotoisen muttei ylitsepääsemättömän ongelman laitapuolelle. Robbeniahan taitaa odottaa kotipöydällä jo alkukesästä Chelsean tekemä viiden vuoden soppari jota Arjen ei ole tyrmännyt, joten se olisi vissiinkin allekirjoitusta vaille valmis. SWP:n myynti saattaisi ratkaista tämän saagan niin, että RObben jäisi ja Malouda tulisi sisään.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #70 : 05.07.2007 klo 08:06:05 |
|
Coulis, jaksaisitko vääntää mulle rautalangasta miksi Alexin peliluvassa on jotain ongelmia? Mennyt vähän ohi tämä juttu. Thanks
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #71 : 05.07.2007 klo 08:16:09 |
|
Coulis, jaksaisitko vääntää mulle rautalangasta miksi Alexin peliluvassa on jotain ongelmia? Mennyt vähän ohi tämä juttu. Thanks Kahden vuoden aikana ei tule täyteen 75% maan pelatuista maaotteluista. Tällainen systeemi on EU:n ulkopuolisilla pelaajilla Englannissa. Elikkäs jos Brasilia on pelannut 2 vuoden aikana 12 ottelua on Alexin pitänyt olla mukana/pelannut näistä 12 ottelusta 75% elikkäs 9 matsia. Tuo prosentuaalinen osuus on siis täyttämättä. Alexiin ei pystytä soveltamaan "erityistä lahjakkuutta" osoittavaa pykälää. Jotenkin näin se muistaakseni meni. Kelpaako vastaus
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #72 : 05.07.2007 klo 08:45:53 |
|
Kelpaako vastaus
Kelpaa. Outo sääntö, en ole ennen kuullutkaan Kiitoksia selvennyksestä
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.07.2007 klo 08:49:01 kirjoittanut Lama-Larsson »
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
|
Vastaus #73 : 05.07.2007 klo 15:27:54 |
|
Tästä syystä nämä mm. belgialaiset reservijoukkueet (Blackburnilla Cercle Brugge, Manulla Antwerp) ovat yleistyneet, johon nuoret lainataan kolmeksi vuodeksi, jonka jälkeen pelaaja on kelvollinen hakemaan ja saamaan Belgian passin ja näin kurvailla Englantiin ohi näiden sääntöjen. Hollannissa ja Espanjassa passin saamiseen taitaa mennä 5 vuotta?
|
|
|
|
DingDangDong
Poissa
Suosikkijoukkue: terroristi
|
|
Vastaus #74 : 05.07.2007 klo 23:15:29 |
|
Miksei muuten Alexiin voida soveltaa tota lahjakkuuspykälää? Liian vanha? Copa Americassa varmaan tulee 75% täyteen.
|
|
|
|
|
|