Mihin katosi libero?

[bergebach]

Apua kaivataan. Olen nyt muutamana päivänä pohtinut seuraavia asioita, ilman että ne olisivat kunnolla auenneet. Tähän ajatuslukkoon ulkopuolinen näkemys on tervetullut. Joskus 90-luvulla oli hyvinkin yleistä käyttää nimitystä libero alimmasta puolustajasta, mutta nykyään puhutaan vain toppareista. Mitä kummaa on tapahtunut? Onko tämä sitä nykypalloa ja laskeeko maalimäärät aina vaan?


vanha puolutuslinja:

---------------toppari---------------
vasen pakki---------------oikea pakki
---------------libero---------------


uusi puolustuslinja:

---------(tässä edessä se kk:n alin)----------
vasen pakki---toppari---toppari---oikea pakki



Onko nykytrendin mukaista että topparit pelaavat pikemminkin rinnakkain ja keskikentän alin on sitten vielä bonuksena edessä puolustava pelaaja, jonka tulisi kai rakentaakin peliä? Eli onko peli puolustusvoittoisempaa jos vanhaa liberon tehtävää hoitaa kaksi topparia ja vanhaa topparin hommaa keskikentän puolustava pelaaja.

Tämä esim. 4-4-2, mutta vanha systeemi oli lähempänä 3-5-2, kun nykyinen taas lähempänä 5-3-2.

Hjälp, bitte?

[Sterling]

Minulla on viha-rakkaus-suhde tähän sukupuuttoon kuolevaan hienoon pelipaikkaan. Aloitettuani jalkapallon 7-vuotiaana kuuluin joukkueen parhaimmistoon ja pelasin noin ensimmäiset kolme peliäni pikkukentän peleissä keskushyökkääjänä. Sitten valmentaja tuli ennen erästä peliä sanomaan, että "parhaat pelaajat ovat yleensä puolustajia" ja laittoi minut liberoksi. Siellä meni sitten seuraavat 10 vuotta eli loppu urastani muutamia parin kuukauden poikkeuksia lukuunottamatta. Pelipaikka on vastuullinen, "puolustuksen johtaja", mutta hieno siinä mielessä, että ketään ei periaattessa tarvitse vartioida eikä kukaan vartioi sinua. Pitää vaan pelata varmistavassa roolissa muiden puolustajien takana. Hyökkäysorientoituneena ihmisenä hyökkäskiellot ja pelkkä puolustaminen otti kuitenkin jatkuvasti päähän. Omasta mielestäni olen nimittäin born to be striker. Kuitenkin aivan rehellisesti ajateltuna olen ehkä parhaimmillani vieläkin liberona.

[Aureliano Buendia]

Pikemminkin nykyisin on niin, että libero on siirtynyt pulustuslinjan alta keskikentän pohjalle ja nimeksi on vakiintunut ankkuri. Suuntauksen syy on nähdäkseni se, että nykyfutiksessa pyritään saamaan enemmän miehiä pallon alle kuin ennen vanhaan ja sen vuoksi puolustuspelin johtajan luontaisempi paikka on ylempänä kuin ennen.

[Agagabuto]

Luonnollisesti myös paitsiosäännön kehittyminen aikojen saatossa on vaikuttanut liberopaikan käyytämisen hiipumiseen.

[Balla]

Libero takaisin! 

"Kaiser"
"Ausputzer"
"Erlangenin kuningas" 

[Nogfed]

Kun aikoinaan joku valmentaja lanseerasi liberotaktiikan, niitettiin sillä mainetta ja mammonaa, koska mikään joukkue ei ollut tottunut hyökkäämään liberotaktiikkaa vastaan. Puolustuksen puhkominen on täysin erilaista liberoa vastaan pelatessa verrattuna linjassa (porrastetussakin)  pelaavaa puolusta vastaan, jolloin usein hyökkäykset koostuu linjan taakse ja väleihin tulevista syötöistä. Itse sain tästä hyvän opetuksen nelisen vuotta sitten, kun pelasin hyökkääjänä brasilialaisia vastaan ja he käyttivät 20 metriä linjaa alempaa pelannutta liberoa. Hainpa pitkää syöttöä tai yritinpä haastaa puolustajia 1 vs. 1 niin joka kerta libero pääsi katkaisemaan yritykseni, vaikka olisin päässyt puolustajista eroon Joukkueemme peli meni totaalisen sekaisin, koska en/emme osanneet hyökätä mitenkään muuten.

Kun liberotaktiikka yleistyi menestyksensä ansiosta menetti se samalla etunsa, kun joukkueet pikkuhiljaa oppivat murtamaan puolustuksen uusilla tavoilla. Uusi suuntaus lienee keskikentän hallintaan ja lyhytsyöttöpeliin perustava taktiikka, jolloin ei ole enää niin tarpeellista pitää liberoa vahtimassa englantilaistyyppisiä roiskaisuja linjojen taakse, vaan vahvistaa itse linjaa, jotta sahaaminen syötöillä tulisi vaikeammaksi. Onhan nimittäin tuossa vanhanaikaisessa kolmen pelaajan linjassa tuhdisti tyhjää tilaa.

Taitojen kehittyessä on valmentajat ilmeisesti halunneet tuoda kahden topparin eteen vielä yhden puolustavan keskikentän luutimaan topparien katkaisuja sekä tilkitsemään yhä tuota muuria parhaan maalintekosektorin kohdalta. Siitä syystä nykyjalkapallossa maalimäärät ovat laskeneet ja hyökkäykset ja maalit yhä useammin tulevat laidoilta tulevista keskityksistä. Entinen valmentajani sanoi jokunen vuosi sitten prosenttimäärän  Mestareiden liigan maaleista, jotka saivat alkunsa laidoilta tulevista syötöistä ja se oli todella suuri osa, tarkasti en muista, mutta luokkaa >70%.  Joku foorumin Matlockeista voisi selvittää.

Maalimäärien ja liberotaktiikan unohtamiseen on varmasti muitakin syitä, mutta tässä joitain ajatuksia. Jalkapallon historiasta kertovista kirjoista varmaan voisi löytyä lisää tietoa vertailemalla käytettyjä taktiikoita esim. MM-kisoissa.

[Möpsi]

Hyvää infoa

http://en.wikipedia.org/wiki/Nereo_Rocco

ja catenaccio –linkki.

[lasse11]

Minulla on viha-rakkaus-suhde tähän sukupuuttoon kuolevaan hienoon pelipaikkaan. Aloitettuani jalkapallon 7-vuotiaana kuuluin joukkueen parhaimmistoon ja pelasin noin ensimmäiset kolme peliäni pikkukentän peleissä keskushyökkääjänä. Sitten valmentaja tuli ennen erästä peliä sanomaan, että "parhaat pelaajat ovat yleensä puolustajia" ja laittoi minut liberoksi. Siellä meni sitten seuraavat 10 vuotta eli loppu urastani muutamia parin kuukauden poikkeuksia lukuunottamatta. Pelipaikka on vastuullinen, "puolustuksen johtaja", mutta hieno siinä mielessä, että ketään ei periaattessa tarvitse vartioida eikä kukaan vartioi sinua. Pitää vaan pelata varmistavassa roolissa muiden puolustajien takana. Hyökkäysorientoituneena ihmisenä hyökkäskiellot ja pelkkä puolustaminen otti kuitenkin jatkuvasti päähän. Omasta mielestäni olen nimittäin born to be striker. Kuitenkin aivan rehellisesti ajateltuna olen ehkä parhaimmillani vieläkin liberona.

Vähän samanlaisia kokemuksia, tosin aloitin 6-vuotiaana.  Paikka sopii kuitenkin voimakastahtoiselle persoonalle aika hyvin ja pääsee sekä ottamaan henkistä yliotetta että avaamaan peliä.

[jaja]

Eihän liberot ole mihinkään kadonneet. Kakkosen A-Lohkossa on ainakin kaksi jäljellä: Jukka Lindström ja Timo Salo :

[MacGyver]

Etutoppari 

[Pioneer]

Etutoppari 

Eniten vihaamani futistermi laitalinkin ohella 

[G-G]

RoPS pelasi viime kaudella yhden matsin käyttäen liberoa. 

[Kansio]

Itsekin tuli aikoinaan pelattua suurimman osan peleistä liberona. Siitä kai tämä loistava pelikäsitys ja pelinlukutaito ja taktinen osaaminen kai kumpuavatkin. 

[Socceri]

Nykyjalkapallossa (varsinkin huipputasolla) libero-systeemi ei toimi. Laitapakkien selustaan jää liian iso tila, jota ei voi pelata pois paitsioansalla, jos siis libero on kentällä.

Toisaalta kahden topparin systeemissä toinen toppari pelaa palloa ja toinen varmistaa liberomaisesti. Ja varmistava ja palloon menevä toppari vaihtuu aina tilanteen mukaan.

Libero oli myös aikanaan pelintekijä, koska hän oli "vapaa" pelaaja kentällä. Nyt ei varmaan tulisi mitään, jos alin pelaaja toimisi playmakerina. Eli siksi libero siirretty keskikentän pohjalle.

[Suuri Ruorimies]

"Nykyjalkapallossa (varsinkin huipputasolla) libero-systeemi ei toimi. Laitapakkien selustaan jää liian iso tila, jota ei voi pelata pois paitsioansalla, jos siis libero on kentällä."

Tähän eri. Libero pystyy ja ehtii ennakoimaan nämä kulmalippupallot helpommin kuin toppari ja saa ne pelattua omille. Nykysysteemillä näistä Heliskoski-palloista saa usein painetta ja sivurajaheiton.

[Socceri]

"Nykyjalkapallossa (varsinkin huipputasolla) libero-systeemi ei toimi. Laitapakkien selustaan jää liian iso tila, jota ei voi pelata pois paitsioansalla, jos siis libero on kentällä."

Tähän eri. Libero pystyy ja ehtii ennakoimaan nämä kulmalippupallot helpommin kuin toppari ja saa ne pelattua omille. Nykysysteemillä näistä Heliskoski-palloista saa usein painetta ja sivurajaheiton.

Jos libero varmistaa tilanteessa, niin hyökkääjä pystyy ottamaan vartiastaan pari metriä etumatkaa. Näin ollen ehtii ensimmäisenä palloon, joka pelataan linjan taakse (kohti kulmaa).

[Johnny99]

Suora kysymys:

Mihin katosi libero?

Suora vastaus:

Aluepeli teki liberon tarpeettomaksi.

[Valonheitin]

Myös maalivahtien peli on muuttunut. Pystyvät pelaamaan palloa jalalla ja varmistamaan rinnakkain pelaavien pulustajien takana.

[Kange kaitsja]

Lasketaanko Luis Fernando liberoksi?

[Louhikkokoskettaja]

Tuli joku nostalginen kaipuu ja ikävä Mathias Sammeria kohtaan, joka pelaajaurallaan oli niin perkeleen vastenmielinen pelaaja, mutta kuitenkin 90-luvun saksalaisen liberopelin täydellisin ruummilistuma.

Kyllähän Rehhagel nosti liberopelin taas esille Kreikan EM-voitossa, Dellas pelasi silloin ihan puhtaasti liberona. Tosin vain Sammerin, Matthäusin ja Beckenbauerin (olihan se libero , liian nuori olen muistamaan) tutuksi tekemät nousut jäivät puuttumaan.

Edit. Hyvin menee, parilla muokkauksella saan tän luettavaan kuntoon.

[Tsei Tsei]

Mutta tosiaan. Eihän liberopeli ole kadonnut, mutta harvinaistunut. TamU on pelannut europelejäänkin liberolla ja yllättänyt vastustajan. Kreikan EM-kulta nyt on tarina jo sinänsä. Sinänsä muuten tässä ketjussa on asiallisesti analysoitu pelin muutoksia

[JLCM]

Kuten joku jo taisi sanoa, oli siirtyminen miesvartioinnista aluepuolustukseen suurin syy liberoiden sukupuuttoon.....

[sundance kid]

Meilläkin oli aikoinaan junnujoukkueissa liberot.
Yleensä tätä paikkaa pelasi valmentajan poika  :

[Khalervos Kendopoulos]

Meilläkin oli aikoinaan junnujoukkueissa liberot.
Yleensä tätä paikkaa pelasi valmentajan poika  :

Joo hieman sama meilläkin, itse pelasin etutopparia ja koin vielä senkin muutoksen, kun valmentaja lähti tekemään etutopparista hyökkäyksien käynnistäjää Ajax-maiseen (Luis Van Gaal) tyyliin. Silloin todettiin nopeasti, ettei minusta siihen ollut. Vaihdoin jengiä ja pienen haahuilun jälkeen minusta tuli 4-4-2 - taktiikassa juuri tuo ankkuri.

Mutta kyllä liberoaika oli poikaa... en vain mitenkään muista että miten silloin hoidettiin vartiointi, oliko niin että kaikki hyökkäsivät pääasiassa kolmella, jolloin laitapakeille jäi kaksi muuta ja etutoppari otti yhden. Ja nousiko etutoppari pitämään keskikenttää jos vastustaja hyökkäsi kahdella, vai pelattiinko silloin aluetta kolmen pakin kesken. 

[Edmundo]

Minut pistettiin joskus ihan pienenä junnuna liberoksi. En vain tiennyt, että mitä se tarkoitti, eikä kukaan vaivautunut selittämään, enkä kehannut kysyä.