Real Madrid C.F. 07/08: C A M P E O N E S de la Liga

[Di Stefano]

                  Iker

 Torres   Pepe  Cannavaro    Heinze

              Diarra
                     Guti
Balboa                          Drenthe
            Robinho    Raul

Tämä mielestäni paras mahdollinen hyökkäyssuuntaan. Laitapakit ovat kuitenkin aika puolustavia....

[Arakorn]

Ei mitään Balboa tällaiseen otteluun. Itse olen tämän kannalla:

                  Iker

 Torres   Pepe  Cannavaro    Heinze

                     Diarra
                     Gago
Drenthe           Guti               Robinho
                    Raul

Tai sitten joku keskeltä veks ja Higuain kärkeen, tosin silloin olisi kaksi piilokärkeä. Toinen vaihtoehto olisi Soldado-Raúl mutta Soldadon pelituntuma ei riitä.
Uskon kuitenkin Schysterin laittavan Baptistan kehiin. 

[Di Stefano]

                  Iker

 Torres   Pepe  Cannavaro    Heinze

                     Diarra
                     Gago
Drenthe           Guti               Robinho
                    Raul

Mielestäni Gagoa ja Gutia ei kannata laittaa avaukseen samaan aikaan ja Gutia nyt ei tälläsessä matsissa voi penkittää joten.. Ei ole ennen toiminu kauhean hyvin Gutin ja Gagon yhteispeli ja minusta nyt ei ole se matsi missä voi ottaa riskin ja toivoa et " joko nyt toimis". Raul olisi aika yksinäinen kärjessä ja Gutista ei usein ole maaleja tekemään.
Toi voisikin olla se millä Schuster lähtee, tosin veikkaan,että Baptista on Gagon tilalla. Toivon toki, että Balboa olisi laidallaan ja Robinho olisi siellä missä on ollut parhaimillaan maajoukkueessa eli piilokärkenä.

Puolustus, näyttää kyllä aika paskalta varsinkin kun Pepellä ei ole kunnolla pelituntumaa. Laitapakeiltakaan ei kauheasti sovi odottaa apuja hyökkäykseen, kaikkihan sen tietää Torresin ja Heinzen olevan hyviä puolustussuuntaan.

Toivottavasti Schuster ei saa kuningasideaa laittaa Diarraa penkille, jolloin Roma Tottin johdolla paukuttaa sen 2-3 maalia.

[El Conejo]

Kahden matsin panna rasahti Sergio Ramosille... aika vähällä pääsi, tuomarin koskemattomuuden rikkoisesta siis selviää yhden ottelun pelikiellolla...

[Royal]

Kahden matsin panna rasahti Sergio Ramosille... aika vähällä pääsi, tuomarin koskemattomuuden rikkoisesta siis selviää yhden ottelun pelikiellolla...

Varmaan eri asia jos olisi vetänyt turpaan jne.

[El Conejo]

No varmaan. Mutta ihan asiayhteydestään irrotettuna, kyllä minusta tuomarien koskemattomuuden varjelun pitäisi olla tärkeimpiä asioita. Ja jos tuomarin tönimisestä saa yhden ottelun pelikiellon, niin se antaa kyllä mielestäni vääränlaista signaalia siitä, miten tuomareihin pitäisi suhtautua. Tosin olen tässä asiassa lehtitietojen varassa, joten en tiedä miten kova kontakti Ramosin ja dumarin välillä oli.

Pointti on kuitenkin se, että tuomarien fyysistä koskemattomuutta tulisi varjella, ja näin kevyet rangaistukset eivät sitä helpota.

[muumi]

Kahden matsin panna rasahti Sergio Ramosille... aika vähällä pääsi, tuomarin koskemattomuuden rikkoisesta siis selviää yhden ottelun pelikiellolla...

Nyt en jaksa sitä tilannetta tarkistaa, mutta kun muutaman kerran tuota netistä kelailin, niin se tilanne näytti mielestäni jopa vahingolta. Ramos niin valitettavan tuttuun tyyliin meni pyytämään tuomarilta huomiota, sitä joka La Liga ottelusta tuttua hihasta repimistä ja huomion kerjuuta, mutta enempää hän ei nähdäkseni tarkoittanut tehdä. Sitten vasta, kun pelikaverit tuli yllättäen ja voimalla siihen väliin, Ramos siinä hässäkässä vahingossa tönäisi tuomaria. Ja se isoin agressio oli mielestäni kohdistettu kanssapelaajiin eikä tuomariin. Saatan toki olla väärässäkin.

Tuomio oli toki ihan oikea ja olisi saanut olla isompikin. Sillähän ei ole mitään väliä, onko vahinko vai ei, tuomarin koskemattomuus pitää säilyä. Ylipäätään tuomareiden pitäisi antaa paljon herkemmin korttia, kun heidän koskemattomuutta rikotaan. Ja ottaa jääkiekosta käyttöön se tapa, että kapteenilla on isompi oikeus puhutella tuomaria, jolloin tuomari voi itkuhässäkän synnyttyä kutsua vain kapteenit puheilleen ja muu joukkue jää keskenään itkemään.

[Alexio]

                      Raúl
        Robinho

Drenthe          Guti            Gago       

                     Diarra

 Heinze     Pepe          Canna    Torres
                     Casillas


Oma toiveeni...

[Juhana]

Ihan vilpittömästi kyselen nyt, että oliko Gago tänäänkin surkea?

[Finale]

Sanattomaksi vetää...

[Juhana]

Koska haluan vain sanoa, että Gago oli vilpittömästi ihan oikeasti Madridin ylivoimaisesti paras pelaaja tänään, korostetusti vielä toisella jaksolla. Älkääkä helvetti sanoko, että Gago ei pelannut hyvin.

[muumi]

Tänään näin vain toisen puoliajan, mutta sen aikana Gago ainakin oli fantastinen, joukkueen paras  Harvinaisen hyvä, vaikka ne muutamat harhasyötöt tulikin, mistä täällä toki kohta jauhetaan...

[Juhana]

Harvinaisen hyvä, vaikka ne muutamat harhasyötöt tulikin, mistä täällä toki kohta jauhetaan...

No jos niitten perusteella Gago taas kerran rytätään ja syyllistetään koko putoamisen syntipukiksi, niin multa menee kyllä usko ihmiskuntaan.

[Di Stefano]

Schusterille potkut  , Onkohan Del Bosque kiinnostunut valmentamaan kuninkaallisia?
    * Espanjan pääsarjamestaruus: 2 (2001, 2003)
    * Mestarien liiga: 2 (2000, 2002)
    * Espanjan supercup: 1 (2001)
    * Euroopan supercup: 1 (2002)
    * Intercontinental Cup: 1 (2002)
Ja tämä 4(?) vuodessa.
e. Ja jos joku tulee mussuttamaan, että tää oli paskan tuomarin syytä tai loukkaantumisten nii sille  :keskari: Ei se Roma nyt nii kova ole, etteikä vvoisi sitä voittaa hiukan heikentyneemmällä tiimillä.

[florentinoperze]

Schusterille potkut  , Onkohan Del Bosque kiinnostunut valmentamaan kuninkaallisia?
    * Espanjan pääsarjamestaruus: 2 (2001, 2003)
    * Mestarien liiga: 2 (2000, 2002)
    * Espanjan supercup: 1 (2001)
    * Euroopan supercup: 1 (2002)
    * Intercontinental Cup: 1 (2002)
Ja tämä 4(?) vuodessa.

En jaksa tässä mielentilassa aloittaa minkään sortin väittelyä, mutta Del Bosquella oli kyllä sellainen miehistö, joka olisi vienyt tätä Real Madridia kuin märkää rättiä. Henkilökohtainen ratkaisukyky oli jotain aivan toista luokkaa.

Ja Gago oli hyvä..

[Finale]

Muumille ja Juhanalle. En nosta Gagoa millekään jalustalle mutta kaukana oli kyllä paskasta. Mutta ehkä noi teidänkin jutut rupeavat menemään hiukan provosoivalle linjalle juteltaessa Gagosta, mutta ei siinä mitään jos halutaan jatkaa tällä, Gago on paras - Gago on paska linjalla.

[Rikkiviisas]

Del Bosquen valkoinen baletti oli omaa luokkaansa.
Sitä piti vain yksinkertaisesti leuka lattiassa ihastella.

Mikään ei takaa, että sama onnistuisi uudestaan.

[ensijokolmas]

Ensimmäisen puoliajan katsoin Gagon meininkiä "mitä vittua tuo tuolla tekee" -asenteella, mutta toisella puoliajalla ehdottomasti kotijoukkueen parhaimmistoa ja Raulin sekä Robinhon ohella ainoa joka näytti kentällä pistävän kaiken peliin.

[muumi]

Pöh. Heti kun olen lopettanut Gagon yliylistämisen, väität provoilijaksi. Ikävää tämä tällainen. Kun vihdoin olen alkanut yrittää todella keskustella Gagon tasosta, siis jopa myöntää Gagon ajoittainen huonous ja selkeät heikkoudet vaikka vastapuoli ei myöntäisi mitään, niin sitten syytetään provoilijaksi. Tänään hän vain oli hyvä, ei mitään huonoa sanottavaa, enkä keksi kuka Real Madridin pelaaja olisi paremmin tänään pelannut... Siis toisella puoliajalla, ensimmäistä en nähnyt.

Mutta antaa olla, koska tästä ei ilmeisesti sopua saada, enkä jaksa väitellä väärässä olevien kanssa . Ja tosiaan en ole viime aikoina tarkoittanut lietsoa paras-paska vastakkainasettelua, vaan olen oikeasti yrittänyt miettiä Gagon tasoa ja käyttökelpoisuutta.

[Sergio]

''Mikä on kun ei taidot riitä''  ''mikä on kun ei onnistu''  
Millonkas suster saa lähtee? kuka tällä kertaa valkopaitojen pelastajaks?

[jorggeli]

''Mikä on kun ei taidot riitä''  ''mikä on kun ei onnistu'' 
Millonkas suster saa lähtee? kuka tällä kertaa valkopaitojen pelastajaks?

Muuan Mourinho

[Finale]

Nyt sää liioittelet sitä mitä haen takaa. Kaukana sinä provoilijasta olet mutta miksi esimerkiksi näin pitää kirjoittaa: "Harvinaisen hyvä, vaikka ne muutamat harhasyötöt tulikin, mistä täällä toki kohta jauhetaan..."

e. mun puolesta voidaan koko asian olla muutenkin.

[muumi]

Nyt sää liioittelet sitä mitä haen takaa. Kaukana sinä provoilijasta olet mutta miksi esimerkiksi näin pitää kirjoittaa: "Harvinaisen hyvä, vaikka ne muutamat harhasyötöt tulikin, mistä täällä toki kohta jauhetaan..."

e. mun puolesta voidaan koko asian olla muutenkin.

No joo, kieltämättä tuo kohta meni vähän johonkin... Mutta tuohon oli syynä se ärtymys, kun samaan aikaan luin livetopikin kommentteja ensimmäiseltä puoliajalta, joissa kirottiin Gago helvettiin. Oletin toki, että täällä jatkuisi sama kiroaminen...

Oliko peli muuten minkälaista ensimmäisellä puoliajalla, miten Real Madrid ja Gago pelasi silloin?

[Finale]

Oliko peli muuten minkälaista ensimmäisellä puoliajalla, miten Real Madrid ja Gago pelasi silloin?

Real Madrid piti palloa 40 min ja Romalla oli kaksi loistavaa maalinteko paikkaa. Ja Gago painoi yhden sellaisen läpisyötön laitaan, josta ois juttua riittänyt sinulle hetkeksi aikaa . Ensimmäisellä puoliajalla sen huomasi, että kokoonpano olisi ollut loistava jos tarkoituksena olisi ollut pelata 0-0 ja koittaa silti hallita palloa. Lähellekkään maalintekoa ei kyllä valitettavasti päästy.

[Royal]

Gago pelaa peruspeliä johonka sisältyy muutama aivan käsittämättömän huono ratkaisu.Ei ole edes top 50:ssä maailmassa omalla pelipaikallaan.Seuraava ostos tälle paikalle.