Real Madrid C.F. 07/08: C A M P E O N E S de la Liga

[Loñapse]

Muita tulosvaihtoehtoja ovat nuo maagiset:

5 - 0
2 - 1
3 - 1
4 - 1
5 - 1
6 - 0

[zipe]

Qman tulee, näkee, alistaa ja ero huomenna on enää 4 pojoa. 

[el Blanco]

Järkyttävää, kerrassaan järkyttävää. Ronald Koemanin lepakkosakki vei kaikki pisteet Bernabéulta... KAIKKI KOLME! Naps, naps, naps. Kaiken he napsivat. Madridilla oli paikkoja, mutta Hildebrand oli loistavassa vedossa maalipuiden välissä. Ja kun Valkoiset eivät lisää onnistuneet, onnistui Valencia. Pilkku oli oikeutettu. Arizmendin voittomaalissa Cannavaro liukui onnensa ohi ja Casillas sijoittui varsin epäammattimaisesti. Muutamista välyksistään huolimatta Schusterin poppoo on nykyisin yleisilmeeltään masentunut ja seinään itseään puskeva sommitelma, jolla on pelko kalpeassa takamuksessaan. Seuraavassa ottelussa vastaan asettuu Sevilla. Nyt jos koskaan Madrid tarvitsee kotiyleisön tukea, raivoa, intoa ja halua, sillä tätä menoa ei Cibeles kesän porteilla laula.

[hombre]

Ei vittu tuota 2-3 maalia. Ariz-vitun-mendi kyykyttää "MAAILMANPARASTA puolustajaa" ja "MAAILMANPARASTA maalivahtia" satanolla. Ei näillä näytöillä Fabsu ja Iker.

Raúl yrittää hinata tällä hetkellä joukkuetta yksin, muut tissiposket voisivat hiukan ottaa mallia kapteenista.

 :keskari:

[Di Stefano]

Schuster on ihan järkyttävä pelle. Laita vähän Baptistaa kentälle ja Sneikkaa laituriks mjötööh.

[hombre]

Schuster on ihan järkyttävä pelle. Laita vähän Baptistaa kentälle ja Sneikkaa laituriks mjötööh.

Jokainen Valencian maali tuli järkyttävästä henkilökohtaisesta virheestä. Siihen ei Baptistan preesens tai Sneijderin laiturina pelaaminen vaikuttanut mitenkään.

[Eki83]

Alan itsekin kallistua pikkuhiljaa sille kannalle, että nyt kun vapaalla jalalla kerran on yksi maailmanluokan valmentaja niin yksi valmentajanvaihto ei kyllä tunnu enää missään. Vaikka materiaalissa onkin puutteita keskikentän kohdalla niin kyllä puolustukseen pitää pystyä joku roti saamaan näilläkin miehillä varsinkin kun pelityyli ei edes ole erityisen hyökkäävä.

[hombre]

Alan itsekin kallistua pikkuhiljaa sille kannalle, että nyt kun vapaalla jalalla kerran on yksi maailmanluokan valmentaja niin yksi valmentajanvaihto ei kyllä tunnu enää missään. Vaikka materiaalissa onkin puutteita keskikentän kohdalla niin kyllä puolustukseen pitää pystyä joku roti saamaan näilläkin miehillä varsinkin kun pelityyli ei edes ole erityisen hyökkäävä.

Mutta miten eilinen tappio menee valmentajan piikkiin? Olkoonkin, että en nähnyt peliä kokonaan, mutta kaksi hyvin tehtyä maalia pitäisi riittää kotona voittoon. Puolustuksessa järkyttäviä HENKILÖKOHTAISIA mokia, joista Valencia rankaisi hyvällä prosentilla. Jos Cannavaro on niin idiootti, että rikkoo neljän miehen keskellä avuttomasti pyörinyttä Silvaa boksissa, ja aiheuttaa pilkun, niin kyllä se on vain ja ainoastaan Fabsun oma moka, eikä mene Schusterin piikkiin lainkaan. Ja kuka siinä ekassa maalissa menetti pallon vaarallisella alueella, kun linja juuri oli nousussa? Gagoko oli? Olisiko Mourinho itse tullut potkaisemaan pallon väljemmille vesille siinä tilanteessa? Kolmas maali taas oli niin vahvaa suorittamista Canna-Casillas kaksikolta että ei mitään rajaa. Josén olisi vissiin pitänyt jo D-junnuissa olla koutsina, että Iker ja Canna tietäisivät miten nuo tilanteet pelataan.

[Di Stefano]

Vaikka materiaalissa onkin puutteita keskikentän kohdalla

Ei tämä todellakaan ole se ongelma, kyllä yks laituri olisi kiva lisä, mutta sehän on ihan hemmetin naurettavaa laittaa Gago, Peto, Guti ja Sneikka samaan aikaan avaukseen. Valenciankin kaltainen puolustus saisi revittyä siihen 0-5 tasolle pitämällä peliä leveänä. Guti ja Peto vittuun avauksesta ja Robben/Drenthe ja Hiqsu avaukseen niin peliin saisi ihan erilaista ilmettä.
Nyt kyllä näyttäisi, että Robsonia, Raulia, Ramosia ja Gagoa vain kiinnostaisi mestaruus. Ikeriltäkin ihan ihme sähläystä.
Schuster vaikuttaa ns. "saunakaveri" valmentajalta. Eli aina pääsee pelaamaan järkyttävän paskasti pelanneet pelaajat ja pari kertaa loistaneet junnut imevät kyrsää penkillä.

[Di Stefano]

Eilisessä matsissahan Valkoiset on vaan pelannu paskasti, muita ongelmia ei ole.

[Roiss]

Mutta miten eilinen tappio menee valmentajan piikkiin?

Kyllä joukkue on pahasti yössä ja tuntuu, että Schusterilla ei ole hirveästi kortteja hyvän asenteen kohottamiseksi.

[Eki83]

Mutta miten eilinen tappio menee valmentajan piikkiin?

Jos eilinen peli olisi ainoa heikko esitys Real Madridilta tällä kaudella niin mitään ongelmaa ei kai olisikaan? Itsehän olen lukenut kyseisestä pelistä vain pari raporttia joten sen kummemmin en sitä voi alkaa pohtia. Hyvin organisoidussa puolustuksessa kuitenkin ylipäätään on monesti toinen pelaaja tukemassa niin, ettei yksittäinen henkilökohtainen virhe avaa heti varmaa maalipaikkaa ellei ole aivan kardinaalimoka. Schusterin puolesta ei pahemmin puhu sekään, että peli ei ole mennyt yhtään eteenpäin alkukaudesta vaan ennemminkin ottanut takapakkia.

Ja mitä tulee tuohon keskikenttään niin omasta mielestäni ideaalissa tridentessä on ankkuripelaaja, yleispelaaja ja pelintekijä. Madridilla ei ole sen paremmin ankkuria kuin pelintekijääkään. Guti siellä toki heiluu, mutta ei hän mikään oikea pelintekijä ole kun ei ymmärrrä lainkaan lyhyiden syöttöjen päälle vaan kaveri yrittää lähes aina sellaista koko vastustuksen puolustuksen halkaisevaa läpisyöttöä. Sanomattakin lienee selvää, että tämä onnistuu korkeintaan kerran tai pari pelissä ja muutoin se on sama kuin antaisi pallon vastustajalle.

Keskikentän pohjalla taas Gago on fyysisesti liian heiveröinen ja Diarra huono sijoittumaan. Kumpikin pystyy vain silloin tällöin hidastamaan vastustajan hyökkäyksiä, jolloin keskikentästä käytännössä juostaan läpi. Ei taida paljo Schusterilta herua ohjausta näille kavereille, kun se on pelistä toiseen samanlaista. Ja kun suojaus puuttuu niin hyväkin puolustuslinja alkaa näyttää aivan pelleiltä. Jokainen joskus futista pelannut tietää miten vittumaista se on, kun on itse seisovilla jaloilla ja sieltä tulee joku vauhdilla vastaan. Kyllä saa melkoinen taikuri olla siellä topparina, että pystyy säännöllisesti pysäyttämään tällaisia hyökkäyksiä.

Toki huippuyksilöillä on pystytty ja pystytään tulevaisuudessakin jonkun verran peittämään taktista heikkoutta ja se voi tällä kaudella riittää, koska niin Barcalla, Valencialla kuin Sevillallakin on samantapaisia ongelmia, jotka kaikilla johtuvat samasta asiasta eli b-luokan valmentajasta. Ja muilla kuin Sevillalla se on vieläpä itse aiheutettua.

[Rikkiviisas]

Eki on tarkkaillut tilannetta ihailtavan puolueettomasti ja tosiaan siinä vaiheessa kun toppari vastaan syntyy 1 vs 1 -tilanne, niin joku muu kuin toppari on mokannut.

[hombre]

Eki on tarkkaillut tilannetta ihailtavan puolueettomasti ja tosiaan siinä vaiheessa kun toppari vastaan syntyy 1 vs 1 -tilanne, niin joku muu kuin toppari on mokannut.

En ole kieltämässä Real Madridin onglemia. Totta on se, että esim tuossa 2-3 maalissa vasen laitapakki seikkaili ties missä, ja 1 v. 1 tilanne laitaan pääsi syntymään(Arizmendi vs. Cannavaro). Tuo tilanne olisi siltikin ollut Cannan hoidettavissa pienellä maltilla, tai ainakaan Valencia ei tilanteesta noin helposti olisi maalia tehnyt.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/real%2Bmadrid%2B-%2Bvalencia/video/x4tkw3_23-real-madrid-vs-valencia-cf-realm_sport

Mutta ei siinä, monesta asiasta samaa mieltä Ekin kanssa. Kuitenkin nimenomaan eilen tappio johtui yksilöiden virheistä enemmän kuin Schusterin huonosta taktisesta osaamisesta. Itse tulos, eli tappio ei mikään järisyttävä shokki ollut viime aikaisen formin tietäen... Nyt olisi tärkeintä pitää Barcelona El Clasicoon asti takana, ja ratkaista mestaruus siellä.

[Royal]

Gutihan oli selkeästi paras keskikenttä pelaaja.Välillä Gutimaisesti täysin ylivoimainen.Sneijder ei pysty tuomaan mitään Kuninkaallisten peliin.Ei erityisen nerokas syöttelijä,ei osaa ohittaa vastustajia,vaparit muutamaa ekaa peliä lukuun ottamatta hirveetä paskaa jne.Gago ajaa jo kohta ohi....

[#10]

Mutta eihän Sneijderia ja Gagoa voi verrata keskenään, täysin eri paikkojen pelaajia. Miten RM:n keskikenttä sitten muodostuisi jos Gago ajaisi Sneijderin ohitse? Olisiko siellä sitten peliä rakentamassa puhdas ankkuri?

[Dieter Bohlen]

Drenthe...

Onko koskaan onnistunut edes puoliksi? Madridin paskin pelaaja Salgadon jälkeen - ja selvästikin vielä.

[SirLoser]

Onko koskaan onnistunut edes puoliksi? Madridin paskin pelaaja Salgadon jälkeen - ja selvästikin vielä.

Eri, Salgado on pelannut hyvin.

[Alexio]

Alkaa usko mennä jo Gagoon...  :

[N5]

Mitään vikaa ei voi olla super-Schusterissa, joka julistettiin viime kesänä täydelliseksi valinnaksi ja uskomattoman ammattitaitoiseksi nousevaksi valmentajanimeksi. Minä tiedän, että te olitte oikeassa.

Täytyy olla pelkkä onneton sattuma, että liigan huonoimmaksi valmentajaksi julistetun Koemanin joukkue kävi voittamassa Bernabeulla.

Supervalmentaja, supermiehistö, omia kasvatteja vaikka muille jakaa, nuori nälkäinen miehistö... mitä muuta voi francolainen enää toivoa? Voittamista? Eikö tyyli kuitenkin ratkaissut?

[Eki83]

Mitään vikaa ei voi olla super-Schusterissa, joka julistettiin viime kesänä täydelliseksi valinnaksi ja uskomattoman ammattitaitoiseksi nousevaksi valmentajanimeksi. Minä tiedän, että te olitte oikeassa.

Täytyy olla pelkkä onneton sattuma, että liigan huonoimmaksi valmentajaksi julistetun Koemanin joukkue kävi voittamassa Bernabeulla.

Supervalmentaja, supermiehistö, omia kasvatteja vaikka muille jakaa, nuori nälkäinen miehistö... mitä muuta voi francolainen enää toivoa? Voittamista? Eikö tyyli kuitenkin ratkaissut?

Kyllähän Schuster oli viime kesänä nouseva valmentajanimi. Hänen kannaltaan olisi ainakin näin jälkeenpäin ajateltuna ollut viisasta siirtyä kiltisti Getafesta seuraavalle tasolle eikä heti nousta tuulisimmalle huipulle ja polttaa siipensä. Sillä tavalla ne Benitezit ja Ramositkin ovat kehittyneet arvostetuiksi huippukoutseiksi.

Ja kyllä se tyyli varmasti ratkaisee kengänkuvan Schusterin persauksiin ellei meno kevään aikana muutu. Itselläni ei ainakaan ole niin harjaantunut silmä, että näkisin pelin olevan jollain tavalla hyökkäävämpää kuin Capellon alaisuudessa viime kaudella. Ainoa ero taitaa olla se, että Robinho on nostanut omaa tasoaan viime sesongista.

[Rikkiviisas]

Supervalmentaja, supermiehistö, omia kasvatteja vaikka muille jakaa, nuori nälkäinen miehistö... mitä muuta voi francolainen enää toivoa? Voittamista? Eikö tyyli kuitenkin ratkaissut?

Ei.
Viime vuonnahan ja syyskaudella madristat selittävät, että paska peli on hyväksyttävää kunhan voittoja tulee.

Joten yritäpä provota uudestaan, toi nyt ei oikein toimi kun et enää muista juttuja, joihin tarttua.

[N5]

Nimimerkki el blanco oli lähinnä jääräpäisesti sitä mieltä, ettei tyylillä ole väliä. Sen sijaan ekillä tuossa on asiaa, edelleen jotkut jaksoivat aivan hiljan selittää Capellon jalkapallon olleen viime kaudella erittäin olennaisesti kehnompaa ja epäviihdyttävämpää mitä nyt super-Schusterin. Näinhän ei todellakaan ole, kuten eki myöntääkin. Ja kunhan ollaan kesässä, super-Schusterin puolustelijat ovat jo todella harvassa, olkoonkin että junnumanolot koittavat tavata kulloinkin oikean mielipiteensä netti-Marcasta.

[el Blanco]

Nimimerkki el blanco oli lähinnä jääräpäisesti sitä mieltä, ettei tyylillä ole väliä.

Koskaan en ole ollut puhtaasti tätä mieltä.

Olen aina ajanut takaa, että tyyli ei saa ajaa tuloksen edelle ottelusta toiseen, tyylillä tarkoitan tässä suhteessa yli-innokasta hyökkäämistä ja puolustuksen laiminlyöntiä. Ja olen ilmaissut, että hyvän joukkueen merkki on se, jos se huonollakin pelillä voittaa ottelun. Tosin, jos huonolla pelillä voitetut ottelut kasaantuvat, on kyse pelillisistä ongelmista, jotka jatkuvat, jolloin voidaan tosissaan kyseenalaistaa joukkueen hyvyys.

Ideaalifutis on minulle tasapainoinen kokonaisuus hyvää puolustamista ja hyvää hyökkäämistä (jotkut käyttävät sanaa viihdyttävyys, mutta minusta se on vaarallinen sana, viihdyttävyys kun on futiksessa niin monisäikeinen termi). Ajoittain Schuster on tässä tavoitteessa onnistunut, mutta kokonaisuutena ei lähellekään. Ideaalifutikseen kuuluu myös se, että joukkue osaa pelata monella eri taktiikalla. Real Madridilla on siinä asiassa pitkät perinteet, jos ei tuijoteta pelkästään lähivuosia.

[Eki83]

Jos nyt tuohon Capello-Schuster akseliin vielä kommentoidaan niin italialaisen aikana selvästi paremmassa kuosissa oli keskikentän puolustuspeli, vaikkei se lähimainkaan sellaista ollutkaan kuin Capellon super-Juventuksessa. Diarra ja Emerson puolustivat kaksistaan paremmin kuin kolmikko Diarra-Gago-Guti. Viime kaudella molemmilla puolilla oli myös laadukas laituri(Robinho&Beckham), jotka vieläpä loivat monipuolista tarjoilua Ruudille ja Raúlille.

Miinuksena toki sitten se, ettei pelinrakentajaa ollut ja keskustasta ei pystytty hyökkäämään. Toisaalta Guti oli siinä omimmassa roolissaan eli tuli vaihdosta kääntämään useankin pelin omalla erikoisosaamisellaan. Silloin kun tarvitaan mies, joka pystyy tuomaan peliin jotain uutta siinä 70. minuutin kieppeillä niin kyllä Guti on ihan eliittitasoa. Tällä kaudella siellä penkillä ei ole oikein ketään, kuka pystyisi piristämään Madridin peliä, kun Guti on avauksessa ja Reyes päästettiin Atletiin. Schusterille ei paljon muita plussia Capelloon verrattuna voi antaa kuin sen, että hän on saanut Robinhon ja Raúlin vapaahkolla roolituksellaan aivan eri tavalla liekkeihin kuin mitä viime kaudella.

Mestaruus tosin taisi sitten lopulta tulla kenties Capellosta riippumattomalla kovalla tahtotilalla(ja Barcelonan puppeloinnilla). Mutta voi silti miettiä, olisiko ollut hedelmällisempää antaa Capellon rakentaa mestaruuden pohjalle. Roma ainakin pelasi Capelloin aikana varsin kaunistakin peliä jopa Madridin kriteereillä. Vähän paha spekuoida siinä mielessä, kun ei tiedä olisiko pelaajilla ollut enää kiinnostusta pelata italialaisen pussiin.

Tällä hetkellähän puntit ovat tulosten suhteen melko tasan, ainoa vaan että viime kaudella käyrä oli nouseva, kun nyt se osoittaa enemmänkin alaspäin.