ismael
Poissa
|
|
Vastaus #350 : 31.07.2007 klo 23:30:05 |
|
Oliko eka vitsi vai mitä? Meinasin streamia.
Oli olevinaan vitsi joo. Oli Realillakin vissiin ollut paikkoja, Hannoverilla niitä riitti todella. En voi antaa mitään varteenotettavaa koostetta, koska näin matsia about minuutilta 50 kolmanteen maaliin. Puolustus oli paniikissa välillä, laidat vuotivat pahasti ja pelin avauksessa oli toivomisen varaa. Vielä on kesää jäljellä...
|
|
|
|
ogami itto
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Simpático
|
|
Vastaus #351 : 31.07.2007 klo 23:36:46 |
|
EDIT: Lueskelin juuri Realmadridfinin forumeita, joista selvisi kokoonpano. Varsin reservipitoinen puolustusta lukuunottamatta. Higsu kuulemma ollut tän matsin tuhlailijapoika.
Ficha técnica 3 - Hannover 96: Enke; Cherundolo, Kleine, Zuraw, Tarnat; Balitsch, Yankov, Pinto, Bruggink; Huszti y Hanke. También jugaron: Lala, Halfar, Krebs, Thorvaldsson, Lauth, Stajner y Schroter. 0 - Real Madrid: Iker Casillas; Cicinho, Sergio Ramos, Cannavaro, Torres; Balboa, Diarra, De la Red, Bueno; Higuaín y Raúl. También jugaron: Pepe, Guti, Granero y Saviola. Goles: 1-0, m.29: Hustzi. 2-0, m.62: Thorvaldsson. 3-0, m.81: Lauth. Eihän tuo tietystikään mikään ykkösjengi varsinkaan hyökkäyksen osalta ole, mutta apujakin on varmasti tulossa. Nykyhankinnat Dudek, Pepe, Saviola, Metzelder, Soldado, Baptista ja Balboa ei vielä riitä millään (varsinkin kun liki puolet on lainalta palaavia ja kenties matkaansa jatkavia ja lähtijäpuolen lista on aika raju). Silti kolme omiin tolla alakerralla on aikapaljon. Kesäterä lienee päällä.
|
|
|
|
xh6
Poissa
|
|
Vastaus #352 : 31.07.2007 klo 23:57:11 |
|
Torres, Balboa, De la Red, Bueno, Higuaín, Granero. Tässäkö nähtiin "lupausten" todellinen taso? Uhh :keskari: Tietenkään tästä kokoonpanosta ei tulo tosissaan pelaamaan kuin korkeintaan Iker, Ramos, Canna, Diarra ja Raul, joten niin suuria johtopäätöksiä tästä ei kannata kuitenkaan vielä vetää... Silti jos miettii FCB:n pretemporadaa, niin vaikka heikompia joukkueita vastaan onkin pelattu, on silti kakkosjoukkue belletteineen ja mottineen pelannut ihan siedettävää peliä. 3-0 pataan miltä tahansa joukkueelta on silti mielestäni huolestuttava merkki, oli sitten kyse pretemporadasta eli ei. Näin kauden allahan on pelaajien tarkoitus päästä täyteen kuntoon ja pelirytmiin, joten jos RMA:n idea pelirytmistä on höntsäily pallon perässä, niin eipä hyvältä näytä. Sportin mukaan Diarran mokailut johtivat kahteen ensimmäiseen maaliin, josta jälkimmäisessä myös Pepen taidot loppuivat kesken. Real Madridin "huikeat" topparihankinnat jatkuvat?
|
|
|
|
Roiss
Poissa
|
|
Vastaus #353 : 01.08.2007 klo 07:13:08 |
|
Sportin mukaan...
Kiinnostaa niin helvetisti.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #354 : 01.08.2007 klo 07:15:16 |
|
No Marcastako sinä sitten saat objektiivisen käsityksen?
|
|
|
|
N5
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsesta
|
|
Vastaus #355 : 01.08.2007 klo 07:59:43 |
|
Toivottavasti Lokomotiv pelaisi vähemmän hurmiossa, ettei Schusterin miehistö aivan naurunalaiseksi heittäydy jo elokuussa. Naurunalaiseksi seura meni jo Schusterin valinnan myötä, joten näissä tuloksissa ei ole mitään ihmeellistä.
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #356 : 01.08.2007 klo 10:31:28 |
|
Silti jos miettii FCB:n pretemporadaa, niin vaikka heikompia joukkueita vastaan onkin pelattu, on silti kakkosjoukkue belletteineen ja mottineen pelannut ihan siedettävää peliä. No kyllähän kaiken heti pitäisikin sujua täydellisesti, uuden valmentajan ihan täysin erilainen pelityyli ja pelaajaringin iso remontti. Barcelonassa taas oikeastaan mikään ei ole muuttunut. Samaa munatonta höntsäilyä ovat esittäneet, kuin viimekauden lopussakin.
|
|
|
|
xh6
Poissa
|
|
Vastaus #357 : 01.08.2007 klo 10:37:39 |
|
No Marcastako sinä sitten saat objektiivisen käsityksen?
Marca, Sport tai vaikka IS Urheilu (no ehkei sentään), jos toimittaja on nähnyt ottelun, on arvio lehdestä toiseen hyvin samankaltainen. En ainakaan epäile sen paremmin Sportia kuin Marcaakaan, jos jompikumpi lehdistä haukkuu jonkun pelaajan suoritukset; kehuihin on ehkä syytä suhtautua lievällä varauksella: Sport varmasti hehkuttaa mieluusti Bojania jokaisesta onnistuneesta lyhytsyötöstä, kun taas Marcan mukaan Raulilla ei varmaan mitään huonoa kautta ole koskaan ollutkaan.
|
|
|
|
xh6
Poissa
|
|
Vastaus #358 : 01.08.2007 klo 11:03:48 |
|
No kyllähän kaiken heti pitäisikin sujua täydellisesti, uuden valmentajan ihan täysin erilainen pelityyli ja pelaajaringin iso remontti. Barcelonassa taas oikeastaan mikään ei ole muuttunut. Samaa munatonta höntsäilyä ovat esittäneet, kuin viimekauden lopussakin.
Ns. ihan sama. Jos valmentajaa vaihdetaan joka vuosi ja yhtä usein rinkiin tuodaan puolentusinaa uutta pelaajaa, niin haastaakseen pytyistä kaiken pitäisi sujua kuin rasvattu heti alusta alkaen (paitsi männäkaudella, mutta silloin mestaruus irtosikin ennätysalhaisella pistemäärällä; kaikkea ei kuitenkaan kannata laskea vastustajien pupeltamisen varaan). Barcelonassa ei tosiaan ole monikaan asia muuttunut, paitsi pelaajien taso. Ja kuten viime kauden alussa sanottiin puoli kautta sivussa olleista Xavista ja Messistä, ovat suurimmat vahvistukset tällä kertaa hyväkuntoinen Ronaldinho ja terve Eto'o. Mistä muuten vedät näkemyksesi "samasta munattomasta höntsäilystä", Marcasta? Barcelonan ensimmäinen matsi ei turhan vakuuttava ollut, mutta kesäloman jälkeen 4 päivän harjoittelulla huippukuntoa lähentyvän fyysisen joukkueen voittaminen on kuitenkin ihan hyvä saavutus, ja samoin viikon harjoittelulla kohtuullisen ison joukkueen 3-0-niputus vieläkin parempi. Olennaista ei kuitenkaan kai ole Barcelonan taso tässä ketjussa, vaan Realin minikriisi. Ensin kaatui toki Stoke, jolla nyt ei ole mitään relevanssia mihinkään suuntaan, hyvä juoksuharjoitus kai, mutta HSV, joka ei tosiaankaan voitosta Primerassa kamppailisi, murskaa valkoiset 3-0 - kaiken lisäksi raportit antavat ymmärtää, että ilman Ikermania olisi tulos voinut olla helposti kaksin verroin kauheampi. Liikaa johtopäätöksiä ei voi ehkä vetää, sillä joukkueen tärkeimpiä pelaajia puuttui reilusti. "Liikaa" johtopäätöksiä olisi se, että Casillas on joukkueen ainoa hyvä pelaaja; sopivasti johtopäätöksiä on se, että kausi alkaa reilun 3 viikon päästä, ja siihen mennessä pitäisi saada kuviot kuntoon. Ensimmäinen ottelu on kuitenkin heti paikallismatsi hurjasti vahvistunutta Atleticoa vastaan. Toinen johtopäätös on se, että jälleen kerran tulee kaudella noin 60 ottelua, joten loukkaantumisia ei voi välttää. Riittääkö leveys? P.S. Se toinen ottelu onkin sitten Villarrealia vastaan, joten jos homma ei toimi alusta lähtien, voi valkoisten pistetili näyttää kahden kierroksen jälkeen sitä ympyräisintä numeroa...
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.08.2007 klo 11:12:27 kirjoittanut xh6 »
|
|
|
|
|
Carles
Poissa
|
|
Vastaus #359 : 01.08.2007 klo 11:10:43 |
|
Vaikka Barcelona-fani olenkin, niin en kyllä puhuisi Madridin kohdalla mistään "minikriisistä". Hannover-matsi taisi olla heidän toinen treeniottelu, ja vaikka tulos oli mitä oli, niin ei sen tulos saa minussa aikaan minkäänlaista hyvänolon tunnetta. Mielestäni aivan turha vetää tuon ottelun perusteella johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.
|
|
|
|
Alexio
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid ja HUUHKAJAT
|
|
Vastaus #360 : 01.08.2007 klo 11:11:25 |
|
Ns. ihan sama. Jos valmentajaa vaihdetaan joka vuosi ja yhtä usein rinkiin tuodaan puolentusinaa uutta pelaajaa, niin haastaakseen pytyistä kaiken pitäisi sujua kuin rasvattu heti alusta alkaen. Barcelonassa ei tosiaan ole monikaan asia muuttunut, paitsi pelaajien taso. Ja kuten viime kauden alussa sanottiin puoli kautta sivussa olleista Xavista ja Messistä, ovat suurimmat vahvistukset tällä kertaa hyväkuntoinen Ronaldinho ja terve Eto'o. Mistä muuten vedät näkemyksesi "samasta munattomasta höntsäilystä", Marcasta?
Olennaista ei kuitenkaan kai ole Barcelonan taso tässä ketjussa, vaan Realin minikriisi. Ensin kaatui toki Stoke, jolla nyt ei ole mitään relevanssia mihinkään suuntaan, hyvä juoksuharjoitus kai, mutta HSV, joka ei tosiaankaan voitosta Primerassa kamppailisi, murskaa valkoiset 3-0 - kaiken lisäksi raportit antavat ymmärtää, että ilman Ikermania olisi tulos voinut olla helposti kaksin verroin kauheampi. Liikaa johtopäätöksiä ei voi ehkä vetää, sillä joukkueen tärkeimpiä pelaajia puuttui reilusti. "Liikaa" johtopäätöksiä olisi se, että Casillas on joukkueen ainoa hyvä pelaaja; sopivasti johtopäätöksiä on se, että kausi alkaa reilun 3 viikon päästä, ja siihen mennessä pitäisi saada kuviot kuntoon. Ensimmäinen ottelu on kuitenkin heti paikallismatsi hurjasti vahvistunutta Atleticoa vastaan. Toinen johtopäätös on se, että jälleen kerran tulee kaudella noin 60 ottelua, joten loukkaantumisia ei voi välttää. Riittääkö leveys?
Realin minikriisi? Ei voida yhdestä tappiosta voida vetää mitään kriisiä. Kyllä 3 viikossa saadaan peli vielä kuntoon. Leveydestä, niin, laidoillehan ei ole leveyttä, mutta sitä ollaan nyt kovaa vauhtia tuomassa. Keskuspuolustukseen on asettaa Pepe, Metzelder, Cannavaro, kuin myös Ramos. Puolustuksen laidoille on Salgado, Cicinho, Torres, Marcelo ja Ramos. Sinne ehkä yksi vahvistus olisikin tarpeen. Keskikentällehän ne puutteet juuri asettuvatkin, kun laidoille on vain yksi valmis, primera tasoinen pelaaja, Robinho. Sinne siis ostetaankin Drenthe ja Robben, toivonmukaan ainakin. Keskelle on heittää Gago, Diarra ja Guti, ehkä vielä kesän lopussa Kaka tai Riquelme, joten siellä on pelaajia ihan riittävästi. Hyökkäykseen on vähän ylitarjontaakin, kun siellä on Saviola, Soldado, Raul, Nistelrooy ja Higuain. Ja Higuain pystyy pelaamaan kk-laidalla, mutta ei oikeastaan sovi sinne lainkaan. Toivottavasti ei Higsua peluuteta laidassa.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #361 : 01.08.2007 klo 11:13:49 |
|
Jos nyt kuitenkin odoteltaisiin viisi-kuusi liigapeliä. Jos oikeasti halutaan pitää valkoiset idiootit pois provoamasta Barcelona-topikkiin olisi samalla syytä pitää blaugrana idiootit poissa provoamasta Real Madrid-topikkiin.
Heitot ja pikkuprovot ovat ihan ok, mutta jatkuva haukkuminen ja jonkinlainen kunnioituksen puute sekä todellisuudesta irralliset novellit ovat aina vähän kiusallisia. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tässä kuitenkin ollaan Suomessa ja harvalla on mitään juuria edes Espanjaan. Turha tässä on vajota samalla tasolle kuin etälädit, tuo säälittävin ihmisryhmä.
|
|
|
|
Alexio
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid ja HUUHKAJAT
|
|
Vastaus #362 : 01.08.2007 klo 11:17:07 |
|
Jos nyt kuitenkin odoteltaisiin viisi-kuusi liigapeliä. Jos oikeasti halutaan pitää valkoiset idiootit pois provoamasta Barcelona-topikkiin olisi samalla syytä pitää blaugrana idiootit poissa provoamasta Real Madrid-topikkiin.
Heitot ja pikkuprovot ovat ihan ok, mutta jatkuva haukkuminen ja jonkinlainen kunnioituksen puute sekä todellisuudesta irralliset novellit ovat aina vähän kiusallisia. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tässä kuitenkin ollaan Suomessa ja harvalla on mitään juuria edes Espanjaan. Turha tässä on vajota samalla tasolle kuin etälädit, tuo säälittävin ihmisryhmä.
Hehe, oikeastaan itselläni on sukulaiskytköksiä espanjaan. Sukunimestäkin sen voi päätellä. Gonzalez... En kumminkaan osaa Espanjaa, kuin ihan vähän, ja isä on vain Madridista kotoisin. Äiti suomalainen.
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #363 : 01.08.2007 klo 11:23:58 |
|
joka ei tosiaankaan voitosta Primerassa kamppailisi, murskaa valkoiset 3-0 - kaiken lisäksi raportit antavat ymmärtää, että ilman Ikermania olisi tulos voinut olla helposti kaksin verroin kauheampi. Toisaalta, jos Higuain osuisi tyhjään maaliin muutamasta metristä, peli olisi ollut mahdollisesti taas nelinverroin erilainen. Jos kanalla olis jo valmiiksi grillatut jalat, ni kuluis paljon vähemmän hiiliä. Ja tädillä munat, ni ei tarvis kanoja ollenkaan. Setäki olis ihan turha.
|
|
|
|
xh6
Poissa
|
|
Vastaus #364 : 01.08.2007 klo 11:42:14 |
|
No minikriisi juuri siinä suhteessa, että todellisesta kriisistä ei voida puhua, mutta epäilemättä tulos oli jokaiselle madridistalle shokki ja kaikille muillekin suuri yllätys, vaikka jokainen mitään lajista tietävä toki ymmärtää, ettei tuollainen ottelu kerro joukkueen todellisesta tasosta juuri mitään.
Mitä pelaajistoon tulee, niin hyökkäykseen ei ainakaan ole ylitarjontaa. Saviolan, Soldadon, Raulin ja Higuainin todelliset saavutukset huipputasolla viimeisen parin vuoden aikana eivät todellakaan päätä huimaa. Nistelrooy on ainoa todellinen huippukärki joukkueessa; itse asiassa ainoa merkittävä. Loput tuntuvat vain pakkoratkaisuilta paremman puutteessa. Soldadon viime kausi oli tosin ihan hyvä, mutten silti pitäisi hänen tasoaan riittävänä kovimpia joukkueita vastaan.
Laitapelaajista lause "vain yksi valmis, primeratasoinen pelaaja, Robinho" huolestuttaisi itseäni kaikkein eniten. Robinhon otteet kovia joukkueita vastaan eivät ole itseäni todellakaan vakuuttaneet; kyllähän brassi ohittaa pelaajia sen kymmenkunta kertaa joka matsissa ja heittelee kivasti jalkojaan pallon yli ainakin 50 kertaa, mutta siihen se yleensä jää. Koska Barcelona on kuitenkin se benchmark, johon Madridia verrataan, niin otetaan esimerkiksi viimeiset pari liigakautta. Robinho: 69 ottelua, 14 maalia, Messi: 43 ottelua, 20 maalia, Ronaldinho: 61 ottelua, 38 maalia. Ja Robinhoa ei todellakaan voi pitää minään syöttökoneena, joten... Viimeisin uutinen Robbenista on muuten se, että sopimusta ei synny, sillä Calderón ei suostu maksamaan Chelskovin vaatimaa 36 megaeuroa.
Puolustuksessa Madridilla on hyvä tilanne, siellä on periaatteessa 2 laadukasta toppariparia sekä pätevät laitapakit, sekä kenties maailman paras maalivahti.
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #365 : 01.08.2007 klo 11:43:55 |
|
Riittääkö leveys? Riittää. Ei puhettakaan, etteikö muka riittäisi. Higuaín voisi treenata viimeistelytaitoaan, eilen kaksi huippupaikkaa. Hannoverin toinen maali oli melko koominen, Pepe ai-ai... xh6: Tuo mitä puhut Robinhosta on paskaa. Messi saattaa tehdä paljon enemmän maaleja, mutta se ei vie pois sitä tosiasiaa, etteikö Robinho loistaisi suurissa otteluissa. Muutenkin melko väsynyttä ryhtyä arvostelemaan vaihteeksi Robinhoa ja leuhkia Messillä; tee se mieluummin Barsan ketjussa äläkä tämän hienon otsikon alla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.08.2007 klo 11:46:29 kirjoittanut el Blanco »
|
|
|
|
|
xh6
Poissa
|
|
Vastaus #366 : 01.08.2007 klo 11:49:36 |
|
Toisaalta, jos Higuain osuisi tyhjään maaliin muutamasta metristä, peli olisi ollut mahdollisesti taas nelinverroin erilainen. Jos kanalla olis jo valmiiksi grillatut jalat, ni kuluis paljon vähemmän hiiliä. Ja tädillä munat, ni ei tarvis kanoja ollenkaan. Setäki olis ihan turha.
Noh noh. Huomautin vain, että Realin kenttäpelaajat pelasivat ottelun raporttien perusteella ihan päin vittua. Jos ei osaa sen vertaa tulkita niitä silmien edessä avautuvia sanoja, niin kannattaa ehkä olla lukematta. Tokihan se maalivahti on osa joukkuetta, mutten madridistana panisi koko vuoden toivoja Humman maalinteon ja Casillasin torjuntojen varaan, vaikka ihan kovia pelimiehiä ovatkin. En tiedä kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Real Madrid pelasi ottelunsa HSV:tä järkyttävän surkeasti, ja paljon pitää muuttua 3 viikossa, jos haluaa vahvaa aloitusta kauteen. En tiedä, mitä madridistat halusivat tai odottivat ottelulta, mutta itse ainakin odotin lähinnä käänteistä tulosta.
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #367 : 01.08.2007 klo 11:51:16 |
|
HSV:tä
Jos edes tietäisit yksinkertaiset faktat, niin ehkä sinut voisi ottaa vakavasti.
|
|
|
|
xh6
Poissa
|
|
Vastaus #368 : 01.08.2007 klo 11:56:25 |
|
Tuo mitä puhut Robinhosta on paskaa. Messi saattaa tehdä paljon enemmän maaleja, mutta se ei vie pois sitä tosiasiaa, etteikö Robinho loistaisi suurissa otteluissa. Muutenkin melko väsynyttä ryhtyä arvostelemaan vaihteeksi Robinhoa ja leuhkia Messillä; tee se mieluummin Barsan ketjussa äläkä tämän hienon otsikon alla.
En tiedä hienosta otsikosta, mutta kuten tuossa sanoin, käytän FCB:tä mittakeppinä kahdesta syystä: tunnen sen hyvin ja tärkeämmin siksi, että se on se vertailukohta, liigan ainoa toinen todellinen huippujoukkue. En koita leuhkia Messillä, vaan todeta vain, että itse olisin madridistana hieman huolissaan hyökkäyksestä, jos siellä on vain yksi riittävän hyvä laituri. Omat näkemykseni Robinhosta tosin eivät ole kovinkaan positiivisia, mielestäni se loputon näppäily ja pyöriminen vailla tulosta kuuluu johonkin E-Amerikan rantafutisliigaan, ei eurooppalaiseen huippufutikseen.
|
|
|
|
xh6
Poissa
|
|
Vastaus #369 : 01.08.2007 klo 11:57:59 |
|
Jos edes tietäisit yksinkertaiset faktat, niin ehkä sinut voisi ottaa vakavasti.
Ooh, ajatusvirhe. On se hauskaa, joskin hieman älyllisesti köyhää, nonchalaarata toisen kommentit jonkun kirjoitusvirheen perusteella. :keskari:
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #370 : 01.08.2007 klo 12:01:55 |
|
liigan ainoa toinen todellinen huippujoukkue.
Real Madridin lisäksi? Just... ... ontuu kuin inva.
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #371 : 01.08.2007 klo 12:09:28 |
|
Noh noh. Huomautin vain, että Realin kenttäpelaajat pelasivat ottelun raporttien perusteella ihan päin vittua. Jos ei osaa sen vertaa tulkita niitä silmien edessä avautuvia sanoja, niin kannattaa ehkä olla lukematta. Tokihan se maalivahti on osa joukkuetta, mutten madridistana panisi koko vuoden toivoja Humman maalinteon ja Casillasin torjuntojen varaan, vaikka ihan kovia pelimiehiä ovatkin. En tiedä kuinka vaikeaa se on ymmärtää, että Real Madrid pelasi ottelunsa HSV:tä järkyttävän surkeasti, ja paljon pitää muuttua 3 viikossa, jos haluaa vahvaa aloitusta kauteen. En tiedä, mitä madridistat halusivat tai odottivat ottelulta, mutta itse ainakin odotin lähinnä käänteistä tulosta.
Kyllä mä tiedän ihan tarkkaan kuinka huonosti Madrid pelasi, on mulla silmät päässä. Korvatkin, vaikken saksaa ihan täysin ymmärräkään. Tarkoitukseni olikin lähinnä tuoda esille, että vaikka Madrid ihan päin helvettiä pelasikin, niin paikkansa oli silläkin. Mm. Higuainin pari ihan avopaikkaa. Mutta yhtä vähän se muuttaa tilannetta, kuin ne loput vastustajan maalipaikatkin.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #372 : 01.08.2007 klo 12:24:23 |
|
Marca, Sport tai vaikka IS Urheilu (no ehkei sentään), jos toimittaja on nähnyt ottelun, on arvio lehdestä toiseen hyvin samankaltainen. Näinhän se on. Tarkoitukseni oli van kommentoida sitä, että jos Sportin raporttiin kerran ei voi luottaa, niin mihin sitten voi... Totuus kun kuitenkin on, ettei noista kumpaakaan miksikään ehdottoman puolueettomaksi mediaksi voi kutsua, vaikka otteluraportit yleensä ovatkin melko objektiivisia. Saviolan... ...todelliset saavutukset huipputasolla viimeisen parin vuoden aikana eivät todellakaan päätä huimaa. Mutta se ei välttämättä kerro ollenkaan tasosta... Pitäisikö tähänkin laittaa vähän vanhempia tilastoja. Väitän, että Saviolalla on edelleen rahkeita nousta Primeran, ja siten koko maailman, eliittihyökkääjien joukkoon. Ja sama pätee Rauliin. Jos kanalla olis jo valmiiksi grillatut jalat, ni kuluis paljon vähemmän hiiliä. Ja tädillä munat, ni ei tarvis kanoja ollenkaan. Setäki olis ihan turha. Tämä kyllä vähän hämmensi... Enpä ainakaan taida haluta lisätietoja Juhanan ruokavaliosta... Ja loppuun vielä pahoittelen, että pilaan tämän hienon otsikon...
|
|
|
|
xh6
Poissa
|
|
Vastaus #373 : 01.08.2007 klo 12:58:13 |
|
Real Madridin lisäksi? Just...
Todellinen huippujoukkue, joka vuodesta toiseen on top-3:ssa omassa liigassaan ja käytännössä poikkeuksetta UCL:ssä, jossa aina jatkossa ja lähes aina toista kierrosta pidemmällä. Joka hankkii maailman kovimpia tähtiä joukkueeseen, jne. Ainoa näiden kahden lisäksi, joka voidaan samaan joukkoon laskea, on kenties Valencia, mutta vaikka sitä kuinka pyörittelisi, on kaksikko kaikin puolin aivan omassa luokassaan. Hyviä joukkueita on kyllä roppakaupalla, mutta todellisia huippujoukkueita on vain kaksi. Conejo, en oikeastaan pyrkinyt vastaamaan viestiisi, vaan siihen edelliseen käyttäen viestiäsi referenssinä. Ajattelin kirjoittaa Marcan ja Sportin eroista, mutten niihin jaksa sen syvemmin mennä, sillä jokainen tietää ne jo. Saviolasta ja Raulista: näinhän se toki on, mutta menneiden päivien saavutuksilla ei paljoa juhlita tällä tasolla. Mahdollisuuksiahan molemmilla on palata huipulle, ja myös Soldadolla ja Higuainilla on mahdollisuus sinne nousta, sitä en epäile. En kuitenkaan lyhyellä tähtäimellä usko tässä lajissa ja varsinkaan tällä tasolla mihinkään ennen kuin sen näen. Madridilla on selkeästi uusi projekti käynnissä, ja se saattaa tuottaa tulosta jollain aikataululla, mutta käsittääkseni kuitenkin fanien odotukset ovat selkeät: joka vuosi pitää mestaruudesta taistella, ja joka vuosi, kun se jää väliin, on ainakin jonkinasteinen pettymys.
|
|
|
|
hombre
Poissa
|
|
Vastaus #374 : 01.08.2007 klo 14:24:07 |
|
Melkoista hulinaa eilinen höntsä kirvoittanut. Kuten fiksuimmat jo ilmoittivat, tuloksella ei ole tässä vaiheessa paskan vertaa merkitystä. Pelin luonne on otettava huomioon: veikkaisin että Hannoverin valmistautuminen on ollut hieman eri tasolla kuin kuntokuuria vetävän Schusterin poppoon. itse olisin madridistana hieman huolissaan hyökkäyksestä Itse olisin culena hieman huolissaan puolustuksesta, tuhnu-Mäkelä teki Barcaa vastaan maalin
|
|
|
|
|
|