Arvontakorispekulaatiot

[^amoresperros^]

Kreikka
Israel
Suomi
Kypros
Liechtenstein
San Marino
 

[_rok]

Eurosportkaan ei näytä  :keskari:

[Louhikkokoskettaja]

http://www.fifa.com/worldcup/index.html

Kuten tavallista, sentään FIFA:n sivuilta löytyy suora striimi.

[Tenu]

Jos netti löytyy niin FIFAn sivuilla on pyhänä livestream.

http://www.fifa.com/worldcup/index.html

e. Sieltähän se jo tulikin samaan syssyyn...

[Angulo]

Olis mielestäni aika tärkeää välttää se lohko jossa on yksi joukkue vähemmän, koska se tulee lähtemään taka-asemasta pistekeskiarvoja ja jatkokarsintaa miettien...

[1x2]

Olis mielestäni aika tärkeää välttää se lohko jossa on yksi joukkue vähemmän, koska se tulee lähtemään taka-asemasta pistekeskiarvoja ja jatkokarsintaa miettien...

Uskoisin että tuo kyllä huomiodaan jotenkin lohkokakkosten vertailussa. Joskus ennen ainakin ottelut lohkon viimeistä vastaan jätetty huomioimatta isommissa lohkoissa.

Vai löytyyköhän jostain tietoa tämänkertaisista säännöistä?

[Ua Ua]

Tässä siis selvyyden vuoksi vielä arvontojen korijako. Editoin nuo oletetut rankingpisteet pois tuosta Zombie Z:n laskelmasta.
Olennaista on korijako, jonka ei pitäisi tästä muuttua.
(Nimimerkin H. Virtanen edellisellä sivulla linkittämässä laskelmassa on tähän verrattuna pieniä eroja, mutta sama korijako.)

1. Italia
2. Espanja
3. Saksa
4. Tšekki
5. Ranska
6. Portugali
7. Alankomaat
8. Kroatia
9. Kreikka

10. Englanti
11. Romania
12. Skotlanti
13. Turkki
14. Bulgaria
15. Venäjä
16. Puola
17. Israel
18. Ruotsi

19. Norja
20. Ukraina
21. Serbia
22. Tanska
23. Pohjois-Irlanti
24. Irlanti
25. Suomi
26. Sveitsi
27. Belgia

28. Slovakia
29. Bosnia-H.
30. Unkari
31. Moldova
32. Makedonia
33. Wales
34. Liettua
35. Valko-Venäjä
36. Kypros

37. Georgia
38. Albania
39. Slovenia
40. Latvia
41. Islanti
42. Armenia
43. Itävalta
44. Kazakstan
45. Liechtenstein

46. Azerbaidžan
47. Viro
48. Malta
49. Luxemburg
50. Montenegro
51. Andorra
52. Färsaaret
53. San Marino

Ykköskorin joukkuetta vastaan kotona tasuri (1 piste), kakkoskorin joukkuetta vastaan kotivoitto ja vierastasapeli (4 pistettä) ja muilta täydet pisteet (18 tai 12 pistettä). Yhteensä 23/30 pistettä (viiden joukkueen lohkossa 17/24 pistettä). Vaikuttaa hyvältä suunnitelmalta - pelkkä ajatuskin lievittää eilistä pettymystä.

[Hincha en cancha]

Kreikka
Israel
Suomi
Moldova
Liechtenstein
San Marino

Israelin ranking!?? Ja Ruotsin edellä?!?
Itävalta

Edit: Kolmoskori näyttää kokonaisuutena yhtä kovalta - ellei kovemmalta - kuin kakkoskori!

[misteri]

Edit: Kolmoskori näyttää kokonaisuutena yhtä kovalta - ellei kovemmalta - kuin kakkoskori!

10. Englanti
11. Romania
12. Skotlanti
13. Turkki
14. Bulgaria
15. Venäjä
16. Puola
17. Israel
18. Ruotsi

19. Norja
20. Ukraina
21. Serbia
22. Tanska
23. Pohjois-Irlanti
24. Irlanti
25. Suomi
26. Sveitsi
27. Belgia

Aika vahvasti eri mieltä. 2. KOrissa on "helppoja" kaksi, eli Bulgaria ja Israel. Kolmoskorissa "helppoja" on P-Irlanti, Sveitsi ja Belgia. Nämä menee kyllä aika tasan. Mutta sitten kun katsotaan pahimmat 4: Ukraina, Serbia, Tanska ja Norja vs. Englanti, Puola, Venäjä, Turkki ja Ruotsi. Eli kyllähän noita tosi pahoja on 2. korissa huomattavasti enemmän kuin 3. korissa.
 Tosin kolmoskorikin on paha, jolloin nousu 4-->3 oli kultaakin kalliimpi. Kerrankin vähän mäihää sunnuntaina ja E-A lennot jo tilaukseen 

[Tsei Tsei]

Onhan tämä FIFA-ranking vähän vitsi tosiaan. Israel on pelannut kaksi kertaa peräkkäin hyvin kovassa lohkossa, mutta kakkoskori on kyllä liikaa. Vanhalla systeemillä olisi todennäköisesti kolmoskorissa?

[G-G]

Kun täällä vouhotetaan kolmoskorista niin miksi Canal+:n asiantuntijat ja tulosruutu kertoivat Suomen olevan neloskorissa jos Serbia lauantaina voittaa. Kumpaa uskoa, foorumia vai asiantuntijoita.

[Angulo]

Kun täällä vouhotetaan kolmoskorista niin miksi Canal+:n asiantuntijat ja tulosruutu kertoivat Suomen olevan neloskorissa jos Serbia lauantaina voittaa. Kumpaa uskoa, foorumia vai asiantuntijoita.

Honey, do you really have to ask? 

[misteri]

Kun täällä vouhotetaan kolmoskorista niin miksi Canal+:n asiantuntijat ja tulosruutu kertoivat Suomen olevan neloskorissa jos Serbia lauantaina voittaa. Kumpaa uskoa, foorumia vai asiantuntijoita.

"asiantuntijat" on pihalla kuin lumiukot, jos ovat tuollaista väittäneet.

[satiainen]

"asiantuntijat" on pihalla kuin lumiukot, jos ovat tuollaista väittäneet.

Vissiin ne luulee, että Suomen korisijotus riippuu siitä, onko se lohkossa kolmas vai neljäs...

[Baresi]

tuttu tilanne, karsintojen kustua katseet seuraavaan arvontaan 

[Putki-Einari]

Espanja ykköskorista kiitos.

[Kratos]

Kreikka mieluiten ykköskorista, mutta myös Kroatialta, Ranskalta Tshekilta ja Portugalilta saisimme pisteitä melko hyvin. Italia, Espanja, Saksa ja Hollanti olisi syytä välttää.

Toisesta voisi välttää Englannin, Romanian ja Turkin. Mieluiten Skotlanti, Bulgaria tai vierasmatkan takia Ruotsi.
Israel voisi olla myös hyvä vaihtoehto, kun taas Venäjä ja Puola ovat melko kovia. No kunhan 3 ensinmainittua välttäisi.

Neloskorista pidän ehdottomasti Liettuaa parhaimpana vaihtoehtona. Slovakia, Wales, Kypros ja ehkä Bosnia voitaisiin välttää.

Latvia tai Albania vaikuttavat suht mukavilta viitoskorista, mutta Liechtenstein on väärässä korissa kyllä, eli se jos saa toivoa.

Viimeisestä vierasmatka Tallinnaan, tai kunhan vältetään Azerit ja Montenegro.

[Zombie Z]

Kun täällä vouhotetaan kolmoskorista niin miksi Canal+:n asiantuntijat ja tulosruutu kertoivat Suomen olevan neloskorissa jos Serbia lauantaina voittaa. Kumpaa uskoa, foorumia vai asiantuntijoita.

Ei tarvitse uskoa kumpaakaan, usko UEFAa.

Tämähän on karsinnasta toiseen toistuva ja valitettavasti myös mediassa sitkeästi elävä myytti, että menneiden karsintojen lohkosijoitus määräisi suoraan seuraavien karsintojen arvontakorin. Tämähän ei voi olla totta jo siitä syystä, että lohkojen määrä vaihtelee karsinnasta toiseen. Nytkin jokainen kori olisi pari maata vajaa. Jos arvontakorit kuitenkin todella muodostettaisiin niin, että näiden karsintojen lohkosijoitus olisi ensisijainen kriteeri ja vaikkapa lohkossa saavutetut pisteet (ylisuuressa lohkossa olleelta Suomelta vähennettäköön lohkojumboa vastaan saadut) toinen, Suomi olisi siitä huolimatta kolmoskorissa. Kolmeen ensimmäiseen koriinhan (27 maata) mahtuisi tällä tapaa lohkojen kolmen kärki (21 maata), Sveitsi ja Itävalta (2 maata) ja neljä parasta lohkonelosta (4 maata). Lohkonelosten joukossa Suomi rankkautuisi Israelin jälkeen toiseksi.

Mutta niin ei siis edes ole, vaan reilun neljän tunnin päästä julkistettava FIFA:n marraskuun maailmanranking määrää korit. Suomi on sillä listalla Euroopan 25:s.

[Knight]

Uskoisin että tuo kyllä huomiodaan jotenkin lohkokakkosten vertailussa. Joskus ennen ainakin ottelut lohkon viimeistä vastaan jätetty huomioimatta isommissa lohkoissa.

Vai löytyyköhän jostain tietoa tämänkertaisista säännöistä?

Näinhän se menee eli lohkokakkosten vertailussa huomioidaan tulokset lohkon 1., 3., 4. ja 5. sijoittuneita maita vastaan muttei mahdollista 6. sijouttunutta vastaan. Muu systeemi olisi epäreilu sitä lohkoa kohtaan, jossa on yksi vähemmän.

Näin ollen kuuden maan lohkossa lohkojumbon voittaminen on tärkeää ainoastaan lohkon sisäisen sijoituksen suhteen ei mahdollisen karsintapaikan saavuttamisen suhteen.

e: Tuli aamupöpperöisenä hieman epäselvästi ilmaistua asia viimeisessä kappaleessa. Tarkoitin sillä, ettei sillä lohkojumbon voittamisella ole merkitystä siinä kakkosten vertailutaulukossa, josta kahdeksan parasta pääsee siihen jatkokarsintaan.

[Woland]

Näinhän se menee eli lohkokakkosten vertailussa huomioidaan tulokset lohkon 1., 3., 4. ja 5. sijoittuneita maita vastaan muttei mahdollista 6. sijouttunutta vastaan. Muu systeemi olisi epäreilu sitä lohkoa kohtaan, jossa on yksi vähemmän.

Näin ollen kuuden maan lohkossa lohkojumbon voittaminen on tärkeää ainoastaan lohkon sisäisen sijoituksen suhteen ei mahdollisen karsintapaikan saavuttamisen suhteen.

Eli suomeksi sanottuna kannattaa puppeloida sitä kaikkein paskinta vastaan, jos nyt puppeloida aikoo.

[Knight]

Eli suomeksi sanottuna kannattaa puppeloida sitä kaikkein paskinta vastaan, jos nyt puppeloida aikoo.

Ei kannata, koska silloin tulee olemaan vaikeuksia päästä edes siihen lohkokakkosten vertailuun. Tai sitten pitää kompensoida se voittamalla loput pelit.

[McAlpine]

Parasta tässä korijaossa on se ettei balkanin sotarikolliset voi tulla enää samaan lohkoon 

[Hopeanuoli]

Portugali
Puola
Suomi
Unkari
Armenia
Azerbaidžan

 

[Mientras Tanto]

Kunhan noista jämäkoreista vältetään nuo Azerit, Kazakstanit, Armeniat sun muut kehitysmaat niin hyvä tulee. Oma ihannelohkoni olisi:

2. Espanja (Kreikka tietenkin olisi se ns. helpoin, mutta Espanjan kohtaaminen kovettaisi)
14. Bulgaria
25. Suomi
34. Liettua
45. Liechtenstein
49. Luxemburg

Mitkäs on oddsit, että tuo toteutuisi? Voinkin vastata omaan kysymykseeni: Lähes olemattomat.
Eiköhän meidän tuurilla lohko ole jotain seuraavaanlaista:

1. Italia
10. Englanti
25. Suomi
32. Makedonia
44. Kazakstan
46. Azerbaidžan

[Zombie Z]

Parasta tässä korijaossa on se ettei balkanin sotarikolliset voi tulla enää samaan lohkoon 

No en nyt tiedä. "Hyvällä" tuurillahan Kosovo julistautuu parin viikon päästä itsenäiseksi (kuten on uhannut), Serbia nujertaa nämä itsenäisyysaatteet aseellisesti ja tulee suljetuksi karsinnoista kokonaan. Johan Jugoslavia viime vuosikymmenellä oli parista karsinnoista suljettuna.. Siinä skenaariossa ei olisi ollenkaan huono asia olla arvottuna Serbian kanssa samaan lohkoon.