Lazy Town
Poissa
Suosikkijoukkue: FCK
|
|
Vastaus #700 : 16.10.2009 klo 20:28:44 |
|
Lisäksi esim. kutoskorin Azerbaidzhanista ei seuraa mitään muuta kuin Bakun matkan kovat matkakulut ja kaksi matsia lisää pakkopullaa viidennen kerran. San Marinokin olisi aika turha lohkovastustaja, koska joku ykköskorin maa takoo sitä vastaan kuitenkin 10-0 lukemat ja maaliero vääristyy. Tosin EM-karsinnoissa taidetaan tasapisteissä ensisijaisesti katsoa keskinäisiä otteluita ja niiden maalieroa ennen koko karsinnan maalieroa?
|
|
|
|
Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
|
Vastaus #701 : 16.10.2009 klo 20:44:53 |
|
Tosin EM-karsinnoissa taidetaan tasapisteissä ensisijaisesti katsoa keskinäisiä otteluita ja niiden maalieroa ennen koko karsinnan maalieroa?
Jees, viimeksi ainakin EM-karsinnoissa Hodgsonin kanssa keskinäiset ottelut (ja niiden maalierot) olivat ensisijaisia verrattuna kaikkien pelien maalieroon. Paljon parempi sääntö ehdottomasti.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #702 : 17.10.2009 klo 00:15:35 |
|
San Marinokin olisi aika turha lohkovastustaja, koska joku ykköskorin maa takoo sitä vastaan kuitenkin 10-0 lukemat ja maaliero vääristyy.
Ei maaliero vääristy vaan paljastaa ykkös- ja kolmoskorin välisen todellisen tasoeron. Ja sehän me kolmoskorin joukkueena nimenomaan halutaan välttää. Mitä vähemmän matseja muita joukkueita vastaan, sitä huonommat mahdollisuudet ykkös- ja kakkoskorin joukkueilla on paikata mahdollista Suomeen kompastumistaan muissa otteluissa.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #703 : 17.10.2009 klo 00:22:59 |
|
Juuri näin. Suomella kun tuntuu olevan maalien teko ihan yhtä hankalaa heikompiakin vastaan vaikka puolustusta on heikennetty, ts. valmentaja on kyvytön.
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #704 : 17.10.2009 klo 00:24:04 |
|
Itse en ole vielä päässyt arpomaan. 51 Kinderiä ei syö ihan hetkessä...
Tiputti aika pahasti
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #705 : 17.10.2009 klo 10:08:59 |
|
Unelmalohkossa 1. ja 2. korista tulisi heikoimmat ja muista koreista vahvimmat.
Ihan väärin. Suomelle on sitä parempi, mitä heikompia 4-6 -korilaiset ovat. Suomi menettää niille pisteitä paljon todennäköisemmin kuin 1-2-korin maat, joista toinen pitää ohittaa.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #706 : 17.10.2009 klo 11:22:25 |
|
Pitäisikö 4.-6. koreista tulla heikommat vai vahvimmat vastustajat?
Näissä karsinnoissa - ykköskorin maat saivat yhteensä 142 pistettä kolmen huonoimman korin mailta (2.67 pistettä/peli) - kakkoskorin maat saivat yhteensä 116 pistettä kolmen huonoimman korin mailta (2.18 pistettä/peli) - kolmoskorin maat saivat yhteensä 108 pistettä kolmen huonoimman korin mailta (2.03 pistettä/peli)
Pitänee siis paikansa, että keskimäärin kolmoskorin maat menettävät useammin pisteitä 4-6 korien maille kuin ykkös- tai kakkoskorien maat.
MUTTA: - Suomi otti kolmen kolmen huonoimman korin mailta 16 pistettä (2.67 pistettä/peli)
Voisiko joku laskea Suomen keskiarvon useammista karsinnoista?
Tuolla voisi sitten vertailla menettääkö SUOMI useammin pisteitä 4-6 korien maille kuin paremmin sijoitetut joukkueet.
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
|
Vastaus #707 : 17.10.2009 klo 12:28:09 |
|
MM2010 (Azerbaizhan, Wales, Liechtenstein) 16p/6matsia - Saksa 18, Venäjä 16 EM2008 (Kazakstan, Armenia, Azerbaizhan) 13/6 Portugali 16, Puola 15, Serbia 13 MM2006 (Makedonia, Armenia, Andorra) 16/6 - Hollanti 14, Tsekki 18, Romania 16 EM2004 (Azerbaizhan, Wales) 7/4 - Italia 9, Serbia 7 MM2002 (Albania) 6/2 - Saksa 6, Englanti 6, Kreikka 3
SUOMI Yht 58 pistettä 24 pelistä = 2,42 pistettä/peli
SUOMEA YLEMMÄN KORIN MAAT 157/62 = 2,53 pistettä/peli
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.10.2009 klo 12:41:47 kirjoittanut 1x2 »
|
|
|
|
|
Soolo2
Poissa
|
|
Vastaus #708 : 17.10.2009 klo 13:20:09 |
|
Viro olisi kiehtova vastustaja mutta:
Virolaisille Suomi olisi karsinnoissa SE vastustaja vrt muutamat Viron Venäjä-matsit Le Coqille ei kuitenkaan kaikkia suomalaisia saataisi mahtumaan, ja Viron Palloliitto voi osata lippujen rajoitukset paremmin kuin Suomen Kotimatsissa taas kotiedun menetys. Virolaisia kun taitaa olla täällä yhtä paljon kuin venäläisiä.
|
|
|
|
Zombie Z
Poissa
|
|
Vastaus #709 : 14.11.2009 klo 20:06:11 |
|
Venäjän voitto Sloveniasta sinetöi juuri Venäjän (1. kori), Bosnia-Hertsegovinan (3. kori), Itävallan (3. kori) ja Slovenian (4. kori) koripaikat.
Enää Ranskan, Portugalin ja Kreikan koripaikat ovat epäselviä. Nekin varmistuvat tänään, jos Ranska ja Portugali saavat illan otteluistaan vähintään yhtä monta pistettä kuin Kreikka.
|
|
|
|
Zombie Z
Poissa
|
|
Vastaus #710 : 15.11.2009 klo 00:32:51 |
|
Niinhän siinä kävi, että Kreikka jäi tasapeliin ja Ranska ja Portugali voittivat. Korit ovat lopulliset.
Keskiviikon jatkokarsintaotteluista tulee niissä pelaaville joukkueille pisteitä vielä seuraavasti: - voitosta 1000 rankingpistettä - tasapelistä 333,3 rankingpistettä - jokaisesta tehdystä/päästetystä maalista +/- 16,7 rankingpistettä
Tämä ei kuitenkaan yhdenkään maan kohdalla voi enää realistisesti vaikuttaa koripaikkaan. Vähiten absurdi skenaario, jossa koripaikat voisivat muuttua, löytyy kolmos- ja neloskorin rajalta. Jos Slovenia voittaa keskiviikkona Venäjän ja Portugali Bosnian ja voittomarginaalien summa on vähintään 11, Slovenia nousee kolmoskoriin Bosnian kustannuksella. Jos Bosnia ei häviä Portugalille, Slovenian täytyy yksin saada kasaan sama 11 maalin voittomarginaali ohittaakseen Itävallan. Pidän tällaisia tuloksia mahdottomina mutta ehkä joku ei pidä.
1. Espanja 39 964 2. Saksa 38 294 3. Alankomaat 37 821 4. Italia 35 838 5. Englanti 34 819 6. Kroatia 33 677 7. Venäjä 32 493 *** 8. Ranska 32 218 *** 9. Portugali 32 210 ***
10. Tšekki 30 871 11. Ruotsi 30 695 12. Sveitsi 30 395 13. Kreikka 30 252 *** 14. Serbia 29 811 15. Turkki 29 447 16. Tanska 29 222 17. Slovakia 28 228 18. Romania 28 145
19. Israel 28 052 20. Bulgaria 27 198 21. Suomi 26 827 22. Norja 26 210 23. Skotlanti 25 646 24. Irlanti 25 638 *** 25. Pohjois-Irlanti 24 518 26. Bosnia-H. 24 382 *** 27. Itävalta 24 381
28. Latvia 23 303 29. Slovenia 23 204 *** 30. Unkari 23 048 31. Liettua 22 071 32. Valko-Venäjä 21 515 33. Belgia 21 426 34. Wales 21 274 35. Makedonia 19 409 36. Kypros 18 791
37. Montenegro 18 751 38. Albania 18 319 39. Viro 17 792 40. Georgia 15 819 41. Moldova 15 734 42. Islanti 15 404 43. Armenia 15 164 44. Kazakstan 14 730 45. Liechtenstein 13 581
46. Azerbaidžan 13 500 47. Luxemburg 11 872 48. Malta 11 517 49. Färsaaret 10 620 50. Andorra 9 197 51. San Marino 7 783
Isäntämaat: Ukraina 27 620 *** Puola 26 620
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #711 : 15.11.2009 klo 00:46:56 |
|
Mikä tahansa on arvontatulos, paljon helpompi lohko tulossa kuin näissä karsinnoissa oli
|
|
|
|
Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
|
Vastaus #712 : 15.11.2009 klo 01:08:13 |
|
Mikä tahansa on arvontatulos, paljon helpompi lohko tulossa kuin näissä karsinnoissa oli No ei nyt sentään. Espanja Serbia Suomi Slovenia/Belgia Montenegro Tuossa olisi tekemistä.
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #713 : 15.11.2009 klo 01:21:40 |
|
No ei nyt sentään. Espanja Serbia Suomi Slovenia/Belgia Montenegro
Serbia < Venäjä Slovenia > Wales, mutta kaksi ykkössijoitettua on se päätähtäin ja Serbian kaataminen on selkeästi helpompaa kuin Venäjän.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #714 : 15.11.2009 klo 13:20:59 |
|
Edmundo on siinä kyllä oikeassa, että juuri pahempaa lohkoa ei voi tulla, koska kakkoskorissa ei ole mitään todellista pommia tällä kertaa. Silti, joku Espanja, Ruotsi, Suomi, Slovenia, Montenegro olisi lohko, jossa joka pelin voittamiseen tarvittaisiin paljon onnistumisia ja kahdelta kärkiporukalta olisi todella vaikea ottaa pisteitä.
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
|
Vastaus #715 : 15.11.2009 klo 14:55:40 |
|
Edmundo on siinä kyllä oikeassa, että juuri pahempaa lohkoa ei voi tulla, koska kakkoskorissa ei ole mitään todellista pommia tällä kertaa. Silti, joku Espanja, Ruotsi, Suomi, Slovenia, Montenegro olisi lohko, jossa joka pelin voittamiseen tarvittaisiin paljon onnistumisia ja kahdelta kärkiporukalta olisi todella vaikea ottaa pisteitä.
Tuollainen lohko olisi kuitenkin siitä hyvä, että kahdelta kärkijoukkueelta pisteiden vieminen ei olisi pelkästään Suomen harteilla, vaan Espanja ja Ruotsi voivat puppeloida Slovenialle ja Montenegrolle. Sitten voi käydä niin kuin Hodarin karsinnoissa, että paskoillakin esityksillä kisapaikka voi olla lähellä.
|
|
|
|
Belenoss
Poissa
|
|
Vastaus #716 : 15.11.2009 klo 15:07:26 |
|
Venäjäntason joukkue kakkoskorista tulee melkeen väkisin ilman satumaista arpaonnea. Tsekki tai Sveitsi olis kyllä kiva yllätys! Ykköskorista ottaisin ehkä venäjän tai kroatian. Venäjän mielummin kun ovat selvästi kroatiaa paskempi...
|
|
|
|
Jörö
Poissa
Suosikkijoukkue: A-maajoukkue
|
|
Vastaus #717 : 15.11.2009 klo 15:42:24 |
|
Venäjäntason joukkue kakkoskorista tulee melkeen väkisin ilman satumaista arpaonnea. Tsekki tai Sveitsi olis kyllä kiva yllätys! Ykköskorista ottaisin ehkä venäjän tai kroatian. Venäjän mielummin kun ovat selvästi kroatiaa paskempi...
Eri. Venäjä on EM-semifinalisti ja pelaa juuri nyt Hiddinkin valmennuksessa hyvätasoista, hyökkäävää jalkapalloa. Kakkoskorin joukkueista Tšekki, Ruotsi, Sveitsi, Kreikka ja Romania jäivät viime kisoissa alkulohkoihin. Sveitsi oli nyt ainoa, joka pääsi paskasta lohkosta suoraan MM-kisoihin. Kreikka samasta lohkosta jatkokarsintaan. Romania oli sysipaska MM -karsinnoissa. Slovakiakaan suorasta kisapaikasta huolimatta ei mielestäni ole mitenkään ylitsepääsemätön vastus. Oikeastaan yksikään joukkue edellä mainituista ei ole edes Venäjän tasoinen, vaikka Serbia ja Tanska kovassa nosteessa ovatkin. Summa summarum, ei todellakaan tarvita mitään satumaista arpaonnea: Sveitsi, Kreikka, Romania, Tšekki, Slovakia - jopa Ruotsi ovat kaikki varsin mukavia vastustajia kakkoskorista. Turkkikaan ei mikään miina olisi.
|
|
|
|
betluck
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC, SL Benfica
|
|
Vastaus #718 : 15.11.2009 klo 15:51:44 |
|
Eri. Venäjä on EM-semifinalisti ja pelaa juuri nyt Hiddinkin valmennuksessa hyvätasoista, hyökkäävää jalkapalloa. Kakkoskorin joukkueista Tšekki, Ruotsi, Sveitsi, Kreikka ja Romania jäivät viime kisoissa alkulohkoihin. Sveitsi oli nyt ainoa, joka pääsi paskasta lohkosta suoraan MM-kisoihin. Kreikka samasta lohkosta jatkokarsintaan. Romania oli sysipaska MM -karsinnoissa. Slovakiakaan suorasta kisapaikasta huolimatta ei mielestäni ole mitenkään ylitsepääsemätön vastus.
Oikeastaan yksikään joukkue edellä mainituista ei ole edes Venäjän tasoinen, vaikka Serbia ja Tanska kovassa nosteessa ovatkin. Summa summarum, ei todellakaan tarvita mitään satumaista arpaonnea: Sveitsi, Kreikka, Romania, Tšekki, Slovakia - jopa Ruotsi ovat kaikki varsin mukavia vastustajia kakkoskorista. Turkkikaan ei mikään miina olisi.
Ei ehkä kaikkein typerimpiin provoihin kannata tarttua.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #719 : 15.11.2009 klo 16:06:54 |
|
Suomessa on aivan väärälainen vaikutelma Venäjän "kovuudesta", eipä ole foorumistit tainneet paljon muita pelejä joukkueelta nähdä näissä karsinnoissa kun paskahousuista Suomea vastaan pelatut matsit. Eilenkin oli tiukka peli Sloveniaa vastaan.
Jos kakkoskorista tulee Serbia tms. samantyylinen joukkue vastaan, on Suomi ihan yhtä vaikeuksissa varsinkin jos on lörö housussa.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #720 : 15.11.2009 klo 16:32:59 |
|
Sitten voi käydä niin kuin Hodarin karsinnoissa, että paskoillakin esityksillä kisapaikka voi olla lähellä.
Eri. Paskoilla esityksillä ei pisteitä kerätä edes sen vertaa, että muiden ristiinpelaaminen auttaisi. Tasainen lohko olisi kyllä positiivista, jos Suomi onnistuisi taas olemaan antamatta päävastuksilleen niitä 3 pisteen voittoja.
|
|
|
|
Frank Safka
Poissa
Suosikkijoukkue: Fenley Stastuksen naismaku
|
|
Vastaus #721 : 15.11.2009 klo 17:45:06 |
|
Suomessa on aivan väärälainen vaikutelma Venäjän "kovuudesta", eipä ole foorumistit tainneet paljon muita pelejä joukkueelta nähdä näissä karsinnoissa kun paskahousuista Suomea vastaan pelatut matsit. Eilenkin oli tiukka peli Sloveniaa vastaan.
Sama. Ei Venäjä ole lähelläkään esim. Saksan tasoa. Väärä asennoituminen/pelitapa ja Kalliot ja Shefkit kentällä perseilemässä sai Venäjän näyttämään paljon kovemmalta kuin olikaan. Venäjällä oli niin kotona kuin vieraissakin Walesin ja Liechtensteinin kanssa enemmän vaikeuksia kuin Suomella ja Venäjän Liechtenstein-vierasmatsi lähes identtinen Suomen vastaavan kanssa paitsi että kotijoukkue ei saanut siitä ainoasta paikastaan maalia
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #722 : 15.11.2009 klo 18:40:22 |
|
Sama. Ei Venäjä ole lähelläkään esim. Saksan tasoa. Väärä asennoituminen/pelitapa ja Kalliot ja Shefkit kentällä perseilemässä sai Venäjän näyttämään paljon kovemmalta kuin olikaan. Venäjällä oli niin kotona kuin vieraissakin Walesin ja Liechtensteinin kanssa enemmän vaikeuksia kuin Suomella ja Venäjän Liechtenstein-vierasmatsi lähes identtinen Suomen vastaavan kanssa paitsi että kotijoukkue ei saanut siitä ainoasta paikastaan maalia
En tiedä millä joukkueiden tasoja pitäisi arvioida, mutta tulosten valossa Venäjä on viime vuodet erittäin vahva joukkue, eikä EM-väieriin selviäminen ollut mikään onnenkantamoinen. MM06-kisojen jälkeen 28 virallisesta pelistä on tullut 18 voittoa, 4 tasapeliä ja 6 tappiota (Englanti, Israel, Espanja x 2, Saksa x 2). Itse asiassa 06-karsinnoissakin Venäjä hävisi ainoastaan kerran Portugalille, mutta tasapeliherkkyys johti kisapaikan karkaamiseen maalierolla. Saksa on vahvempi, mutta viime vuosina Venäjä on ollut hyvin lähellä Saksan tasoa, eli Euroopan ehdotonta huippua.
|
|
|
|
Moviola
Poissa
|
|
Vastaus #723 : 15.11.2009 klo 18:57:24 |
|
Oli kyllä melkoinen onnenkantamoinen että Venäjä ylipäätänsä pelasi viime EM-kisoissa. Siihen tarvittiin Englannin uskomaton puppelointi viimeisessä karsintapelissä. Onhan Venäjä hyvä joukkue mutta ei nyt kuitenkaan niin hyvä, kuin täällä jotkut kuvittelevat. Ei kyllä millään asteikolla lukeudu suosikkeihin MM-kisoissa jos nyt sinne asti edes selviää.
|
|
|
|
Metso
Poissa
|
|
Vastaus #724 : 15.11.2009 klo 20:09:56 |
|
Venäjä on vain siitä paskamainen vastustaja, että vaikka peli ei olekkaan aina hyvällä tasolla tulosta tulee kuitenkin, saavat vähintään sen tasapelin. Tulee mieleen vanha sanonta. Hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä.
|
|
|
|
|
|