Tietty jos olisi lämmittetty nurmi niin asia olisi erikseen, mutta sen käyttäminen taas maksaa... Tekonurmien käyttöaste nyt on vain jokseenkin erilainen nurmiin verrattuna. Ainakin meillä Espoossa jokaiselle nurmikentälle jaetaan tasan 10 harjoitus/pelivuoroa per viikko jokaiselle nurmikentälle. Tekonurmilla ei vastaavia rajoitteita ole. Jalkapallon pelaamiseen käytettäviä alustoja suunniteltaessa on otettava huomioon koko käyttävä massa, ei pelkästään edustusjoukkueet.
Jäähallien käyttökulut ovat moninkertaiset jalkapallokentän lämmityskuluihin verrattuna. Kysymys on jalkapalloväen lepsusta asenteesta. On vaadittava enemmän!
Asia mitä suomessa ei vielä tajuta on se, että ammattilaisjoukkue työllistää 25 henkeä (lue on merkittävä työllistäjä). Joukkue tuo kaupungille suomessa näkyvyyttä = rahaa. Eurocupeissa pelaavien joukkueiden kohdalla näkyvyyttä saadaan koko euroopassa ja Mestareiden liigassa ja UEFA cupin pudotuspelien osalta koko maailmassa. Joten Stadion edustusjoukkueelle ei ole vain menoerä. Edustusjoukkue tarjoaa irtiottoa arjesta työläisille, jotta he jaksaisivat ponnistella veroeuroja kaupungin kassaan .
Toki tämä ei ole kovinkaan realististä Kokkolassa, mutta koskee kaupunkeja, kuten Helsinki, Espoo, Tampere, Turku jne.