Kuuden pisteen ottelu:Viikingit-Jaro, maanantai 2.7.

[Ruben]

Kesäkuun lopussa jaro voitti kotonaan 2-0.

Viikkareille historian ensimmäinen kahden ottelun voittoputki liigassa?

Veikkaus, 1-1.

[Aachi]

0-3 Emetille hattutemppu 

[Kingston]

Viikkareilla sarvet terotettuina, Luffelle nollat, Molli ja Ride jatkaa maalitehtailua, Joonaskin iskee yhden, samoin Kride eli veikkaus 6-0
Mutta takki auki ei lähdetä, pelataan samalla lailla kuin Mursun Lahtea vastaan... Eiköhän se EMET pidetä tällä kertaa kurissa...

[Maakuntasatraappi]

Mutta takki auki ei lähdetä, pelataan samalla lailla kuin Mursun Lahtea vastaan... Eiköhän se EMET pidetä tällä kertaa kurissa...

Pietarsaaren pelissä Emet pysyi kurissa niin kauan kuin viikkareiden keskikenttäpelaajat jaksoivat ottaa juoksuaskeleita. Ihmettelisin jos Jaro ei tässä matsissa lähde pitämään mahdollisimman kovaa tempoa, koska Viikinkien huono juoksukunto on tuoreessa muistissa. Lisäksi Europaeus ei Pietarsaaressa näyttänyt huomaavan ongelmaa, vaan otti vaihtoja vasta kun matsi oli jo ratkennut.

Viikkarit oli Pietarsaaressa kokonaisuudessaan huono, mutta kuten toisessa topicissa kirjoitin niin ei se noin montaa pistettä tuurilla ole kerännyt. Joka tapauksessa Jaron pitäisi hoitaa tämä matsi jo sillä perusteella, että se on ammattilaisjoukkue.

[Mystinen metsätyömies]

Ihmettelisin jos Jaro ei tässä matsissa lähde pitämään mahdollisimman kovaa tempoa, koska Viikinkien huono juoksukunto on tuoreessa muistissa. Lisäksi Europaeus ei Pietarsaaressa näyttänyt huomaavan ongelmaa, vaan otti vaihtoja vasta kun matsi oli jo ratkennut.

Lahdessahan homma näytti ratkeavan päinvastoin nimenomaan kuntokysymyksiin -viimeisen parin kymmenen minuutin ajan Viikkarit juoksivat lahelaisista ohi vasemmalta ja oikealta. Jälkimmäisestä asiasta jaksan mieluusti toitottaa vaikka maailman loppuun asti. Pietarsaaren visiitti ei todellakaan ollut ainutlaatuinen peli, jonka Nukkumatti-Euffa on tuhonnut. Esim. Tepsin vieraillessa Heteniityllä tarpeellinen vaihto tapahtui vasta kun yleisö oli siitä tarpeeksi huutanut.  : :keskari:

Laitetaan vielä kerran: Puoliammattilaisjoukkueella ei voi olla amatöörivalmentaja.

[Dieter Bohlen]

Pietarsaaren pelissä Emet pysyi kurissa niin kauan kuin viikkareiden keskikenttäpelaajat jaksoivat ottaa juoksuaskeleita. Ihmettelisin jos Jaro ei tässä matsissa lähde pitämään mahdollisimman kovaa tempoa, koska Viikinkien huono juoksukunto on tuoreessa muistissa.

Hyvin meni näköjään Pygmin opit perille .

[Maakuntasatraappi]

Hyvin meni näköjään Pygmin opit perille .

No ei nyt varsinaisesti tarvitse mikään Mourinho olla, jos ehdottaa että huonokuntoiselta näyttänyttä joukkuetta vastaan kannattaisi lähteä pitämään vauhtia. 

Esimerkiksi Mollberg keskittyi Pietarsaaressa viimeiset kymmenen kentällä viettämäänsä minuuttia nojaamaan polviinsa. Liekö sattumaa, mutta Mollberg pelasi (silloin kun vielä jaksoi) paljon Emetiä vastaan, ja Emet teki kaksi maalia juuri ennen kuin Mollberg otettiin vaihtoon.

 

[Kange kaitsja]

Enpä ole koskaan nähnyt kenenkään vetävän noin paljon johtopäätöksiä yhden 90-minuuttisen perusteella

[Mystinen metsätyömies]

Enpä ole koskaan nähnyt kenenkään vetävän noin paljon johtopäätöksiä yhden 90-minuuttisen perusteella

Pystyyhän Sarttoope arviomaan todelliset katsojaluvutkin radion perusteella.

[Maakuntasatraappi]

Enpä ole koskaan nähnyt kenenkään vetävän noin paljon johtopäätöksiä yhden 90-minuuttisen perusteella

Kun on silmää, niin vähempikin riittäisi.  

Ei vaan, tuo Jeppiksen matsi on erityisen mielenkiintoinen kiitos veikkausliigan kummallisen sarjaohjelman (Jaro ja Viikkarit kohtaavat kahdesti lyhyen ajan sisään). Kyllä esimerkiksi eurocupeissakin on aina toisessa osaottelussa "hieman" merkitystä sillä, miten vastustaja on ensimmäisessä pelannut, mitä heikkouksia on havaittu jne.

Olen myös katsonut kyseisen matsin otteluvideon (siis sen lisäksi että näin pelin paikan päällä), joten ihan hihasta en johtopäätöksiä vetele.

[Maakuntasatraappi]

Pystyyhän Sarttoope arviomaan todelliset katsojaluvutkin radion perusteella.

Jep jep.

Kerroin vain Ylen selostajan sanoneen, että Viikkareiden matsissa oli muutama sata katsojaa (ilmoitettu luku taisi olla jotain 1800 tjsp). Ko. selostaja työskentelee urheilun parissa ammatikseen, joten pidin arviota verraten uskottavana. Mutta koko asia lienee vähän OT?

[Kange kaitsja]

Tuliko ne Emetin maalit viikinkipelaajien kunnon loppumisen takia?

[Maakuntasatraappi]

Tuliko ne Emetin maalit viikinkipelaajien kunnon loppumisen takia?

Toki molemmat kudit olivat upeita. Aikaahan oli kyllä vetää, ehkä jossain toisessa matsissa ei olisi ollut? Joka tapauksessa ajallisesti maalit tulivat joka tapauksessa samaan aikaan, kun pari viikkareiden miestä keskittyi jo puhalteluun juoksemisen sijaan. 

[Kange kaitsja]

No itse en ole nähnyt pahemmin kunnon loppumista kenelläkään, taidon, tahdon ja nopeuden loppumista kylläkin. Lisäksi jos hirveästi joutuu paikkailemaan omia/muiden virheitä, niin tuskin kukaan jaksaa 90 minuuttia sellaista täydellä voimalla ja varmasti moni on nähnyt, että joissain peleissä vuosaarelaiset ovat joutuneet sahaamaan edestakaisin kenttää pallonmenetyksien ja muiden karkeiden virheiden johdosta. Mutta yleensähän Viikingit on ollut vahvimmillaan juuri lopussa, kuten Lahdessakin. Eikä menneenä perjantaina nähty pahemmin virheitäkään, joka omalta osaltaan edesauttaa sitä, että energian voi kohdistaa enemmän ylöspäin pelaamiseen...

[Kingston]

Alku kausi oli Viikkareilta vähän hakemista ja laitahyökkääjät joutuivat äärimmäisen koville juuri tämän perinteikkään "pitkä päätyyn ja perään "-pelityylin myötä... Kuulemani perusteella voin sanoa, että jos Viikkarit pelaa samalla tahdolla ja näytönhalulla kuin Lahdessa, on Jaro voitettavissa... Ryhmityshän on muuttunut tästä taanoisesta Jaro-Viikingit pelistä melkoisesti, Lassi keskikentän moottorina, Max oikea laita... Joonaksen rinnalla olettaisin näkeväni Mollin... Tämä valjakko on pelannut jo Hongassakin aikoinaan tehden tuhojaan... Tyylinä 4-4-2, keskikenttä hallussa ja näin pelaavampi taktiikka

[Maakuntasatraappi]

Jatketaan nyt analyysiä sen Jaron ja Viikinkien hiljattaisen kohtaamisen perusteella, vaikka kaikki eivät siitä näemmä pidäkään.

Viikkarit yritti kyllä rakentaa peliä napakoilla syötöillä keskikentän keskustaan, mutta syöttöjä vastaanottavien pelaajien pallovarmuus oli pahasti hakusessa. Syötötkään eivät tosin kovin tarkkoja olleet. Seurauksena Jaro sai monta vaarallista hyökkäystä. Mitään roiskimisfutista Viikingit ei pelannut, vaikka välillä tuli mieleen että olisi saattanut kannattaa.

Viikkarit sai matsissa useita vaarallisia tilanteita, ja Kullströmistä Jaro-puolustuksen oikealla laidalla mentiin välillä heittämällä ohi. Vieraiden tilanteet eivät kuitenkaan tulleet järjestelmällisten hyökkäysten seurauksena (sellaisia ei kummallakaan joukkueella montaa ollut).

[red_one]

Luulen, että huominen peli eroaa aika paljon Pietarsaaren -pelistä. Viikingit on täynnä itseluottamusta Lahden voiton jälkeen ja haluaa revanssin Jarosta. Pitkästä aikaa himassakin nähdään monta maalia vierailijan maaliin. Sitä pitää olla katsomassa paikan päällä.

[jjs]

Arvioita avauskokoonpanoista?

[red_one]

Arvioita avauskokoonpanoista?

Varmaan aika paljon samanlainen kuin Lahdessa. Olisiko Hirvonen jo aloituksessa?

Luulen, että ainakin Ojanen ja Sarelius iskevät tänään maalin mieheen.

[Kvartalnov]

Jaro aloittanee suunnilleen näin

----------------Koljander-----------
-Kullström--Jo Portin--Botha--Je Portin-
----------Storbacka--Matrone---------
-----------------Emet-----------------
---Junnila-------Aalto-------Piracaia---

Tai tuo on ehkä enemmänkin toive, uskoisin että valitettavasti Roiko on Junnilan paikalla. Siinä tapauksessa voi myös käydä niin, että Junnila on Aallon tilalla kärjessä.

Edellisessä pelissä todellakin näytti käyneen niin, että Viikkareiden kunto loppu ja sen ansiosta Jaro käänsi pelin itselleen. Peli ei ollut edes mitenkään kovatempoinen, joten sikälikin vähän erikoista. Viikingeistä paistoi muutenkin Pietarsaaressa jotenkin läpi se, ettei kyseessä ole ammattilaisseura. Se nyt ei tietysti aina ole välttämättä huonokaan asia.

Kaiken rehellisyyden nimissä peli olisi kuitenkin voinut päättyä myös vierasvoittoon, koska kuten Satraappi mainitsi, vietiin Kullströmiä välillä aika huolella. Nuorella miehellä on sijoittumisen ja pelinlukemisen kanssa vielä kovasti tekemistä.

Uskoisin, että pelistä tulee Jarolle vielä edellistä kohtaamista vaikeampi. Ongelmaksi tulee jälleen maalintekeminen. Jaron edellisestä liigaottelusta on jo aikaa ja ylipäätään edellisestä pelistä on niin paljon aikaa, että energiavarastot ovat varmasti täynnä. Nähtäväksi jää, onko Jarolle tauosta enemmän haittaa vai hyötyä.

[red_one]

Veikkaisin 3-0 tai 4-0.

[lennaart]

aika optimistisia veikkauksia Viikinkien kannattajien leirissä.. itse luulen, että odotettavissa on tasainen vääntö, joka ratkeaa jomman kumman joukkueen henkilökohtaisiin virheisiin.. Jaron kannattais alottaa eka puoliaika ja miksei toinenkin, jos kuntoa vaan riittää-hirmuisen kovalla prässillä.. Näin saadaan luotua ne tarvittavat tilanteet, joista on sitten tehtävä voittoon vaadittavat maalit.. Muistetaan toki, että Luffe oli jälleen kerran liekeissä vierasottelussa lahelaisia vastaan mutta kestääkö kantti kotiyleisön edessä? Olisipa tämä ottelu valittu Urheilukanavan TV-otteluksi niin oltaisiin saatu ihailla Luffen edesottamuksia..

Veikkaus: 1-1 tai 1-2..   

[Jomppe]

Tai tuo on ehkä enemmänkin toive, uskoisin että valitettavasti Roiko on Junnilan paikalla. Siinä tapauksessa voi myös käydä niin, että Junnila on Aallon tilalla kärjessä.

Näihan siinä kävi eli hyökkäys:

Roiko - Aalto - Piracaia

[claudio]

Näihan siinä kävi eli hyökkäys:

Roiko - Aalto - Piracaia

jeo, odottelin junnilaa avaukseen, mutta kai tässä joku idea on takana. Ainakin penkillä on vaihtoehtoja hyökkäykseen.

[Benny Pronssijalka]

Voitosta ei jaeta kuin kolme pistettä.