Nykyjalkapallon pahin vitsaus

[Ally]

oisko kuvaa kyseisestä pullosta tai tän sprayn soveltamisesta actionissa?

http://www.youtube.com/watch?v=XdPClipUGj8

[Väärä Cowboy]

http://www.youtube.com/watch?v=XdPClipUGj8

tänks. aika selvästihän tuo kyllä näkyy.

[idän_ihme]

Sinäänsä ihme ettei tuota ole keksitty aikaisemmin. Kuitenkin aika iso osa maailman jalkapallopeleistä pelataan hiekalla, johon tuon viivan piirtää aika helposti ilman mitään maaliakin.

[hammaskipu77]

Minun mielestäni tuomareille valittaminen. Turha sille on valitella, eihän todennäköisesti kuitenkaan päätöstään muuta. Ja siitä kerjää itselleensä vielä keltaisen kortin. Ja vaikka tuomari on sopupelattu, niin mieluumminhan sille tietysti kelpaa paljon rahaa toisin kuin vain toisen joukkueen kehu hyvästä tuomarista.

Filmaamisesta sen verran, että se pitää tehdä hyvän maun puitteissa. Italiassa tuomarit ovat käytännössä sokeita ja heti kun pelaaja on nurmen pinnassa niin vilahtaa tuomarin taskusta kortti "rikkeen" tekijälle. Esim Englannissa ja Espanjassa filmaaminen hoidetaan ansiokkaasti, eli filmausta ei suoriteta jos toinen ei koske pelaajaan. Mutta jos toisinaan puolustaja taklaa pelaajaan ja hän horjahtaa mutta pystyy välttämään niukasti kaatumisen rangaistusalueella, josta tuskin rankkaria tulee pelkästä horjahtamisesta. Silloin pitää esittää kaatuvan ja kalastella rankkaria. Italiassa tätä tosin suoritetaan peräti omalla puolustusalueella :keskari:

[sinistra]

Vittumaisinta nykyjalkapallossa on nämä muutamat pellet, jotka eivät pysy pystyssä vaan heti pienen kontaktin jälkeen konttaavat maassa. Valitettavin juttu on se, että tämä tapa lähtee kiertämään ja nykyään lähes jokaisessa joukkueessa filmataan. Korttia pöytään näille HETI  :keskari:

[kÖÖ]

Vittumaisinta nykyjalkapallossa on nämä muutamat pellet, jotka eivät pysy pystyssä vaan heti pienen kontaktin jälkeen konttaavat maassa. Valitettavin juttu on se, että tämä tapa lähtee kiertämään ja nykyään lähes jokaisessa joukkueessa filmataan. Korttia pöytään näille HETI  :keskari:

Ehdoton sama, suihkuun kristiinat ym. pelle  :keskari:

[liikennevalo]

Ehdoton sama, suihkuun kristiinat ym. pelle  :keskari:

Aikasen sama toki chobon viestiin, mutta sen verran sanottava, ettei Ronaldo kyllä kuulu näihin pahimpiin neiteihin edes.

[Royal]

Vittumaisinta nykyjalkapallossa on nämä muutamat pellet, jotka eivät pysy pystyssä vaan heti pienen kontaktin jälkeen konttaavat maassa. Valitettavin juttu on se, että tämä tapa lähtee kiertämään ja nykyään lähes jokaisessa joukkueessa filmataan.

Tämä johtuu paskoista tuomareista jotka ovat mielestäni nykyjalkapallon pahin vitsaus. Peli on kehittynyt, mutta tuomareille on vain tullut headsetit päähän.

[futebooli]

Pelaajien kyky mukautua siihen mitä tietävät tuomarien katsovan hipaisu pusku tilanteessa"ilmavirta"kyynäpäällä niin jo ollaan sen näköisesti maassa että voisi luulla leegojen olevan mennyttä eilen tuota näki urheilukanavan ranskan liigan jälkilähetyksessä ja toinen paha on tuomarien tai oikeastaan avustavien kyky tehdä paitsioita ilman paitsiota tuotakin näkee tavattoman usein 

[joks11]

toinen paha on tuomarien tai oikeastaan avustavien kyky tehdä paitsioita ilman paitsiota tuotakin näkee tavattoman usein 

[ras]

Tuomarille mussuttaminen vie kyllä luvattoman paljon aikaa ja siten hermoja.

[kraiffi]

Käsien käyttö, holtittomat taklaukset ja respektin puute (päävammat lisääntyneet huomattavasti). Filmaaminen näyttää ärsyttävän forumisteja silloin kun inhokkijoukkueen pelaajat siihen syyllistyvät, oman joukkueen kohdalla seuraa vaivaannuttavaa muniinpuhaltelua ja yhteysongelmia...

Hyvä kuitenkin, että täälläkin jotkut pystyvät erottamaan itsesuojelun ja filmaamisen toisistaan. Yksikään järkevä pelaaja ei ota vastaan satakiloisen porsaan myöhästynyttä taklausta vastaan sääriluulle/nilkalle/polvelle, jolla koko paino varattuna. Jalat on parasta saada ilmaan, mikäli vain aikaa on.

Toki filmaaminen ja sen jälkeinen kieriskely myös listalle.

Mainittiinko headbutting?

[Caganer]

Käsien käyttö, holtittomat taklaukset ja respektin puute (päävammat lisääntyneet huomattavasti). Filmaaminen näyttää ärsyttävän forumisteja silloin kun inhokkijoukkueen pelaajat siihen syyllistyvät, oman joukkueen kohdalla seuraa vaivaannuttavaa muniinpuhaltelua ja yhteysongelmia...

Hyvä kuitenkin, että täälläkin jotkut pystyvät erottamaan itsesuojelun ja filmaamisen toisistaan. Yksikään järkevä pelaaja ei ota vastaan satakiloisen porsaan myöhästynyttä taklausta vastaan sääriluulle/nilkalle/polvelle, jolla koko paino varattuna. Jalat on parasta saada ilmaan, mikäli vain aikaa on.

Toki filmaaminen ja sen jälkeinen kieriskely myös listalle.

Mainittiinko headbutting?

Kyllä lädi ottaa. Ne on kovia sällejä, ei mitään Itku-Iglesiaksia. Eräs nimeltämainitsematon äärivalioliigafani taisikin huomauttaa Messin maalin hehkutukseen Osasunaa vastaan, että "ei pärjäisi Englannissa kun lädipuolustaja rikkoo nilkat heti ensimmäisellä taklauksella."

[rokelvis]

Toista se oli vanhaan hyvään aikaan kun pelkät mestarit meni Euroopan Cuppiin. Mutta neljä joukkuetta per maa on liikaa. Toivottavasti Platini tekee asialle jotain muutakin kun jauhaa siitä mediassa. Neljännen sijan pitäsi olla se kaikkein vittumaisin, mutta nyt sitä tavoitellaan suurissa liigoissa paljon innokkaammin kun vaikka Cupin voittoa.

Mestari ja cupin voittaja joka maasta Mestareiden Liigaan

edit: ja UEFA-cupiin (vai mikä vittu lie onkaan) joka sarjasta kakkonen ja kolmonen. Helppoa ja yksinkertaista.

[tupoleevi]

Perusongelma on jalkapallossa jossain vaiheessa päässyt painottumaan fyysisyyden puolelle liikaa. Näin erilaiset pahat vammat ovat suuri riski. Esimerkki fyysisyyden ihannoinnista tiistain inter -manu pelin alussa. TV-selostaja kehui ruotsalaista Ibrhimoavitsiä (miten se kirjoitetaan?!!) heti alussa 192 senttiseksi.

Täytyy sanoa, että kyllä ruotsalaisen henkilökohtaiset taidot ovat ne, jotka olisi kannattanut ensin tuoda esille. Kyllä pelaaja teki jaloillaan ja vartalollaan aivan ällistyttäviä suorituksia. Tällä ei ollut paljoa tekemistä pitkän varren kanssa. Ylivoimaisesti taitavin jaloilla joukkueessaan. Ilmiömäinen (vaikka on niin pitkä).

[betluck]

Neljä joukkuetta per maa on ihan hyvä niin kauan kuin se neljäskin maa itse kisassa menestyy. Jos joka maasta lähtisi yksi tai kaksi joukkuetta, näissäkin puolivälierissä jotakuinkin jokainen ottelu olisi Bayern-pelin kaltainen perseraiskaus. Parhaat mukaan, niin mielenkiinto säilyy ja Mestareiden liiga pysyy tasaisena ja jännittävänä.

Nykysysteemille 

[Caganer]

Neljä joukkuetta per maa on ihan hyvä niin kauan kuin se neljäskin maa itse kisassa menestyy. Jos joka maasta lähtisi yksi tai kaksi joukkuetta, näissäkin puolivälierissä jotakuinkin jokainen ottelu olisi Bayern-pelin kaltainen perseraiskaus. Parhaat mukaan, niin mielenkiinto säilyy ja Mestareiden liiga pysyy tasaisena ja jännittävänä.

Nykysysteemille 

Jos joka maasta lähtisi yksi tai kaksi joukkuetta, ei tällaista eroa isojen liigojen ja muiden välille pääsisi syntymään. Nykysysteemi on perseestä.

[Vavá]

.

Ja Rivaldon tilanteesta sen verran, että jos pallon osuminen REITEEN sattuu niin sitten on kyllä väärän lajin valinnut. Aivan vitun sama minne sitä yritettiin. Vetäjälle toki varoitus/kentältä poisto, mutta ei siitä sen kummempaa esitystä tarvitse järjestää.

Oleellistä tässä oli Rivaldon kannalta kuitenkin se, että hän ei itse uskonut siihen, että vastustaja olisi aivan oikeutetusti saanut punaisen kortin protestinomaisesta vahingoittamisyrityksestään ja kyllähän reiteenkin voi sattua, jos siihen kohdistuu kova isku sellaisessa tilanteessa, että pelaaja ei ole siihen varautunut. Rivaldo teki toki hyvin rumasti, mutta mielestäni tätä yksittäistä episodia on paisuteltu aivan liikaa. Johtuisiko siitä, että englantilaisorientoituneet forumistit eivät vieläkään sulata Rivaldon tasoitusmaalia vuodelta 2002. 

[Quuba]

En koko topickia lukenut mutta filmaamista äänestin ja sen kitkemiseen on mielestäni yksi ratkaisu. Eli videotarkistus ottelun jälkeen. Pelit pelattaisiin samaan tapaan kuin nytkin mutta pelin jälkeen selvistä filmeistä kovat rangaistukset. Kova rangaistus voisi olla vaikka 3 ottelun pelikielto. Tässä joutuisi valmentajat käskemään pelaajiaan lopettamaan filmaamisen, ainakin törkeän sellaisen, koska muuten loppuisi pelaajat kesken pelikieltojen takia.

Ainut ongelma tässä on se, että mistä filmistä nyt sitten annetaa pelirangaistus ja mistä ei mutta pelikieltoja voisi jakaa vaikka 1-5 ottelua filmauksen selvyydestä riippuen. Toki myös pelaajat voisivat ajoittaa filminsä esimerkiksi UCL finaaliin jolloin filmattu pilkku saattaisi ratkaista tärkeän pelin. Tähän ei hyvää ratkaisua ole jos ei pelin aikana alettaisi videotarkistusta käyttämään.

Tätä on joskus mielestäni joku ihan oikea kansainvälisen tason jalkapallovalmentaja (en muista kuka, ehkä Wenger?) ehdottanut. Tosin tämä ehdotus ei mielestäni ole mihinkään Fifan pohdittavaksi asti päässyt.
Olisiko aihetta?
 

[Caganer]

Sen sijaan Eduardo ja Kerlón -taklauksista voisi antaa sellaiset yhden kauden pelikiellot ja vuosipalkassa tuntuvat sakot...

[Jii]

Paidasta repiminen ja muu roikkuminen.

[koera]

Hiljattain on ruennut pelottamaan huippuseurojen kenttien reunoille vaihdetut liikkuvaa kuvaa näyttävät mainostaulut. Kunhan tekniikka halpenee, pahimmassa tapauksessa nämä rupeavat yleistymään, ensin tv-otteluissa ja sitten muualla. Vittumaista, kun sivusilmällä kiinnittää huomion johonkin taululla hyppivään duracell-pupuun, vaikka kuinka yrittää keskittyä peliin.

[franklamps]

Filmaaminen ja varsinkin sen jälkeinen maassa kieriskely ja tuomarille mussuttaminen.

[Jamal Malik]

ff2

[bakricioglu]

Liian paljon sallitaan kovia taklauksia ym. fyysistä peliä, jolloin taidon merkitys maalin aikaansaamiseksi vähenee.