Harjunpää:yhteistyötä suurseurojen hyväksi!

[Boris Pugo]

Hyssyttelemättä mitä? Josko sinä kertoisit mikä se Harjunpään pointti oli?

Suurseurojen menestys hyödyttää myös pieniä seuroja, kun rikkaudet valuvat alaspäin ja pienillekin avautuu mahdollisuus kehittää toimintaansa. Pienten seurojen ei siis pitäisi jarruttaa olosuhdekehitystä tai kilpailukykyisempää liigaa(esim.kauden pidennys) kuten ne nyt tekevät. Säälin tunteeseen perustuva aluepolitiikka ei hyödytä loppupeleissä ketään. Kun joku Tamu tai Honka rikastuu eurokentillä tulevat ne ostamaan pelaajia pienistä kotimaan seuroista(vrt. esim. Rosenborg Norjassa). Suurseurojen syntyminen suuriin kaupunkeihin hyödyttäisi siis myös RoPSia, Jaroa ja koko suomalaista jalkapalloa!

[muumi]

Onko tässä nyt kyse siitä, että liigan sisällä ei tapahdu minkäänlaisia pelaajasiirtoja, kun pienet ei halua myydä? Muutama halpa siirto ja raha liikkeelle, minkä myötä muutaman vuoden päästä siirrot ovat arkipäivää ja siirtoihin käytettävät rahat jo ihan mukavia?

[Maakuntasatraappi]

Suurseurojen menestys hyödyttää myös pieniä seuroja, kun rikkaudet valuvat alaspäin ja pienillekin avautuu mahdollisuus kehittää toimintaansa. Pienten seurojen ei siis pitäisi jarruttaa olosuhdekehitystä tai kilpailukykyisempää liigaa(esim.kauden pidennys) kuten ne nyt tekevät. Säälin tunteeseen perustuva aluepolitiikka ei hyödytä loppupeleissä ketään. Kun joku Tamu tai Honka rikastuu eurokentillä tulevat ne ostamaan pelaajia pienistä kotimaan seuroista(vrt. esim. Rosenborg Norjassa). Suurseurojen syntyminen suuriin kaupunkeihin hyödyttäisi siis myös RoPSia, Jaroa ja koko suomalaista jalkapalloa!

Onneksi Tapiolan stadion toimii jo toista kautta suunnannäyttäjänä olosuhdekehityksestä. Ei muuta kuin putkikatsomojen kunniaksi koko Veikkausliigan tunnusmusiikiksi Manaajasta tuttu Tubular Bells ja hanat kaakkoon!

Ikävä kyllä siellä ei saa niitä europelejä pelata, mutta mitä me pienistä. Haluaisin myös lisätietoja siitä, mitkä seurat ovat kauden pidennystä vastustaneet? Säälintunteesta toki samoin, mutta kai siksi on tulkittava HJK:n tällä kaudella pisteiden muodossa toteuttama kehitysapu pitkin maakuntia...  

[V]

TPS ei pääse eurocupeihin, eikä Klubi, joka pelaa MUOVIlla, TamU pelaa yleisurheilukentällä ja Honka täysin keskeneräisellä stadionilla. Kyllä ovat pikkuseurat jarruttaneet olosuhdekehitystä ja suurten seurojen menestymistä vähän liikaa.

Eli oliko se ainoa oikea pointti kauden pidentäminen?

Vai kenties tuo muumin mainitsema pelaajien siirtyminen maan sisällä?

[Jörg]

Tarvinnee siis katsella se Tulosruutu. Ehkä tiedämme tarkemmin sitten, niin ei tarvitse spekuloida. Tai koko foorumihan perustuu spekuloinnille.... 

[Boris Pugo]

Nythän niin vauraita seuroja ei Suomessa ole, jotka voisivat pieniltä ostaa lupaavimmat pelaajat vaan pelaajavirta kulkee nyt suoraan kituvista kyläseuroista Eurooppaan. Ulkomaan seuroille pikkuseurat kyllä myyvät pilkkahintaan, kun saadaan oma pelaaja ulkomaille "ammattilaiseksi". Usein sitten nämä "ammattilaiset" jumiutuvat penkille Norjan divariin ja palaavat maitojunalla vuosien päästä takaisin. Maajoukkuejalkapallolle tällä pelaajavuodolla ei ole merkitystä, mutta seurajalkapallolle sillä on tuhoisan rappeuttavat seuraukset. Veikkausliiga on pelkkä vits ja edellytykset kehitykseen ovat huonot. Piiri pieni pyörii ja katkerat kyläpäälliköt yrittävät pönkittää itsetuntoaan etelän miesten kustannuksella.

Jotta tilanne laukeaisi pitäisi tukea määrätietoisesti suurten menestymistä Euroopassa luomalla menestymisen mahdollistavat olosuhteet isojen ehdoilla. Vain tällä tavalla rahakkaat kotimaan markkinat voisivat syntyä. Kun suurseuroilla on varaa maksaa tarpeeksi kovaa hintaa pienille, niin silloin estetään talenttien valuminen Norjan divariin tai johonkin muuhun ulkomaan "laatusarjaan".

[Maakuntasatraappi]

TPS ei pääse eurocupeihin, eikä Klubi, joka pelaa MUOVIlla, TamU pelaa yleisurheilukentällä ja Honka täysin keskeneräisellä stadionilla. Kyllä ovat pikkuseurat jarruttaneet olosuhdekehitystä ja suurten seurojen menestymistä vähän liikaa.

Uskoisin vian ja syyn löytyvän Anjanlankoskelta, Myllykoskelta ja Vaasasta, joilta löytyy idylliset, eurokelpoiset luonnonnurmistadionit ilman juoksuratoja.

Jos näille paikkakunnille olisi tajuttu jättää stadionit rakentamatta, niin joku "suur"seura olisi takuulla kohta CL:n lohkovaiheessa.  

[Krilatskoje]

Pienimunaisten puhetta.

Harjunpäälle  

[Boris Pugo]

Uskoisin vian ja syyn löytyvän Anjanlankoskelta, Myllykoskelta ja Vaasasta, joilta löytyy idylliset, eurokelpoiset luonnonnurmistadionit ilman juoksuratoja.

Jos näille paikkakunnille olisi tajuttu jättää stadionit rakentamatta, niin joku "suur"seura olisi takuulla kohta CL:n lohkovaiheessa. 

On aivan epäolennaista tämän asian kannalta pelaako joukkue muovilla tai yleisurheilustadionilla. Katkeran jarolaisen on vain vaikea hyväksyä sitä, että suurkaupungin seurat saisivat kehittää liigasta sellaisen, että koko suomalainen jalkapallo hyötyisi.

[Maakuntasatraappi]

Nythän niin vauraita seuroja ei Suomessa ole, jotka voisivat pieniltä ostaa lupaavimmat pelaajat vaan pelaajavirta kulkee nyt suoraan kituvista kyläseuroista Eurooppaan. Ulkomaan seuroille pikkuseurat kyllä myyvät pilkkahintaan, kun saadaan oma pelaaja ulkomaille "ammattilaiseksi". Usein sitten nämä "ammattilaiset" jumiutuvat penkille Norjan divariin ja palaavat maitojunalla vuosien päästä takaisin. Maajoukkuejalkapallolle tällä pelaajavuodolla ei ole merkitystä, mutta seurajalkapallolle sillä on tuhoisan rappeuttavat seuraukset. Veikkausliiga on pelkkä vitsui.

Pitäisi siis tukea suurten menestymistä Euroopassa luomalla olosuhteet isojen ehdoilla. Vain tällä tavalla rahakkaat kotimaan markkinat voisivat syntyä. Kun suurseuroilla on varaa maksaa tarpeeksi kovaa hintaa pienille, niin silloin estetään talenttien valuminen Norjan divariin tai johonkin muuhun ulkomaan "laatusarjaan".

Mistähän seuroista sitä väkeä on siirtokorvauksella Norjaan tai Ruotsiin tms. tavannut hanakimmin viime aikoina lähteä? Honka ja HJK nyt tulevat ensimmäisenä mieleen.

Esim. Jarosta on muuten 2000-luvulla myyty kaksi pelaajaa - toinen Italian liigaan ja toinen Venäjän liigaan. Toki HJK olisi epäilemättä ottanut mielellään ne siirtokorvaukset, mutten nyt tiedä paljonko suomifutis olisi siitä hyötynyt.

[Vinnie Stigma]

"Espoolaisen FC Hongan toimitusjohtaja Jouko Harjunpää haluaa Veikkausliigan seurojen asettuvan muutaman suuren seuran taakse, jotta kansainvälistä menestystä Suomeen heltiäisi nykyistä enemmän."


Mitäköhän tämä tarkoittaa käytännössä?

[Vinnie Stigma]

Kyllä se Raffeli lähtee täältä Lahesta Honkaakin, jos tarpeeksi lyötte hynää tiskiin. Miten olis 250k?

[V]

No joo. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että suurseurat menestyvät ja tulevat niin vauraiksi, että heillä on varaa maksaa lahjakkaista suomalaispelaajista kunnon siirtomaksuja.

Että siitä vaan menestymään! 

Pelit pelataan silti 11 vastaan 11 ja voittaja saa 3 pistettä. Ei paljon auta Tepsiä ja Klubia 

Ja liigan syöttötilaston ykkönen Hietaharju lähtee varmasti 500000 eurolla, joten ei kun rahaa tiskiin!

[Jörg]

On aivan epäolennaista tämän asian kannalta pelaako joukkue muovilla tai yleisurheilustadionilla. Katkeran jarolaisen on vain vaikea hyväksyä sitä, että suurkaupungin seurat saisivat kehittää liigasta sellaisen, että koko suomalainen jalkapallo hyötyisi.

Sama, paitsi että ei ne suurempien kaupunkien joukkueet estä pienempiäkin kehittymästä.

Kun en ole sisäpiirissä niin en tiedä onko näillä seuroilla ylipäätään yhteistyötä ja jos on niin minkälaista. Kai tää yhteistyön ja yhteisen tekemisen pyyntö oli yksi Joken pointeista.

[GreenEyez]

Kaikessa yksinkertaisuudessaan Harjunpään pointti on siinä, että ilman n. neljää suurseuraa suomalainen jalkapallo ei tule koskaan kehittymään. Karu totuus.

[Vinnie Stigma]

Voitaishan me kehittää Veikkausliigaa niin, että Honka, HJK, TPS ja Tampu saisi automattisesti kaikilta muilta kuus pinnaa per kausi. Ei tarvitsisi ees pelata.

[Mika]

Voitaishan me kehittää Veikkausliigaa niin, että Honka, HJK, TPS ja Tampu saisi automattisesti kaikilta muilta kuus pinnaa per kausi. Ei tarvitsisi ees pelata.

Yksinkertaisintahan se idea olisi näin toteuttaa. Sitähän tässä kuitenkin haetaan.

[Johtaja Calu]

Honka onnittelee 100-vuotiasta Klubia

[17.6.2007 13:06:00]

Helsingin Jalkapalloklubi täyttää kesäkuun 19. päivä kunnioitettavat sata vuotta. Tänään sunnuntaina sinivalkoraitaiset pelaavat juhlaottelunsa armasta arkkivihollistaan FC Hakaa vastaan. Honka haluaa onnitella paikalliskilpailijaansa pyöreistä vuosista.

Espoolainen seura nousi vihdoin monen yrityksen jälkeen ensi kertaa pääsarjaan ja kuten HJK:n ja Hongan välisistä otteluista pystyy päättelemään, tilausta nousulle oli.
- Koemme pääkaupunkiseudun yhteistyön todella tärkeänä. Jos toisella menee huonosti, kannustamme. Jos toisella menee hyvin, iloitsemme, Hongan toimitusjohtaja Jouko Harjunpää sanoo.
 
- Pääkaupunkiseudun paikalliskilpailu on hedelmällistä koko jalkapalloilulle. Emme unohda myöskään kilpailua, jossa säännöt ovat armottomat. Pystymme kuitenkin kulkemaan rinta rinnan, Harjunpää sanoo.

Hongassa on useita HJK-taustaisia toimijoita. Yksi heistä sai HJK:n puolelta suuren kunnianosoituksen. Mika Lehkosuo nimettiin viikolla HJK:n Hall Of Fameen. Kunniamiehistöön kuuluivat valmiiksi sellaiset nimet kuten Atik Ismail, Aulis Rytkönen ja Jari Europaeus kanssa.

Honka ei ole vielä onnistunut pääsarjatasolla Klubia päihittämään. Se on pelannut kahdesti kotona tasapelin ja hävinnyt kerran vieraissa. Seuraava mahdollisuus uuden askeleen ottamiseen tulee syyskuun kolmantena päivänä Helsingissä.

Tuohon otteluun saakka Honka toivottaa HJK:lle onnea ja menestystä juhlavuotenaan.

Jo tämän uutisen jälkeen kyseisen urpon sanomiset ovat menneet toisesta korvasta sisään, ja toisesta ulos.

Vain Suomessa, vai ainoastaan Espoossa   Vai kenties ainoastaan Joukon päässä

[Jörg]

Keskusteluun voisi heittää sellaisenkin pointin, että kuinka paljon tässä Harjunpään tekstissä on ns. toimittajan ainesta. Onko toimittaja halunnut kärjistää jotain? Toisaalta Jokke ei paljon hissuttele, sen verran se mediasta tietää.

[Maakuntasatraappi]

Sama, paitsi että ei ne suurempien kaupunkien joukkueet estä pienempiäkin kehittymästä.

Kun en ole sisäpiirissä niin en tiedä onko näillä seuroilla ylipäätään yhteistyötä ja jos on niin minkälaista. Kai tää yhteistyön ja yhteisen tekemisen pyyntö oli yksi Joken pointeista.

Kai Veikkausliiga kuitenkin yhä on kilpasarja?

Ainakin itse näin maakunnan jalkapalloihmisenä olen ikäni pitänyt peukkuja Kuusysin, HJK ja kenen nyt vuorollaan menestykselle eurokentillä. HJK:n mestareiden liigan rahat ja buumikin kuitenkin menivät mopen persiiseen (lisätietoja mm. Erkka V. Lehtolalta).

Kääntäisin näin päin: Eivät pienemmät seurat koskaan ole estäneet suurempia kehittymästä. Se kehitys vain on sadan vuoden aikana ollut aika verkkaista. JOS jotain kehitystä joskus tulisi, kuten tuon Klubin mestareiden liigan visiitin myötä joskus toivoin, niin totta kai se olisi hieno kaikille. Pienet seurat eivät voi kuitenkaan esim. HJK:ta nykyistä enempää auttaa, ns. suurten olisi pärjättävä ihan itse.

[Jörg]

Espoolainen seura nousi vihdoin monen yrityksen jälkeen ensi kertaa pääsarjaan ja kuten HJK:n ja Hongan välisistä otteluista pystyy päättelemään, tilausta nousulle oli.
- Koemme pääkaupunkiseudun yhteistyön todella tärkeänä. Jos toisella menee huonosti, kannustamme. Jos toisella menee hyvin, iloitsemme, Hongan toimitusjohtaja Jouko Harjunpää sanoo.
 
- Pääkaupunkiseudun paikalliskilpailu on hedelmällistä koko jalkapalloilulle. Emme unohda myöskään kilpailua, jossa säännöt ovat armottomat. Pystymme kuitenkin kulkemaan rinta rinnan, Harjunpää sanoo.

Eipä saa unohtaa tuota lihavoimaani lausetta.

[Jörg]

Kai Veikkausliiga kuitenkin yhä on kilpasarja?

Ainakin itse näin maakunnan jalkapalloihmisenä olen ikäni pitänyt peukkuja Kuusysin, HJK ja kenen nyt vuorollaan menestykselle eurokentillä. HJK:n mestareiden liigan rahat ja buumikin kuitenkin menivät mopen persiiseen (lisätietoja mm. Erkka V. Lehtolalta).

Kääntäisin näin päin: Eivät pienemmät seurat koskaan ole estäneet suurempia kehittymästä. Se kehitys vain on sadan vuoden aikana ollut aika verkkaista. JOS jotain kehitystä joskus tulisi, kuten tuon Klubin mestareiden liigan visiitin myötä joskus toivoin, niin totta kai se olisi hieno kaikille. Pienet seurat eivät voi kuitenkaan esim. HJK:ta nykyistä enempää auttaa, ns. suurten olisi pärjättävä ihan itse.

  Hyvänen aika!! Olen Satraapin kanssa samaa mieltä.

[Turilas]

Täytyy kyllä kompata useimpia mielipiteitä tässä ketjussa ja todeta, että mitähän helvettiä Harjunpää tuossa nyt oikein horisee? Siis toki, kuulostaa hienolta ja soisin itsekin mielelläni näkeväni todellisia suomalaisia jalkapallon suurseuroja, mutta en kuolemaksenikaan saa päähäni, että miten "pienet" seurat tällä hetkellä voivat asiaa edesauttaa tai miten ne suomifutista jarruttavat. Käsittääkseni tämä neljän kopla voi edesauttaa omaa toimintaansa ja suureksi tulemista vain laajentamalla kannatuspohjaansa, joka tuo lisää rahaa kassaan sekä yleisöltä että sponsoreilta. Pelillisen menestyksen kautta rahaa tulisi myös liitoilta. Mutta että miten tämä liittyy muihin seuroihin? Onko tässä kyse jostain salaliitosta, jossa pienemmät jotenkin haittaavat suurempien suuremmiksi tulemista Palloliiton tai Veikkausliigan organisaation kautta? Jos näin on, haluaisin asiasta lisätietoja. Jos taas ei, niin mitä sviddua tässä sitten taas jankataan?

[V]

Kääntäisin näin päin: Eivät pienemmät seurat koskaan ole estäneet suurempia kehittymästä. Se kehitys vain on sadan vuoden aikana ollut aika verkkaista. JOS jotain kehitystä joskus tulisi, kuten tuon Klubin mestareiden liigan visiitin myötä joskus toivoin, niin totta kai se olisi hieno kaikille. Pienet seurat eivät voi kuitenkaan esim. HJK:ta nykyistä enempää auttaa, olisi pärjättävä itse.

Juuri näin. Turha itseä, jos omat olosuhteet ovat vaiheessa, eikä pelikään kulje.

[Vuoden Vaihde]

Späm. Siinä oli muuten maakuntasatraapilta harvinaisen osuva kirjoitus. Täydellisen samaa mieltä asiasta..