Harjunpää:yhteistyötä suurseurojen hyväksi!

[V]

Onko tässä kyse jostain salaliitosta, jossa pienemmät jotenkin haittaavat suurempien suuremmiksi tulemista Palloliiton tai Veikkausliigan organisaation kautta? Jos näin on, haluaisin asiasta lisätietoja. Jos taas ei, niin mitä sviddua tässä sitten taas jankataan?

Sama. Eli julkisuuteen vaan faktojen kanssa.

[Lätkis]

Honka iso seura? Jos katsoo puitteita, niin siinä vasta kehityksen jarruttaja onkin 

[Rikkiviisas]

On aivan epäolennaista tämän asian kannalta pelaako joukkue muovilla tai yleisurheilustadionilla.

Sanoo "mies", joka on käyttänyt suuren osan foorumistin urastaan muovin ja Ratinan haukkumiseen.

Nämä sinun provosi olisivat ihan jees, jollet olis tosi pahasti sekaisin ja täyspelle.

[Taigu]

Suurseurojen menestys hyödyttää myös pieniä seuroja, kun rikkaudet valuvat alaspäin ja pienillekin avautuu mahdollisuus kehittää toimintaansa. Pienten seurojen ei siis pitäisi jarruttaa olosuhdekehitystä tai kilpailukykyisempää liigaa(esim.kauden pidennys) kuten ne nyt tekevät. Säälin tunteeseen perustuva aluepolitiikka ei hyödytä loppupeleissä ketään. Kun joku Tamu tai Honka rikastuu eurokentillä tulevat ne ostamaan pelaajia pienistä kotimaan seuroista(vrt. esim. Rosenborg Norjassa). Suurseurojen syntyminen suuriin kaupunkeihin hyödyttäisi siis myös RoPSia, Jaroa ja koko suomalaista jalkapalloa!

Uusliberalismille 

[WiZ]

Honka iso seura? Jos katsoo puitteita, niin siinä vasta kehityksen jarruttaja onkin 

Älä unohda Honkan kehittävän toimintaansa, enkä tarkoita tällä pelkästään jokavuotisia uusia & isompia putkikatsomoita sillä lähivuosinahan on tulossa katettu stadion. Hyvä, ettei sentään oo jäänyt paikoilleen kuten suurin osa seuroista. : Veturiksi todellaki kaivataan näitä suuria seuroja.

[Maakuntasatraappi]

Uusliberalismille 

Joo, tuossa on se kuuluisa näkymätön käsi kyllä toiminnassa - kunhan rikkaat rikastuvat, niin köyhemmätkin hyötyvät  

[V]

Honka iso seura? Jos katsoo puitteita, niin siinä vasta kehityksen jarruttaja onkin 

Itsekin mietin, että miten se kuuluu porukoihin, mutten jaksanut nostaa asiaa esiin  .

[Taigu]

Honka iso seura? Jos katsoo puitteita, niin siinä vasta kehityksen jarruttaja onkin 

Suomen rikkain kaupunki, yrityksillä paljon löysää rahaa tuhlattavaksi sponsorointiin, riittävä väestöpohja, verrattain urbaani suomalaisittain ja edes jonkinlainen yhteinen identiteetti - kyllä Espoosta voi ehdottomasti merkittävä suomalainen seura nousta.

[Boris Pugo]

Kukaan ei vaadi nykyisessä tilanteessa, jossa maksukykyisiä suurseuroja ei meillä ole, että pienten seurojen olisi pakko myydä pelaajiaan huonoon hintaan Tepsille, HJK:lle tai Hongalle. Ei tietenkään! Se, mitä tässä tarkoitetaan, on se, että suurseurojen intressit liigan kehittämisestä ovat erilaiset kuin pienten maakuntaseurojen. Pienet maakuntaseurat eivät halua, että liigaa supistettaisiin joukkuemäärää laskemalla, ne vastustavat sarjakauden pidentämistä, ne vastustavat europeleihin keskittyvien seurojen kesätaukoja, ne vastustavat olosuhdevaatimuksia, ne vastustavat Royal-liigaa, ne vastustavat oman vaikutusvaltansa kaventamista kaupunkien suurempien seurojen hyväksi jne. Ne vastustavat siis kaikkea mikä liittyy suurempien seurojen kilpailukyvyn kasvattamiseen. Pienten seurojen lyhytnäköinen näkemys hyvästä liigasta on siis täysin erilainen kuin TPS:n, Tampun, HJK:n tai Hongan. Se on pienten terroria suuria kohtaan. Tässä asetelmassa liiga säilyy yltiödemokraattisena rupusarjana, eikä meille pysty syntymään suurseuroja. Aluepolitiikan avulla pidetään hengissä kituvat kyläseurat, mutta samalla estetään seurajalkapallon kehittymisen ja eteenpäinmenon kannalta elintärkeiden suurseurojen syntyminen.

[Kikkara]

Itsekin mietin, että miten se kuuluu porukoihin, mutten jaksanut nostaa asiaa esiin  .

"Espoolaisen FC Hongan toimitusjohtaja Jouko Harjunpää"

cp jouko mjötöh?! tuossa tuli vastaus

[V]

Joo, tuossa on se kuuluisa näkymätön käsi kyllä toiminnassa - kunhan rikkaat rikastuvat, niin köyhemmätkin hyötyvät 

Jes jes, mitä isommat voitot firmani omistaja taskuihinsa käärii, sitä suurempi on minun palkkani. Öö.

[Vinnie Stigma]

Paljon me täältä Lahesta voitas antaa Joukolle rahaa, jotta se ottaisi meidän parhaimpia pelaajia, jos vaan kelpaa?

[Lätkis]

Suomen rikkain kaupunki, yrityksillä paljon löysää rahaa tuhlattavaksi sponsorointiin, riittävä väestöpohja, verrattain urbaani suomalaisittain ja edes jonkinlainen yhteinen identiteetti - kyllä Espoosta voi ehdottomasti merkittävä suomalainen seura nousta.

Aika lailla tulee FC Jokerit ja Hjalliksen päiväunet mieleen...

[Taigu]

Jes jes, mitä isommat voitot firmani omistaja taskuihinsa käärii, sitä suurempi on minun palkkani. Öö.

Trickle down, baby 

[The Hammer]

Suomen oloissa suurten kaupunkien PITÄISI näyttää esimerkkiä. Mutta ne pahukset ovat varsin heikosti hoitaneet monissa asioissa tonttinsa.

HJK on pahassa kriisissä mutta siitä muut tietävät enemmän. Samoin TPS:n ja Hongan tilanteesta muut tietävät enemmän. TPS:llä ainakin on hieno peliareena ja Mixu kerää median huomion. Hongalla on nyt nostetta - mutta miten tästä eteenpäinmenosta saadaan pysyvää...

Tampere Unitedin tilanne ihan lyhyesti ranskalaisissa viivoilla. Mikä seurassa siis mättää:

-seuran nimi järjetön
-seuran värit ja logo eivät puhuttele ketään
-seuran markkinointi lapsenkengissään (missä Tampereella esim. myynnissä joukkueen paitoja, huiveja jne.)
-seura pelaa yleisurheiluareenalla (vaikka kaupungissa olisi aivan erinomainen futisareena)
-seuran talous kuralla
-seura ei noin yleisesti ottaen kiinnosta tamperelaisia

[Vinnie Stigma]

Suomen rikkain kaupunki, yrityksillä paljon löysää rahaa tuhlattavaksi sponsorointiin, riittävä väestöpohja, verrattain urbaani suomalaisittain ja edes jonkinlainen yhteinen identiteetti - kyllä Espoosta voi ehdottomasti merkittävä suomalainen seura nousta.

No ei sitten kun toimintaa ja itkeminen vähemmälle.

[Maakuntasatraappi]

Älä unohda Honkan kehittävän toimintaansa, enkä tarkoita tällä pelkästään jokavuotisia uusia & isompia putkikatsomoita sillä lähivuosinahan on tulossa katettu stadion.

Kaikilla maakuntaseuroilla sellainen jo jossain määrin on. Eli ehkä kannattaisi hoitaa omat perusasiansa ensin kuntoon, ja ryhtyä sitten neuvomaan muita. Ei mitään Harjunpäätä vastaan, osaa ainakin käyttää mediaa eikä ole perinteisen tylsä seurapomo, mutta sieltä putkikatsomoiden katveesta noissa huuteluissa on vain aika ontto kaiku.

Täytyy nimittäin muistaa, että Harjunpää ja Honka saavat paljon anteeksi sijaintinsa vuoksi. Jos noissa olosuhteissa pelattaisiin Veikkausliigaa jossain maakuntien perukoilla, pilkkakirveet heiluisivat ja liigalisenssikomitea terottelisi kirveitään tulevaa tammikuuta varten.

[Kikkara]

Kukaan ei vaadi nykyisessä tilanteessa, jossa maksukykyisiä suurseuroja ei meillä ole, että pienten seurojen olisi pakko myydä pelaajiaan huonoon hintaan Tepsille, HJK:lle tai Hongalle. Ei tietenkään! Se, mitä tässä tarkoitetaan, on se, että suurseurojen intressit liigan kehittämisestä ovat erilaiset kuin pienten maakuntaseurojen. Pienet maakuntaseurat eivät halua, että liigaa supistettaisiin joukkuemäärää laskemalla, ne vastustavat sarjakauden pidentämistä, ne vastustavat europeleihin keskittyvien seurojen kesätaukoja, ne vastustavat olosuhdevaatimuksia, ne vastustavat Royal-liigaa, ne vastustavat oman vaikutusvaltansa kaventamista kaupunkien suurempien seurojen hyväksi jne. Ne vastustavat siis kaikkea mikä liittyy suurempien seurojen kilpailukyvyn kasvattamiseen. Pienten seurojen lyhytnäköinen näkemys hyvästä liigasta on siis täysin erilainen kuin TPS:n, Tampun, HJK:n tai Hongan. Se on pienten terroria suuria kohtaan. Tässä asetelmassa liiga säilyy yltiödemokraattisena rupusarjana, eikä meille pysty syntymään suurseuroja. Aluepolitiikan avulla pidetään hengissä kituvat kyläseurat, mutta samalla estetään kehittymisen kannalta elintärkeiden suurseurojen syntyminen.

Turpa kiinni. Valioliigassa pelaa 20 seuraa. OTETAANKO SUURESTA MAALIMASTA JALKAPALLO KEHITTÄJÄPOIKA MALLIA MJÖTÖÖHH??!+  :keskari:

[Rikkiviisas]

Pienten seurojen lyhytnäköinen näkemys hyvästä liigasta on siis täysin erilainen kuin TPS:n, Tampun, HJK:n tai Hongan. Se on pienten terroria suuria kohtaan. Tässä asetelmassa liiga säilyy yltiödemokraattisena rupusarjana, eikä meille pysty syntymään suurseuroja. Aluepolitiikan avulla pidetään hengissä kituvat kyläseurat, mutta samalla estetään kehittymisen kannalta elintärkeiden suurseurojen syntyminen.

Muuten edelleen ihan kivaa, mutta nuo Harjunpään listaamat seurat nyt vaan eivät oikein sovi kuvioon. Lisäksi oheen pitäisi ottaa myös MyPa, FC Lahti ja Haka, jotka ovat olleet samassa rintamassa noiden neljän kanssa liigan uudistamisen suhteen, koska resursseja on.

Hongan nostaminen suurseuraksi on jo aika kotia kohti vedettämistä ja TamUn talous sekä HJK:n pelillinen kurssi pitäisi saada ensin paremmaksi, että puheille olisi katetta.

Jos sitten siirrytään puhumaan 6-8 seurasta niin tossa alkaa olla jotain tolkkua, mutta edelleenkin ottelumäärien pienentäminen ja vastaava on omaan jalkaan ampumista. Eri asia sitten jos kaikki suuret joukkueet olisivat suurista kaupungeista ja pelillisesti menestyisivät.

[Kikkara]

Kaikilla maakuntaseuroilla sellainen jo jossain määrin on. Eli ehkä kannattaisi hoitaa omat perusasiansa ensin kuntoon, ja ryhtyä sitten neuvomaan muita. Ei mitään Harjunpäätä vastaan, osaa ainakin käyttää mediaa eikä ole perinteisen tylsä seurapomo, mutta sieltä putkikatsomoiden katveesta noissa huuteluissa on vain aika ontto kaiku.

Täytyy nimittäin muistaa, että Harjunpää ja Honka saavat paljon anteeksi sijaintinsa vuoksi. Jos noissa olosuhteissa pelattaisiin Veikkausliigaa jossain maakuntien perukoilla, pilkkakirveet heiluisivat ja liigalisenssikomitea terottelisi kirveitään tulevaa tammikuuta varten.

Sama. Paska Walden ja kumppanit. Perustas jonnekkin vitun Lictensteiniin sarjan jos haluaa että on pienet välimatkat ja seurat on mahollisimman lähellä keskittyny johonki vitun ryppääseen. 

[Vinnie Stigma]

Kaikilla maakuntaseuroilla sellainen jo jossain määrin on. Eli ehkä kannattaisi hoitaa omat perusasiansa ensin kuntoon, ja ryhtyä sitten neuvomaan muita. Ei mitään Harjunpäätä vastaan, osaa ainakin käyttää mediaa eikä ole perinteisen tylsä seurapomo, mutta sieltä putkikatsomoiden katveesta noissa huuteluissa on vain aika ontto kaiku.

Täytyy nimittäin muistaa, että Harjunpää ja Honka saavat paljon anteeksi sijaintinsa vuoksi. Jos noissa olosuhteissa pelattaisiin Veikkausliigaa jossain maakuntien perukoilla, pilkkakirveet heiluisivat ja liigalisenssikomitea terottelisi kirveitään tulevaa tammikuuta varten.

Aamen.

[Taigu]

Suomen oloissa suurten kaupunkien PITÄISI näyttää esimerkkiä. Mutta ne pahukset ovat varsin heikosti hoitaneet monissa asioissa tonttinsa.

HJK on pahassa kriisissä mutta siitä muut tietävät enemmän.

Huom HJK on pelillisessä kriisissä, ei kriisissä sinänsä. HJK:n tulevaisuus ja jatkuvuus ei ole mitenkään vaakalaudalla.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Suurseurojen menestys hyödyttää myös pieniä seuroja, kun rikkaudet valuvat alaspäin ja pienillekin avautuu mahdollisuus kehittää toimintaansa. Pienten seurojen ei siis pitäisi jarruttaa olosuhdekehitystä tai kilpailukykyisempää liigaa(esim.kauden pidennys) kuten ne nyt tekevät. Säälin tunteeseen perustuva aluepolitiikka ei hyödytä loppupeleissä ketään. Kun joku Tamu tai Honka rikastuu eurokentillä tulevat ne ostamaan pelaajia pienistä kotimaan seuroista(vrt. esim. Rosenborg Norjassa). Suurseurojen syntyminen suuriin kaupunkeihin hyödyttäisi siis myös RoPSia, Jaroa ja koko suomalaista jalkapalloa!

Jos tarkoitat olosuhdehommia niin Rovaniemelle on kyllä tulossa ihan vuoden-parin sisällä puitteet kattava kotikenttä 

[Kikkara]

Jos tarkoitat olosuhdehommia niin Rovaniemelle on kyllä tulossa ihan vuoden-parin sisällä puitteet kattava kotiSTADION  :ylo s:

KORJASIN!! 

Lämmitettävällä muovilla 

[Mika]

Täytyy nimittäin muistaa, että Harjunpää ja Honka saavat paljon anteeksi sijaintinsa vuoksi. Jos noissa olosuhteissa pelattaisiin Veikkausliigaa jossain maakuntien perukoilla, pilkkakirveet heiluisivat ja liigalisenssikomitea terottelisi kirveitään tulevaa tammikuuta varten.

Tästä on myös olemassa hyvä esimerkki. Kun Allianssi puppeloi kiinalaissysteemien kanssa ja joukkue ei saanu lisenssiä, kaiken järjen mukaan RoPS olisi pitänyt nostaa Allianssin tilalle, mutta ei. Jos RoPSin tilalla olisi ollut joku vitun Atlantis olisi se nostettu.