FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 07:05:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Yleisöä:  (Äänestys päättynyt: 21.07.2007 klo 09:43:39)
alle < 2500 - 11 (11.1%)
2500 - 3300 - 8 (8.1%)
3300 - 4000 - 27 (27.3%)
4000 - 4500 - 31 (31.3%)
yli > 4500 - 22 (22.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 99

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Kirjoittaja Aihe: FF Jaro - VPS --- Hegemoniaa pohjanmaalla, derby osa 2 klo: 16  (Luettu 7205 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #150 : 23.07.2007 klo 01:06:07

Koska Suomessakin muuten puututaan siihen, miten pelaajat yrittävät puhua vastapelaajalle keltaista, heiluttelevat käsiään kortin merkiksi jne?
Hyvä tuomari ei välitä tuollaisesta, ainoastaan heikot. Kunnon tuomari tekee päätöksen sen nojalla miten itse näkee tilanteen (ja on myös linjatuomareillakin silmät onneksi) eikä saisi välittää sivuseikoista kuten antaa yleisön vaikuttaa. No tuomaritkin ovat pelkästään ihmisiä, mutta Suomessa silti tuomarien taso ihmetyttää välillä. :) Vaikka kuinka VPS:n maalivahti reagoikin tilanteeseen, niin ei se välttämättä tarkoita sen vaikuttaneen tuomioon.
« Viimeksi muokattu: 23.07.2007 klo 01:08:18 kirjoittanut WiZ »
John Rambo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin


Vastaus #151 : 23.07.2007 klo 01:06:40

Koska Suomessakin muuten puututaan siihen, miten pelaajat yrittävät puhua vastapelaajalle keltaista, heiluttelevat käsiään kortin merkiksi jne?

Tällaistahan teki useampikin Vepsun pelaaja mainitussa tilanteessa. Toki tv:stä opittua, mutta siellä suuressa maailmassa tuota epäurheilijamaisuutta jo aktiivisesti kitketäänkin.

no huhhuh, aika raskasta itkemistä kun kyseisessä tilanteessa pelaajat vain levittelivät käsiään ja katsoivat anovasti tuomarin suuntaan. Varmaan joku huutokin kuului. En ole kyllä eläessäni nähnyt että tuollaisista eleistä tuomari kortin nostaisi, muutenhan sitä saisi tehdä joka kerta. Joka tapauksessa reaktiot olivat täysin normaaleja, ei sinne kukaan juossut tuomarin naaman eteen vaatimaan joulukorttia.
Philip J. Fry

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro JS


Vastaus #152 : 23.07.2007 klo 02:12:03

IL:n videosta ei muuten näkee että kyseinen tilanne olisi filmaus, lisää kameroita!

On muuten mielenkiintoista kun näkee sällskapet taas videon kesken...
« Viimeksi muokattu: 23.07.2007 klo 02:37:37 kirjoittanut Philip J. Fry »
abu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #153 : 23.07.2007 klo 07:08:28

Vepsun voitolle ja Geezereitten meiningille! Tuoppi

Ja Anzille Ylos huikee peli ja vei jaaron pelaajia miten sattui! Peukku myös anzin ja heman muuveille illan/yön jälkipeleissä :D
« Viimeksi muokattu: 23.07.2007 klo 07:14:25 kirjoittanut abu »
Ripareijo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys


Vastaus #154 : 23.07.2007 klo 07:23:27

Ottamatta kantaa oliko Aallon kaatuminen oikeasti filmaus, niin tuosta videosta ei ainakaan voi mitään päätellä. Kyllähän se Ikäläinenkin jalkojaan sinne väliin työnsi.

Populaa oli pelissä lauantaina niin paljon, että jäin miettimään josko seura ilmoitti katsojamäärän jopa alakanttiin?
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #155 : 23.07.2007 klo 08:12:14

Ottamatta kantaa oliko Aallon kaatuminen oikeasti filmaus, niin tuosta videosta ei ainakaan voi mitään päätellä. Kyllähän se Ikäläinenkin jalkojaan sinne väliin työnsi.

Myönnetään, että Ikäläinen oli tilanteessa lähellä ja ehkä hieman liikaa myös työnsi jalkoja väliin. Kyllä noista Aallon jalkojen liikkeistä silti näkee täysin selvästi, mistä siinä on kyse. Polvet koukkuun ja lentoon. Eikä tainnut edes Joonakseen osua. Ihan hyvin valittu paikka ja näyttävä lento. Harmi vain, että tuomari oli liian pätevä. Ei tuosta voinut muuta ratkaisua tehdä.

abu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #156 : 23.07.2007 klo 08:52:16

Liikkuvana kuvana nämä :D Ylos
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #157 : 23.07.2007 klo 09:22:39

Liikkuvana kuvana nämä :D Ylos

Menneepi liian nopiaa.

Toki täällähän se on:
http://www.iltalehti.fi/nettitvpopup.shtml?26078151

Parhaiten Aallon temput huomaa seuraamalla oikeaa jalkaa, joka "vahingossa" jää laahaamaan perässä  ;). Tuo viittaa siihen, että osumaa Ikäläiseen ei todellakaan ole, koska se jalka olisi tuossa tilanteessa vasen.
« Viimeksi muokattu: 23.07.2007 klo 09:26:33 kirjoittanut werner »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #158 : 23.07.2007 klo 09:28:52

Menneepi liian nopiaa

Tuon kuvasarjan perusteella joko tulee kontakti tai sitten ei, sama pätee liikkuvaan kuvaan. Erotuomarikaan ei välttämättä tilannetta sen paremmin nähnyt, kun ei siitä tahdo saada selvää edes kuva kuvlta.

Mutta tuomittu mikä tuomittu. Siinä Laurikainen oli uskoakseni oikeassa, että kyllä pärstäkerroinkin vaikuttaa siihen miten päin nuo vihelletään.
abu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #159 : 23.07.2007 klo 09:32:37

Entäs saisko edes gif muodossa ::) :)
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #160 : 23.07.2007 klo 09:44:13

Entäs saisko edes gif muodossa ::) :)

abu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #161 : 23.07.2007 klo 09:45:45

Hinoo :D Jotain edes Ylos :)
Harri Kehari

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 23.07.2007 klo 09:51:12

k
« Viimeksi muokattu: 23.07.2007 klo 09:52:53 kirjoittanut Harri Kehari »
Harri Kehari

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 23.07.2007 klo 09:52:38

Koska Suomessakin muuten puututaan siihen, miten pelaajat yrittävät puhua vastapelaajalle keltaista, heiluttelevat käsiään kortin merkiksi jne?

Tällaistahan teki useampikin Vepsun pelaaja mainitussa tilanteessa. Toki tv:stä opittua, mutta siellä suuressa maailmassa tuota epäurheilijamaisuutta jo aktiivisesti kitketäänkin.

Miten muuten pitäisi suhtautua runkkarin syöksyyn rankkualueella?
lennaart

Poissa Poissa


Vastaus #164 : 23.07.2007 klo 09:53:03

Tuon kuvasarjan perusteella joko tulee kontakti tai sitten ei, sama pätee liikkuvaan kuvaan. Erotuomarikaan ei välttämättä tilannetta sen paremmin nähnyt, kun ei siitä tahdo saada selvää edes kuva kuvlta.

Mutta tuomittu mikä tuomittu. Siinä Laurikainen oli uskoakseni oikeassa, että kyllä pärstäkerroinkin vaikuttaa siihen miten päin nuo vihelletään.

Sama. Ja mitä tulee toisen keltaisen kortin näyttämiseen niin oliko Nieminen tietoinen, että Aallolla oli varoitus alla? Ensimmänenkin varoitus tuli aika heppoisesti. Aallon tilanteesta oikea tuomio olisi ollut joko maalipotku tai pilkku. Myönnettäköön kuitenkin, että Aalto on sen tyyppinen pelaaja, joka pelaa usien sääntöjen rajamailla ja ehkä hieman kalasteleekin vapareita ja rankkareita. Muutenkin Niemisellä linja heitteli aika ajoin. Selviä käsivirheitä jäi useaan kertaan viheltämättä ja hyötynäkökohta periaate ei aina oikein toiminut.

Jarosällskapetin katsomosta poisajamiselle  Alas  Kerran vuodessa Jaron otteluissa käyvät halusivat välttämättä istumaan, kun olivat "maksaneet" lipuistaan. Halpa-Halli oli jakanut otteluun 1500 vapaalippua. Vain Suomessa ja näköjään Pietarsaaressa.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #165 : 23.07.2007 klo 09:53:11

Tuon kuvasarjan perusteella joko tulee kontakti tai sitten ei, sama pätee liikkuvaan kuvaan. Erotuomarikaan ei välttämättä tilannetta sen paremmin nähnyt, kun ei siitä tahdo saada selvää edes kuva kuvlta.

Keskity siihen oikeaan jalkaan.
noisemus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Good Company !


Vastaus #166 : 23.07.2007 klo 09:59:12

Parempi että Satraappi jättää ne tuomarin hommat semmoisille ketkä ne oikeasti osaa. Keskity vaikka siihen yleisömäärään.
bobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: musta-valko raita!


Vastaus #167 : 23.07.2007 klo 10:41:41

Sama. Ja mitä tulee toisen keltaisen kortin näyttämiseen niin oliko Nieminen tietoinen, että Aallolla oli varoitus alla? --- Halpa-Halli oli jakanut otteluun 1500 vapaalippua

Ei kai sen tuomarin tarvi sitä miettii et oon antanu jo tolle yhen keltasen vähä helposti että nyt en voi antaa toista enään tosta!!!  >:( Tottakai se antaa kortin oli kyseessä kuka tahansa tai onko sillä kortti jo alla kun se virheen näkee. Sitten muistiinpanoista kattoo oliko ensimmäinen vai toinen.

Peli oli loistava ja yleisöäkin mukavasti joka kyllä aiheuttaa allekirjoittaneessa hieman hämmennystä mutta tuo Halpa-Halli selittää vähän. Parempi ja oikee joukkue voitti, kiitos VPS ja Hema! Olihan siinä Jarolla ja Emetillä omat paikkansa tehdä maalit niin ei tarvi tosta Aallon tilanteesta enään niin paljoa puida, pallohan olisi todennäköisesti muutenkin liukunu maalipotkuksi.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #168 : 23.07.2007 klo 10:58:46

Jarosällskapetin katsomosta poisajamiselle  Alas  Kerran vuodessa Jaron otteluissa käyvät halusivat välttämättä istumaan, kun olivat "maksaneet" lipuistaan. Halpa-Halli oli jakanut otteluun 1500 vapaalippua. Vain Suomessa ja näköjään Pietarsaaressa.

Tää on kyllä uskomatonta paskaa! Tärkeempiä on satunnaiset ilmaislippulaiset ku kausarilaiset. Täällä olla mihkää eteenpäin menty, tällaset uutiset sen aina todistaa. Seurojen miehet puhuu kauniisti kannattajaporukoistaan mutta tosi paikan tullen ne on ekat ku lentää vittuun. Eikä oo mitää sympatioita jaron faneja kohtaan noin muuten, yleisesti vaan vituttaa tommonen meininki.
Valonheitin

Paikalla Paikalla


Vastaus #169 : 23.07.2007 klo 11:51:03

Halpa-Halli oli toki jakanut otteluihin lippuja, mutta lipun saaminen vaati 10 euron suuruisen ostoksen (joka on  normaali hinta Jaron peleihin). Ostoksia suorittaessa tulee muistaa, että Halpa-Halli ei myy alkoholia eikä tupakkaa.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #170 : 23.07.2007 klo 11:54:51

Halpa-Halli oli toki jakanut otteluihin lippuja, mutta lipun saaminen vaati 10 euron suuruisen ostoksen (joka on  normaali hinta Jaron peleihin). Ostoksia suorittaessa tulee muistaa, että Halpa-Halli ei myy alkoholia eikä tupakkaa.

Kärjistin hieman mutta tosiasia on se että kotikannattajia kohdeltiin kuin tautisia.
Valonheitin

Paikalla Paikalla


Vastaus #171 : 23.07.2007 klo 12:02:57

Kärjistin hieman mutta tosiasia on se että kotikannattajia kohdeltiin kuin tautisia.

Siitä olen aivan samaa mieltä, mutta IHAN ilmaisiksi noita lippuja ei voi kutsua. Jaro osaa hoitaa useita asioita kiitettävän hyvin, mutta tässä tapauksessa mentiin metsään ja lujaa.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #172 : 23.07.2007 klo 12:51:26

Siitä olen aivan samaa mieltä, mutta IHAN ilmaisiksi noita lippuja ei voi kutsua. Jaro osaa hoitaa useita asioita kiitettävän hyvin, mutta tässä tapauksessa mentiin metsään ja lujaa.

Esim. HJK:n lippujahan jaetaan samalla tavalla jokaiseen liigamatsiin, mutta soisi kyllä että eteläisemmässä Suomessa yleinen tapa ei leviäisi Jeppikseen. Pietarsaaressa kun on vielä vallalla se kulttuuri, että liigajalkapallosta ollaan valmiita maksamaan.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #173 : 23.07.2007 klo 12:52:39

Parempi että Satraappi jättää ne tuomarin hommat semmoisille ketkä ne oikeasti osaa. Keskity vaikka siihen yleisömäärään.

Mutta mihin sinä keskityt, koska mitään osaamisalaa ei ainakaan ff-kirjoittelun perusteella tullut ilmi?  ???
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #174 : 23.07.2007 klo 14:15:22

Ei kai sen tuomarin tarvi sitä miettii et oon antanu jo tolle yhen keltasen vähä helposti että nyt en voi antaa toista enään tosta!!!  >:( Tottakai se antaa kortin oli kyseessä kuka tahansa tai onko sillä kortti jo alla kun se virheen näkee. Sitten muistiinpanoista kattoo oliko ensimmäinen vai toinen.

Peli oli loistava ja yleisöäkin mukavasti joka kyllä aiheuttaa allekirjoittaneessa hieman hämmennystä mutta tuo Halpa-Halli selittää vähän. Parempi ja oikee joukkue voitti, kiitos VPS ja Hema! Olihan siinä Jarolla ja Emetillä omat paikkansa tehdä maalit niin ei tarvi tosta Aallon tilanteesta enään niin paljoa puida, pallohan olisi todennäköisesti muutenkin liukunu maalipotkuksi.

Ei tietenkään voi tuomari miettiä kenelle on antanut kortin ja kenelle ei. Mun mielestä kuitenkin se ensimmäinen kortti oli enemmän kyseenalainen.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa