25.07.2007 FC Honka - FC Haka - Europuppelit Espoossa.

[päätykatsomo]

Mitä epäilet kolikokkotifo tämän ryssän päähän on jo suunniteltu, fagot.

Epäilen..

[Masiina]

On tuo ozku oikein sympaattinen pikkunen espoolaisjanari  Tuliko kenellekkään pelin tulos yllätyksenä? H*KA voittaa aina     Rhyl-fiaskon jälkeen on alkanut uusi nousu mikä huipentuu Veikkausliigan voittoon syksyllä 

[Tsei Tsei]

Melko huvittavaa ininää kyllä Hongankolistajilta. Provosoidaan pelin aikana ja pelin jälkeen pelaajaa, ja sitten kun tämä provosoituu, niin itketään täällä  Eikös provosoinnin onnistumisesta voisi olla ihan tyytyväinen. Muutenkin pelaajat, jotka ovat vuorovaikutuksessa yleisön kanssa, ovat pelin suola.

[Nahkatakkimies]

Honka - Ime paskaa. :keskari:

Huonompi kuin Rhyl.

[elhadjidiouf]

Espoon suurseura vaikutti tänään kyllä lähinnä junnujoukkueelta kentällä, ihan nättiä "me pela vähä hieno futis" palloilua ilman tulosta, Vallu oli ihan vitun liekeissä samoin kun Lehtinen, ja uskomatonta kitinää kolistajilta jostain Sashan  :keskari::sta, Saa sitä nyt kai vähän heilauttaa ja nauraa paskasesti mielessään jos kolistajien epäonnistuneet provoyritykset eivät tehoa, hui

[elhadjidiouf]

Honka - Ime paskaa. :keskari:

Huonompi kuin Rhyl.

Todellakin, Suomen SUURSEURA häviäisi Rhylille neljällä maalilla

[Carter]

Mitä epäilet kolikokkotifo tämän ryssän päähän on jo suunniteltu, fagot.

Kumpaa fagotilla hait : http://www.concordia-joure.nl/images/fagot.jpg                vai
                               http://www.military.cz/russia/weapons/ptrs/At-4.jpg

Haluaisin myös lisätietoa kolikokosta? Karjalassako liekehtii?

 :keskari: : :keskari:

Toivottavasti et saanut keskisormesta ikuisia traumoja. Olisi varsin ikävää jos vuoteenkastelu jatkuisi vielä yläasteelle siirtyessäkin.
---
Popovitch oli kyllä uskomattoman pirteä, puolustaminenkin näytti välillä kiinnostavan ja mies piti välillä kävellessäänkin Honkaa pilkkanaan. Kannattaa nauttia kun herkkua on vielä tarjolla. Kovin montaa vuotta Vallu tuskin enää jaksaa ja samantasoista pelaajaa tuskin tullaan lähitulevaisuudessa Veikkausliigassa näkemään.

                               

[ozku]

Epäilen että kolikokko:ssa on kirjoitusvirhe. Sillähän tarkoitetaan luonnollisesti koli-bakteerista tartunnan saanutta Aleksander Kokkoa (Koli-Kokko), jota Honka yrittää kaikin keinoin ujuttaa ripuloimaan Hakan pukutiloihin Tehtiksellä.

No uuh toi kolikko juttu oli vain läppä...

[ensijokolmas]

No tulipahan katsottua kauden (armeijan takia vasta) ensimmäinen ottelu paikan päällä

Mutta näin puolueellisena kattelijana ainoa positiivinen asia koko ottelussa oli Vallu Popovits, joka on vieläkin veikkausliigan väriläiskä. Viimeiset kymmenen minuuttia pappa piti Hongan pyristelyitä pilkkanaan. Upea oli tilanne jossa Popovitsi pyöritteli kolmea Hongan pelaajaa kulmalipulla ja antoi sitten täysin puskista vapauttavan syötön muistaakseni Innaselle.

Mutta noin muuten fiiliksiä söi Hakan nopea siirtyminen 2-0 johtoon. Eikä Hongan pelistä missään vaiheessa, vaikka tokikaan kavennus ei mitenkään järjettömän kaukana ollut, huokunut semmoisia fiboja että täältä tullaan vielä. Yksi laimeimpia näkemiäni esityksiä Hongalta. Onnistujista ja epäonnistujista täällä ollaankin jo tarinoitu kummankin joukkueen osalta että ei niistä enempää.

Olivatkos Hongankolistajat tänään normaalia niukemmalla kokoonpanolla liikenteessä? Onko leijonaosa nuorista faneista karissut ringistä talvella yllättäneen äänenmurroksen johdosta? Vai olivatko peruukkipää ja kumppanit vanhempien mukana kesämökillä? Vai mistä kiikastaa?
No, ei siinä mitään, yllättävän hyvin jaksoivat kuitenkin ääntä pitää ja Dovbnya sai tosiaankin melkoista puukkoa selkäänsä. Taidettiin miestä ryssäksikin haukkua mikä sai miehen kyllä selvästi provosoitumaan. Hienoa kuitenkin että täällä jaksetaan tuon jälkeen vielä itkeä siitä että Dovbnya näytti jotain keskisormea.

[ozku]

Olivatkos Hongankolistajat tänään normaalia niukemmalla kokoonpanolla liikenteessä? Onko leijonaosa nuorista faneista karissut ringistä talvella yllättäneen äänenmurroksen johdosta? Vai olivatko peruukkipää ja kumppanit vanhempien mukana kesämökillä? Vai mistä kiikastaa?

Hemmetti teidän kanssa, monta helvetin kertaa se pitää leikkiä Kolistajien iällä, vaikka keskiikä on enemmän kuin Hakapeliitoilla. NUORISSA KANNATTAJISSA ON TULEVAISUUS!!!

[V]

Onnistujista ja epäonnistujista täällä ollaankin jo tarinoitu kummankin joukkueen osalta että ei niistä enempää.

Tarinoitu on, mutta moni olennainen asia on jäänyt huomioimatta. Saarinen toki tunnustetusti oli todella huono. Tekiköhän mies yhtään onnistunutta liikettä koko pelinsä aikana? Ei tainnut jalkaankaan tulla mitään kramppia, vaan halusi vaan pois kentältä häpeämästä. Otaru oli myös jo kerrotusti täydellinen fiasko ensimmäisellä puoliajalla. Itse ihmettelin suuresti, että kaveri sai jatkaa vielä toisella puoliajallakin. Bana kuitenkin oli ilmeisesti torunut miestä ihan kunnolla, koska toinen puoliaika oli jo paljon parempi.

Sitten se odotuksiini nähden pahin epäonnistuja, jota ei ole vielä mainittu: Hannu Patronen. Säälittäviä avauksia koko ajan, joista yhdestä tuli Hakan toinen maali. Hannu ei meinannut millään saada syöttöjä omille, eikä myöskään saanut palloja Hakan hyökkääjiltä pois. Oliko se kuumeessa vai mikä oli vikana? Miten tällainen sekundatoppari voi olla maajoukkueessa??? Turusellakaan ei mikään paras päivä ollut, mutta oli kuitenkin selkeästi se Hongan puolustuksen onnistuja. Jalasto toki pelasi hyökkäyssuuntaan erinomaisesti, eikä ihan hukassa ollut puolustuksessakaan, mutta muutama harhasyöttö ja epäonnistunut taklaus oli liikaa.

Porokara oli ihan näyttävän näköinen, mutta kovin on tehotonta hänenkin kikkailunsa. Ei niitä hyviä keskityksiä oikeasti tullut, eikä hän onnistunut hakeutumaan laukaisupaikkoihin. Varsin usein mies nousi laitaa hyvin, lähti keskelle kunnes pakkien lähestyessä siirtyi kohti kulmalippua, josta joko antoi huonon keskityksen, laittoi sen rajojen yli tai luopui pallosta vapaaehtoisesti. Silti ehdottomasti Hongan näkyvimpiä pelaajia.

Hakalla epäonnistujia ei juurikaan ollut. Holopainen toki koomaili alussa ja sai sekä Vallulta että Okkoselta opastusta aika reilulla äänellä. Loppua kohden Pietari paransikin peliään huomattavasti. Kauppila tuntui ärsyttävän A-katsomon yleisöä, kun ei laittanut koko pelissä yhtään syöttöä eteenpäin, eli pelasi roolinsa mukaisesti erittäin hyvin. Manninen ja Innanen olivat ehkä lieviä pettymyksiä, mutta olivat myös vähän uhreja, kun Haka rupesi nopeiden maalien ansiosta jo aikaisin keskittymään enemmän jarrutteluun kuin rakenteluun.

Lopuksi  sille A-katsomon katsojalle, joka ottelun loppupuolella rupesi huutamaan HooJiiKoota.

[arto78]

Haluaisin lisatietoja seuraavaan. 

Mita ihmetta tapahtui kulmalipulla, jossa Popovich noyryytti kolmea Hongan pelaajaa?

Oliko paikalla oikeasti noin 100 Hakan kannattajaa, kuten www.fchaka.fi vaittaa?

Olisiko Popovichin puolesta kentasta laukoma nosto, jonka Peltonen hadin tuskin torjui ollut kuukauden maali?

 

[V]

Vastaukset pariin kohtaan:

Oliko paikalla oikeasti noin 100 Hakan kannattajaa, kuten www.fchaka.fi vaittaa?

No ei ainakaan faniporukassa. Olisko niitä ollu max parikymmentä. Normiyleisön seassa Hakan kannattajia oli toki enemmänkin. Itse olin 50-50 ennen peliä, mutta 0-2 -tilanteessa luonnollisesti kloorihunttasin Hakaa  .

Olisiko Popovichin puolesta kentasta laukoma nosto, jonka Peltonen hadin tuskin torjui ollut kuukauden maali?

Ei. Se Taulon veto telkkaripelissä oli vielä kuulimpi.

[Burjak]

Melko huvittavaa ininää kyllä Hongankolistajilta. Provosoidaan pelin aikana ja pelin jälkeen pelaajaa, ja sitten kun tämä provosoituu, niin itketään täällä  Eikös provosoinnin onnistumisesta voisi olla ihan tyytyväinen. Muutenkin pelaajat, jotka ovat vuorovaikutuksessa yleisön kanssa, ovat pelin suola.

 Juuri näin! Onko äidin pikku vittupäillä ny paha mieli huonosti nukutun yön jälkeen.

[Keisarin esimies]

Oliko muuten Georgia Tech eilen pelaamassa? Joku kolistaja liputteli tyylikkäästi ko. yliopiston ampiaislogolla varustettua kankaanpalaa eilisessä HONGAN ja HAKAN välisessä jalkapallo-ottelussa. Ei sillä, etteikö värit sopisi keskenään kivasti yhteen, mutta jotenkin noinkin suora toisen joukkueen logottaminen vaikutti hieman erikoiselta. 

[Hoopi]

Oliko muuten Georgia Tech eilen pelaamassa? Joku kolistaja liputteli tyylikkäästi ko. yliopiston ampiaislogolla varustettua kankaanpalaa eilisessä HONGAN ja HAKAN välisessä jalkapallo-ottelussa. Ei sillä, etteikö värit sopisi keskenään kivasti yhteen, mutta jotenkin noinkin suora toisen joukkueen logottaminen vaikutti hieman erikoiselta. 

Ehkä Honka onkin kyseisen yliopiston oma soccer-joukkue. Vai kuuluuko tuo ampiaislogo vaan sille jenkkifutispoppoolle?

Edit: Tsekkasin, ei kuulu. Ja soccer-porukkaa kyseisessä yliopistossa ei ole, joten kyse ei ole suorasta kilpailijasta.

[Keisarin esimies]

Ehkä Honka onkin kyseisen yliopiston oma soccer-joukkue. Vai kuuluuko tuo ampiaislogo vaan sille jenkkifutispoppoolle?

Edit: Tsekkasin, ei kuulu. Ja soccer-porukkaa kyseisessä yliopistossa ei ole, joten kyse ei ole suorasta kilpailijasta.

Soccer club löytyy, joka käyttää ko. logoa asuissaan. Ei sillä, että tuon uljaan logon käytössä mitään varsinaisesti väärää olisi, mutta kunhan lämmitti mieltä.

Eihän siinäkään kai mitään väärää ole, jos hyödyntää toisen logoa... jos siis TOISEN logoa haluaa hyödyntää. 

[V]

Eihän siinäkään kai mitään väärää ole, jos hyödyntää toisen logoa... jos siis TOISEN logoa haluaa hyödyntää. 

Oiskohan muuten niin, että kyseisen lipun heiluttaja on vaan jostain hankkinut kivan lipun kivoilla väreillä, eikä hänellä ollut hajuakaan, että se kenties jo jotenkin liittyisi urheiluun? Mutta olen samaa mieltä kanssasi. Ei tuossa mitään vikaa ole. Itse en ehkä menisi Vepsun peleihin Tepsin lipun kanssa, mutta Juve tai Newcastle olisi jo huomattavasti pienempi paha.

Tsekkasin muuten Iltalehden koosteen. Patronen oli Hakan toisen maalin avaavan syötön lisäksi myös loistavalla aitiopaikalla tarkkailemassa Tonin ja Vallun laukaustekniikoita. Ei ihme, että kaveri oli ottelun päätyttyä vähän allapäin.

[jjs]

. Kauppila tuntui ärsyttävän A-katsomon yleisöä, kun ei laittanut koko pelissä yhtään syöttöä eteenpäin, eli pelasi roolinsa mukaisesti erittäin hyvin.

Korjataan: A-katsomon yhtä katsojaa, jolle muut lähinnä hymistelivät. Muut todennäköisesti ymmärsivät Kauppilan täyttävän ruutunsa mallikkaasti.

Hanki Honka toinen mitat täyttävä hyökkääjä, mitä? Boris tulee aikanaan, mutta ei voi odottaa että todella vähän pelannut kärki nousisi heti ratkaisijaksi. Weckströmin pitäminen penkillä yllättää ellei kyseessä ole Saaris-mainen pelaan vain keskellä- ultimatum. Ja kuka oli se Patrosen paidassa pelannut toppari? Alkukauden Hannusta ei ollut mitään nähtävillä.

Hakalta hyvä matsi, Vallulle  Tsaari on noussut loukkaantumisensa jälkeen nopeasti huippukuntoon. Ja erityismaininta Sashalle, joka talven treenipeleistä on nostanut mahdottomasti tasoaan.

[päätykatsomo]

Hemmetti teidän kanssa, monta helvetin kertaa se pitää leikkiä Kolistajien iällä, vaikka keskiikä on enemmän kuin Hakapeliitoilla. NUORISSA KANNATTAJISSA ON TULEVAISUUS!!!

keskiikälle 

[bellers]

Saattaa toki olla että Hantta ei ole toipunut vielä reisivammastaan kunnolla, mutta laitettiin pelaamaan puoliväkisin tai vastaavaa, joka näkyi otteissa. Tiedä näitä.. Totta on se että oli herralta yksi heikoimmista otteluista näiden puolentoista Veikkausliigassa pelatun kauden aikana.

[elhadjidiouf]

Haluaisin lisatietoja seuraavaan. 

Mita ihmetta tapahtui kulmalipulla, jossa Popovich noyryytti kolmea Hongan pelaajaa?

Oliko paikalla oikeasti noin 100 Hakan kannattajaa, kuten www.fchaka.fi vaittaa?

Olisiko Popovichin puolesta kentasta laukoma nosto, jonka Peltonen hadin tuskin torjui ollut kuukauden maali?

 

Bussilastillinen tuli ainakin vierassektioon, eli n.50, Hakan tukirengas sitten oli ilmeisesti jossain katkarapukatsomossa tjsp. ja noista 50 jotka olivat vierassektiossa noin 20-25 oli Hakapeliittoja

[jjs]

Bussilastillinen tuli ainakin vierassektioon, eli n.50, Hakan tukirengas sitten oli ilmeisesti jossain katkarapukatsomossa tjsp. ja noista 50 jotka olivat vierassektiossa noin 20-25 oli Hakapeliittoja

A:n keskiosassa kannustettiin vain ja oikeastaan Hakaa. Läpsyttäjiä oli yhteensä viitisenkymmentä, joten tuo noin 100 Haka-kannattajaa pitänee paikkansa.

[V]

A:n keskiosassa kannustettiin vain ja oikeastaan Hakaa. Läpsyttäjiä oli yhteensä viitisenkymmentä, joten tuo noin 100 Haka-kannattajaa pitänee paikkansa.

Glory-hunting-katsomonosa. Ne olis läpsyttäny vaikka SoVo:lle, jos se olis pelannu ja ollu johdossa.

[Erkki Raappana]

Hakapeliitat voisi tämän voitollisen vierasmatsin jälkeen aktivoitua, myös kotikentällä. en nyt aivan viimeisistä kotipeleistä tiedä, mutta harmittavan usein teitä on paikalla vain n.10 . Tai ainakaan tuon useampi ei ole avannut suutaan. Hakan voitolle vielä .