Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[Lord Bendtner]

Huumori on toki aina hieno asia.

Kummallakaan noista ei siirtokassa eikä kyky maksaa liksoja riitä edes vähää alusta. Englannista taitaa ainoat vähääkään realitiset olla Man City ja Chelsea, mutta onko noilla kiinnostusta? Loftus-Cheek ja iso kasa rahaa Chelsealta voisi toki olla Palacelle houkutteleva tarjous.

Menisikö Zaha ulkomaille? PSG:tä joku jossain huhuili.

Ai ei riitä niin kuin Bolasien ja Gylfin tapauksessa? Profiililtaan Zaha kuitenkin vertaa tuu noihin. Se miten paljon Newcastlella on rahaa käytettävissään selviää vasta sitten kun uusi omistaja on puikoissa, mutta uskoisin että yhden Zahan hankkimiseen ja kestitsemiseen rahat riittäisivät kevyesti. Se on sitten toki eri asia kiinnostaako kumpaakaan seuraa Zaha.

[Coulijoe]

Chelsea ei myy RLC:ta Palacelle eikä kenellekään muulle. Se pelaako ensi vuoden valjussa lainalla onkin sitten toinen juttu.

[DDrogba]

Jossain/jollain heittää tarkempaa anal yysin poikasta RLC:n otteista? Vissiin ihan ok settiä, kun mömmöihinkin poikaa huhuillaan. Oli aikanaan Chelsean akatemiassa sen tason lupaus että oksat pois. Ainakin omissa papereissani eniten kiimaa herättävä junnu mitä edelliseltä 5-10 vuodelta tullut. Mourinholla ei kuitenkaan kärsivällisyys riittänyt näiden poikien kehittämiseen ja RLC:nkin kehitys jollain tasolla tyssäsi(KdB, Salah, Lukaku... good job Jose...), esim. Christensen pelasi täysiä minuutteja bundeksessa ja on jo nyt edarin vakioavauksen jäsen. Onneksi RLC ei vielä ole karannut muualle dominoimaan.

[B Watson]

Ai ei riitä niin kuin Bolasien ja Gylfin tapauksessa? Profiililtaan Zaha kuitenkin vertaa tuu noihin. Se miten paljon Newcastlella on rahaa käytettävissään selviää vasta sitten kun uusi omistaja on puikoissa, mutta uskoisin että yhden Zahan hankkimiseen ja kestitsemiseen rahat riittäisivät kevyesti. Se on sitten toki eri asia kiinnostaako kumpaakaan seuraa Zaha.

Monteenko moiseen luulet Evertonin kaltaisella seuralla riittävän rahkeet? Etenkään nykyään, kun ei ole niitä Stoneseja tai Lukakuja myydäkään. Newcastlellakaan ei tule varmastikaan olemaan haluja lähteä sellaisia liksoja makselemaan, joilla Zahan saisi houkuteltua ellei uusi ostaja ole joku seuraava Abra.

Zaha ei tule tässä vaiheessa uraansa tekemään sivuttaista liikettä varmaan millään hinnalla ja noilla joukkueilla ei ole mitään uutta tarjottavaa tuolla. Bolasie meni, koska Palacen prioriteeteissa Benteken hankkiminen ja Zahan sitouttaminen ajoivat edelle, eikä tuolle tuolloin kaksi vuotta sitten tahdottu hulluja liksoja tarjota.

Jossain/jollain heittää tarkempaa anal yysin poikasta RLC:n otteista?

Hyvin nousujohteisesti veti, toki tuolla oli pitkä vemppakin. Keskikentän laita ei liene tuolle omin paikka, mutta muutamassa viimeisessä matsissa pääsi sieltä aika vahvasti osallistumaan hyökkäämiseen. Puolustussuuntaan olisi koko kauden toivonut enemmän osallitumista, mutta tuo lienee näitten isojen seurojen lainapelaajien helmasynti.

[JJO]

Ihan siistit nutut ensi kaudeksi. Julkistettiin tänään. Ainoa miinus liian isosta ja sekavasta paitamainoksesta. Diggaan aina kun vieraspaita on valkoisella pohjalla ja sitten sinistä ja punaista. En ole koskaan tykännyt keltaisista vieraspaidoista, joita usein nähty. En myöskään ihan täysin ymmärrä, miksi kotipaidassa on keltaisia korostuksia (kaulus, paitavalmistajan logo) valkoisen sijaan. Stemmaisi paremmin.

Kuvat löytyvät kuvapuolen pelipaitatopicista.

[Puncheon]

Ihan siistit nutut ensi kaudeksi. Julkistettiin tänään. Ainoa miinus liian isosta ja sekavasta paitamainoksesta. Diggaan aina kun vieraspaita on valkoisella pohjalla ja sitten sinistä ja punaista. En ole koskaan tykännyt keltaisista vieraspaidoista, joita usein nähty. En myöskään ihan täysin ymmärrä, miksi kotipaidassa on keltaisia korostuksia (kaulus, paitavalmistajan logo) valkoisen sijaan. Stemmaisi paremmin.

Kuvat löytyvät kuvapuolen pelipaitatopicista.

Tuo vieraspaita on kyllä komea ja samalla tyylikkäästi uudistettu versio 70-luvun paidasta. Julkistusvideo Vince Hilairen ja Zahan kohtaamisella oli myös hieno.

[B Watson]

Tuo vieraspaita on kyllä komea ja samalla tyylikkäästi uudistettu versio 70-luvun paidasta. Julkistusvideo Vince Hilairen ja Zahan kohtaamisella oli myös hieno.

Ehdottomasti. Tapasin Vincen joku vuosi sitten pubissa matsin jälkeen ja oli silloim jo yli viisikymppisenä melkein samassa kondiksessa kuin Zaha tuossa videossa. Helvetin mukava mies.

[Mathias Rust]

Komeat paidat ensi kaudelle tosiaan. Etenkin vieraspaita on hienoin pitkään aikaan.

Olen joskus kysynyt tuosta keltaisesta väristä kotipaidassa. Ilmeisesti se tulee siitä, että FC Barcelonallakin on Katalonian värien mukaan paidassaan keltaista. Tuo nykyinen raitapaitahan on lähtökohtaisesti kopioitu Barcelonalta.

En ole yhtään yllättynyt Vince Hilarien mukavuudesta. Tuntuu, että Selhurstin liepeillä on keskimääräistä enemmän mukavia ihmisiä riippumatta sosiaalisesta statuksesta tai aikaisemmista saavutuksista. Jopa siinä määrin, että huomaan olevani taas menossa viettämään äitienpäivää Etelä-Lontooseen ja juhlistamaan vaiherikkaan kauden onnellista päätöstä.

[JJO]

Mun mielestä kauden 2015-16 vierasnuttu on hienompi. Sama idea, mutta pystyraita on vähän elegantimpi.

[B Watson]

Olen joskus kysynyt tuosta keltaisesta väristä kotipaidassa. Ilmeisesti se tulee siitä, että FC Barcelonallakin on Katalonian värien mukaan paidassaan keltaista. Tuo nykyinen raitapaitahan on lähtökohtaisesti kopioitu Barcelonalta.

Palacen värithäin kai alunperin tuli Villalta Edmund Goodmanin mukana ja niihin sitten joskus 60-luvulla sitä keltaista laitettiin. Siten tuo Barca-viittaus ei keltaisen osalta liene ihan paikallaan, kun sini-punaiseen siirryttyä sitä ei tainnut kledjuissa olla ennen 2010-lukua.

Tuntuu, että Selhurstin liepeillä on keskimääräistä enemmän mukavia ihmisiä riippumatta sosiaalisesta statuksesta tai aikaisemmista saavutuksista.

Tuo tuntuu pätevän pitkälti niin kannattajiin kuin pelaajiinkin. Taitaa vaatia tiettyä luonteenlaatua, että tähän touhuun hurahtaa.

[JJO]

Cabayen lisäksi seurajohto yrittää ilmeisesti viime hetkellä neuvotella James McArthurin kanssa jatkodiilistä. Toivottavasti kumpikin jatkaisi.

Ensimmäiset lehtihuhut ovat toki jo tulleet, Swansean veskari Fabianski sekän kesän vapaa agentti Jack Wilshere yhdistetty jo Palaceen. Kyllä mä sen huolisin kymppipaikalle.

[Puncheon]

Cabayen lisäksi seurajohto yrittää ilmeisesti viime hetkellä neuvotella James McArthurin kanssa jatkodiilistä. Toivottavasti kumpikin jatkaisi.

Ensimmäiset lehtihuhut ovat toki jo tulleet, Swansean veskari Fabianski sekän kesän vapaa agentti Jack Wilshere yhdistetty jo Palaceen. Kyllä mä sen huolisin kymppipaikalle.

Maccallahan on sopimusta vielä kaksi vuotta jäljellä? Ainakin Five Year Planin podcastissa oli käsittääkseni noin itse kertonut.

En nyt tiedä noista huhuttavista. Wilshere kelpaa, mutta loukkaantumishistoria ja mahdollisesti iso palkkatoive iskee vastaan. Fabianski nyt on vähän mitä on. Kai sen ottaisi jos kauden jälkeen sopimuksen alla on vain se Guaita.

[JJO]

Jaa komento takaisin siinä tapauksessa. Katselin sopimuslistaa transfermarktilta ja siinä on 2018. Ja jotain siirtohuhuja uutisissa. Tiedä häntä sitten.

[Lord Bendtner]

En nyt tiedä noista huhuttavista. Wilshere kelpaa, mutta loukkaantumishistoria ja mahdollisesti iso palkkatoive iskee vastaan. Fabianski nyt on vähän mitä on. Kai sen ottaisi jos kauden jälkeen sopimuksen alla on vain se Guaita.

Wilshere olisi kyllä pelaaja, joka kunnossa pysyessään voisi nostaa Crystal Palacen seuraavalle tasolle. Fabianski sen sijaan olisi mielestäni selkeää eteenpäin menoa Palacen nykyisistä veskareista ja näkemäni perusteella myös Guaitaa parempi veskari.

[B Watson]

Wilshere olisi kyllä pelaaja, joka kunnossa pysyessään voisi nostaa Crystal Palacen seuraavalle tasolle.

Mikä se seuraava taso sitten oikein on? Mukavahan näitä toiveita ja arvioita aina on heittää, mutta jotain konkretiaa olisi kiva olla mukana.

Palace on kuitenkin vuodevaihteen jälkeisillä tuloksilla vaikkapa Burnleyn edellä kuntopuntarissa valtavasta vemppasumasta huolimatta. Nostaisiko yksi Wilshere Palacen taistelemaan europaikoista yhtään sen enempää kuin nykyinen porukka olisi koomailuja ja kriisejä lukuunottamatta saattanut saada aikaiseksi?

Tällä ei ole tarkoitus sanoa, etteikö Wilshere kelpaisi oikeaan hintaan, mutta minään maailmat mullistava messiaana tuota nyt ei kannattane pitää. Kuten ei ketään yksittäistä pelaajaa, minkä Palacen siirtohistoria on vahvasti osoittanut.

[Lord Bendtner]

Mikä se seuraava taso sitten oikein on? Mukavahan näitä toiveita ja arvioita aina on heittää, mutta jotain konkretiaa olisi kiva olla mukana.

No juuri ne europaikat. Eihän Wilshere yksistään mitään muutosta tee, mutta noin kokonaisvaltaista ja samalla noin luovaa pelaajaa Palacen tulee olla todella vaikea hankkia muualta. Toki monien tutkan alta voi kokeilla jotain hakua, mutta ne ovat sitten aikamoista arpapeliä. Mikäli Wilshere pysyisi kunnossa niin voisivat Milivojevicin kanssa muodostaa aidosti todella vahvan keskikentän valioliigaan. Kyllä minä ainakin tämän kauden perusteella sanoisin että Wilshere olisi selkeää eteenpäin menoa Cabayesta.

[B Watson]

No juuri ne europaikat....
Kyllä minä ainakin tämän kauden perusteella sanoisin että Wilshere olisi selkeää eteenpäin menoa Cabayesta.

Mielenkiintoinen kommentti, johon omalta osaltani on muuten huono ottaa kantaa, kun en tarpeeksi Arsenalin pelejä nähnyt, kuin toteamalla, että pelasihan Cabayekin parhaan kautensa Palacessa tällä kerralla.

Kuntopuntarista sen verran lisää, että Palacen on Hodarin ensimmäisestä voitosta lähtien laskettuna taulussa seitsemäntenä, kuusi pistettä juuri Arsenalin takana, joten ehdotuksessasi on kyllä ainakin vahva strategia takana. Semminkin, kun Palacen heikoimmat matsit tuolla jaksolla tulivat juurikin noita vastaan.

Pysyn kuitenkin omassa kannassani, että nykyinen joukkue olisi tuon saattanut saavuttaa hyvinkin, jos Hodari olisi vaikka ollut puikoissa aiemmin. Lisäksi siellä nyt on ehdottomasti muilla pelipaikoilla suurempia puutteita, jotka tulee tämän kesän aikana paikata.

[JJO]

Mulla on edelleen haaveissa se kovan tason kymppi, tuli koskaan tai ei. Jos tämä runko pysyy koossa eli oikeat äijät saavat jatkodiilit niin ihan hirveän montaa värväystä ei tarvitsisi tehdä.

[B Watson]

Mulla on edelleen haaveissa se kovan tason kymppi, tuli koskaan tai ei. Jos tämä runko pysyy koossa eli oikeat äijät saavat jatkodiilit niin ihan hirveän montaa värväystä ei tarvitsisi tehdä.

On siellä vielä muutama muukin aukko, mutta periaatteessa noin, kun parasta kokoonpanoa katsoo. Minä luulen, että se kymppi tulee, jos on koskaan tullakseen, siinä vaiheessa, kun Cabaye lähtee.

Muualla se veskariosasto saa melkein mennä kokonaan uusiksi ja Benteken täksi kaudeksi luoma tyhjiö tulee jotenkin täyttää.

Muutenhan on aika mukava tilanne. Tomkins-Sakho-pari kahlasi kauden loppuun tappioitta ja laidoilla PvA ja Wan-Bissaka tarjosivat jatkuvasti parempaa pystysuuntaan. Varalle Wardia, Schluppia ja Dannia ensisijassa.

Keskikenttäkin on hyvässä tapauksessa aika valmis, mutta Cabayen lähtiessä, se kyllä huutaa jotain RLC:n tasoista paikkaajaa. Laitojen tarpeet menee sitten sen mukaan, kuinka tuo kärjen tilanne selkiintyy.

[JJO]

Bentekellä oli huono kausi, mutta väkisin tulee mieleen, että toipuikohan tämä missään vaiheessa kunnolla vammoistaan? Pelasi, joo, mutta palasi aika nopeasti ikävästä loukkaantumisesta ja näytti koko kevätkauden olevan enemmän tai vähemmän pulassa itseluottamuksen ja kroppansa kanssa. Hyvä, terve kesä ja preseason tehnee ihmeitä. Ei se maalintekotaito parhaassa peli-iässä mihinkään katoa. Monesti vaikuttavat tekijät muualla.

Toki tämä norjalaiskaveri ja aika loukkaantunut Wickham ovat sitten korvattavissa olevia enemmän tai vähemmän.

[RicoSuave]

Kuulin tuossa mutkien kautta Shaqirista->CP. Olisko foorumilla ottajia?

[JJO]

Kyllä.

[B Watson]

Ei.

[B Watson]

Bentekellä oli huono kausi, mutta väkisin tulee mieleen, että toipuikohan tämä missään vaiheessa kunnolla vammoistaan?

Huolenahan tässä juuri on, että toipuuko koskaan? Olihan se ihan ok viime kaudella ja parhaimmillaan hyväkin, mutta se target-rooli mitä Palacessa taitaa olla tarjolla jatkossakin, ei tuolle oikein sovi. Jos sillä on jotain niin pahaa vempulaa alla, että puolen vuoden pelaamisellakaan ei pääse kondikseen, niin on kai aika huolestua.

Siten sinne tarvitaan taakse kunnollinen haastaja. Wickham voisi olla mikäli viime vuosien vemppakierrettä ei olisi takana ja Sorloth on katsomaton kortti. Mikäli nuo kaikki saadaan hyvään tikkiin kesällä, niin ei hätiä mitiä. Sen varaan, että noin käy ja pysyvät ehjinä, ei ensi kautta voi laskea.

[JJO]

Huhut ranskalaisvahti Alexander Nännipihan siirrosta taas käynnissä.

Totta puhuen ilman suomalaislasejakin on vaikea ymmärtää, miksi Luke Hradecky ei ole vaihtoehto. On sitä ennenkin houkuteltu Valioliigaan keskikastiin pelaajia jotka olisivat olleet tyrkyllä pienemmän sarjan ucl-jengiin