FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.03.2019 klo 05:46:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 114 [115] 116 ... 125
 
Kirjoittaja Aihe: Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille  (Luettu 301902 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Mathias Rust

Poissa Poissa


Vastaus #2850 : 29.10.2018 klo 12:30:09

Kelpo esitys mielestäni alkukausi huomioon ottaen. Oli tosiaan outo fiilis katsoa peliä TV:stä. Ennen peliä ei suuria odotuksia, sitten 1-0 johtoon ja päähän hiipii ajatus, että josko tästä kuitenkin jotain. Toisella kaksolla paluu kyseenalaisen maalin jälkeen maan pinnalle ja lopuksi kuitenkin tasoihin. Erittäin kylmähermoiset pilkut Lukalta.

Itse näin tuon Arsenalin toisen maalin niin, että pallo muutti Lacazetten kädestä suuntaa sen verran, että Koyate osui palloon huonosti ja siitä muutti lisää suuntaa. Selvä käsivirhe joka tapauksessa!

Ensimmäisessä maalissa, vaikka veto hyvä olikin, Hennessey teki saman virheen kuin lähes kaikissa vapaapotkuissa. Askel tai vähintään paino muurin puoleiselle jalalle, jonka jälkeen takakulmaan ei vaan ehdi riitttävän nopeasti. Uskon, että tuokin vaparin olisi saanut torjuttua, jos ei olisi tätä liikettä juuri ennen vedon lähtemistä tehnyt. Muuten mies on kyllä parantanut pelaamistaan todella paljon.


Onko muuten tietoa, oliko Wickham loukkaantunut, koska ei ollut kokoonpanossa?
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2851 : 29.10.2018 klo 12:35:55

Katsoin ne hidastuksetkin ja oli se niistäkin vähän paha sanoa, mistä se pallo oikeasti kääntyi - kädestä vai palacen pelaajan päästä (olisiko ollut Koyaté?) Mutta se varmastikin painoi takaraivossa kun tuomari osoitti toisen kerran pilkulle.

Mutta tosiaan, mielestäni pelin isoin tuomarivirhe oli se, että Ayew pelasi ekan puoliajan loppuun asti. Moni olisi lähettänyt jo pihalle.

On mulla varmaan tosi kovat rillit, kun minulle tuo näyttää aivan ilmeiseltä käsiohjaukselta, joka menee sitten Ayewin pään kautta takatolpalle.

Mitä Ayewin ensimmäiseen puoliaikaan tulle, niin en ole nähnyt uusintaa siitä korttitilanteesta, mutta pelko persiissähän sitä odoteltiin milloin Atkinson sen pääsee laittamaan pihalle. Suurin perseily tuomaroinnin suhteen oli kuitenkin hyötynäkökohdan huomiointi riketilanteissa. Atkinsonilla oli tuon suhteen jopa huonompi päivä kuin Clattenburgilla aikanaan Wembleyllä.

Ensimmäisessä maalissa, vaikka veto hyvä olikin, Hennessey teki saman virheen kuin lähes kaikissa vapaapotkuissa. Askel tai vähintään paino muurin puoleiselle jalalle, jonka jälkeen takakulmaan ei vaan ehdi riitttävän nopeasti.

Se on kyllä yksi maailman suurimmista ihmeistä miten ne eivät saa tuota valmennettua ulos Hennesseystä. Luulisi olevan melkain perusjuttuja.

Onko muuten tietoa, oliko Wickham loukkaantunut, koska ei ollut kokoonpanossa?

Ei mitään ole käsitääkseni kuulunut. Luulisi tuo olevan keskiviikkona vähintään penkillä mikäli ei tosiaan taas ole vempassa.
Puncheon

Poissa Poissa


Vastaus #2852 : 29.10.2018 klo 12:36:54

Kelpo esitys mielestäni alkukausi huomioon ottaen. Oli tosiaan outo fiilis katsoa peliä TV:stä. Ennen peliä ei suuria odotuksia, sitten 1-0 johtoon ja päähän hiipii ajatus, että josko tästä kuitenkin jotain. Toisella kaksolla paluu kyseenalaisen maalin jälkeen maan pinnalle ja lopuksi kuitenkin tasoihin. Erittäin kylmähermoiset pilkut Lukalta.

Itse näin tuon Arsenalin toisen maalin niin, että pallo muutti Lacazetten kädestä suuntaa sen verran, että Koyate osui palloon huonosti ja siitä muutti lisää suuntaa. Selvä käsivirhe joka tapauksessa!

Ensimmäisessä maalissa, vaikka veto hyvä olikin, Hennessey teki saman virheen kuin lähes kaikissa vapaapotkuissa. Askel tai vähintään paino muurin puoleiselle jalalle, jonka jälkeen takakulmaan ei vaan ehdi riitttävän nopeasti. Uskon, että tuokin vaparin olisi saanut torjuttua, jos ei olisi tätä liikettä juuri ennen vedon lähtemistä tehnyt. Muuten mies on kyllä parantanut pelaamistaan todella paljon.


Onko muuten tietoa, oliko Wickham loukkaantunut, koska ei ollut kokoonpanossa?

Olin näkevinäni Wickhamin ainakin saapumassa joukkueen mukana otteluun. Oletettavasti Sørloth vain ajoi tällä kertaa eteen. Norjalainen muuten pelasi omasta mielestä aika mukiinmenevästi kentälle päästyään, ollen alustamassa 2-2-maalin hyökkäystä. Ainakin oli parempi kuin Ayew.
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2853 : 31.10.2018 klo 23:59:21

Ei sikäli että tuolla liigacupilla mitään tekisi, mutta olipa taas aneeminen näytös. Jos boroa vastaan ei pääse edes maalipaikoille, niin kyllä se jostain kertoo - ja nyt oli sentään periaatteessa hyökkäyspäässä kaikki paitsi Wilf kentällä.

Toivottavasti kyseessä oli motivaation puute, ja liigassa saataisiin jotain tolkkua tuohon hyökkäyspeliin.

Ai niin, ja Guaita ei taida ihan heti pelata liigassa avauksessa...
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2854 : 02.11.2018 klo 17:05:29

Wickham taas vempassa Hodarin mukaan. Ei sillä, että olisi tuon koskaan odottanut palaavan.
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2855 : 03.11.2018 klo 13:29:38

Wickham taas vempassa Hodarin mukaan. Ei sillä, että olisi tuon koskaan odottanut palaavan.

Eiköhän se ole taas keväällä siinä kunnossa, että voi astella vaihdosta kentälle yliajalla. Kerran siis.
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2856 : 03.11.2018 klo 13:42:17

Sunnuntaina vastaan asettuu siis Roy Hodgsonin Crystal Palace. Vähän vaihtelevaa menestystä Chelsealla viime aikoina kyseistä joukkuetta vastaan, sillä kolmesta viimeisestä keskinäisestä Chelsea on hävinnyt kaksi kappaletta. Pidemmällä aikavälillä puolestaan saldo on 11-2-2. Kotikentällä Chelsea on hävinnyt Crystal Palacelle puolestaan jo kolmesti putkeen.

Hazard on ollut mukana treeneissä torstaina, eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jonkinverran peliaikaa on varmaankin sunnuntaina luvassa. Riskejä ei kuitenkaan kannata ottaa, joten hankalan tilanteen edessä Sarri on. Crystal Palacen pitäisi periaatteessa olla ns. peruskauraa kotikentällä, mutta kuten historia osoittaa, niin tämä ei ole kuitenkaan totuus. Laittaako siis Hazard avaukseen ja aikaisessa vaiheessa penkille pelin ollessa jo taputeltu vai vaihtopenkiltä ratkaisemaan...

Muilta osin kokoonpano lienee aika selvä, koska Cupin pelissä tuo ns. kakkosketju sai peliaikaa ja viikonloppuna luonnollisesti peluutetaan parhaita pelaajia. Toki sen hyökkääjän osalta pieni kysymysmerkki löytyy, kun Morata joutui olosuhteiden pakosta pelaamaan sekä menneenä viikonloppuna että keskellä viikkoa. Jos Giroud on toipunut pelikuntoon, niin hän saattaa nyt hyvinkin hieman yllättäen olla avauskokoonpanossa. Mikäli näin käy, niin tällä kertaa Giroudilta kyllä ehdottomasti vaaditaan myös tulosta, koska Morata on viikon vaisusta esityksestä huolimatta löytänyt virettään etenkin maalien muodossa ja tämähän se kai on tuon hyökkääjän pääasiallinen tehtävä.

Hodgsonin Crystal Palace lähtee melko varmasti hakemaan tulosta pääasiallisesti puolustuksen kautta. Omat vaaran paikkansa tuossa toki piilee ja etenkin kovassa vireessä oleva Zaha aiheuttaa tietyllä tapaa pieniä pelontunteita. Etenkin kun tuo Azpilicuetan puolustama laita on ollut viime aikoina se, joka vuotaa enemmän. Hyvä asia on kuitenkin se, että esimerkiksi tuolle perinteisen ysin paikalle Crystal Palacella ei ole oikein heittää minkäänlaista pelotetta tällä hetkellä: Benteke on pitkäaikaistoipilas, Wickham on myöskin loukkaantuneiden kirjoissa ja takaa löytyy kuitenkin aikamoinen tusinapelaajien lista, joista ei saisi aiheutua sen suurempaa uhkaa Chelsean puolustukselle. Aikalailla Palace siis on Zahan (ja varauksella Townsendin) varassa ja tuollainen yksittäinen uhka pitää pystyä pimentämään tarpeeksi hyvin, että suoritus riittää voittoon.

Nyt olisi kyllä hyvä paikka korjata kotisaldoa Crystal Palacea vastaan ja ottaa kolme pistettä rutiinilla.

Olipa hyvä avaus tuolla Chelsean topicin puolella, joten piti lainata sitä Ylos

Sunnuntain pelistä jopa tappio pienellä maalierolla olisi kohtuullinen tulos, kaikki siitä ylöspäin on jo isoa plussaa. Analyysi ysipaikasta on kyllä ilkeän osuva - vaikkei Bentekekään tehoja ole saanut aikaan, niin on sentään saanut tiputeltua palloja Zahalle ja Townsendille.

Harmin paikka tuo Hazardin vamma, sillä Hazard - AWB kaksinkamppailu olisi kyllä mielenkiintoista nähdä. AWB:n statsit nimittäin alkavat olla jo aika hurjia:

https://twitter.com/JakeEntwistle/status/1057684870460248064
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2857 : 05.11.2018 klo 12:49:51

Chelsea-matsi meni odotetusti, mutta paljon oli pelissä hyvää.

  • Viimeinkin startattiin Meyerin ja Koyatén voimin Androksen ja Wilfin ollessa kärjessä
  • Vaarallisia paikkoja saatiin luotua, vaikka vastassa oli sarjakakkonen
  • AWB käytännössä nollasi Willianin eikä Hazardkaan päässyt hallitsemaan vasemmalla laidalla
  • Hennessey pelasi taas hyvän pelin

Tomkinsilla oli nyt huono päivä, ja puolustuksessa muutenkin menivät vähän merkkaukset vinoon. Eka ja kolmas maali olivat hienoja, toka olisi kyllä pitänyt puolustaa pois mutta joskus käy näin ja Moratalla oli hyvä päivä.

Vielä pari tappopeliä ennen kuin aletaan oikeasti taistelemaan sarjapaikasta ja -sijoituksesta. Tuo hyökkäys pitäisi vaan saada pidettyä kunnossa ja vaarallisia paikkoja luotua vaikka vastustaja vetäytyisikin. Mutta Meyerin ja Wilfin yhteistyö toimi kyllä alusta lähtien hyvin, vähän vielä lisää rutiinia niin tuloksia pitäisi kyllä olla tulossa.
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2858 : 05.11.2018 klo 13:02:00

Aikalailla samalla mielellä. Meyerille tarvitaan lisää minuutteja jotta yhteispeli Zahan kanssa nivoutuu uomiinsa. Toisaalta eilen olisi esimerkiksi kärkeen kaivattu voimaa niitä pitkiä palloja ottamaan haltuun mitä Zaha ja Townsend eivät oikein pysty tekemään, eikä Ayew ole siihen yhtään sopivampi. Miten tuonne sitten se kärkimies istutetaan, jos sellainen joskus tulee tarjolle? McArthur tai Townsend taitaisivat olla ne loogisimmat tippujat avauksesta.

Wan-Bissakasta nyt ei voi muuta sanoa, kuin ihmetellä. Elisessä matsilähetyksessä tarjottiin statistiikkaa, jonka mukaan AWB olisi ensimmäisestä pelistään laskien ylivoimaisesti eniten joko taklannut tai taklauksia voittanut pelaaja valiossa (detalji päässyt jo unohtumaan). Matsista toiseen aivan huikeaa suorittamista nuorelta jannulta.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #2859 : 05.11.2018 klo 16:36:06

Palacehan tuplasi 99% Chelsean laiturin AWBn puolella, kovin montaa 1 vs 1 tilannetta ei ollut. Mielenkiintoinen kehitysnappula kuitenkin. Seurasin, koska hype.

Mitä liukuihin tulee niin nehän onnistui, mutta kuten vanha valmentajani aikoinaan totesi ” Jos joudut lyömään persettä kenttään olet tehnyt jotain väärin”
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2860 : 05.11.2018 klo 16:46:31

Wan-Bissakan kohdalla kannattaa muistaa, että eilinen oli vasta uran 20. peli. Wilfried Zahalla oli vaikka tuossa vaiheessa jo toista sataa matsia vyöllä. Sijoittumisessa ja syöttämisessä on vielä pajonkin kehitettävää, mutta mielestäni huomionarvoista on kuinka tasaista jälkeä tuo tekee vähäisestä kokemuksestaan huolimatta. Tyylipisteitä on tässä vaiheessa turha kaivata.
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2861 : 05.11.2018 klo 19:19:03

Wan-Bissakasta nyt ei voi muuta sanoa, kuin ihmetellä. Elisessä matsilähetyksessä tarjottiin statistiikkaa, jonka mukaan AWB olisi ensimmäisestä pelistään laskien ylivoimaisesti eniten joko taklannut tai taklauksia voittanut pelaaja valiossa (detalji päässyt jo unohtumaan). Matsista toiseen aivan huikeaa suorittamista nuorelta jannulta.

AWB on Euroopan top-5 sarjojen paras taklaaja. Ylivoimaisesti eniten onnistuneita taklauksia (ennen Chelsea-peliä), ja mikä vielä hurjempaa, aivan ylivoimaisesti eniten voittaneita taklauksia. (Onnistunut taklaus = pallo pois vastustajalta, voittanut taklaus = pallo omille). Premier Leaguen tilastoissa toisena taklausmäärässä, neljäntenä syötönkatkoissa.

On totta, että AWB viljelee liukkareita huimaan tahtiin, mutta kun ne tuntuvat järjestään onnistuvan - aika harvassa ovat kerrat, joissa se on epäonnistunut - no Salah tietysti, mutta se oli vähän toivoton tilanne.

Yhäkin olisin toivonut, että Hazard olisi ollut kunnossa, siinä olisi ollut kunnon mittari. Nythän tosiaan Palace tuplasi, mutta niin oli Chelseallakin koko ajan takamies vieressä eli oli vähän pakkokin mennä kahdella. Willian taisi kerran ottelun alussa päästä keskittämään temponvaihdolla, mutta siihen se melkein jäi - ja toisessa maalissa AWB:n blokki epäonnistui.

Se, missä AWB on vielä tilastojen mukaan selkeästi huonointa kastia on pallon pitäminen - hän on antanut pallon vastustajille aika monta kertaa. Mutta pelisilmä ja varmuus kasvaa kokemuksen myötä, eikä Palacen keskikenttä valitettavasti aina auta siinä(kään) asiassa...

E: Tänään on uutisoitu Evertonin olevan kiinnostunut. Siinähän ovat, mutta en kyllä usko että siirto tulisi tässä vaiheessa, kun hinta on vasta kohoamassa...
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2862 : 05.11.2018 klo 19:50:29

Tänään on uutisoitu Evertonin olevan kiinnostunut. Siinähän ovat, mutta en kyllä usko että siirto tulisi tässä vaiheessa, kun hinta on vasta kohoamassa...
Ei tule tässä ja tuskin ilman Palacen putoamista missään vaiheessa. Zahan esimerkki lienee osoittanut, että kausari avaukseen Palacessa on aika arvokas valtti, jota ei ihan äkkiä kannata luovuttaa pois.
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2863 : 11.11.2018 klo 09:06:11

Olipa taas yllättävän masentava peli eilen. Ei niinkään se, että hävittiin Spursille, vaan se, että ei tuo pelisysteemi ja vaihdot tunnu mukautuvan ei niin millään. Varsinkin, kun Spursilla näytti olevan todella huono päivä.

Nyt täytyy kyllä valitettavasti sanoa, etten tällä hetkellä usko Royn jatkavan kauden loppuun. Luultavasti joulukuun pelit näyttävät sitten tilanteen ja niistä riippuu paljon.
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2864 : 11.11.2018 klo 15:23:14

Ei se minusta noin huonolta vaikuttanut. Missään vaiheessa ei oltu pahemmin paineen alla, eikä Tottenham saanut juurikaan vaarallisia paikkoja luotua.

Toisaalta Palacella oli omat paikkansa kanssa, mikä kärkipelaajien tilanne huomioon ottaen ei ollut huono suoritus. Sen verran ehkä voi kritisoida, että voisivat mielellään aloittaa sen pelaamisen ennen vastustajan maalia. Eilenkin lopussa saatiin kivaa prässiä aikaan, kun nostettiin tempoa.

ManUa vastaan voisi kokeilla Sorlothia avauksessa vaikka Ayew taisi eilin pelata parhaan pelinsä. Sorloth kuitenkin osallistuu peliin huomattavasti monipuolisemmin ja saattaisi olla suurempi uhka erikoistilanteissa.
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2865 : 11.11.2018 klo 17:59:58

Ei se minusta noin huonolta vaikuttanut. Missään vaiheessa ei oltu pahemmin paineen alla, eikä Tottenham saanut juurikaan vaarallisia paikkoja luotua.

Eihän se olisi ollutkaan, mutta kun se vaan taas alleviivasi joukkueen ongelmia. Puolustus on hyvää keskitasoa, mutta hyökkäys ei tee maaleja. Nyt tilanteet oli harvassa, ja sen parhaan Sørloth tykitti suoraan päin maalivahtia.

Ainoastaan Terriers on tehnyt vähemmän maaleja ja Saintsin kanssa ollaan tasoissa - ja nekin tekivät kaksi kahdeksastaan meidän verkkoon.

On tuossa pelissä nyt pahasti jotain vialla. Ei nuo ”vain” maalin tappiot lohduta.
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2866 : 25.11.2018 klo 19:12:17

Niin vain kärkijoukkueputki päättyi, eikä Palace vieläkään ole viivan alla. En olisi kyllä paljoa rahaa pistänyt sen puolesta kun neljän viimeisimmän ottelun putkeen lähdettiin. Eilisen tasurin ansiosta ollaan jopa ihan pisteillä viivan päällä, ei pelkästään maalierolla. Puolustus toimii selkeästi kohtuullisen hyvin, mutta hyökkäys on se joka mättää. Viime peleissä paikkojakin on saatu kyllä luotua, mutta viimeistely ei vaan tunnu onnistuvan.

Nyt alkaa sitten "elämän ja kuoleman" ottelujen putki. Burnley, Brighton, Hammers, Leicester - kuusi pistettä pitäisi saada ihan vähintään, jotta tapaninpäivän  Cardiff-voitolla (toivottavasti, yhtään en ole varma) oltaisiin melko varmasti yhä viivan päällä ja päästäisiin toiselle puoliskolle hyvistä asemista. Vertailun vuoksi viime kaudella oltiin 17 pisteessä ja silloin vielä aika turvallisesti viivan päällä.

Ei ole taaskaan helppoa, ei...
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2867 : 30.11.2018 klo 14:14:04

Ensimmäinen "elämän ja kuoleman" otteluista huomenna, ja varmasti suuntaa antava. Molemmat joukkueet ovat hädin tuskin karsintaviivan päällä, ja jos Cardiff voittaisi tänään Wolvesit, Burnley tippuu viivan alle. Molemmille joukkueille pisteet olisivat siis tärkeitä ja voitto valuuttaa. Burnleyllä on ehkä vielä enemmän hätä kädessä, sillä joulukuun kiireisiin osuu Pool, Spurs ja Gunners - eli kyseessä on heille kuun "helpoin" matsi...

Palace on ollut kotonaan toivottoman tehoton (2 osumaa pilkuista Gunnersia vastaan) ja sarjan huonoin maalintekijä yhdessä Terriersin kanssa, toisaalta taas Burnleyllä on soinut omissa sarjan toiseksi eniten Cardiffin jälkeen. Kyseessä onkin siis "tuhnu vs. avoimet ovet" -matsi.  Palacen puolustus on ollut sarjan puolen välin tasoa ja kestänyt hyvin huippuseurojakin vastaan, mutta vastaavasti Burnley osaa tehdä maaleja vieraissakin.

Nyt kyse onkin siitä, saako Eagles ketsuppipullon auki. Voitto vaatii hyvin todennäköisesti vähintään 2 maalia, mutta toisaalta vieraat ovat niitä auliisti lahjoittaneet. Jos vain Wilf & Andros & Max & Koyaté & PVA luovat paikkoja samalla tahdilla kuin ennen, niin luulisi tulosta viimein syntyvän - vaikka sitten Maccan räkämaaleilla jos ei muuten. Mutta jos taas tulosta ei vieläkään synny, niin jatkossa henkinen lukko tulee olemaan entistä suurempi.

Kyseessä on myös henkien taisto, sillä helppoa ei tule olemaan kummallakaan tiimillä.
« Viimeksi muokattu: 30.11.2018 klo 14:47:00 kirjoittanut oukpouk »
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2868 : 30.11.2018 klo 16:03:31

Royn mukaan Wickham ja Dann ovat pelikunnossa:

https://www.cpfc.co.uk/news/2018/november/team-news-pre-burnley/

Tuskin kumpaakaan huomenna nähdään kuin penkillä, mutta joka tapauksessa loppuvuoden ruuhkaa ajatellen hyvä uutinen.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #2869 : 01.12.2018 klo 19:46:38

No niin!

Pelin nähneiltä arvioita?
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2870 : 01.12.2018 klo 23:02:55

Pelin nähneiltä arvioita?

Nyt kyse onkin siitä, saako Eagles ketsuppipullon auki. Voitto vaatii hyvin todennäköisesti vähintään 2 maalia, mutta toisaalta vieraat ovat niitä auliisti lahjoittaneet. Jos vain Wilf & Andros & Max & Koyaté & PVA luovat paikkoja samalla tahdilla kuin ennen, niin luulisi tulosta viimein syntyvän - vaikka sitten Maccan räkämaaleilla jos ei muuten. Mutta jos taas tulosta ei vieläkään synny, niin jatkossa henkinen lukko tulee olemaan entistä suurempi.

Peli oli täysin yhtä maalia eikä Burnley saanut aikaan oikeastaan mitään. Palace vei mennen tullen. Jos tehoja olisi yhtään enemmän, lukemat olisivat olleet paljon rumemmat.
Puncheon

Poissa Poissa


Vastaus #2871 : 02.12.2018 klo 03:23:02

Vedot ottelussa 29-4 mairittelee Burnleyta. Zaha, Meyer, van Aanholt aivan pitelemättömiä. McArthur ja Townsend loistavia. Kouyate ja Milivojevic pitivät keskikentän hallussa ja Burnleyn lisätessä tornia kärkeen vei Tomkins ja Sakho pääpallot.
B Watson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo


Vastaus #2872 : 02.12.2018 klo 12:13:01

Minä nostaisin vielä esille sen, että Palace avasi peliä maata pitkin ja nopeasti huomattavasti aiempaa enemmän. Oliko tuo sitten taktinen valinta tähän otteluun vaiko pelin kehittymistä jää nähtäväksi, mutta toimi eilen aivan loistavasti.   
oukpouk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC


Vastaus #2873 : 02.12.2018 klo 12:22:36

Hyvää pelissä:

  • Nyt Zaha - Townsend - Meyer kolmikko loivat kovalla tahdilla paikkoja
  • Koyaté on selkeä pelote pääpalloissa Benteken puuttuessa
  • PVA ja AWB saatiin hyvin mukaan hyökkäyksiin
  • Perusvarma puolustuspeli saatiin ylläpidettyä
  • Jos muuten takkuaa, Macca tekee maalin paikasta, joka ei edes ole paikka. Nyt Meyer avusti loistavasti.

Huonoa:

  • Burnley oli kyllä niin huono, että tätä ei voi oikein käyttää mittarina.
  • Maalinteko tökkii yhä rankasti. Normaalisti 2-0 tuloksella en valittaisi, mutta nyt niitä loistopaikkoja oli ainakin toista kymmentä. Parempia tiimejä vastaan ei moinen käy.
  • Wayne joutui palelemaan 95 minuuttia shortseissa, keuhkokuumeenhan siitä saa. Olisi nyt joku vienyt edes sellaisen paksun takin miehelle.

Roy on viimein saanut sen kokoonpanon toimimaan, jota forkalla odotettiin jo syyskuussa. Penkiltä ei kauheasti vielä apuja ole tulossa, valitettavasti.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #2874 : 02.12.2018 klo 12:22:44

Ilmeisesti Meyerin peli alkaa näyttää siltä mitä tuolla rahalla pitäisikin? Millaisessa roolissa pelaa?

t: vihaan Valioliigan tv-rajoitussääntöjä.

 
Sivuja: 1 ... 114 [115] 116 ... 125
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines