Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[JJO]

Muistan kun tuo Wednesday-peli tuli Suomessakin töllöstä ja menin Tapiolaan baariin katsomaan sen ainoan tuntemani Suomessa asuneen pöllöfanin kanssa. Se oli melkoinen tunteiden vuoristorata. Kun sinne kääntää muistikammat niin nopeasti kyllä unohtuu että vittu kun oltais oltu valioliigassa kahdeksas eikä sijalla 12 paska hodari.

Ensi kausi on seitsemäs (!!!) putkeen Valioliigassa. Ihan järjetöntä.

Yhtä järjetöntä toki sekin, etteivät vieläkään ole saaneet stadiontöitä käyntiin... toivottavasti se haave siitä, että hommat alkaiviat tänä kesänä kävisi toteen.

[B Watson]

Ensi kausi on seitsemäs (!!!) putkeen Valioliigassa. Ihan järjetöntä.

Yhtä järjetöntä toki sekin, etteivät vieläkään ole saaneet stadiontöitä käyntiin... toivottavasti se haave siitä, että hommat alkaiviat tänä kesänä kävisi toteen.

Ensimmäiseen ehdoton joo, toiseen vähemmän. Nykyään kun koko ajan suurempi siivu tuloista tulee telkkarin kautta, on minun hieman vaikea ymmärtää sitä stadionin merkitystä. Toki, jos sinne saisi heittämällä kymmenen tuhatta paikkaa Selhurstin luonnetta muuttamatta, niin mikä ettei, mutta muuten tuntuu hieman tarpeettoman raskaalta projektilta tässä vaiheessa. Se pääkatsomonkin laajennus on budjetoitu johonkin sataan miljoonaan, joten vie aikansa ennen kuin se on itsensä maksanut takaisin.

Toki se katsomo tulee rempata kunnolla jossain vaiheessa, kun ikää alkaa kohta olla 100 vuotta. Nykyisellään tuskin uusi pääkatsomo valmistuu merkkipaalun kunniaksi.

[JJO]

Toki on niin, että oikeasti pitäisi laittaa pystyyn kokonaan uusi pytinki. Olisi vaan aika raskasta mennä pariksi kaudeksi evakkoon jonnekin muiden nurkkiin, ja toki helvetin kallista. Kunnollinen uusi stadion ei sinänsä tarvitse hirveästi enempää kapasiteettia, ne rahat tehdään muin parannuksin. Mutta jos niissä onnistutaan, niin ne oikeasti tekevät ison eron kassavirtaan.

Klassiset esimerkit ovat tietysti jättiseurat kuten Juve tai Arsenal, jotka uusilla areenoillaan pelkällä aitiomyynnillä tekivät enemmän rahaa kuin kaikella stadiontuotolla vanhassa pytingissä. Palacen kohdalla mitään niin dramaattista ei tapahdu tai tapahtuisi, mutta puhutaan varmasti kuitenkin seitsennumeroisesta muutoksesta per kausi. Kyse on myös uskottavuusasiasta ulospäin. Fasiliteettien pitää olla paremmassa lyönnissä, vaikka toki ensisijaiset ratkaisevat tekijät esimerkiksi pelaajille ovat muualla.

[B Watson]

Klassiset esimerkit ovat tietysti jättiseurat kuten Juve tai Arsenal, jotka uusilla areenoillaan pelkällä aitiomyynnillä tekivät enemmän rahaa kuin kaikella stadiontuotolla vanhassa pytingissä. Palacen kohdalla mitään niin dramaattista ei tapahdu tai tapahtuisi, mutta puhutaan varmasti kuitenkin seitsennumeroisesta muutoksesta per kausi. Kyse on myös uskottavuusasiasta ulospäin. Fasiliteettien pitää olla paremmassa lyönnissä, vaikka toki ensisijaiset ratkaisevat tekijät esimerkiksi pelaajille ovat muualla.

Ne on nimenomaan nämä uskottavuusasiat joita minä en ymmärrä operatiivisessa kontekstissa. Palace on kuitenkin Lontoon markkinalla toimiva seura eikä tuolla enää ole sitä perinteistä alueuskollisuutta kuten aiempien sukupolvien kohdalla, jolla joskus aikanaan on saatu oman kulmakunnan ihmiset ja yritykset seuran taakse. Vieläkään, kuusi vuotta valjussa roikkuneena, siellä ei juuri tunnu turistien lisäksi olevan muuta taustaltaan uutta kannattajakuntaa juurikaan.

Nythän sen pääkatsomon uusiminen perustuu muistaakseni joihinkin laskelmiin, että sinne saadaan kermaperseille paremmat fasiliteetit ja noille muutama tuhat pehmeää tuolia lisää. Noilta yrityslippuasiakkailta sitten odotetaan tuloja muistaakseni kai viisinkertaisesti tavallisiin kannattajiin nähden ja varmasti tuo auttaa sponsorineuvotteluissakin. Tuo kuullostaa kaikki järkevältä, kun ei ota huomioon sitä tv-tulojen suhteetonta osuutta. Millä tasolla stadionin tulot ovat kokonaisuudesta siinä vaiheessa, kun rakennuskulut on kuoletettu?

Olisiko seuran kannalta kuitenkin järkevämpää kehittää tiloja niin, että sen putoamisen taas joskus koittaessa olisi nykyiset kannattajamäärät helpompi pitää mukana? En tiedä mitä tuohon tarvittaisiin, koska itselleni nämä asiat eivät merkitse mitään, mutta siitä olen varma, että niissä tulevissa aitioissa on autiota kun Championship kutsuu.

En siis mitenkään sano, että Selhurstia ei tulisi uudistaa, vain ainostaan sen, ettei se nähdäkseni ole niin autuaaksi tekevä projekti nykyään kuin joskus kymmenisen vuotta sitten tahdottiin ajatella. Itsellä on mielessä, että tuo rakennusprojekti on investointi uuden omistajan houkuttelemiseksi enemmän kuin mitään muuta. Jenkkien tullessa seuraan ne kuulemma panivat rahaa sivuun tuon rakennuttamiseksi ja seuran nykyisellään tehdessä tappiota, en osaa muutoin sitä päivää nähdä jolloin nuo saisivat investoinnilleen tuottoa.

[JJO]

Pääkatsomon uudelleenrakennus viivästynee ensi vuoteen, kertoo Evening Standard. Sen sijaan pienempiä parannustöitä päästään tekemään Selhurstille ja Beckenhamiin kesän aikana.

Pelaajarintamalla l'Equipe kertoo, että Palace ja West Ham ovat pian 19 vuotta täyttävän ranskalaisen hyökkäävän keskikenttäpelaajan Davis Abandan perässä. Abanda on toistaiseksi pelannut aikuisten pelejä vain Ajaccion kakkosjoukkueessa syvällä Ranskan alasarjojen syövereissä.

[Lord Bendtner]

Stadionik uudistaminen toki maksaa paljon, mutta samalla myös nostaa seuran arvoa ja varmistaa jatkuvuutta pitkällä aikavälillä. TV-tulojen merkitys on toki relevantti, mutta samaan aikaan on huomioitava se, että tuo on sellaista tuloa jonka varaan ei oikein voi laskea. Sen sijaan stadionin omistaminen ja lipputulot ovat kuitenkin merkittävästi helpommin ennakoitavaa tuloa. Eikä tule myöskään unohtaa kuinka vakaammalla pohjalla seuran talous toimii, jos sillä on jotain kiinteää ja varmaa omaisuutta.
Vaikka Selhurst Park tunnelmaltaan hieno paikka onkin, niin toivoisin että tuota päivitettäisiin tälle vuosituhannelle. Esimerkiksi Anfieldilla tuossa on onnistuttu suht hyvin, sillä uudistettu pääkatsomo ei ainakaan ole tappanut tunnelmaa peleissä.

[B Watson]

Stadionik uudistaminen toki maksaa paljon, mutta samalla myös nostaa seuran arvoa ja varmistaa jatkuvuutta pitkällä aikavälillä. TV-tulojen merkitys on toki relevantti, mutta samaan aikaan on huomioitava se, että tuo on sellaista tuloa jonka varaan ei oikein voi laskea.

Molemmat ovat aika pitkälti kiinni valjustatuksen säilyttämisestä. Ei niistä aitioista samalla lailla rahaa saa jotain Doncasteria vastaan pelatessa.

[Puncheon]

Bakary Sako lähtee (taas) sopimuksen päättyessä. Tuohon voisi ensi kaudella kokeilla jotain omaa junnua rotaatiorooliin mieluummin kuin ylipalkkaista ja hidastuvaa "nimimiestä".

Enemmän tai vähemmän luotettavissa huhuissa pyörivät joku 19-vuotias Ajaccion mies (Davis Abanda), jolla on pelejä alla lähinnä Ranskan aladivareissa. Lisäksi Brentfordin hyökkäyskaluston Neal Maupay ja Ollie Watkins on linkitetty Palaceen. Ainakaan ei pitäisi mennä järjettömästi rahaa, jos hankinnat on lähinnä Championship-pelureita ja junnuja. Onkohan Lucas Perri muuten tehnyt jo sopimuksen?

[oukpouk]

Jahas, sit tuli otteluohjelma. Alku on aika helppo, joten nyt ei missään nimessä saisi toistaa viime vuosien alkukausia (AWB ja Wilf vois vaikka jäädä seuraan...). Jouluna on kasa oletettuja keskikastin joukkueita, joten silloin pitäisi raapia pisteitä, ja huhti-toukokuu on sangen haastava, eli sarjapaikka pitäisi vaihteeksi turvata jo ajoissa.

Tuskanhiki tässä taas nousee pintaan...

[JJO]

Wan-Bissaka alkaa ilmeisesti olla aika lähellä ManUa. 50-60 milliä eri kääntein sieltä kai olisi tulossa. Hyvää ja huonoa. Sääli toki, että oma kasvatti lähtee noin pian. Toisaalta oikeaksi pakiksi saa kyllä paljon halvemmallakin laatupelaajan ja rahaa jää muiden paikkojen tilkitsemiseen.

[oukpouk]

Wan-Bissaka alkaa ilmeisesti olla aika lähellä ManUa. 50-60 milliä eri kääntein sieltä kai olisi tulossa. Hyvää ja huonoa. Sääli toki, että oma kasvatti lähtee noin pian. Toisaalta oikeaksi pakiksi saa kyllä paljon halvemmallakin laatupelaajan ja rahaa jää muiden paikkojen tilkitsemiseen.

Joo, en usko että laitapakki on just se paikka, jossa Palacen kannattaa makuuttaa kultakimpaleita. Se on se hyökkäys, joka vaatisi erityisesti huomiota...

AWB:n kannalta tietysti hieno juttu, mutta myös iso riski. Maajoukkueessa ei ole vielä varsinaisesti mennyt putkeen, joten kauden pitäisi alkaa ManUssa aika hyvällä tahdilla ettei juutu penkille. Se taas tekisi isoa hallaa AWB:n kehitykselle, sillä paljon kehityskohteita pelistä vielä löytyy.

[APOPHIS]

Näyttäs siltä, että Wan-Bissaka olis medicalia vailla Manun mies. Odotellaan nyt vielä varmistusta.

[oukpouk]

Näyttäs siltä, että Wan-Bissaka olis medicalia vailla Manun mies. Odotellaan nyt vielä varmistusta.

Kyllähän nuo "luottotoimittajat" ovat jo asiaa aprikoineet, eli ilman ylläreitä pitäisi olla paketissa.

Pienenä positiivisena Zaha ei kai mahdu samasta ikkunasta ulos. Seuralle kahden tähden poistuminen olisi itsari, ja kukaan ei suostu Zahasta maksamaan sitä hintaa, jolla hänet saisi ulos.

35 milliä siirtoihin (ainakin) - mitäs sillä saisikaan...

[Kyrie Irving]

Max Aarons voisi olla varsin hyvä haku ja rahaa jäisi vielä ylikin.

[B Watson]

35 milliä siirtoihin (ainakin) - mitäs sillä saisikaan...

Ei taida totetua noin. Palace on tehnyt parit viime vuodet kovaa persnettoa, joten suurin osa nyt saatavasta menee kattamaan noita.

Toki, jos markkinoilta saadaan naarattua nuoria, potentiaalia omaavia pelaajia tyyliin Luka, PvA tai Max Meyer, kohtuulliseen hintaan ja mielekkäin liksoin, niin mikä ettei.

Parhaillaan AWB:n siirto tarkoittaa, että Zahaa ei myydä vielä. Uusiin pelaajiin kovemmin investoidakseen, tulisi sieltä saada lisää siirtokorvauksia sekä kovia liksoja ulos. Benteke Kiinaan olisi se paras lahja, muttei taida toteutua. Kovin montaa muuta myytävää, joista tahtoisi luopua siellä ei ole.

[oukpouk]

Parhaillaan AWB:n siirto tarkoittaa, että Zahaa ei myydä vielä. Uusiin pelaajiin kovemmin investoidakseen, tulisi sieltä saada lisää siirtokorvauksia sekä kovia liksoja ulos. Benteke Kiinaan olisi se paras lahja, muttei taida toteutua. Kovin montaa muuta myytävää, joista tahtoisi luopua siellä ei ole.

Jaïro. Good player. Now very cheap my friend. Special price. Just for you...

[B Watson]

Jaïro.

Hyvä esimerkki. Tuohon, Bentekeen, Wickhamiin ja Sakhoon on mennyt siirtokorvauksina jo 80 miljoonaa puntaa ja varmasti ajatuksena on ollut ettei tuo investointi ainakaan arvoaan laskisi.

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että noista voidaan parhaillaankin saada raavittua kasaan ehkä joku 20 miljoonaa, mutta oletettavasti kaikki lähtevät ilmaiseksi sopimustensa loputtua, koska kukaan ei tule edes noitten liksoihin taipumaan.

Sitten, kun päälle laskee ne oikeat turhakkeet, kuten Jordon Mutchin, niin Palacen pelaajastrategian voi katsoa menneen pahasti persiilleen.

[JJO]

Kaikille tulee huteja. Palace aloittaa jo ties kuinka monennen kautensa ylhäällä. Osumia on vähintään yhtä paljon. Toki noin isolla rahalla ei saisi kauheasti tulla.

[B Watson]

Kaikille tulee huteja. Osumia on vähintään yhtä paljon.

Juu, mutta Palacen kaltaisen, muutoin rajallisilla resursseilla toimivan seuran, tulisi pystyä markkinoilta mielellään jotain lisäarvoa hankkimaan vaikkapa edes vähän Southamptonin malliin.

Tuossa on mielestäni menty pahasti pieleen, etenkin noitten kalleimpien hankintojen ja kovimmilla liksoilla olleitten pelaajien suhteen ja siksi nyt oli vaikka Wan-Bissaka melkein pakko myydä.

Eikä siellä osumienkaan joukossa montaa ole, jolla markkina-arvo mitenkään niin huikeasti olisi noussut, että korvaajat hankittua seura jäisi voitolle.

[Madridlandia]

Ne muut rajallisilla resursseilla pelaavat seurat, joille on tullut huteja, ovatkin sitten divareissa tai ovat käyneet siellä. Palace on siis kuitenkin onnistunut verrattaen hyvin. Bournemouthille on tullut todella paljon huteja, mutta onnistuneiden hankintojen myötä sarjapaikka ei ole ollut vaarassa.

[Lord Bendtner]

Juu, mutta Palacen kaltaisen, muutoin rajallisilla resursseilla toimivan seuran, tulisi pystyä markkinoilta mielellään jotain lisäarvoa hankkimaan vaikkapa edes vähän Southamptonin malliin.

Eipä siellä Sotonillakaan muutaman ruusuisen vuoden jälkeen kovin vahvasti ole mennyt hankintapuolella. Elyounoussi, Armstrong, Carrillo ja Boufal ovat olleet aikamoisia virhehankintoja, eivätkä Vestergaard ja Gunn ole hintansa mukaisesti esiintyneet. Muista seuroista Brighton veti koko viime kauden hankinnat kohtalaisen pahasti vihkoon. Mainittu Bournemouth on sitten jo ihan oma lukunsa, kun ovat laittaneet yhteensä sen noin 35 miljoonaa kaksikkoon Ibe & Solanke. Että ei se niin ruusuisesti muuallakaan mene.

Palacen ehkä suurin ongelma onkin se, että seura on jäänyt vähän jumiin noiden suurien palkkojen kanssa. Palkkarakenteen korjaaminenkin on vähän vaikeaa, kun siellä niin moni pelaaja saa tasoansa kovempaa palkkaa. Esimerkiksi Sakhon 100k, Benteken 120k ja Meyerin 125k ovat sellaisia summia joita kilpailijat tuskin suostuisivat tuon tasoisille pelaajille maksamaan. Toki Meyerin sopparissa painaa tuo vapaana agenttina siirtyminen.

Southamptonilla kovimmat palkat ovat luokkaa 70-75k/w, Newcastlella n. 70k/w, Brightonilla 50k/w ja Bournemouthilla 50-70k/w. Watford maksaa Deeneylle 100k, mutta sen jälkeen seuraavat ovatkin 70k ja alle. Palacen palkat ovat siis noiden huippupalkkojen suhteen lähempänä samaa kastia Evertonin, Leicesterin ja West Hamin kanssa, vaikka siirtokassan koko muuten kuuluukin tähän seuraavaan keskikastin kategoriaan.

[JJO]

Tuossa on perää, mutta toisaalta missä Palace olisi ilman Cabayea (100k) ja Sakhoa? Meyer oli ihan ok ja kehityspotentiaalia on mielestäni yhä. Benteke oli hutikuti eikä usko enää riitä. Toivottavasti pelaa itsensä takaisin uskottavaksi kärjeksi kun ei suostu lähtemään, mutta vaikea on uskoa että nousee huipulle ilman uutta alkua.

[Lord Bendtner]

Tuossa on perää, mutta toisaalta missä Palace olisi ilman Cabayea (100k) ja Sakhoa? Meyer oli ihan ok ja kehityspotentiaalia on mielestäni yhä.

Miksi Palacen pitää pystyä laittamaan tuollaisia palkkoja, kun Watford, Bournemouth ja Newcastle pärjäävät pienemmillä aivan hyvin? Pointtisi toki ymmärrän, mutta muut ovat selvinneet hyvin selkeästi pienemmillä huippupalkoilla. Jos Palace ei käyttäisi niin paljoa Sakhoon tai olisi käyttänyt Cabayeen, niim mitä noilla rahoilla olisi saatu tilalle?

Asiat eivät toki ole noin yksinkertaisia, mutta seuran tarjotessa joillekin pelaajilleen suhteellisesti hyvin korkeata palkkaa he ovat myös verrattain todella riippuvaisia kyseisen pelaajan vireestä ja pelikunnosta. Tässä ei sinällään ole suurta ongelmaa jos homma toimii. Paskan osuessa tuulettimeen, hommat menee kuitenkin vaikeaksi, kuten on nähty Benteken kohdalla.

[Zorbas]

...Meyerin 125k ovat sellaisia summia joita kilpailijat tuskin suostuisivat tuon tasoisille pelaajille maksamaan.

Liittyy miten asiaan, kun Meyerin palkka on £80k/viikko? Palacen luottotoimittaja Dom Fifield ainakin sanoo näin.

[Lord Bendtner]

Tuota n. 125k ovat ainakin hyvin monet lähteet uutisoineet. Lienee klassinen peruspalkka 80k ja sitten bonuksineen tuo 125k. Palacen luottotoimittaja toitottaa sitä pienintä mahdollista (luonnollisesti) ja muut sitten sensaatiohakuisesti sitä, johon on laskettu ne bonukset mukaan (luonnollisesti).