Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[B Watson]

Hyvä hankinta. Tällaisia nousevia kykyjä Palacen olisi tullut hankkia kautta linjan. 5-vuotinen sopimus antaa kuolettaa siirtokorvauksen budjetin raameissa.

[Puncheon]

Siirtokorvauskin on huhuissa vain 8 miljoonaa, joten kuoletettavaa ei ole hirveästi. Sinällään melkoinen ryöstö, että Eze+Olise maksaa 24 milliä. Jossain muualla samalla rahalla olisi saatu vain rotaatiokärki.

[Edmundo]

Olise kuulostaa juuri sellaiselta hankinnalta, joita Palacen kannattaa tässä vaiheessa metsästääkin. Divarin hiomattomat timantit ovat selkeästi liian pienelle huomiolle jäävä porukka.

[oukpouk]

Huhujen mukaan Olise on sopeutunut välittömästi Palacen porukkaan, eli on saikulla selän vuoksi. Ei vahvistusta asiaan, mutta halpa hinta saattaisi selittyä tuolla. Siellä voi pelata pleikkaa Ezen ja Fergusonin kanssa.

Seuraavaksi kohtuullisen vahvat huhut olisivat tuomassa Marc Guehia Chelseasta. Kunhan nyt saisi edes 11 kentälle ekaan matsiin...

[B Watson]

Marc Guehin siirto Chelseasta vahvistettu. Vammoista ei tietoa.

[B Watson]

Palace raportoi tehneensä toissa kaudella makeat 58 miljoonaa puntaa tappioita.

Tullaanko Steve Parish muistamaan uutena Mark Goldbergina vaiko vain Simon Jordanina?

[Puncheon]

Eikö tuosta lukemasta se noin 20 miljoonaa ole uuden akatemian rakentamista ja olosuhteiden parantelua? Varmaan lämmittää tulevaisuudessa jollain asteella, ettei ihan katastrofina muisteta Parishin aikaa.

Tänään vahvistettiin Joachim Andersenin siirto. Viiden vuoden pahvi tuonnekin kouraan ja siirtokorvauksena 17,5 miljoonaa euroa. Päälle oli vielä jotain jatkosiirtopykäliä jne.

[B Watson]

Niin, ne investoinnit on aina mukavia, niin kauan kun rahat riittää niitten pois makselemiseen. Nuo on kuitenkin toissa kauden tilitietoja, joten menneeltä vuodesta tullee liki samanlaiset luvut aikanaan ja sitten päälle tämän kesän ostokset.

Jatkossa avainasemassa tulee olemaan se, että niitä pelaajia osataan ja uskalletaan tilanteen tullen myydäkin. Siinä mielessä nyt hankitut pelaajat ovat juuri oikeata kategoriaa.

Kaikki toki riippuu siitä onnistuuko Palace Valjussa säilymään...

[B Watson]

Chelsean Conor Gallagher vuodeksi lainalle:

https://www.cpfc.co.uk/news/announcement/conor-gallagher-joins-palace-on-loan/2021-07-30/

Mielenkiintoista millaiseksi Vieira meinaa keskikentän tulevalla kaudella laittaa.

[Puncheon]

Niin, ne investoinnit on aina mukavia, niin kauan kun rahat riittää niitten pois makselemiseen. Nuo on kuitenkin toissa kauden tilitietoja, joten menneeltä vuodesta tullee liki samanlaiset luvut aikanaan ja sitten päälle tämän kesän ostokset.

Jatkossa avainasemassa tulee olemaan se, että niitä pelaajia osataan ja uskalletaan tilanteen tullen myydäkin. Siinä mielessä nyt hankitut pelaajat ovat juuri oikeata kategoriaa.

Kaikki toki riippuu siitä onnistuuko Palace Valjussa säilymään...

Tietenkin se talouden tasapainossa pysyminen on tärkeää. Tuosta kun kuitenkin talouslukemia oli avattuna paremmin, niin ei tuokaan tappio mitenkään katastrofaalinen ole. Yhteensä tuon tilikauden tulokseen tuli 25 miljoonan punnan lovi, kun tuloja oli aiempaa vähemmän ja tilikautta venytettiin kuukauden pidemmäksi. Palkkoihin kului parina viime kautena ihan liikaa rahaa ja sitä on nyt tasapainotettu antamalla Sakhon, Wickhamin ja van Aanholtin lähtevän kalliiden sopimustensa kanssa ulos seurasta.

Gallagherin tulemiselle plussaa. Tuo tiettyä säpinää keskikentälle, mitä viime kaudella ei ollut. Riedewald-Milivojevic oli kohtalaisen raskasjalkainen duo.

Swissramblen twitter-ketju noista taloustuloksista: https://twitter.com/SwissRamble/status/1420636977855148034

[B Watson]

Palacelle pukkaa uutta amerikkalaista omistajaa:

https://www.cpfc.co.uk/news/announcement/john-textor-joins-crystal-palace-football-club-board-of-directors/2021-08-11/

Vaikka omistuspohjan laajeneminen itsessään onkin suotavaa, niin jenkkejä en kaipaisi enempää mukaan.

Huolestuttavinta on kuitenkin se, että aiemmin julkaistujen tappioitten päälle on nyt jouduttu hakemaan ulkopuolisia sijoittajia velkoja kuittaamaan. Tuo tarkoittaa väistämättä sitä, että jatkossa tullee niukkoja vuosia eteen ellei nyt ostettuja pelaajia saada tuntuvalla voitolla myytyä.

Noinhan toki Palacen kaltaisten seurojen tulisi pyrkiä toimimaankin, mutta nyt on kaiketi turhan kovat velat niskassa.

[oukpouk]

Eka matsi meni juuri odotusten mukaan, eli tukka vain pölisi kun Chelsea marssi yli. Siitä huolimatta monen pelaajan otteet herättivät toiveita. Guehi pelasi hyvän pelin (muutama missi, mutta silti), Mitchell tuntuu olevan taas kunnossa, Andersen vaikutti hyvältä puolustuslinjassa (ja Guehi nostettiin keskikentälle? Itse olisin odottanut Koyaté:n nostoa).

Pelin rakentelu oli sitten olematonta, mutta vastus oli alkuun turhan kova. Jokusen kerran saatiin pallo pelattua hallitusti keskikentälle, mutta jatko siitä kilpistyi joko heikkoihin syöttöihin tai huonoihin ajoituksiin. Mateta ja Zaha tuntuivat olevan jokseenkin unessa ja Schlupp:lla oli enemmän intoa kuin järkeä päässä. Ensi pelissä nähdään sitten mitä tapahtuu, kun vastus ei ennakkoon ole ihan yhtä kova. Saapi nähdä mitä tapahtuu, kun saadaan Callagher kentälle ja jos vaikka saisi vielä jonkun laiturin lainalle, kuten huhumyllyssä pyöritellään.

Ehdottomana bonuksena se, että vaihtoja voi tehdä ennen 60. peliminuuttia ja nuorille pelaajille voi antaa enemmän peliaikaa kuin 2 minuuttia pelin loppussa.

[B Watson]

Ehdottomana bonuksena se, että vaihtoja voi tehdä ennen 60. peliminuuttia ja nuorille pelaajille voi antaa enemmän peliaikaa kuin 2 minuuttia pelin loppussa.

Ei tuossa mitään ehdottomuutta ole. Vaihdoista on apua vain, jos ne vaikuttavat pelin kulkuun ja siten sarjataulukkoon.

Junnujen peluuttaminen itseisarvona on kanssa hieman hassu ajatus, sillä mikäänhän ei tuota milloinkaan estä, paitsi sarjataulukko.

En eilisestä pelistä paljoa nähnyt striimin pätkiessä, joten muuten on huono ottaa kantaa, kuin todeta urakan olevan odotetun hankala. Ensi viikko antaa jo parempaa osviittaa, kun uusia ja tuoreita pelaajia saataneen avaukseen.

Toivottavasti ikkunan aikana saadaan vielä ainakin se toinen lainapaikka täytettyä. Mille tontille tuo sitten tulee onkin kuuma kysymys. Itselle se suurin heikkous on edelleen keskikenttä, mutta laituria, vaspaa ja kärkeäkin tuo porukka kaipaisi.

[oukpouk]

Ei tuossa mitään ehdottomuutta ole. Vaihdoista on apua vain, jos ne vaikuttavat pelin kulkuun ja siten sarjataulukkoon.

Junnujen peluuttaminen itseisarvona on kanssa hieman hassu ajatus, sillä mikäänhän ei tuota milloinkaan estä, paitsi sarjataulukko.

No olen tuosta siinä mielessä pikkuisen eri mieltä, että eilistä tulosta ei olisi muuttanut 2-0:n jälkeen käytännössä millään. Sen jälkeen ihan fiksu tavoite on pitää numerot maltillisina maalieroa ajatellen, ja koittaa saada pakkaa mahdollisimman hyvään kuntoon tulevia pelejä ajatellen. Koska penkillä olisi ollut enää Clyne ja Kelly, joista ei pelin kulkuun apua olisi saatu, on mielestäni täysin fiksu ratkaisu pistää joku junnuista kentälle. Ja sen tontin Rak-Sakyi hoiti jopa erittäin hyvin, kun pääsi esittämään pallollista peliä.

Väittäisin, että vaihdoilla ei saatu tällä kertaa isoa muutosta pelin kulkuun, mutta saatiin edes rakennettua pohjaa tuleviin peleihin. Eikä tietysti tullut enää takaiskujakaan, eli ylettömän haitallisia ne vaihdot eivät olleet.

Kun telakalla on Ferguson, Eze, Olise ja Milivojević sekä Callagher olivat pelistä poissa, niin on paha vielä miettiä mihin kohtaan kenttää vahvistuksia tarvittaisiin. Jos pakko on, niin itsekin sanoisin että keskikenttä olisi yhäkin se isoin heikkous.

[Coulijoe]

Andersen kun tuli kentälle niin Palace meni 3-linjaan tai 5-linjaan niin kuin tanskalainen huusi/näytti ja Guehi siihen tutulle paikalle eli LCB. Andersen meni keskelle ja Koyate RCB näin minä sitä katselin.

[oukpouk]

Andersen kun tuli kentälle niin Palace meni 3-linjaan tai 5-linjaan niin kuin tanskalainen huusi/näytti ja Guehi siihen tutulle paikalle eli LCB. Andersen meni keskelle ja Koyate RCB näin minä sitä katselin.

OK, saattaa olla. Oli vaan jäänyt muutama tilanne mieleen, joissa Guehi oli noussut ylemmäs keskikentälle.

Jos tuossa oikein muutettiin taktiikkaa kesken pelin, ja vielä onnistuneesti, niin sekin on aiempaan verrattuna

[oukpouk]

Brentford-pelin lopputulos ei varmastikaan ollut ihan se mitä haluttiin, mutta toisaalta ei mikään katastrofikaan. Isoimpana asiana mieleen jäi Gallagherin energinen mutta myös välillä päätön ryntäily ympäri kenttää. Mutta tahdon lisäksi häneltä löytyy selvästi myös taitoa, joten hyvä vahvistus on kyseessä ainakin tällä näkemällä.

Vähän tuntui siltä, että Vieirasta huolimatta samat vanhat ongelmat näkyvät. Toisaalta, mikseivät näkyisi kun porukka on se sama. Puolustus tuntuu toimivan hyvin uusilla pelaajilla. Ward on tunnollinen sotaratsu ja hoitaa paikkansa kyllä, muttei enää muodosta vastaavaa uhkaa ylöspäin. Siinä mielessä Mitchell varmasti toimii paremmin, kunhan vaan saa pelejä alle. Olisikin kiinnostavaa tietää, mikä Clynen tilanne nyt on.

Hyökkäys sitten taas on se sama murheenkryyni. Zaha oli taas ihan varjojen mailla, Benteke väänsi hyvin vanhaan malliin, kuten myös Ayew and Schlupp, mutta eihän siitä vaaran tunnetta seuraa. Mielenkiintoista olisikin tietää, mitä sille sektorille voidaan tehdä. Koska saadaan Olise & Eze kehiin, saadaanko Mateta jossain kohtaa kunnolla peliin mukaan, tuoko siirtoikkuna apua mihinkään, ...

Hammers-peliin kohdistuu isoja odotuksia, koska jatko-ohjelma on haastava. Jos pelattuja pelejä alkaa olla paljon ja pistesaldo näyttää pientä lukemaa, kasvavat Vieirankin paineet nopeasti.

[JJO]

Gallagher kaksi maalia ja tärkeä vieraspinna

Pelaajarintamalla kuuluu, Watfordista saapuu varsin kelvollinen keskikenttäpelaaja Will Hughes. Ihan kätsä lisä.

[oukpouk]

Vieraspinna oli erittäin tärkeä, ja samoin kaksi pelitilannemaalia. Gallagher on osoittautumassa todella nappilainaksi, toivottavasti vaan pysyisi ehjänä (koputtaa puuta)...

En tiedä oliko vaan rennompi päivä, mutta nyt peli näytti jo vähän paremmalta. Puolustus toimi kohtuullisesti muutamaa mokaa lukuunottamatta, ja nyt pelinrakentelukin tuntui toimivan ajoittain paremmin. Lopussa päästiin jopa painostamaan eikä se voittomaali kaukana ollut. Ennen kaikkea tuo peli vireessä olevaa hammersia vastaan tuo optimismia tulevaisuudelle. Sitä tarvitaankin, sillä sarjan alkupuoli on tunnetun synkeää luettavaa...

Nketiah olisi kai kovasti tulossa toiseksi lainapelaajaksi. Itselle vähän arpalippu, mutta pidetään sormia ristissä.

[Lord Bendtner]

Crystal Palace are closing on Odsonne Edouard signing from Celtic, deal expected to be completed tomorrow because Patrick Vieira wants him, as per @ed_aarons #CPFC

Fee to be agreed for bit less than €20m. Medical tomorrow if final details will be sorted

Mielenkiintoinen siirto toteutuessaan.

[B Watson]

Mielenkiintoinen siirto toteutuessaan.

Vahvistettu seuran puolesta.

Mielenkiintoinen ja yllättävän aktiivinen siirtoikkuna Palacelta. Nyt on hankittu sitä sapluunan mukaista nuorta potentiaalia ainakin.

Noilla on nyt edessä kova testi pitää seura Valioliigassa ja sitten seuran tulee osata ja uskaltaa noilla rahastaa tilaisuuden tullen.

[B Watson]

Mielenkiintoinen siirto toteutuessaan.

Jep. Mielenkiintoista tosiaan.

Brentfordia vastaan vaikutti pahasti siltä, että Palace jatkaa samalla tutulla linjalla. Eilinen oli sitten joltain toiselta planeetalta. Paras peli Palacelta sitten syksyn 2013.

[oukpouk]

Brentfordia vastaan vaikutti pahasti siltä, että Palace jatkaa samalla tutulla linjalla. Eilinen oli sitten joltain toiselta planeetalta. Paras peli Palacelta sitten syksyn 2013.

Édouard pommitti sitten Valioliigan nopeimman debyyttimaalin. En löytänyt kunnon tilastoa, mutta voi olla että edelliseenkin Palace oli osallisena. Thievy Bifouma pisti pallon Palacen verkkoon oltuaan 36 sekuntia kentällä (v. 2014, WBA). Tuo 28 sekuntia on muuten juuri riittävästi että ehtii sanoa naapurille "eihän sitä nyt kymmenessä minuutissa paljoa näe että mihin kyvyt riittävät". Onneksi en hörpännyt sen jälkeen.

Eihän sitä Édouardin todellista tasoa vieläkään voi varmaksi sanoa. Mutta. Kun Palacen akilleen kantapää on ollut aina maalinteko, ja nyt on kentällä kaksi riittävän röyhkeää pelaajaa kentällä jotka näemmä oikeasti haluavat tehdä maaleja, niin kyllähän se hyvältä tuntuu. Gallagherin lainan arvo vain nousee silmissä. Onneksi lainaajana on Chelsea...

Peli näytti hyvältä, mutta isona syynä oli myös Spursin huonous. Vaarallisimmat tilanteet näkyivät tulevan Mouran juoksuista, ja silloinkin tuki puuttui täysin. Väittäisin, että Sonin poissaolo oli tällä kertaa Palacen onni. Se että Kane ei saa kertaakaan palloa boksissa kertoo paljon. Eli mahtava tulos ja upea katsoa peliä, mutta City-peli v. 2018 välipäivinä menee kyllä minun kirjoissani heittämällä tästä ohi.

[B Watson]

Tuloksena toki tuo City-matsi tai vaikkapa ManU vieraissa, tai ne useammatkin Liverpoolin tai Chelsean kyykytykset ovat arvokkaampaa, mutta eilisen lailla ei kyllä kukaan ole ollut Palacen kanssa purjeessa miesmuistiin.

[oukpouk]

Olipa taas peli, tulikohan Brendan Rodgersille flashbackeja...

Haastavan alkukauden ja seitsemän pelin jälkeen seitsemän pistettä. Tuo olisi ollut hyvä tulos ennen kautta, tosin silloin olisi luullut pisteiden tulleen Brentfordin ja Brightonin voitoista. Niissä hieman alisuoriuduttiin mutta vastaavasti on sitten paikattu kuten esim. tänään.

Olisen avausmaali oli erinomainen asia, ja tilanne alkaa näyttää huomattavasti alkukautta paremmalta. Kun vielä saataisiin Eze kentälle, niin hyökkäykseenhän alkaisi olla jo ihan oikeasti vaihtoehtoja kunhan vaan Gallagher pysyy terveenä. Puolustuskin alkaa näyttää aika hyvältä, vaikka Andersenilla oli tänään ihan katastrofipeli. Mikähän Clynen tilanne on, kun vanha sotaratsu Ward se vaan porskuttaa oikeana pakkina?

Ei voi mitään, tässähän mennään maajoukkuetauolle varovaisen positiivisin mielin!