Pois alta vittupäät, täältä tulee Klubi

[Amado Guevara]

Kun katsotaan eri joukkueista kirjoitettujen juttujen määrää ja vertaa sitä lukukertoihin, niin kiinnostavimmat joukkueet ovat Kooteepee ja Honka : ylos:, eli se siitä kiinnostuksen puutteesta. Viisas pitää suunsa kiinni, tyhmät huutaa kaiken mitä tietävät. : D

Ei jumalauta... kirjoitettujen viestien ja lukukertojen välinen suhde ainut mittari? :keskari:

Itse aiheesta, ei Honka tule koskaan nousemaan mitenkään erityiseksi viholliseksi, tuo on niin väkisin mainostettua toi "pääkaupunkisuedun derby"-paska yms. Ainut varteenotettava paikallisvastustaja Klubille on HIFK joskus tulevaisuudessa mikäli nousu jatkuu ja taloudellinen tuki saadaan taattua. En millään jaksa uskoa, että millään muulla seuralla olisi tuohon oikeasti resursseja ja mahdollisuuksia. Viikingit voi ehkä joskus tulevaisuudessa kalibroitua liigatason seuraksi, mutta se vaatii varmasti isoja muutoksia (joko omitajaportaaseen tai koko liigan osalta).

[Bristol Rovers]

ei Honka tule koskaan nousemaan mitenkään erityiseksi viholliseksi

Mieti pari kautta taaksepäin: olitko erityisen onnellinen, kun Klubi raiskasi Hongan "täydellä" Finskillä. Voisin kuvitella, että aika helvetin moni stadilainen oli. Ja nyt cup-välierässä Forzaa oli paikalla enemmän kuin Lahtea vastaan Veikkausliigassa, joka kuitenkin on se teidän "erityinen vihollinen" (?).. Lisäksi Honka-Klubi on ollut junioritasolla jo vuosia iso juttu.

Ei tota sun Honka-vihaa pidä vetää niin pitkälle, että kiellät faktat.

[niftan]

Mieti pari kautta taaksepäin: olitko erityisen onnellinen, kun Klubi raiskasi Hongan "täydellä" Finskillä. Voisin kuvitella, että aika helvetin moni stadilainen oli. Ja nyt cup-välierässä Forzaa oli paikalla enemmän kuin Lahtea vastaan Veikkausliigassa, joka kuitenkin on se teidän "erityinen vihollinen" (?).. Lisäksi Honka-Klubi on ollut junioritasolla jo vuosia iso juttu.

Ei tota sun Honka-vihaa pidä vetää niin pitkälle, että kiellät faktat.

Mikä Lahdesta tekee erityisen vihollisen? Itselle FC Lahti on vain joukkue muiden joukossa, jolla tosin on hieman keskimääräistä yksinkertaisemmat kannattajat. Kyllä itse nostaisin tuohon erityisen vihollisen asemaan mieluummin vaikka paskakoskelaiset tai Tepsin.

[Bristol Rovers]

HIFK

Viikingit

paskakoskelaiset

Tepsi

erityinen ""

[niftan]

erityinen ""

Mitäs ihmettä? Mitä jos lukisit ihan ajatuksella tämän sivun viestit.

[kapten]

Viikingit voi ehkä joskus tulevaisuudessa kalibroitua liigatason seuraksi, mutta se vaatii varmasti isoja muutoksia

Haitko sanaa "stabiloitua"  :

[JJO]

Hongan markkinointieurot ovat lopussa ja Harjunpää on masinoinut Bristol Roversin provoamaan Klubifaneja FF:llä. Näin saadaan "derbystatus" nousuun!

[Le God]

 

Mikäs aivopieru tää oli? Kyllä tuolla Hongan foorumilla kritiikkiä on kirjoitettu, jos siihen on ollut aihetta. Mutta ei juurikaan ole ollut, näin olen ymmärtänyt.

Jos ja kun asioita jossain vaiheessa ruvetaan ryssimään ja elämä kukkaiskedolla mutkistuu niin lienee helpointa seuralle pistää piuhat poikki keskusteluista. Hiukan kannattaa suhteellisuudentajua olla sitä omaa seuraakin kohtaan.

[bach]

Jos ja kun asioita jossain vaiheessa ruvetaan ryssimään ja elämä kukkaiskedolla mutkistuu niin lienee helpointa seuralle pistää piuhat poikki keskusteluista. Hiukan kannattaa suhteellisuudentajua olla sitä omaa seuraakin kohtaan.

Jos ja jos. Eiköhän huonoinakin hetkinä terve rakentava kritiikki ole hyväksyttävää. Kyllähän se täällä netissä usein näkyy minkälaista aivotonta ja päätöntä "kritiikkiä" saadaan aikaan kun nimettöminä kuvitellaan, ettei ole mitään vastuuta mistään sanomisista. Jos se on jonkin mielestä sananvapautta, jota uhkaa se, että kannattajien foorumi on seuran maksama, niin minkäs sille voi. Kyllä sille turhalle enemmänkin hajottavalle, kuin rakentavalle kritiikille varmaan löytyy omat paikkansa netissä.
Ja kyllä sitä suhteellisuudentajua löytyy varmasti ihan tarpeeksi, jopa omaa seuraa kohtaan...joskus jopa enemmän kuin muilta.

[Kant]

Itse aiheesta, ei Honka tule koskaan nousemaan mitenkään erityiseksi viholliseksi, tuo on niin väkisin mainostettua toi "pääkaupunkisuedun derby"-paska yms. Ainut varteenotettava paikallisvastustaja Klubille on HIFK joskus tulevaisuudessa mikäli nousu jatkuu ja taloudellinen tuki saadaan taattua. En millään jaksa uskoa, että millään muulla seuralla olisi tuohon oikeasti resursseja ja mahdollisuuksia. Viikingit voi ehkä joskus tulevaisuudessa kalibroitua liigatason seuraksi, mutta se vaatii varmasti isoja muutoksia (joko omitajaportaaseen tai koko liigan osalta).

Minä en väitä näkeväni tulevaisuuteen yhtä tarkasti kuin sinä, mutta mielestäni Honka rakentaa organisaatiotaan fiksusti (kenties markkinointia lukuunottamatta, joka tuntuu vieneen seuralta jonkin verran uskottavuutta). Tietysti epävarmuustekijöitä on jokaisessa rakennusvaiheessa olevassa projektissa paljon ilmassa, mutta Hongan tapa kehittää omista kasvateista ja muista tuntemattomista pelaajista tähtiä on minun nähdäkseni Suomessa varmin tie huipulle, tosin valitettavasti tällä strategialla menestystä saatetaan joutua odottamaan. Oikeastaan oma toiveeni olisi, että HJK rakentaisi projektiaan samalla tavalla. Sanomattakin on selvää, että Klubi pystyisi Honkaa nopeammin menestykseen erityisesti sen takia, että seuralla on maan ylivoimaisesti paras juniorimylly.

En oikein tiedä, mitä tarkoitat resursseilla ja mahdollisuuksilla, mutta pääkaupunkiseudulla asuu kuitenkin sen verran ihmisiä, että osaajat saavat varmasti riittävästi yleisöä taakseen (alle 1% väkiluvusta Hongan taakse, niin katsomot ovat aina täynnä). Jos tarkoitit taloudellisia resursseja, niin niitä ei ole kehuttavasti yhdelläkään suomalaisella seuralla, eikä tule koskaan olemaankaan, jos omaa toimintaa ei kehitetä oleellisesti. Hongan strategialla saattaa tulevaisuudessa taloudellisia voimavaroja löytyäkin.

[V]

Jos ja kun asioita jossain vaiheessa ruvetaan ryssimään ja elämä kukkaiskedolla mutkistuu niin lienee helpointa seuralle pistää piuhat poikki keskusteluista. Hiukan kannattaa suhteellisuudentajua olla sitä omaa seuraakin kohtaan.

Vepsun ylläpitämältä foorumilta katosi viime kesänä kokonainen ketju, jossa kritisoitiin Pyykölää ja vaadittiin valmentajan vaihtoa. Myös johtoa haukuttiin selkärangattomuudesta. Hälinän jälkeen selitettiin, että ketju katosi, koska sen aloittaja käytti nimimerkkiä Louke, joka siis on Vepsun pelaajan nimi. Viestit kuulemma hävisivät kokonaan (ja vahingossa), kun ketjun avaajan nimimerkki poistettiin käytöstä (pelaajien nimiä kun ei saisi käyttää nimimerkkeinä, ettei tule väärinkäsityksiä).

Uskoo ken haluaa (saattoi toki olla ihan todellinen syy ja vahinkokin). Eipä vaan kellään ollut tarvetta puuttua nimimerkkiin ennen tuota laajalta rintamalta tullutta kritiikkiä..

E: lisäysksenä vielä, että kritiikki oli suurimmaksi osaksi ehdottoman asiallista ja rakentavaa.

[janita]

Eikös otsikkosi kerro jo kaiken...   sukkahousu rock taitaa olla koko juttu...

[bach]

Vepsun ylläpitämältä foorumilta katosi viime kesänä kokonainen ketju, jossa kritisoitiin Pyykölää ja vaadittiin valmentajan vaihtoa. Myös johtoa haukuttiin selkärangattomuudesta. Hälinän jälkeen selitettiin, että ketju katosi, koska sen aloittaja käytti nimimerkkiä Louke, joka siis on Vepsun pelaajan nimi. Viestit kuulemma hävisivät kokonaan (ja vahingossa), kun ketjun avaajan nimimerkki poistettiin käytöstä (pelaajien nimiä kun ei saisi käyttää nimimerkkeinä, ettei tule väärinkäsityksiä).

Uskoo ken haluaa (saattoi toki olla ihan todellinen syy ja vahinkokin). Eipä vaan kellään ollut tarvetta puuttua nimimerkkiin ennen tuota laajalta rintamalta tullutta kritiikkiä..

E: lisäysksenä vielä, että kritiikki oli suurimmaksi osaksi ehdottoman asiallista ja rakentavaa.

Voi hyvinkin olla todellinenkin syy. Tosin seurat ei luonnollisesti kovin kovaa kritiikkiä ota itseään tai valmentajaa vastaan. Muistaakseni tässäkin foorumissa joillakin on tunnettujen henkilöiden nimi otettu nimimerkiksi, joka ei kyllä suositeltavaa ole.
Syy poistoihin on myös varmaankin tuossa mitä Werner itsekin sanoi: "kritiikki oli suurimmaksi osaksi ehdottoman asiallista ja rakentavaa."  Suurimmaksi osaksi ei varmaankaan riitä seuralle. Lopulta poistetaan koko ketju, koska sillä selviää helpoiten.         No niin eiköhän aihe ala olla lopussa ja jätetään klubilaiset itsekseen muistelemaan kuinka joukkue viime syksynä tuli ja voitti melkein kaiken..... :.

[el_Diablo]

Voi hyvinkin olla todellinenkin syy. Tosin seurat ei luonnollisesti kovin kovaa kritiikkiä ota itseään tai valmentajaa vastaan. Muistaakseni tässäkin foorumissa joillakin on tunnettujen henkilöiden nimi otettu nimimerkiksi, joka ei kyllä suositeltavaa ole.

 

[Arpin Lusène]

Voi hyvinkin olla todellinenkin syy. Tosin seurat ei luonnollisesti kovin kovaa kritiikkiä ota itseään tai valmentajaa vastaan. Muistaakseni tässäkin foorumissa joillakin on tunnettujen henkilöiden nimi otettu nimimerkiksi, joka ei kyllä suositeltavaa ole.

:

Pitääkin vaihtaa nikkiä samantien.

[Mystinen metsätyömies]

Yrittääkö bach nyt vihjailla, että esim. nimimerkin "Gutin transumuija" takana ei välttämättä olisikaan Gutin transumuija?

[bach]

Varsinaisesti tarkoitin Suomalaisia nimiä tai jotain poliittisesti arveluttavia nimiä, kuten Mussolini, Stalin tai niihin liittyviä väännöksiä. En väitä kyseisiä nimimerkkejä täällä käyneen, ovat vain esimerkkejä.

[Udi]

Yrittääkö bach nyt vihjailla, että esim. nimimerkin "Gutin transumuija" takana ei välttämättä olisikaan Gutin transumuija?

Oikeasti helvetin hyvä läppä 

[konstru]

Oikeasti helvetin hyvä läppä 

Sua taitaa vaan väsyttää.

[V]

Oikeasti helvetin hyvä läppä  : D

Olenkohan vanhentunut, kypsynyt vai taantunut, kun olen huomannut viime aikoina olevani hyvin usein samaa mieltä Udin kanssa  .

Pitääkin vaihtaa nikkiä samantien.

Älä suotta. Kovin moni meistä ei pidä sinua kovin todellisena hahmona. Tai no miten sen nyt ottaa...

[Bristol Rovers]

Harjunpää kävi itsekin spämmäämässä hongan forumille pari vuotta sitten.. vittuili Nymanille silloin :

[AllanMesörs]

Harjunpää kävi itsekin spämmäämässä hongan forumille pari vuotta sitten.. vittuili Nymanille silloin :

hyvä ja tärkeä tieto Klubi-topikissa

[el_Diablo]

mistä ihmeestä muuten johtuu tuo lahelaisten jatkuva vittuilu klubille? herättää lähinnä ihmetystä.

yleensä näihin on kai jokin oikea syy, kuten saman kaupungin joukkueet tai pitkä keskinäinen kilpailuasetelma, mutta eihän fc lahti ole hjk:n näkökulmasta kuin pikkuseura maalta.

[V]

mistä ihmeestä muuten johtuu tuo lahelaisten jatkuva vittuilu klubille? herättää lähinnä ihmetystä.

yleensä näihin on kai jokin oikea syy, kuten saman kaupungin joukkueet tai pitkä keskinäinen kilpailuasetelma, mutta eihän fc lahti ole hjk:n näkökulmasta kuin pikkuseura maalta.

Mietipä asiaa lahelaisten kannalta niin ehkäpä avautuu. Heille Klubi ei taida olla pikkuseura maalta (vaan suurin este tiellä Eurooppaan...  :). Ja osittainhan tuo periytyy Kyykän ja Reippaan ajoilta, jolloin siinä oli ajoittain jotain pointtiakin.

Suomen mestaruudet:
1. HJK 21
2. Haka, HPS 9
4. TPS 8
Kyykkä ja Repe, yhteensä 8 eli kyllä Lahdesta on Klubin pahimpia vastustajia tullut.

[Vastapallo]

Mietipä asiaa lahelaisten kannalta niin ehkäpä avautuu. Heille Klubi ei taida olla pikkuseura maalta (vaan suurin este tiellä Eurooppaan...  :). Ja osittainhan tuo periytyy Kyykän ja Reippaan ajoilta, jolloin siinä oli ajoittain jotain pointtiakin.

Juuri näin. Vaikka kaikenmaailman pikkuseurat maalta ei olisikaan Klubille niitä kaikkein sytyttävimpiä vastuksia, niin päinvastoin ajateltuna tilanne on toinen: Klubi on lähes jokaiselle suomalaisseuralle (ainakin muutamalla ylimmällä sarjaportaalla) ainakin jonkinasteinen rakas - tai vähemmän rakas - vihollinen.

Edit: yksi turha pilkku pois.