Kenelle kellot soivat - VEDONLYÖNTISKANDAALI SAA JATKOA!

[dasMan]

Tämän päivän Pohjolan Sanomissa oli mielenkiintoinen juttu pelistä. Ensinnäkin siinä kerrottiin Betfairin tarjonneen tiedonvaihtosopimusta Palloliitolle useaan otteeseen mutta aina on ollut vastaus "kiitos ei".

Lisäksi Jorma Vuoksenmaa ihmetteli sitä ("yhtä asiaa en millään ymmärä"), miksi kukaan on ottanut Betfairissa noin isoa vetoa vastaan moisessa pelissä. Vetohan edellyttää betfairissa aina vastapelaajaa. Kieltämättä aika oudolta kuulostaa.

[Homer]

Tämän päivän Pohjolan Sanomissa oli mielenkiintoinen juttu pelistä. Ensinnäkin siinä kerrottiin Betfairin tarjonneen tiedonvaihtosopimusta Palloliitolle useaan otteeseen mutta aina on ollut vastaus "kiitos ei".

Tämä jos minkä pitäisi tehdä Pekka Hämäläisen olon tukalaksi.

[Topboy]

Lisäksi Jorma Vuoksenmaa ihmetteli sitä ("yhtä asiaa en millään ymmärä"), miksi kukaan on ottanut Betfairissa noin isoa vetoa vastaan moisessa pelissä. Vetohan edellyttää betfairissa aina vastapelaajaa. Kieltämättä aika oudolta kuulostaa.

Voihan kyseessä olla niinkin yksinkertainen asia kuin vaippapa rahanpesu.

[romario#1]

Ooh Sporde astuu esiin ja nostaa kissan pöydälle!

Porttila: Pimeiden markkinoiden futista
26.09.2006 17:53
Jari Porttila (Kuva: MTV3 Oy)

Suomalainen jalkapallo on menettämässä lopullisesti maineensa rehtinä, luotettavana ja puhtaana urheiluna.

Minkään muun lajin ympärillä ei ole vellonut yhtä suuria järjestettyjen otteluiden ja vedonlyöntivilppien skandaaleja kuin suomalaisen jalkapalloilun.

Jos samanlaisia epäilyä olisi jonkun muun lajin ympärillä, olisi se laji jo haudattu. Pesäpalloilussa tähän riitti yksi skandaali ja sen myötä laji haudattiin.

Palloliiton edustajat vetäytyvät tällä hetkellä sen selityksen taakse, että toimijat näissä skandaaleissa ovat tulleet muualta kuin Suomesta.

On kiinalaisia, belgialaisia ja venäläisiä. Näin on, mutta uskovatko liiton herrat sinisilmäisesti siihen, ettei mukana ole myös suomalaisia? Jos uskovat, niin taitavat uskoa myös joulupukkiin.

Se, että vedonlyöntiskandaaleihin on sotkeutunut ulkomaalaisia pelaajia ja valmentajia kertoo sen, että vedonlyöntimarkkinoilla juuri jalkapallo on se pelatuin pelimuoto.

Nykyään, kun vetoa voi lyödä samanaikaisesti kymmenien netissä toimivien ulkomaalaisten vedonlyöntifirmojen kautta, on houkutus järjestettyihin otteluihin suuri.

Kun yksi pelaaja, esimerkiksi maalivahti, voi järjestää ottelun lopputuloksen, kasvaa riski entisestään.

Vedonlyöntifirmojen listoilla on maailmanlaajuisesti myös suomalaisia otteluja, niitä kuten myös muitten pienien jalkapallomaitten pelejä on taas huomattavasti helpompi järjestellä.

Ykkösen otteluissa riski on vielä suurempi, sillä pelaaja voi ansaita yhden järjestetyn ottelun kautta enemmän kuin tienaa koko kauden tai jopa koko uransa aikana.

Onko Palloliitto sitten tehnyt kaikkensa, ettei näin kävisi?

Valitettavasti ei. Sillä ei ole yhteistyösopimusta ulkomailla toimivien vedonlyöntitoimistojen kanssa siitä, että ne toimittaisivat faktaa poikkeavista vedonlyöntikohteista ja rahaa kohteisiin syytävistä pelureista. Yhtiöt olisivat halukkaita yhteistyöhön, jollaista ne tekevät jopa Fifan kanssa, mutta Palloliitto ei.

Sopii vain kysyä miksi?

Eikö järjestettyjä otteluita edes haluta kitkeä suomalaisesta jalkapalloilusta?

Palloliiton puheenjohtaja Pekka Hämäläinen ilmoitti syyskuun alussa halunsa jatkaa liiton johdossa.

Tällä viikolla Hämäläinen on Moskovassa mestarien liigan ottelun Uefan delegaattina. Viime viikolla Hämäläinen oli Sveitsissä, jossa hän toimi Uefa:n avustusohjelma-komitean puheenjohtajana.

Nyt Hämäläisellä olisi myös kotimaassa näytön paikka, järjestetyt ottelut kun ovat jalkapalloilun dopingia sieltä pahimmasta päästä.

Jotain tarttis tehdä ja mieluummin heti.

Teksti : Jari Porttila 26.9.2006

(MTV3)

[Dickinson]

Hyvä Sporde! Itse tekstissähän ei ollut mitään uutta, mutta loppukaneetille toki

[Lortto]

On kiinalaisia, belgialaisia ja venäläisiä. Näin on, mutta uskovatko liiton herrat sinisilmäisesti siihen, ettei mukana ole myös suomalaisia? Jos uskovat, niin taitavat uskoa myös joulupukkiin.

Minulle on kerrottu jne.

[Alka Seltzer]

"Minkään muun lajin ympärillä ei ole vellonut yhtä suuria järjestettyjen otteluiden ja vedonlyöntivilppien skandaaleja kuin suomalaisen jalkapalloilun."


Suomalainen jalkapallo, oma laji

[Jorma Teräs]

On kiinalaisia, belgialaisia ja venäläisiä. Näin on, mutta uskovatko liiton herrat sinisilmäisesti siihen, ettei mukana ole myös suomalaisia? Jos uskovat, niin taitavat uskoa myös joulupukkiin.

Kaikkein hämärimmät tapaukset varmaan uskovat jopa Martti Vainioon.....

[Benny Pronssijalka]

Kolumnin lopetus on jo nyt legendaarinen. 

[Topboy]

Sen enempää asiaa kommentoimatta. Eikös tämä keskustelu pitäisi käydä Muut sarjat-osiossa, eikä Veikkausliiga-osiossa, sillä eihän tämä nyt Veikkausliigaa koske. Ykköstä tässä on nyt käyty läpi.

[Ave Roy!]

Kaikille skandaaleille  :keskari:

[Dickinson]

Sen enempää asiaa kommentoimatta. Eikös tämä keskustelu pitäisi käydä Muut sarjat-osiossa, eikä Veikkausliiga-osiossa, sillä eihän tämä nyt Veikkausliigaa koske. Ykköstä tässä on nyt käyty läpi.

No koskee se tavallaan kun Atlantis on lähellä nousua.

[shots]

Toivottavasti näiden tusinaryssien ynnä muiden bulgaarien kuskaus Suomeen rupeaa oikeasti hyytymään näiden tapausten jälkeen. Mielummin se oma junnu vaikka virheiden kanssa mutta se ei niitä ainakaan tahallaan tee.

[Maakuntasatraappi]

Toivottavasti näiden tusinaryssien ynnä muiden bulgaarien kuskaus Suomeen rupeaa oikeasti hyytymään näiden tapausten jälkeen. Mielummin se oma junnu vaikka virheiden kanssa mutta se ei niitä ainakaan tahallaan tee.

Realismi on yksi asia, mutta kokonaisia kansallisuuksia tuskin kannattaa lähteä ennakolta tuomitsemaan. Ilman ryssiä liigafutis olisi jäänyt ilman Popovitshia, Jeremenkoa ja montaa muuta suurta lisäarvoa tuonutta pelaajaa.

Jarossa on ollut viime vuosina kaksi bulgaaria, molemmat viimeisen päälle jämptejä kavereita. Ja kyllä, esimerkiksi nyt jo kolmatta kautta Jarossa oleva Angel Ginev on rivimies, mutta vaihtoehtona olisi kalliimpi suomalainen.

Järki kannattaa toki pitää päässä - esimerkiksi Mitshuk oli tarjonnut palveluksiaan "edullisesti" ja hänen toimiaan oli tutkittu (mikä oli Atlantiksen tiedossa). Eihän kukaan täyspäinen tuollaista palkkaisi.

Muuten olen sitä mieltä, että veikkausliiga on jo muuttunut ihan riittävästi poikien sarjaksi.

[shots]

Toki kirjoitin tuon äkkiä liiemmin ajattelematta ja "hiukan" kärjistäen mutta ymmärsit pointtini? Purkaukseni kohdistui lähinnä Atlantiksen ja PP-70:n veskareita kohtaan. Vaikka jälkimmäinen virolainen onkin . Mutta esimerkiksi RoPS on pyörittänyt sellaista sirkusta näiden miesten kanssa ettei varmaan seurassakaan olla tiedetty minkämaalainen mies on kyseessä - pelitaidoista puhumattakaan. Selvää on että nämä esille tulleet tapaukset ovat jäävuoren huippu ja monta Ratkoa on lentänyt pois Suomesta, ehkä maineeltaan paskana pelaajana mutta paljon rikkaampana miehenä.

[Maakuntasatraappi]

Toki kirjoitin tuon äkkiä liiemmin ajattelematta ja "hiukan" kärjistäen mutta ymmärsit pointtini? Purkaukseni kohdistui lähinnä Atlantiksen ja PP-70:n veskareita kohtaan. Vaikka jälkimmäinen virolainen onkin . Mutta esimerkiksi RoPS on pyörittänyt sellaista sirkusta näiden miesten kanssa ettei varmaan seurassakaan olla tiedetty minkämaalainen mies on kyseessä - pelitaidoista puhumattakaan. Selvää on että nämä esille tulleet tapaukset ovat jäävuoren huippu ja monta Ratkoa on lentänyt pois Suomesta, ehkä maineeltaan paskana pelaajana mutta paljon rikkaampana miehenä.

Toki ymmärsin, ja kyllähän sinulla pointti onkin. Suurin ongelma näiden slaavipelaajien kanssa on, että suomalaisilla seuroilla ei ole kontakteja luotettaviin agentteihin... ja kun näitä ratkoja ja mitsukeja saa niin halvalla niin ei sellaisia haluta luodakaan.

Ratkomitsukit kiertävät eurooppalaisia alasarjoja, jotka kuitenkin ovat vetolistoilla (tähän kuuluu veikkausliigakin, vaikka pääsarja onkin) ja elävät 1-3:lla hyvällä tappiolla vuodessa. Ja aina löytyy tornioita, atlantiksia, ropseja (tai pahimmillaan alliansseja). Uskoisin, että Suomi on "piireissä" liikkuvissa tiedoissa nyt hyvä maa yrittää. 

[Zorbas]

Odotan Aarnen vastausta.

Sama. Totuus löytyy ruutujen välistä.

Kaikesta huolimatta, jaja:n bisneksille

[Schweinsteiger]

Saivatpahan ainakin likaset pelurit ja ryssä maalinsuulla nenillensä, kun helsinkiläiset nousivat komeasti tasoihin. Porot ne ei vaan voita, vaikka vastustaja pelaisi ilman maalivahtia ;D

[Zorbas]

Porot ne ei vaan voita, vaikka vastustaja pelaisi ilman maalivahtia ;D

;D

[Kutvonen]

Kyllä minusta Atlantis pelasi ihan maalivahdin kanssa, kun ottelun paikanpäällä katsoin. Jokainen joka pelin näki tietää miksi Atlantis nousi tasoihin. Kuten niin monesti aiemmin, niin tässäkin ottelussa RoPS:n pelaajat yksinkertaisesti väsähtivät toisella puoliajalla ja se yhdistettynä peruutteluun ei tee hyvää. Pelaajien kuntopohja ei ole riittävä vääntämään täysillä sen 90+ minuuttia minkä jokainen ottelu kestää ja mielestäni se kertoo jotain pelaajien ammattimaisesta asenteesta, tai oikeastaan sen puuttumisesta. Toki muutamat kaverit jaksoivat raataa täyden ajan ja tekivät aivan helvetinmoisen määrän töitä ja kilometrejä, mutta aina on joku jolla kunto pettää. Lapin Radion haastattelussa muuten Ikäläinen tuumaili että porukalla ei henkinen kantti sittenkään kestänyt loppuun asti johtoasemaa näin tärkeässä ottelussa. Muutenkin ihan mielenkiintoinen juttu, kannattaa käydä kuuntelemassa.

Atlantiksella oli vaihtopenkiltä ottaa pelimies ratkaisemaan ottelu, RoPS:n vaihdot eivät tuottaneet samaa tulosta. Ottelun aikana ehdin ihmetellä että miksi tuon tason pelimies ei ollut heti alusta lähtien kentällä, ihan ansaitusti palkittiin ottelun parhaana. Tosin Obihan taitaa ollakin näitä Sierra Leonen maajoukkuepoikia joten taso sinänsä ei yllätys ollut. Helvetinmoinen pelimies, kelpaisi kyllä sinivalkoisiinkin.

[joks11]

"Minkään muun lajin ympärillä ei ole vellonut yhtä suuria järjestettyjen otteluiden ja vedonlyöntivilppien skandaaleja kuin suomalaisen jalkapalloilun."

Italialainen jalkapalloilu, englantilainen jalkapalloilu, kaikki doupingista kiinni jääneet yleisurheilijat, NHL... Sporde hei, urheilu ei ole ollut puhdasta enää vuosiin.

[JJO]

luulen että sporde meinasi suomalaista urheilua.

[dasMan]

Iltasanomat: Palloliitto ei tahdo Betfair-sopimusta

 Sunnuntain jalkapallon Ykkösen kohdetta RoPSAtlantis pelattiin vedonlyöntipörssi Betfairissa 314 000 eurolla. Vaihto oli noin 30-kertainen normaaliin Ykkösen kohteen vaihtoon verrattuna.

Siitä huolimatta Palloliitto ei aio solmia vedonlyöntipörssi Betfairin tarjoamaa yhteistyösopimusta.

Betfair olisi valmis toimittamaan liitolle ilmaiseksi yksityiskohtaista tietoa suomalaisista jalkapallokohteista lyödyistä vedoista ja vetojen lyöjistä.

Vastaavanlaisen sopimuksen ovat Betfairin kanssa solmineet muun muassa Englannin jalkapalloliitto FA ja miesten ammattilaistenniksen kattojärjestö ATP.

- Jos epäillään  ja kuten on syytä epäillä  vedonlyöntipetosta, sen selvittäminen kuluu poliisiviranomaiselle, joten se (Betfairin) aineisto kuuluu sinne Palloliiton puheenjohtaja Pekka Hämäläinen perusteli.

Palloliitto tekee vedonlyöntiasioissa tiivistä yhteistyötä kansallisen vedonlyöntimonopolin Veikkauksen kanssa, joka on myös jalkapalloliigan päätukija. SPL on kuitenkin epävirallisesti valmis ottamaan vastaan tietoja myös muilta vedonlyöntiyhtiöiltä.

- Ei meillä ole mitään tietojenvaihtoa vastaan, mutta ei se mitään sopimista edellytä, se on käytännön yhteistyötä. Meidän toimistolla onkin ollut heihin (Betfair) yhteyksiä, Hämäläinen sanoi.

[dasMan]

Pohjolan Sanomat eilen: Betfair ihmettelee, ettei tiedonantosopimus kelpaa     
Kari Pyykkö

Rovaniemi

Jalkapallon Ykkönen on osoittautunut mielenkiintoiseksi areenaksi kansainväliselle vedonlyönnille. RoPS-Atlantis -ottelu ei ole ensimmäinen suurennuslasin alle päätynyt peli.

Aiemmin kesällä hämmennystä herätti ottelu PP-70 - AC Oulu, jota vedonlyöntipörssi Betfairissa pelattiin 205000 eurolla. Palloliitto ilmoitti sen jälkeen vaativansa tamperelaisilta (PP-70) selvitystä 1-4 tappiopelin tapahtumista.

- Tämä (RoPS-Atlantis) on pitkälle samanlainen juttu, ei mahdoton, mutta hämmästyttävä, kertoo Betfairin maajohtaja Asko Heiskanen.

Heiskanen sai maanantai-iltana lisäselvyyttä vahvistettujen vetojen (314000 euroa) pelijakautumaan.

- Peräti 97,6 prosenttia vedoista oli lyöty kohteeseen RoPS. Näistä puolet oli pelattu RoPSin voiton puolesta ja toinen puoli vastaan. Alimmillaan (1,84) RoPSin kerroin oli hieman ennen pelin alkua, korkeimmillaan 2,58.

Heiskasen mielestä ottelun jälkipeliltä olisi säästytty jos Suomen Palloliitto olisi tehnyt tiedonantosopimuksen, jota Betfair tarjosi viime vuoden lopulla. Sopimus ei olisi maksanut mitään.

- Maaliskuussa saimme vastauksen ”ei kiitos”. Kansainväliselle jalkapalloliitolle (FIFA), Euroopan jalkapalloliitolle (UEFA) ja mm. Englannin liitolle sopimus on kuitenkin kelvannut.

- Nytkin olisivat kellot taatusti soineet jos sopimus oli voimassa. Poikkeuksellisesta vedonlyöntikäyttäytymisestä ilmoitetaan aina asianomaiselle liitolle.

Heiskasen mukaan sopimus toimii hyvänä pelotteena vilppipelaajille.

- Me haluamme vilppipelin kokonaan pois. Kaikki tuntevat itsensä petetyksi jos tällaisia tapahtumia tulee.

Suomalainen vedonlyöntiasiantuntija Jorma Vuoksenmaa kehottaa Palloliittoa tekemään viipymättä tiedonantosopimuksen.

- Se on peliturvallisuutta ajatellen tärkeää ja urheilun imagon kannalta elintärkeää, Vuoksenmaa korosti.

Vuoksenmaata RoPS-Atlantis -pelin huima panostus silti hämmästyttää. Kohdevalintakin ihmetyttää, kun Euroopan sarjat ovat joka puolella käynnistyneet.

- Summa on yli 30-kertainen esimerkiksi normaaliin veikkausliigan otteluun verrattuna. Veikkauksen vedonlyönnissä arvioisin divaritason otteluvaihdoksi 3000-5000 euroa, Vuoksenmaa sanoo.

Vuoksenmaata ihmetyttää eniten se, mistä muhkealle panostuksella löytyi se vastaveto. Betfairin kautta pelaava tarvitsee aina vastapuolen, joka ottaa vedon vastaan.

- Joku järjen vastainen yksityiskohta tässä on. Kuka on uskaltautunut tarjoutua tällaisen vedon vastapuoleksi?
 

[dasMan]

Pohjolan Sanomat tänään:  Palloliitto ei kaipaa sopimusta Betfairin kanssa   
Kari Pyykkö

Rovaniemi

Suomen Palloliitossa ei aiota katsoa peruutuspeiliin, vaikka muutaman viikon aikana Ykkösen kohteisiin on kohdistunut vedonlyöntimarkkinoilla jo kahdesti varsin poikkeavaa pelikäyttäytymistä.

Poikkeuksellisen suuret vedot koskevat otteluita PP-70-AC Oulu (205 000 euroa) ja RoPS-Atlantis (314 000 euroa). Suuret satsaukset pelattiin brittiläisen vedonlyöntipörssin Betfairin kautta.

Betfairin maajohtaja Asko Heiskanen ihmetteli maanantaina, ettei heidän tarjoamansa maksuton tiedonantosopimus kelvannut Palloliitolle.

Palloliiton kilpailupäällikkö Petri Heikkinen kuittaa sopimuksen hylkäämisen toteamalla, että heidän yhteistyötahonsa pelimarkkinoilla on Veikkaus Oy.

- Voisin esittää asiasta vastakysymyksen: miksei kyseinen peliyhtiö (Betfair) sulje kohteita oma-aloitteisesti jos siellä havaitaan poikkeavaa pelikäyttäytymistä. Ei siihen mitään sopimuksia tarvita.
 
Palloliitolla ei ollut Mitshuk-tietoja

Tiedonkulku Veikkauksen ja Palloliiton ei näytä sujuvan yhteistyökuvioista huolimatta. Veikkaus oli näet varoittanut jo keväällä Atlantista, joka oli palkkaamassa venäläismaalivahti Alexander Mitshukia joukkueeseen. Atlantikselle oli oli kerrottu, että Mitshukin edesottamuksia oli seurattu jo pitempään. Nyt Mitshuk on myrskyn silmässä sunnuntain tapahtumien myötä Rovaniemellä.

- Meillä ei tällaista tietoa Mitshukista ole ollut, Heikkinen kertoi.

Mitshukia epäillään nyt yrityksestä järjestää lopputulos ainakin RoPS-Atlantis -ottelussa. Atlantiksen valmennusjohto oli ihmetellyt jo muutamassa aiemmassa ottelussa paria helppoa maalia ja seurasi sen takia tarkkaan miehen tekemisiä. RoPSin toinen maali riitti johtopäätökseen vetää venäläinen kentältä.

Palloliitto on jo tutkinut PP-70-AC Oulu -otteluun liittyvät tapahtumat ja tehnyt johtopäätökset.

- Selvitykset eivät johda jatkotoimenpiteisiin. Emme havainneet mitään erityistä, Heikkinen sanoo.

RoPS-Atlantis -ottelun raportteja odotetaan liittoon tänään.


***********

On kyllä helvetin ihmeellistä Palloliiton touhu