FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.12.2024 klo 12:32:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 30
 
Kirjoittaja Aihe: Kenelle kellot soivat - VEDONLYÖNTISKANDAALI SAA JATKOA!  (Luettu 199447 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #525 : 09.07.2009 klo 05:54:10

Harmi että Rollolaiset on niin vesipäitä tolloja. Olisi monta väittelynaihetta.
Vingu bänniä jos noin ahdistaa. Mieluiten itsellesi.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #526 : 09.07.2009 klo 06:10:54

Ropsin jääräpäisyydelle ja etelän pellejen sekä varsinkin Helsingin "herrojen" kyykyttämiselle vuodesta toiseen Ylos
Amo

Poissa Poissa


Vastaus #527 : 09.07.2009 klo 06:26:50


Muutenkin väite kyllä kuulostaa melko täydeltä paskalta, sillä

a) jos kutsu on esitetty seuraavalle päivälle, niin ei miestä mihinkään ulkomaille lasketa helpolla
b) jos kutsu on esitetty seuraavana päivänä, niin meidän Joukohan on sitten kaiken muun lisäksi meediokin
c) kyllä se poliisi virka-apua saa itäblokistakin, jos tarvetta on

Muuten en ota asiaan kantaa, mutta..

a) Jos kyseessä on pelkkä kutsu kuulusteluun ei sitä kirjata järjestelmään joka estäisi ulkomaille lähdön koska kyseessä ei ole ns. vakava rikos (foorumistien mielestä kyllä, oikeusjärjestelmän ei)
b) En tiedä
c) Saa kyllä, prosessi on uskomattoman työläs ja pitkäkestoinen, riittääkö poliisin mielenkiinto alkaa moiseen jos todisteet on hatarat onkin toinen juttu..
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #528 : 09.07.2009 klo 12:43:57

Omia mokiaan Palloliitto korjailee. Itsehän ovat peliluvan antaneet.
Myönnät siis itsekin että RoPS:n protesti oli täysin aiheellinen. Neitiliitto oli vain taas vaihteeksi kadottanut munansa.
Mandariini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Business Squad


Vastaus #529 : 09.07.2009 klo 12:50:01

Myönnät siis itsekin että RoPS:n protesti oli täysin aiheellinen. Neitiliitto oli vain taas vaihteeksi kadottanut munansa.
En minä ole sitä kieltänytkään. Vastauskin protestiin tuli jo.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #530 : 22.07.2009 klo 13:11:23

Ei ole Veikkausliigaa, mutta ilmiselvää sopua kuitenkin. Ihailkaa koosteesta Tornion molarin torjuntatyöskentelyä:
http://www.fcviikingit.fi/viikingit/nettitv
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #531 : 22.07.2009 klo 13:33:43

:D Neljännen jälkeen kuitenkin päätti vielä kaatua, ettei ihan kaikkia katsellut vieressä seisten.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #532 : 22.07.2009 klo 13:40:31

Hienoa tykitystä taas tässä ketjussa :D Ylos Kiitän!
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #533 : 22.07.2009 klo 13:42:18

Juuri tästä syystä liiga ja Veikkaus eivät halua kameroita RoPS-peleihin. Paikan päällä ihmetyttivät vain 2-1 ja 3-1 byyrit. Videolta analysoituna tahallisiahan ne olivat kaikki.
timmy
Vastaus #534 : 22.07.2009 klo 13:42:36

Ihailkaa koosteesta Tornion molarin torjuntatyöskentelyä:

Ei saatana Alas
Suorastaan Ozzy Osbournemaista katkokävelyä!
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #535 : 22.07.2009 klo 14:03:19

Aika kaukana ollaan noissa jostain Mitshukin perseilyistä. Tokassa maalissa toki jähmettyy paikalleen, mutta nuo sisäkierteiset kesot joihin ryntää ukkoa kuin pipoa ovat oikeasti helvetin pahoja. Vaikka kukaan ei osukaan palloon, niin reaktioaika jää liian pieneksi. Kolmas on sitten vähän jo epäilyttävämpi, neljännelle ei kyllä voinut mitään. Ekassa olisi voinut tulla vastaan ja peittää syötön pois. Taitavampi näyttelijä tämä on kuin monet muut tai sitten vaan paska kassari.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #536 : 22.07.2009 klo 15:53:29

Juuri tästä syystä liiga ja Veikkaus eivät halua kameroita RoPS-peleihin. Paikan päällä ihmetyttivät vain 2-1 ja 3-1 byyrit. Videolta analysoituna tahallisiahan ne olivat kaikki.
Kerrotko vielä lyhyesti miten RoPS liittyy kuvamateriaalin peliin. Käsitykseni mukaan RoPS on pelannut TP-47:n kanssa samassa sarjassa viimeksi 2007 Ykkösessä ja Viikinkejä vastaan syksyllä 2007 karsintapeleissä joissa RoPS:n junnuikäiset pelaajat puikottivat tylysti Viikinki-köriläitä ja pudottivat narkkarilähiöseuran divariin.

Pienenä täsmennyksenä juttuusi, että kaikissa RoPSin kotiotteluissa on kamera paikalla ja kuvamateriaalia löytyy Iltalehden netti-tv:stä. Sama tarina myös RoPSin vierasotteluita koskien. Käy kysymässä terveyskeskuksesta uusi lääkitys kun näyttää olevan ajantaju ja maantiede ihan kadoksissa.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #537 : 22.07.2009 klo 16:00:29

Ei ole Veikkausliigaa, mutta ilmiselvää sopua kuitenkin. Ihailkaa koosteesta Tornion molarin torjuntatyöskentelyä:
http://www.fcviikingit.fi/viikingit/nettitv


Off topiccia, mutta olenko ainoa jonka mielestä 2 ensimmäistä maalia ovat selviä paitsioita?

jaakkojokunen

Poissa Poissa


Vastaus #538 : 22.07.2009 klo 16:18:16

Off topiccia, mutta olenko ainoa jonka mielestä 2 ensimmäistä maalia ovat selviä paitsioita?



Toinen maali ei ainakaan ole paitsio.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #539 : 22.07.2009 klo 16:30:22

Aika kaukana ollaan noissa jostain Mitshukin perseilyistä. Tokassa maalissa toki jähmettyy paikalleen, mutta nuo sisäkierteiset kesot joihin ryntää ukkoa kuin pipoa ovat oikeasti helvetin pahoja. Vaikka kukaan ei osukaan palloon, niin reaktioaika jää liian pieneksi. Kolmas on sitten vähän jo epäilyttävämpi, neljännelle ei kyllä voinut mitään. Ekassa olisi voinut tulla vastaan ja peittää syötön pois. Taitavampi näyttelijä tämä on kuin monet muut tai sitten vaan paska kassari.

Sama. Se kolmaskin tuli muurin läpi, mikä hämää. Ei kauheasti kyllä reagoinut, mutta muutaman vedon torjui ihan hyvinkin. Tiedä sitten kävikö näin vahingossa. Viikingeillä oli kyllä sellaisia paikkoja, että jos viimeistely olisi edes vähän paremmalla tolalla ei olisi tarvinnut edes imuroida. Kaukana vielä näistä nähdyistä kusetuksista. Tästä ei voi edes varmaksi sanoa.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #540 : 22.07.2009 klo 17:17:30

Ei ole Veikkausliigaa, mutta ilmiselvää sopua kuitenkin. Ihailkaa koosteesta Tornion molarin torjuntatyöskentelyä:
http://www.fcviikingit.fi/viikingit/nettitv

Ei vittu tota hidastusmusiikkia :D Ylos On kyllä yks verkkasimmista ja kankeimmista maalivahdeista jonka olen ikinä nähnyt..

e: toki tuo 4. maali hirveä moka pulustukselta
« Viimeksi muokattu: 22.07.2009 klo 17:21:00 kirjoittanut Samson »
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #541 : 22.07.2009 klo 17:31:33

Sama. Se kolmaskin tuli muurin läpi, mikä hämää. Ei kauheasti kyllä reagoinut, mutta muutaman vedon torjui ihan hyvinkin. Tiedä sitten kävikö näin vahingossa.

Keskityppäs uudestaan maaleihin 2 ja 3. Ajattele rektioiden perusteella eli onko brasilian vekkulilla aikomustakaan yrittää torjua.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #542 : 22.07.2009 klo 17:37:05

Keskityppäs uudestaan maaleihin 2 ja 3. Ajattele rektioiden perusteella eli onko brasilian vekkulilla aikomustakaan yrittää torjua.
No tokassa jähmettyi keskityspallossa paikalleen ja kun vielä metrin päässä oli kaksinkamppailu pallosta jäi reaktioaikaa niin vähän, että ehkä joku pikajuoksija olisi voinut jotain yrittää tehdä. Kolmannessa pallo tulee muurin läpi, joten se menee lähtökohtaisesti muurin piikkiin.

Se, että mies on viivahiiri ei vielä todista sitä, että tässä olisi sopuiltu.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #543 : 22.07.2009 klo 17:44:35

Se, että mies on viivahiiri ei vielä todista sitä, että tässä olisi sopuiltu.

No leikitään sitten ajatuksella, että sympaattinen brassivahvistus on vain paska. Mitä silloin tekee Ykkösessä kun Stadin vitosestakin löytyy pätevämpiiä koppareita? Totean edelleen: katsokaa niitä reaktioita. Äijän silmäluomikaan ei värähdä, se ei edes seuraa palloa, joka lipuu hissukseen jalan vierestä maaliin.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #544 : 22.07.2009 klo 17:48:55

Voihan tuossa sopuilua ollakin. Paremmin kuitenkin kätkettyä, kun pari kertaa yritti torjuakin. Liekö sitten toisella puoliajalla käsketty häviämään?
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #545 : 22.07.2009 klo 17:51:04

No leikitään sitten ajatuksella, että sympaattinen brassivahvistus on vain paska. Mitä silloin tekee Ykkösessä kun Stadin vitosestakin löytyy pätevämpiiä koppareita? Totean edelleen: katsokaa niitä reaktioita. Äijän silmäluomikaan ei värähdä, se ei edes seuraa palloa, joka lipuu hissukseen jalan vierestä maaliin.
Tokan maalin kaltaisia tulee ihan laatusarjoissakin lukuisia per kausi. Näyttää hidastuksen perusteella sille, että kassari on aluksi lähtemässä, mutta sitten tulee pupu pöksyyn ja jääkin viivalle ja sitten onkin turhan myöhäistä. Kolmas maali livahtaa joo helposti, mutta edelleen se tulee muurista läpi ja vaikka nyt ei maailman kovin veto olekaan, niin yllättää aika pahasti veskan. En edelleenkään kiellä, etteikö molari voisi olla sopuilija, mutta eivät nuo tilanteet niin räikeitä ole kuin mitä yrität keskiviikkokännissä väittää.

Onko sopuilulle muuten muita todisteita ts. epänormaalia vedonlyöntikäyttäytymistä tai muuta?
« Viimeksi muokattu: 22.07.2009 klo 17:52:10 kirjoittanut Arpin Lusène »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #546 : 22.07.2009 klo 18:32:15

Todella kaukaa saa hakea, jos meinaa TP:n veskarin tahallaan päästäneen maaleja tuossa ottelussa.

Toinen maali on aivan normaali tilanne, jollaisia sattuu mestareiden liigassakin. Maalivahti vaan ei voi höntyillä siihen palloon, jos se vaikka muuttaakin suuntaa, jolloin ei enää ehdi muuttaa suuntaa.

Kolmas maali tulee muurin läpi ja tuohon ei yksikään maalivahti olisi ehtinyt reagoida, varsinkin kun sitä vetoa tod. näk odottaa sinne takakulmaan.

Neljännessä maalissa mokke on hieman huonosti sijoittunut etutolpalle keskityksen lähtiessä, eikä mitenkään fiksusti ehdi palloon. Toki jollain syöksynyrkkeilyllä olisi ehtinyt, mutta siinä on tod. suuri riski että se menee lähimmälle vastustajalle joka pistää pallon tyhjiin.

Suomessa pelaajien taso ei yksinkertaisesti vaan ole mikään kummoinen!
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #547 : 22.07.2009 klo 18:38:06

Ykkösessä pelaajien taso ei yksinkertaisesti vaan ole mikään kummoinen!
Korjasin totuuden mukaiseksi. Veikkausliigasta löytyy kyllä todella koviakin pelimiehiä.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #548 : 22.07.2009 klo 18:50:21

Joo joo ihan kivat selitykset. Sinänsä mielenkiintoista, että samaan otteluun mahtuu 4 maalia, joiden syntymistä pitää kassarin näkökulmasta selitellä. Ok, voihan se toki olla niinkin, että Tornioon Ykkösen jengiin on jostain syystä palkattu ihan vahingossa vitosen tasoinen kassari, mutta epäilen. Nyt silmät auki jumalauta! :D
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #549 : 22.07.2009 klo 18:51:40

Joo joo ihan kivat selitykset. Sinänsä mielenkiintoista, että samaan otteluun mahtuu 4 maalia, joiden syntymistä pitää kassarin näkökulmasta selitellä. Ok, voihan se toki olla niinkin, että Tornioon Ykkösen jengiin on jostain syystä palkattu ihan vahingossa vitosen tasoinen kassari, mutta epäilen. Nyt silmät auki jumalauta! :D
Toi 4. maali ei todellakaan mene kassarin piikkiin.

 
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 30
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa