Kenelle kellot soivat - VEDONLYÖNTISKANDAALI SAA JATKOA!

[8board]

On kyllä helvetin ihmeellistä Palloliiton touhu 

Miten niin ihmeellistä, ei ne ole ennenkään tehneet mitään minkään asian eteen.

Hyvä Pekka Hämäläinen, jatka vaan rauhassa puuhasteluasi. Sinut tullaan seippelöimään kuukauden päästä puheenjohtajaksi.

[Vuoden Vaihde]

Aika mielenkiintoisia piirteitä löytyy myös siitä, että Veikkauksen analyytikot ovat olleet Ritalaan yhteyksissä Mitshukia koskien mutta Palloliitto ei ole omien sanojensa mukaan saanut mitään tietoa tällaisesta. Ja Ritala on vielä varoituksista huolimatta palkannut tämän "koska se oli niin edullinen" Toinen ihan mielenkiintoinen on jo muistaakseni Wolandinkin esille nostama asia siitä, että onko Veikkauksella suurikin tietokanta ja ketäs kaikkia "epäillyttäviä henkilöitä" tällaselle listalle kuuluu?? Miksei palloliitto tiedä näistä mitään??

[Udi]

"Näistä puolet oli pelattu RoPSin voiton puolesta ja toinen puoli vastaan. "
Kuka saa voiton tasapelin sattuessa? Toimisto?  Betfair järkännyt tasurin

[misteri]

"Näistä puolet oli pelattu RoPSin voiton puolesta ja toinen puoli vastaan. "
Kuka saa voiton tasapelin sattuessa? Toimisto?  Betfair järkännyt tasurin

Ne jotka on pelannut Ropsin voitto vastaan, saa voiton silloin, kun Rops ei voita...

[Udi]

Ok.

[dasMan]

Miksi Palloliitto ei voi tehdä sitä sopimusta jos se kerran on ilmainen? Onko tämä joku arvovaltakysymys?

[Vuoden Vaihde]

Miksi Palloliitto ei voi tehdä sitä sopimusta jos se kerran on ilmainen? Onko tämä joku arvovaltakysymys?

Eikös se Hämis perustele tätä sillä, että aineisto kuuluu poliisille, joka tekee tutkintaa...ja jotain tais selitelläkin jostain laista, jolla "hämärät yhteydenotot pelaajiin voidaan luokitella rikolliseksi toiminnaksi" tai jotain..tai ei ehkä rikolliseksi toiminnaksi, mutta voivat raskauttava todiste...en nyt ihan tarkkaan ole ymmärtänyt tätä logiikkaa, mutta siinähän ei ole mitään uutta..

[dasMan]

Niin kyllä mä sen ymmärrän, mutta jos tieto olisi ilmaista, niin ei kai siitä mitää haittaakaan olisi? Itse ainakin ajattelen että mitä enemmän tietoa niin sen parempi. Palloliitto tuntuu taas tuumivan, että jos he eivät tiedä väärinkäytöksistä, niin he eivät ole niistä toimintavastuussakaan. Eli "pää pensaaseen, ei kuulu meille" tuntuu olevan liiton strategia.

[Udi]

Ja Palloliittohan voisi varmasti aina halutessaan laittaa eteenpäin Poliisille Betfairiltä saamansa epäilyttävän aineiston.

Kysymys kuuluu:"Mitä haittaa Suomen jalkapallolle yhteistyöstä olisi?"

[8board]

Kysymys kuuluu:"Mitä haittaa Suomen jalkapallolle yhteistyöstä olisi?"

Ei mitään, sen takia sitä ei Palloliiton toimesta haluta.

[8board]

Jukka Ikäläisen haastattelu:

http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/paivanjuttu?opendocument&pageid=Content5BE21

[Maakuntasatraappi]

Aiheesta Hesarin urheilublogissa:

http://blogit.hs.fi/pressikatsomo/?p=252

[Udi]

Aiheesta Hesarin urheilublogissa:

http://blogit.hs.fi/pressikatsomo/?p=252

Asiaa

[8board]

Ikäläisen haastattelussa vihjataan, että Atlantis puolustus aiheutti rankkarin tahallaan.

[dasMan]

Lisää copypastea, mutta ilmeisesti Mitshuk järkkäillyt aikaisemminkin pelejä, mutta mitään ei ole tehty. Pohjolan Sanomia taas:

TP-47:llä häviöitä rahakkailla kierroksilla

Viime vuonna Aleksander Mitshuk torjui Venäjällä ja palasi tänä keväänä Suomeen. Joulukuussa 2005 Aamulehden työryhmä kokosi kesän 2004 Veikkausliiga-pelien isoimmat vetokohteet. Kyseisiä otteluita pelattiin Aasiassa ja osin Euroopassakin poikkeuksellisen isoilla summilla ja aina hävinneen joukkueen tappioksi.

Erikoisten pelien sekaan osuu myös neljä TP-47:n ottelua. Näistä Aleksander Mitshuk hyörii maalinsuulla kolmessa: 10. 6. TP-47-Allianssi 1-2, 21. 8. TP-47-Haka 1-4 (0-3) ja 26. 8. MyPa-TP-47 2-0 (1-0).

TP-47 häviää kaikki selvityksessä mukana olleet ottelut.

”Sopupeliepäilyt voivat kohdistua hävinneen joukkueen yhteen tai useampaan pelaajaan”, Aamulehti kirjoittaa.

Vedonlyöntiasiantuntija Mauri Palonen arvioi Aamulehdessä, että pelaajat vaihtavat keskenään tietoja peleistä.

- Kun pelaajat näkevät kertoimien muuttuvan, he alkavat ostaa myös toisiltaan pelejä. (Aamulehti 20.12.2005)

[Vuoden Vaihde]

Mutta miksi Veikkaus ei ole informoinut Palloliittoa siitä, että tällanen pelaaja on liikkeellä. Olisko sillon voitu tehdä jotain?? No eipä varmaankaan, mutta luulis, että on Veikkauksen etu informoidan myös otteluiden järjestävää tahoa (siis sarjan vetäjää) siitä, että sarjassa pelaa tietyssä joukkueessa epäillyttävä pelaaja ja että seuraa on asiasta varoitettu. Palloliitto taas voi uhkasakon perusteella kieltää (en edes tiedä voiko varmasti) kyseisen pelurin pelaamisen sarjassa. Ehkä kurinpitosääntöjä pitäis muuttaa siihen suuntaan, että näin voitaisiin tehdä..Nämä selitykset siitä, että "ihmisiin pitää voida luottaa on vähän samaa kun antaisin jollekin puistokemistille lainaan vaikka 100€ ja kun en saa niitä takaisin niin sanon vaan, että onhan sitä osattava luottaa..  :

[Bluejacket]

Palloliitto taas voi uhkasakon perusteella kieltää (en edes tiedä voiko varmasti) kyseisen pelurin pelaamisen sarjassa. Ehkä kurinpitosääntöjä pitäis muuttaa siihen suuntaan, että näin voitaisiin tehdä..

Ei onnistu ilman todisteita. Muuten pelaaja haastaa johonkin ihmisoikeustuomioistuimeen kun estetään ammatin harjoittaminen, ja saa hurjat korvaukset. Vertaa muiden lajien doping-käryihin. Käryistä ei anneta kuin se esim. 2 vuotta minkä kansainvälinen liitto sallii, sen yli menevät kilpailukiellot kansallinen liitto häviäisi oikeudessa.

[Vesku]

Olipas huvittava juttu AL:ssä, toimittajan kehuessa kuinka "Suomalainen urheilujournalisimi on ollut kiinnostunut jo viisi vuotta Mitshukista". Tämän todisteeksi copypastea otteluraporteista vuosien takaa tyyliin "XXX ampui kovaa keskelle, johon Mitshuk sai käsiään väliin muttei kyennyt torjumaan." Lähellä oli ettei jo viisi vuotta sitten tutkiva journalismi tätä paljastanut 

[Homer]

Suomalainen urheilujournalismi on ollut kautta aikojen pääosin aivan hampaatonta eri lajien markkinointia. Tärkeimmät paljastukset urheiluelämän mädännäisyydestä on aina tehty muiden kuin urheilutoimitusten toimesta.

Kysehän on siitä, että Suomi on pieni maa ja kriittinen urheilutoimittaja joutuu välittömästi kaiken tiedon ulkopuolelle. Urheilujohtajat näkevät, että urheilutoimitusten pitäisi olla lajien markkinoinnin etäpisteitä. Myös urheilusivujen lukijat haluavat mieluummin perusteetonta hehkutusta kuin ikävää narinaa.

Toki viime vuosina on nähty joitakin yrityksiä kertoa, ettei keisarilla ole vaatteita, mutta nämä ovat tulleet lähinnä kolumnien muodossa.

(kärjistän nyt tarkoituksella - mikäli Mitshukin toimet olivat selviä AL:n toimitukselle jo 5 vuotta sitten, niin miksi helvetissä asiaa ei tutkittu enempää. Siitähän oltaisiin saatu helposti Lumilapio)

[Maakuntasatraappi]

Suomalainen urheilujournalismi on ollut kautta aikojen pääosin aivan hampaatonta eri lajien markkinointia. Tärkeimmät paljastukset urheiluelämän mädännäisyydestä on aina tehty muiden kuin urheilutoimitusten toimesta.

Kysehän on siitä, että Suomi on pieni maa ja kriittinen urheilutoimittaja joutuu välittömästi kaiken tiedon ulkopuolelle. Urheilujohtajat näkevät, että urheilutoimitusten pitäisi olla lajien markkinoinnin etäpisteitä. Myös urheilusivujen lukijat haluavat mieluummin perusteetonta hehkutusta kuin ikävää narinaa.

Toki viime vuosina on nähty joitakin yrityksiä kertoa, ettei keisarilla ole vaatteita, mutta nämä ovat tulleet lähinnä kolumnien muodossa.

(kärjistän nyt tarkoituksella - mikäli Mitshukin toimet olivat selviä AL:n toimitukselle jo 5 vuotta sitten, niin miksi helvetissä asiaa ei tutkittu enempää. Siitähän oltaisiin saatu helposti Lumilapio)

No eipä ainakaan forumeilla ole koskaan kaivattu minkäänlaista tutkivaa journalismia kotimaiseen jalkapalloiluun. Joka kerta kun jokin epämiellyttävä asia nostetaan esiin alkaa kauhea itku paskalehdistä jne.

Tähän asenteeseenhan Homer boldaamassani kohdassa puuttuukin.

[joks11]

No eipä ainakaan forumeilla ole koskaan kaivattu minkäänlaista tutkivaa journalismia kotimaiseen jalkapalloiluun. Joka kerta kun jokin epämiellyttävä asia nostetaan esiin alkaa kauhea itku paskalehdistä jne.

Tähän asenteeseenhan Homer boldaamassani kohdassa puuttuukin.

En täysin allekirjoita. Kovin usein tuo narina johtuu siitä, että jopa foorumistit tietävät asian paremmin kuin hutkivaa journalismia harrastanut toimittaja. Kirjoituksista paistaa aivan liian usein läpi asenteellisuus ts. raportteja ei osata erottaa mielipiteistä. Kuitenkin foorumistit ovat tunnettuja herkkähipiäisyydestään, sehän on kaikkien tiedossa.

[Maakuntasatraappi]

En täysin allekirjoita. Kovin usein tuo narina johtuu siitä, että jopa foorumistit tietävät asian paremmin kuin hutkivaa journalismia harrastanut toimittaja. Kirjoituksista paistaa aivan liian usein läpi asenteellisuus ts. raportteja ei osata erottaa mielipiteistä. Kuitenkin foorumistit ovat tunnettuja herkkähipiäisyydestään, sehän on kaikkien tiedossa.

No on tuossakin pointtia. Esimerkki vähän asian sivusta: kyllä itseä on harmittanut tälläkin kaudella lukea Veikkaajasta Jaron aivan päättömiä viikkoraportteja, pahimmillaan avaukseen on ennakoitu nousevan loukkaantuneen pelaajan.

Tällähän ei ole tutkivan journalismin kanssa tekemistä, pointtina vain tuo harmistus kun itse tietää paremmin.

[Kärsäsilmä]

Tällähän ei ole tutkivan journalismin kanssa tekemistä, pointtina vain tuo harmistus kun itse tietää paremmin.

Niin pitäisikö sinun olla kehissä näitten tietämättömien sijasta ? Siinäpä vasta kysymys!

[Vuoden Vaihde]

No on tuossakin pointtia. Esimerkki vähän asian sivusta: kyllä itseä on harmittanut tälläkin kaudella lukea Veikkaajasta Jaron aivan päättömiä viikkoraportteja, pahimmillaan avaukseen on ennakoitu nousevan loukkaantuneen pelaajan.

Tällähän ei ole tutkivan journalismin kanssa tekemistä, pointtina vain tuo harmistus kun itse tietää paremmin.

Nyt mennään Off-topiccia aika vahvasti, mutta mielestäni ainakin Veikkaaja (IS tai ilman) on aiemmin ollut paremmin mukana esim. suomalaisen jalkapalloilun tilasta. Siis viikkoraporteista on ollut oikeasti hyötyä ja niistä on löytänyt tietoja, joita muualla ei ole ollut. Nykyisellään koko Veikkaajan lukeminen ainakin viikkoraporttien kohdalta on typerää koska, kuten Maakuntasatraappi sanoi, ennakoinnit on aivan pielessä ja esim. sopimustilanteesta uutisoidaan juttuja, jotka ovat olleet täällä ja monissa muissa lehdissä jo pari kertaa...Tiedä sitten onko forumin taso seurauutisen lähteenä noussut vai taso laskenut..varmaan molempia..

Ja aiheeseen.. Urheiluruutu oli eilen saanu Mitshukin kiinni venäjältä ja herra oli vähäsanaisena selitellyt jotain, että "kerron lisää huomenna venäjäksi" tai jotain...jos pitää paikkaansa niin herralta pitäis tulla siis jotain tiedotetta tänään...

[joks11]

Ja aiheeseen.. Urheiluruutu oli eilen saanu Mitshukin kiinni venäjältä ja herra oli vähäsanaisena selitellyt jotain, että "kerron lisää huomenna venäjäksi" tai jotain...jos pitää paikkaansa niin herralta pitäis tulla siis jotain tiedotetta tänään...

Joo, katsoin saman Urheiluruudun. Saapi nähdä, saadaanko mieheltä haastattelua vai oliko vain unohtanut kännykkänsä päälle.