JJK vs JIPPO su 5.8 klo 18:30

[Elmo]

Puoliajalla olin rankkarista vain tyrmistynyt, koko pelin nähtyäni ei siitä osaa olla kuin yhtä 

Siis...aivan vastaavia ilmapallotaisteluja rangaistusalueella nähtiin ottelussa kymmenkunta - millä ihmeen ilveellä yksi niistä olikin pilkun paikka ja muut täysin vastaavat tilanteet eivät...ei pysty kyllä ymmärtämään.

JJK:n keskikenttä oli kyllä hukassa, keskikentän keskusta ei pystynyt mihinkään ja ensimmäisellä puoliajalla tultiin laitojen kautta ehkä noin kaksi kertaa. Muutoin, kuten koko pelinkin ajan, lähinnä roiskittiin kukkupalloa silmät kiinni kärkeen. Lähitie sivussa tosiaan näkyi karusti, lisäksi kun Kari loukkasi itseään ja kentälle tullut Karlsted oli aivan vaaraton eikä toki pidä unohtaa tuota löysäpaska-asennetta niin ei ole tuloksessa ihmettelemistä. Toki ilman tuomarin ihmeratkaisuja tästä olisi piste tullut, mutta näin tällä kertaa.

Jotenkin tuntui, että nyt kun Lähitie oli sivussa niin hieman oli keskustan roolijako hukassa. Kotamäen olisi pitänyt pelata aavistuksen ylempänä, jolloin olisi voinut siitä jakaa nopeita laitaan ja näin olisi ehkä laitapeliäkin saatu pelattua enemmän. Toisella puoliajalla toki vähän jo saatiin Pulkkisen laitaa mukaan.

Pahasti tosiaan vaikutti siltä, että asenteen puutteeseen meni tämä peli. Toivottavasti nyt on taas saatu paidan napit kiinni ja ensiviikolla nähdään taas oikealla asenteella pelaava JJK.

[#10]

Tosiaan JJK:n peli aneemista paskaa..

Ainoat plussat Latikalle Hyvää taistelua

Sitten miinukset.

Käsittämätön tuomari, en ole nähnyt vastaavaa vähään aikaan :keskari:
JIPPOn pelille noin yleisesti, ärveetä ajanpeluuta ja sukeltelua.

Harjun Pojille toki kuulosti hyvälle alapuolella istuessa.

[timotei tuuba]

Jotenkin tuntui, että nyt kun Lähitie oli sivussa niin hieman oli keskustan roolijako hukassa. Kotamäen olisi pitänyt pelata aavistuksen ylempänä, jolloin olisi voinut siitä jakaa nopeita laitaan ja näin olisi ehkä laitapeliäkin saatu pelattua enemmän. Toisella puoliajalla toki vähän jo saatiin Pulkkisen laitaa mukaan.

Hyvinkin vahvasti sama.
Mutta Pekon pelinopeus ei kyllä pelin tekemiseen tällä tasolla riitä enää millään, kaikki ratkaisut kestävät ihan liian kauan, syötöt on usein aivan liian hiljaisia ja kruunuksi vielä pehmeys vaivaa.

Pulkkinen on ollut viime peleissä hyvä. 
Järä sen sijaan oli tänään melkoisesti yössä.

Erityissuuri  Topille, loistavaa taistelua lopussa krampeista huolimatta.

[kiila76]

En tiedä johtuiko JJK:n löysästä asenteesta vai minkä vuoksi keskikentän pelinrakentelu oli luokatonta läpi pelin. On se nyt perkele, jos ei edes muutaman metrin perussyötöt onnistu. Voiko yhden miehen puute vaikuttaa näin totaalisesti?

Tuollaisella esityksellä ei pisteitä olisi ansaittukkaan. JJK oli kehno ja tuomari luokaton. Pistetään nyt kuitenkin peukkua JIPPOlle, näytti pelaajille maistuvan voitto pelin jälkeisestä hulinoinnista päätellen.

[pu-nikki]

Hienoa Jippo! Harmi vaan, että pahimmat kilpailijat taulukossa yläpuolella ottivat myös voitot . Lupaa kuitenkin hyvää, pitäisi vaan alkaa voittamaan muitakin , kun noita sarjan kärkipään porukoita.

Jippo johtoon tuollaisella kerran kesässä vedolla, vastapallo ylänurkkaan reilusta 20 metristä.

Voin kertoa, että Reponen laukoo "tuollaisia kerran kesässä vetoja" useamminkin kesässä. Peliä näkemättä uskoisin menneen tutun kaavan mukaan, missä Sasha tai joku kärjessä syöttää alaspäin, mistä Reponen on pistänyt useampiakin kasseja.

[Hemmo]

Olipahan huonoa peliä JJK:lta. Tuolla pelillä olisi varmasti otettu turpaan miltä tahansa ykkösen joukkueelta.

Kuten edellä jo mainittiin, niin Lähitien puuttuminen näkyi kyllä todella selvästi varsinkin JJK:n pelinrakentelussa. Koska sekä Pekko, että Miettinen olivat täysin kykenemättömiä pallolliseen pelaamiseen, joutui JJK joka kerta pelaamaan pitkää Wusulle, joka osan palloista voitti, mutta liian usein pystyi JIPPO katkaisemaan nuo pallot.Tilanne parani hieman, kun Kari tuli alemmas hakemaan palloa, mutta kokonaisuutena JJK:n pelinrakentelu ei tänään toiminut yhtään.

Ensimmäiset 15 minuuttia koko joukkue oli kuin horroksessa ja palloa ei millään pystytty pitämään maassa. JIPPO oli alussa hereillä JJK ei. Ensimmäinen maali tuli kun Sinisalo syötti/katkaisi pallon suoraan vastustajan jalkaan. Pallo pelattiin nopeasti JJK:n puollustuslinjan taakse ja sieltä tuli keskitys, jonka JJK puollustus katkaisi. Reponen pääsi tykittämään vastapalloon, ja Salkojärvi joutui katseellaan seuraamaan, kun pallo meni maaliin.

Toinen maali tuli sitten rankkarista, joka (ainakin minun paikaltani katsottuna) tuli kyllä todella heppoisesti. Sinisalo vähän hyppäsi JIPPO pelaajan selkään ja tuomari vei pallon pilkulle. Tuomarilta kyllä aivan naurettava tuomio.

JJK:n mahdollisuuksia heikensi vielä Karin ja Lehtosen vaihdot puoliajalla (molemmat kai loukkaantuivat). Toinen puoliaika oli sitten JJK:n hallintaa, mutta yhtä Wusun maalia enempää ei tänään saatu, vaikka paikkoja toki oli.

Tappio tietty harmittaa, mutta enemmän olen huolissani Karin tilanteesta, koska häntä tarvitaan jatkossa. Karlstedt joka tuli Karin tilalle ei saanut yhtään mitään aikaan ja näin ollen Karia tarvitaan kipeästi jo seuraavassa pelissä.

[Sirahvi]

Harjun Pojille toki kuulosti hyvälle alapuolella istuessa.

Eri  Tänään oltiin lähes yhtä aneemisia katsomossa, kuin JJK kentällä. Päästäänkö Jyväskylässä kiimaan vain isompien joukkueiden saapuessa Harjulle? Tyypillinen Sunnuntain ottelu.

[Hong Song]

Aika hyvin täällä onkin kaikki kiteytetty jo. Prihalla oli tosiaan vaikea ongelma, kun ei oikein sekä Pekkoa että Känää voinut vaihtaa pois... Kaippa tuo Miettinen sitten oli se vielä enemmän paska, vaikka Pekkokaan ei tänään Harjulla ollut, vaan joku kaksoisolento siellä hölkkäili vissiin. Lähitien tärkeys joukkueelle iski karulla tavalla päin kasvoja. Puolustuksessakin kauden tasaisimmat suorittajat Sinisalo ja Hannula olivat ihmeen unessa ja kuten todettua, helponnäköinen pallon kierrättäminen puolustuksessakin näytti ylivoimaisen vaikealta. Koko joukkueen peli perustui Tundelle roiskimiseen, ja kun Jipon topparipari oli tänään ilmassa aivan suvereeni niin tulos on tämä... Entistä enemmän alkaa tuntua siltä, että Tommia voisi kokeilla kymppipaikalla, johon hän saisi varmasti enemmän palloa eikä tarvitsisi lähteä järjettömiin pääpallokamppailuihin. Toisin kuin tavallisesti tällä kaudella, tänään linkit olivat JJK:n parhaimmistoa: Pulkkinen pirteä eikä Järäkään paska ollut.

Ennen peliä ajattelin, että nyt pitäisi ainakin tuomaritoiminnan olla kunnossa, kun kehissä on Veikkausliigan vakionaama. Liekö Ykkönen sitten Herra Järvenpään mielestä jäähdyttelyhommia, vai mikä voisi selittää moisen pätemisen? Aivan järkyttävää paskaa, ja mikä tosiaan huolestuttavinta, niin kaveri on Veikkausliigatuomari. En tässä kuitenkaan syytä tuomaria tappiosta, vaan kyllä JJK teki sen tänään ihan itse.

Jipolle nostan kyllä   ennakkoluulottomasta esityksestä. Varsinkin ekalla puoliajalla nähtiin vierailta muutama todella hieno lyhyillä, nopeilla syötöillä edennyt hyökkäys. Mielestäni Jippoa ei kannata syyttää jatkuvasta filmaamisesta ja ajanpeluusta, sillä eiköhän mikä tahansa sarjan 2.viimeisenä oleva jengi pelaa noin johtoasemassa vieraskentällä sarjakärkeä vastaan.

Kaivetaan ensi sunnuntaiksi se nöyryys (ja mieluiten myös Lähitie) takaisin, niin kyllä tää taas tästä.

[Jarzkii]

Ilman Lähitietä ei tarvi ajatella minkäänlaista kontrolloitua peliä, ja tätä kautta hyökkäykset ovat pelkkää roiskimista. Latikan taistelu krampanneista jaloista huolimatta oli mainiota, sekä Salkojärvi torjui kyllä hyvin.

JIPPOn peli oli todella ärsyttävää katsoa, jatkuvaa ajanpeluuta ja filmaamista. Pisteistä kuitenkin pelataan, joten oikean taktiikan olivat laatineet ja taistelivat suurella sydämmellä. Ja tuomari tosiaan oli linjaton ja antoi sitten protestoinnista kortteja päälle, mutta esim. Jipon pelaajan "vitun runkku" huudosta ei lappu heilunut. 

Tuohon täytyy yhtyä täysin. Tosiaan tuo pitkien pallojen roiskiminen oli täyttä idiotismia, kun sen huomasi jo 10 min aikana, että niistä ei yksikään mene omille! Myös pilkku oli jotain aivan uskomatonta, luulin aluksi, kun vihellys tuli, että vapari JJK:lle, mutta paskat, pilkku.

Enkä kyllä varmasti kehu Jippoa, melkoisia pellejä täynnä koko joukkue. Pahinta tuossa ajanpelaamisessa olikin se, että tuomari ei puuttunut siihen mitenkään. Ja sitten se pelin loppupuolen Jipon maalivahdin mahtava filmaus, äijä juoksee ensin 20 metriä kentän laitaa kohti ja sitten kaadutaan, ja päähän sattuu niin perkeleesti.

No, näitä pelejä tulee ja se siitä. KuPSille se tuli viikko sitten, meille nyt ja elämä jatkuu.

[Turilas]

Kari piteli kylkeänsä ekan jakson lopulla. En ole mikään lääkäri, mutta otaksuisin, että kyse ei liene vammasta, joka pitäisi miehen sivussa pitempään (vrt. polvi- tai nilkkavammat).

Ja tosiaan, tuo Reposen maali ei ollut minkään Jippo-sommitelman tulos vaan epäonnistuneen purkupallon onnistunut sijoittaminen. Hieno maali, ei siinä mitään.

Pelinrakentelussa ei mättänyt pelkästään Lähitien puuttuminen, vaan asenne oli ylipäätään viturallaan. Syötöt eivät menneet perille, mikä johtui osittain huonoista syötöistä mutta osittain myös hyökkäyspään "emmäjaksajuosta" -asenteesta. Mikä on käsittämätöntä, sillä JJK on aiemmin voittanut kovempiaan nimenomaan nöyrällä, mutta kiukkuisella työnteolla ja sähäkkyydellä. Edellisissä peleissä taisteltiin joka pallosta, nyt ei juuri mistään. Tyypillinen tilanne oli ylöspäin syöttä laidalta, jonka Jippo katkaisi 90 %:sti. Syynä oli yleensä JJK-pelaajien onneton sijoittuminen sekä syötön ponnettomuus. Oli kummallista, että JJK ei reagoinut, kun kävi ilmeiseksi, että löysällä syöttelyllä ja sijoittumisella Jippo poimii joka pallon pois.

Toinen epäkohta, jota saatiin tuskastella menneillä kausilla aivan tarpeeksi, oli hyökkäyksen hitaus. Palloa ei siirretty rohkeasti vastustajan päätyyn ja luotu painetta boksille - taktiikka, joka on purrut tällä kaudella kiukulla. Sen sijaan neppailtiin keskikentällä, välillä puolustajien ja jopa maalivahdin kautta ilman hajuakaan siitä, mitä pitäisi tehdä. Wusu on parhaimmillaan juuri boksissa ja siten, että hänellä on joku jolle syöttää. Nyt mies sai seuraa vain Jippo-puolustajista. Syöttöpallon poimijaa ei näkynyt mailla halmeilla. Tosin eipä silti, jostain juuttaan syystä edes Wusun syötöt eivät menneet osoitteeseensa tänään.

[Hong Song]

Enkä kyllä varmasti kehu Jippoa, melkoisia pellejä täynnä koko joukkue. Pahinta tuossa ajanpelaamisessa olikin se, että tuomari ei puuttunut siihen mitenkään. Ja sitten se pelin loppupuolen Jipon maalivahdin mahtava filmaus, äijä juoksee ensin 20 metriä kentän laitaa kohti ja sitten kaadutaan, ja päähän sattuu niin perkeleesti.

Ehkä näin, mutta kerrohan mikä joukkue ei toimisi näin kyseisessä tilanteessa? Toistetaan vielä: siis sarjan toiseksi viimeisenä vieraspelissä sarjakärkeä vastaan...

[pantse]

Olipa pinnojen pinnat! Taidan jäädä ryyppämään Keski-Suomeen  

Jipotin on kyllä ihme hissijoukkue pelisuoritusten kanssa. Mitä tuohon tuomariin tulee niin ei kaikkien loogisinta viheltelyä ollut koko aikaa, mutta toisaalta Jenssissä on nähty PALJON pahempia pillipiipareita tänäkin kesänä.

[Turilas]

Eri  Tänään oltiin lähes yhtä aneemisia katsomossa, kuin JJK kentällä. Päästäänkö Jyväskylässä kiimaan vain isompien joukkueiden saapuessa Harjulle? Tyypillinen Sunnuntain ottelu.

Yleisöä kuitenkin 1471. Vitun ralliviikonlopun päätteeksi aika hyvin. Ei toki samanlaista kiimaa kuin viikko sitten, mutta jos JJK:n yleisömäärät ovat huonona päivänä luokkaa 1400+, niin en jaksaisi huolestua. HaPot olivat kieltämättä hieman hiljaisempia kuin parhaimmillaan, mutta eipä tuulipuvuista tai itse pelistäkään ollut paljon apua. Aika pientä aaltoliikettä kuitenkin toistaiseksi tällainen "notkahdus" kaikkiaan.

[Jarzkii]

Ehkä näin, mutta kerrohan mikä joukkue ei toimisi näin kyseisessä tilanteessa? Toistetaan vielä: siis sarjan toiseksi viimeisenä vieraspelissä sarjakärkeä vastaan...

Juu epäilemättä näin, sitä ei käy kiistäminen, mutta koska itse en filmaamista jaksa katsoa pätkän vertaa, niin en vain halua ymmärtää, vaikka olisi sarjan toiseksi viimeinen jne. Syyttävä sormi tässä meneekin tuomariin eniten, kun tuon salli noin suurissa määrin.

JJK oli tänään huono ja asenne taisi unohtua koko viikon ajaksi viime sunnuntaista. Luulin, että Prihan vaihdot olisivat tuoneet lisää intoa peliin, mutta sikäli mikäli ne loukkaantumisista johtuivat poislukien Miettisen vaihto, niin huono homma, joka sotki periaatteessa koko JJK:n pelin. Sekaisin se kyllä oli ennen noitakin tapahtumia, joten selittelylle ei jää sijaa tästä illasta.

[Hemmo]

Juu epäilemättä näin, sitä ei käy kiistäminen, mutta koska itse en filmaamista jaksa katsoa pätkän vertaa, niin en vain halua ymmärtää, vaikka olisi sarjan toiseksi viimeinen jne. Syyttävä sormi tässä meneekin tuomariin eniten, kun tuon salli noin suurissa määrin.

Kyllähän tuomari antoi Karille varoituksen filmaamisesta, mutta ei sitten tuota Jipon pelaajien ajanpeluuta/filmausta huomannut. Siinä tilanteessa, jossa Kari tuon kortin sain oli kyllä kontaktia, eli mielestäni pelkkä huomautus olisi riittänyt.

[kilu]

1-2 kiitos Jippo

[pu-nikki]

Jipotin on kyllä ihme hissijoukkue pelisuoritusten kanssa. Mitä tuohon tuomariin tulee niin ei kaikkien loogisinta viheltelyä ollut koko aikaa, mutta toisaalta Jenssissä on nähty PALJON pahempia pillipiipareita tänäkin kesänä.

Totisesti. Jotenkin tuntuu, että Jipon pelejä sattuvat viheltelemään aina ne kaikkein väsyneimmät pillipiiparit. Ja oli varmaan ensimmäinen kerta, kun siitä on jotain apua Joensuun pojille.

Ja vaikka Reposelle olisi paikka tullutkin sattumalta, niin osaa kyllä potkaista palloa sen verta nätisti, että onnenpotkuksi ei maalia voi kutsua, kuten Elmo täällä esitti.

[Azazello]

Kyseessä oli sellainen unelmaveto, että ei varmasti Pultsari-Reponenkaan vetele näitä monta kertaa kesässä. Jostain 25 metristä Robertocarlosmainen pamautus vastapalloon ja valtavalla voimalla pallo ulkokierteellä oikeaan ylänurkkaan, Salkojärven hölmistyneenä seisoessa maaliviivalla. Yksi kesän komeimmista.

[DAF]

Paniikkinappulalle kollektiivisesti

Koittakaahan nyt rauhoittua elmot ja muut gh:t. Yksi tappio, heikko peli ja se siitä. Ehkä tämä korjasi asennetta niin katsomossa kuin kentällä. Mitä tulee Jipon vähättelyyn, ehkä tämä peli osoitti sen, että tässä sarjassa mikä tahansa ryhmä voi voittaa minkä tahansa ryhmän. Uutta matoa koukkuun ja ensi viikolla paremmalla asenteella pinnat.

[pu-nikki]

Kyseessä oli sellainen unelmaveto, että ei varmasti Pultsari-Reponenkaan vetele näitä monta kertaa kesässä. Jostain 25 metristä Robertocarlosmainen pamautus vastapalloon ja valtavalla voimalla pallo ulkokierteellä oikeaan ylänurkkaan, Salkojärven hölmistyneenä seisoessa maaliviivalla. Yksi kesän komeimmista.

Saat sen kuulostamaan niin komealta, että harmittaa vietävästi etten päässyt näkemään .

[ex-Amarillo]

Oon kyllä tuosta pilkusta eri mieltä yleisen mielipiteen kanssa, Sinisalo oli kuitenkin jo keskialueella ollut pariin kertaan vastaavalla tavalla selässä ja niistäkin vapari vihellettiin. Toki rohkea vihellys sinällään, koska noita harvoin näkee, mutta väittäisin kyllä, että siinä rike oli. Siitä sitten voi keskustella, miksei toisella jaksolla enää kiinnostanut painitilanteita viheltää.

JJK:n keskikentän keskusta oli kyllä aivan pihalla ilman Lähitietä ja pitkän pallon hakkaaminen Korpela-Lähderinne-parin ohittamiseksi oli täysin kuolleena syntynyt ajatus. Toisaalta JIPPO sumputti keskustan hyvin ja puolusti hyvin johtomaalinsa jälkeen. Laitapelaajille voinee puhtaat paperit antaa, Latikalle erityismaininta siitä, että pelasi viimeiset 20 minuuttia ilman jalkoja.

[Aku Ankka]

Reposen veto oli sinänsä hieno, mutta tuuriakin oli mukana. Pallo muutti hieman suuntaa Pekon kautta.  Toki joskus tuuriakin tarvitaan.

Toinen maali tuli sitten rankkarista, joka (ainakin minun paikaltani katsottuna) tuli kyllä todella heppoisesti. Sinisalo vähän hyppäsi JIPPO pelaajan selkään ja tuomari vei pallon pilkulle. Tuomarilta kyllä aivan naurettava tuomio.

Rankkarihan oli täysi vitsi. Tosin tilanteessa Sasha hyppää pääpalloon Lehtosen suojatessa itseään kädellään. Pieni kontakti tilanteessa oli, mutta ilman Sashan filmausta tuosta tuskin rankkaria olisi vihelletty ja oikea tuomio tuosta olisi ollut vapari JJK:lle. Vastaavasta Karin filmauksesta kortti nousikin Tommille. Wusun tilanteessa oli selvä kontakti, mutta tuomari ei viheltänyt tilanteesta mitään ennen kuin Wusu protestoi, josta vasta kortti nousi. Priha kävi aiheesta kuumana tuomarille. Muutenkin tuomarin linja heitteli koko pelin. Toisella jaksolla Jipon maalivahti suoritti ottelun selvimmän filmauksen ja selvisi ilman korttia. Tuomari ei käynyt edes varoittamassa maalivahtia vaan antoi kiltisti Jipolle vaparin. Pitkävedosta voittolappu taskussa?

- Paska peli JJK:lta.
- Paska tuomari.
- Hyvä taktiikka Jipolla. Eihän se kaunista ollut, mutta tällä kertaa kolmen pisteen arvoinen suoritus.

[Gennadi]

.
Muutoinkin tuomari ollut ylivoimaisesti kauden huonoin ja mikä pahinta, näyttää ettei vain huono vaan jopa puolueellinen.

Kuinka lapsellista! Kuuntele nyt itteäs tai kuka lie tuon jutun sulle kertoi. Nämä itkuraivarit kun ollaan häviöllä on jo nähty, vittu nielekää se tappio älkääkä pillittäkö jostain tuomarista koska tuskin olisitte itse olleet siellä kentällä yhtään sen parempia. Peli ratkeaa maaleilla joita JIPPO teki yhden enemmän en kuin JJK. Niele tappio kuin mies äläkä valita tuomarista. Tuomari pysty olemaan ehkä huono, mutta silti joukkueet ne maalit tekee ja pelit ratkaisee.

[Hong Song]

Toisella jaksolla Jipon maalivahti suoritti ottelun selvimmän filmauksen ja selvisi ilman korttia. Tuomari ei käynyt edes varoittamassa maalivahtia vaan antoi kiltisti Jipolle vaparin. Pitkävedosta voittolappu taskussa?

Korjataan sen verran, että tuostahan ei vaparia tullut vaan tilannetta jatkettiin JJK:n heitolla mv:n "virkoamisen" jälkeen.

[Pallopääpallo]

k