FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 13:45:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 58 [59] 60 ... 93
 
Kirjoittaja Aihe: Maapisteet-topikki  (Luettu 486414 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jokkerson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #1450 : 19.07.2016 klo 20:48:03

Maapisteitä saatanan runkkarit. Ylos
zlatdinhaldo

Poissa Poissa


Vastaus #1451 : 19.07.2016 klo 20:48:55

Nottajokikin sai tuotua oman kortensa kekoon.
Jema Pelle

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #1452 : 19.07.2016 klo 20:50:57

Hyvä ryhdistäytyminen kerholta! Enää voitto tai kaksi tasuria niin pojot säilyy. Torstaina tuosta mennään jo ylikin.
Liimaletti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #1453 : 19.07.2016 klo 21:02:23

Emmä ny kotitasurilla kauheesti keulis Alas
Lurker

Poissa Poissa


Vastaus #1454 : 19.07.2016 klo 21:23:32

Emmä ny kotitasurilla kauheesti keulis Alas

Varsinkaan ensimmäisen osan muniinpuhaltelun jälkeen. Bate olisi kyllä oikeasti ollut jopa ihan tiputettavissa.
Vlad Kepes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi


Vastaus #1455 : 19.07.2016 klo 21:32:22

Ennen otteluparia suunnilleen kaikki kommentoivat "tukka lähtee, perseraiskaus, yhteismaalit 0-10" jne jne. Nyt ei kahden maalin takaa nousu tasoihinkaan riitä. OLIS PITÄNY PUDOTTAA BATE!

Foorumi ei petä.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #1456 : 19.07.2016 klo 23:20:04

Tämän hetken euro-saldo 2 voittoa, 6 tasapeliä, 2 tappiota on kelvollinen. Huomenna ratkaistaan paljon, jos molemmat putoavat niin pupelluksen puolelle kääntyy, jos molemmat pääsevät jatkoon niin sitten voidaan julistaa euro-kausi jo menestykseksi.

Jos vain Klubi pääsee jatkoon niin aika neutraalit fiilikset (saatiin mitä odotettiin), jos vain RoPS pääsee jatkoon niin silloin varmaan päällimmäisenä fiiliksenä on pettymys Klubin pupellukseen.
« Viimeksi muokattu: 19.07.2016 klo 23:22:29 kirjoittanut Toldo »
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #1457 : 21.07.2016 klo 09:56:46

Aika paljon sanottu, että Klubin putoaminen Bulgarian liigan vakavaraiselle menestyjälle olisi "pupellus". Putoaminen olisi pettymys, muttei sentään pupellus mallia Bangor City.

RoPS:n putoaminen olisi "odotettua" ja jatkoonmeno positiivinen yllätys, ei sentään vielä uroteko.

Molempien eteneminen olisi ylisuoritus, molempien putoaminen pettymys, ei pupellus. Joka vuosi, joukkueesta ja kilpailusta riippumatta, kahden vastustajan klaaraaminen on oikein hyvä suoritus.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #1458 : 21.07.2016 klo 12:02:14

Jos nimenomaan vedonlyöntikertoimia ja sitä kautta todennäköisyyslaskentaa harrastelee niin RoPS:n jatko puhumattakaan ottelun voitosta on ns. yllätys. HJK:n kotivoitto on taas todennäköinen jatkosta puhumattakaan.

Sitten jos puhutaan pelkistä fiiliksistä niin molempien putoaminen on pettymys.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #1459 : 21.07.2016 klo 13:37:03

Aika paljon sanottu, että Klubin putoaminen Bulgarian liigan vakavaraiselle menestyjälle olisi "pupellus". Putoaminen olisi pettymys, muttei sentään pupellus mallia Bangor City.

RoPS:n putoaminen olisi "odotettua" ja jatkoonmeno positiivinen yllätys, ei sentään vielä uroteko.

Molempien eteneminen olisi ylisuoritus, molempien putoaminen pettymys, ei pupellus. Joka vuosi, joukkueesta ja kilpailusta riippumatta, kahden vastustajan klaaraaminen on oikein hyvä suoritus.

Kyllä se vaan näin on että RoPS:in jatkoonmeno olisi uroteko ja HJK:n putoaminen pupellus. HJK:lla on selvästi parempi ja nimekkäämpi joukkue kuin vastustajalla. HJK:lla on Suomen ylivoimaisesti suurimpana joukkueena yksinkertaisesti velvollisuus selvittää tällaiset otteluparit, jos näin ei käy niin kyseessä on pupellus ja eräs tietty topic kuvafoorumilla nousee ihan ansaitusti taas ylös.
futiskingi36

Poissa Poissa


Vastaus #1460 : 21.07.2016 klo 20:07:06

Suomalaisjoukkueiden anti toisella kierroksella oli yksi voitto ja kolme tasapeliä.
HJK:n odotusarvo seuraavalle kierrokselle on voitto tai kaksi tasapeliä.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1461 : 21.07.2016 klo 22:55:54

Kyllä se vaan näin on että RoPS:in jatkoonmeno olisi uroteko ja HJK:n putoaminen pupellus. HJK:lla on selvästi parempi ja nimekkäämpi joukkue kuin vastustajalla. HJK:lla on Suomen ylivoimaisesti suurimpana joukkueena yksinkertaisesti velvollisuus selvittää tällaiset otteluparit, jos näin ei käy niin kyseessä on pupellus ja eräs tietty topic kuvafoorumilla nousee ihan ansaitusti taas ylös.
Argumenttisi eivät kestä lähempää tarkastelua.

Mutta asiaan,  vuosi on jo näillä tuloksilla hyvä.  Ja oletettavasti Klubi tuo vielä vähintään 0,125.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #1462 : 21.07.2016 klo 23:33:23

Argumenttisi eivät kestä lähempää tarkastelua.

Hyvin perusteltu, pakko se on uskoa.
Cretinhop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boris The Spider


Vastaus #1463 : 22.07.2016 klo 00:17:19


Mutta asiaan,  vuosi on jo näillä tuloksilla hyvä.  Ja oletettavasti Klubi tuo vielä vähintään 0,125.

Täytyy olla eri mieltä. Nykyinen 1,5 pistettä ei ole hyvä suoritus. Se on jopa Suomen huonolla tasolla vain keskinkertainen.

Mutta toivotaan, että kaudesta tulisi hyvä.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #1464 : 22.07.2016 klo 00:28:41

Kun tuota maapistetaulukkoa tarkastelee niin saa hyvän kuvan siitä millainen liiga tämä hehkutettu Bulgarian liiga oikein onkaan. Tällä ja viime kaudella saman verran maapisteitä kuin kivikovalla Veikkausliigalla, ja myös heillä yksi joukkue vielä mukana kuten meilläkin. Bulgarian liiga on siis lähitulevaisuudessa yksi Veikkausliigan tasapäisimmistä kilpailijoista, ja HJK on Veikkausliigan ylivoimainen ykkönen siinä missä Beroe on joku ropsi tai kupsi Bulgariassa. Voitettiin kenet pitikin, ei kai tuosta otteluparista voi muuta sanoa.
törömömmö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.


Vastaus #1465 : 22.07.2016 klo 01:17:21

Täytyy olla eri mieltä. Nykyinen 1,5 pistettä ei ole hyvä suoritus. Se on jopa Suomen huonolla tasolla vain keskinkertainen.

Mutta toivotaan, että kaudesta tulisi hyvä.

Kai se riippuu hyvän määritelmästä. Keskivertohan tuo on, ja yleensä keskinkertaisella ymmärtääkseni viitataan huonoon, ja jos ajattelee keskiverron olevan riittävä niin sitten se on hyvä.
Litt45

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Petteri Forsell & Juha Pirinen


Vastaus #1466 : 22.07.2016 klo 01:23:32

Täytyy olla eri mieltä. Nykyinen 1,5 pistettä ei ole hyvä suoritus. Se on jopa Suomen huonolla tasolla vain keskinkertainen.
1,5 (joukkuepisteissä 0,3) on sama määrä maapisteitä kuin pois putoavalla kaudella 11/12. Tämän kauden suomalaiset eurojoukkueet eivät olleet Klubia lukuunottamatta tuolloin mukana, joten niiden coefficientit nousevat vähintään ansaittujen kierrospisteiden verran (SJK +1, RoPS +0,5, MIFK +0,25). Klubilta putoaa pois 1,8 pistettä, kun tällä hetkellä on kasassa 1,3. Klubin pisteet siis putoavat, mikäli tie tyssää Göteborgiin.

Klubin coefficent UEL Q3 jälkeen:
2L = 1,300
1D1L = 1,325
2D/1W1L, ei jatkoon = 1,350
2D/1W1L, jatkoon = 1,850
1W1D = 1,875
2W = 1,900  
Cretinhop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boris The Spider


Vastaus #1467 : 22.07.2016 klo 01:31:12

Kai se riippuu hyvän määritelmästä. Keskivertohan tuo on, ja yleensä keskinkertaisella ymmärtääkseni viitataan huonoon, ja jos ajattelee keskiverron olevan riittävä niin sitten se on hyvä.

Näin väsyneenä meni vähän sanat tai ajatus sekaisin.

Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että nykyinen pistemäärä on enintään keskinkertainen saavutus. Ehkä jopa lähempänä huonoa. Tässä kuitenkin 'kilpaillaan' muita maita vastaa joten pelkkä oman tason pitäminen ei paljon lohduta jos se taso niin matalalla.

Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1468 : 22.07.2016 klo 07:11:48

Täytyy olla eri mieltä. Nykyinen 1,5 pistettä ei ole hyvä suoritus. Se on jopa Suomen huonolla tasolla vain keskinkertainen.

Mutta toivotaan, että kaudesta tulisi hyvä.
No nyt mennään mutu-osastolle, mutta pidän tulosta lähtökohtiin nähden hyvänä. Mukana oli kaksi kokematonta (huonoa) eurojoukkuetta, joilta ei voinut odottaa juuri mitään. SJK tippui odotetusti saman tien,  eikä venynyt tasapeliä kummempaan.  Samoin MIFK. Tuloksen teko jäi siis taas kerran Klubin harteille,  mutta myös RoPS säesti kohtuu hyvin. Siksi olen suhteellisen tyytyväinen, vaikka absoluuttisesti tulos on keskinkertainen.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1469 : 22.07.2016 klo 07:23:39

Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että nykyinen pistemäärä on enintään keskinkertainen saavutus. Ehkä jopa lähempänä huonoa. Tässä kuitenkin 'kilpaillaan' muita maita vastaa joten pelkkä oman tason pitäminen ei paljon lohduta jos se taso niin matalalla.

Eli haluat sanoa, että pitää ylittää itsensä, jotta tulosta ei voida pitää huonona?

Aika raaka vaatimus missä tahansa kilpailussa.
MarcosTulio

Poissa Poissa


Vastaus #1470 : 22.07.2016 klo 07:26:39

No nyt mennään mutu-osastolle, mutta pidän tulosta lähtökohtiin nähden hyvänä. Mukana oli kaksi kokematonta (huonoa) eurojoukkuetta, joilta ei voinut odottaa juuri mitään. SJK tippui odotetusti saman tien,  eikä venynyt tasapeliä kummempaan.  Samoin MIFK. Tuloksen teko jäi siis taas kerran Klubin harteille,  mutta myös RoPS säesti kohtuu hyvin. Siksi olen suhteellisen tyytyväinen, vaikka absoluuttisesti tulos on keskinkertainen.


Millä eurojoukkueilla lähtökohdat olisivat olleet paremmat kokemattomien SJK:n ja MIFKin sijaan? Kuusysi ja MyPa?
asdas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #1471 : 22.07.2016 klo 08:00:08

Kun tuota maapistetaulukkoa tarkastelee niin saa hyvän kuvan siitä millainen liiga tämä hehkutettu Bulgarian liiga oikein onkaan. Tällä ja viime kaudella saman verran maapisteitä kuin kivikovalla Veikkausliigalla, ja myös heillä yksi joukkue vielä mukana kuten meilläkin. Bulgarian liiga on siis lähitulevaisuudessa yksi Veikkausliigan tasapäisimmistä kilpailijoista, ja HJK on Veikkausliigan ylivoimainen ykkönen siinä missä Beroe on joku ropsi tai kupsi Bulgariassa. Voitettiin kenet pitikin, ei kai tuosta otteluparista voi muuta sanoa.

Bulgarian ykkösellä nyt kuitenkin 10x arvokkaampi rosteri kuin Klubilla, mutta mitäs näistä. Onneksi Klubi on taas tuonut sen vähintään 3 pojoa tänäkin vuonna ja hommaa helpottaa, ettei mukana ole yhtään Fair Play-joukkueita enää.

Suomen ympärillä Moldovalta, Islannilta ja Bosnialta aika heikkoa suorittamista.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #1472 : 22.07.2016 klo 12:04:47



Millä eurojoukkueilla lähtökohdat olisivat olleet paremmat kokemattomien SJK:n ja MIFKin sijaan? Kuusysi ja MyPa?
No omalla mutulla olisi ollut kovempi luottamus Kupsia ja Lahtea kohtaan. Ne ovat sentään joskus pärjänneet.
Cretinhop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boris The Spider


Vastaus #1473 : 22.07.2016 klo 12:47:14

No nyt mennään mutu-osastolle, mutta pidän tulosta lähtökohtiin nähden hyvänä. Mukana oli kaksi kokematonta (huonoa) eurojoukkuetta, joilta ei voinut odottaa juuri mitään. SJK tippui odotetusti saman tien,  eikä venynyt tasapeliä kummempaan.  Samoin MIFK. Tuloksen teko jäi siis taas kerran Klubin harteille,  mutta myös RoPS säesti kohtuu hyvin. Siksi olen suhteellisen tyytyväinen, vaikka absoluuttisesti tulos on keskinkertainen.

Ymmärrän nyt hyvin miksi pidät tulosta hyvänä. Mä taas ajattelen tässä topikissa ihan pelkästään pisteitä joten meidän lähtökohdat on erilaiset.
Cretinhop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boris The Spider


Vastaus #1474 : 22.07.2016 klo 12:50:40

Eli haluat sanoa, että pitää ylittää itsensä, jotta tulosta ei voida pitää huonona?

Aika raaka vaatimus missä tahansa kilpailussa.

En yleisesti, mutta tässä topikissa (Suomen osalta tällä hetkellä) kyllä.

 
Sivuja: 1 ... 58 [59] 60 ... 93
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa