Maapisteet-topikki

[Carsten Tancker]

Jos nopeasti katsoin niin VPS pääsee jo ihan kohtuullisiin asemiin, että olisi sijoitettu ekalla kierroksella. Toinen samanlainen vuosi putkeen niin sitten ollaan jo ihan siinä rajoilla. Siitä en ole varma, miten tuo uudistus vaikuttaa tähän tilanteeseen.

VPS aloittaa ensi vuonna Mestareiden liigan toiselta karsintakierrokselta eikä taida kyllä olla sijoitettu.

[wastedrepublic]

VPS aloittaa ensi vuonna Mestareiden liigan toiselta karsintakierrokselta eikä taida kyllä olla sijoitettu.

Vepsu aloittaa ensimmäiseltä kierrokselta koska uudistus.

Lähde.

[Carsten Tancker]

Vepsu aloittaa ensimmäiseltä kierrokselta koska uudistus.

Lähde.

No saatana, tuleepahan sentään enemmän kierroksia = enemmän palkintorahaa. Tuskin sijoitettuna kuitenkaan Mestareiden liigassa?

[wastedrepublic]

No saatana, tuleepahan sentään enemmän kierroksia = enemmän palkintorahaa. Tuskin sijoitettuna kuitenkaan Mestareiden liigassa?

Ei. About samat maat mukana kuin nyt tänä vuonna kakkoskierroksella. UEFA:n tarkoitus kai vähentää kukavittu-joukkueiden määrää lohkovaiheessa.

[Nimimerkitön]

Kaikkea hyvää Vepsulle. Klubin kanssa ainoa jengi, joka pystyy pärjäämään tässä leikissä.

On tosiaan aina hienoa kun uskotaan omaan tekemiseen. Toivottavasti pitkäjänteinen työ jatkuu ja toiminta kehittyy koko ajan paremmaksi.

[Jema Pelle]

No saatana, tuleepahan sentään enemmän kierroksia = enemmän palkintorahaa. Tuskin sijoitettuna kuitenkaan Mestareiden liigassa?

Vepsulla on 1,0 joukkuepistettä ja Suomella taas maapisteet 1,380. Suurempi luku ratkaisee, joten Vepsu rankataan maapisteillä. Maarankingin sijat 18-51 aloittavat ensimmäiseltä kierrokselta ja Suomi on sijalla 37 eli huonommalla puoliskolla, joten jo tuon perusteella Vepsu taitaa olla sijoittamaton. Lisäksi on joukkueita joiden omat pisteet ovat yli maapisteiden ja siten menevät Vepsun ohi. Esim. Luxemburgilla ja Färsaarilla on molemmilla kolme joukkuetta, joiden omat pisteet riittävät ohittamaan Suomen maapisteet, jos mestaruuden voittavat. Näitä on paljon muitakin, Liettuan Trakai nousi eilisellä jatkoonmenollaan ohi Suomen maapisteiden.

Melko sekavaa horinaa, mutta ehkä joku ymmärtää

[13ergkamp]

Jos oltaisiin ylempänä niin eikö sekin olisi realistinen taso? Oli sijoitus mikä tahansa, se on aina se realistinen taso.

Varsinkin 5v rankingissa on tosiaan aika pitkälle näin. Ei suomalaisten joukkueiden tekeminen ole mitään jatkuvaa alisuorittamista, vaan paskaa tekemistä.

Jos halutaan olla top-30:ssa, tekemisen pitää olla top-30-tasolla. Tämä siis lähinnä kommenttina niille, joiden mielestä yksittäisiin maapisteisiin venyminen jotenkin nostaa suomifutiksen tasoa. Ranking-sijoitus seuraa tasoa eikä rankingia voi "huijata".

[Kosmoksen Härkä]

Älkää unohtako Visio2020! Samoin kannattaa panna merkille, että vuoden päästä Suomi rymistelee heittämällä voittamattoman ja edistyksellisen Islannin ohi rankingissa. Islanti on lyöty!

[Hugo Salmela]

Tuli mulle uutena asiana tää, että Sveitsin sarjoissa pelaava Vaduz saa kuitenkin edustaa Euroopassa Liechtensteinia. Talk about rusinat pullista.

Olisi vekkulia jos Swansea saisi samanlaisen aseman.

Liechtensteinin kaikki jengit pelaavat SWEITSIN sarjoissa, omaa liigaa ei ole. Maan eurocup-edustaja tosiaan määritellään Liechtensteinin cupin avulla, ja sen on voittanut 2000-luvulla jokin muu jengi kuin Vaduz yhden ainoan kerran, Eschen/Mauren kaudella 2011-12. Vaduz ei muuten ole ikinä päässyt lohkovaiheeseen, vaan sen pisteet ovat tulleet pääasiassa toiselle ja pari kertaa kolmannellekin karsintakierrokselle etenemisestä EL:ssä. Se on hyvin johdonmukaisesti hävinnyt kenelle pitikin, ja tiputetut joukkueet ovat olleet jotain Bala Townia, Nõmme Kaljua ja La Fioritaa. Edellinen forkkamääritelmän täyttävä uroteko on kaudelta 2011-12, kun serbialainen Vojvodina on lähtenyt lauluun vierasmaalilla. Varsin vaatimattomallakin menestyksellä pääsee siis hyville maapisteille, kunhan ei ole ketään muita pupeltamassa itseään pihalle heti kättelyssä.

[4-5-2]

Niin siksi "Toki Liechtenstein on oma keissi". Pointti ole se pisteiden lukumäärä. Jos top kolmeenkymppiin halutaan niin sinne on pitkä matka.

Siitä ei tosin ole kauheasti aikaa, kun niitä ovia kolkuteltiin ja pikkasen pidemmälle, jos muistelee, taidettiin jopa olla kolmenkympin joukossa.

ToM.

[Hugo Salmela]

Siitä ei tosin ole kauheasti aikaa, kun niitä ovia kolkuteltiin ja pikkasen pidemmälle, jos muistelee, taidettiin jopa olla kolmenkympin joukossa.

ToM.

Todellakin. Eroa niihin aikoihin on sen verran, että silloin suurin osa suomalaisjoukkueista tiputti sen ensimmäisen vastustajansa, ja joskus mentiin pidemmällekin. Aika pitkälti siis juuri niin kuin Vaduz tekee edelleen. Nykyisin jo sen ensimmäisen vastustajan kaataminen on kuitenkin enemmänkin poikkeus suomalaiselta seuralta.

[12]

Wales voisi kyllä laittaa Eurooppaan Swansean ja Cardiffin ja San Marino ja Andorra Italian ja Espanjan sarjoissa pelaavat joukkueensa eikä näitä huumorijengejä. Se ei tosin olisi hyvä suomalaisjoukkueille.

[Hugo Salmela]

Edustusoikeus europeleissä menee sen mukaan, minkä maan sarjoissa pelaa. Liechtensteinissa ei ole mitään sarjaa, joten sieltä tulee vain cupin voittaja. Swansealla, Cardiffilla tai edes Englannin nelospimppiä tahkoavalla Wrexhamilla tuskin on mitään intoa siirtyä Walesin huumoriliigaan vain siksi, että sitä kautta pääsisi helpommin europeleihin. Taloudelliset kannustimet Englannin sarjoissa ovat "hieman" paremmat. San Marinosta ja Andorrasta taitaa olla kummastakin yksi pikkuseura isomman naapurimaan sarjoissa, ja ihan samanlaisia huumorijengejä nekin kohta olisivat, jos siirtyisivät pelaamaan kotimaansa sarjaa.

[12]

Edustusoikeus europeleissä menee sen mukaan, minkä maan sarjoissa pelaa. Liechtensteinissa ei ole mitään sarjaa, joten sieltä tulee vain cupin voittaja. Swansealla, Cardiffilla tai edes Englannin nelospimppiä tahkoavalla Wrexhamilla tuskin on mitään intoa siirtyä Walesin huumoriliigaan vain siksi, että sitä kautta pääsisi helpommin europeleihin. Taloudelliset kannustimet Englannin sarjoissa ovat "hieman" paremmat. San Marinosta ja Andorrasta taitaa olla kummastakin yksi pikkuseura isomman naapurimaan sarjoissa, ja ihan samanlaisia huumorijengejä nekin kohta olisivat, jos siirtyisivät pelaamaan kotimaansa sarjaa.

En tarkoittanutkaan että siirtyisivät oman maansa sarjaan vaan pääsisivät Eurooppaan cupin tai jonkun erillisen karsinnan kautta. Maita pitäisi edustaa heidän parhaat joukkueensa. En tiedä mitä arvoa nämä Gay Nomadsit tuovat paitsi helppoja vastustajia Klubille.

[Hugo Salmela]

Se paremmuus selvitetään pelaamalla. Swansea ja Cardiff pelaavat Englannin sarjoissa omasta valinnastaan. Seurat edustavat eurocupeissa ennen kaikkea itseään ja toissijaisesti sitä sarjaa, jossa pelaavat. Ne eivät edusta maantieteellistä aluetta, jolla sijaitsevat.

[12]

Se paremmuus selvitetään pelaamalla. Swansea ja Cardiff pelaavat Englannin sarjoissa omasta valinnastaan. Seurat edustavat eurocupeissa ennen kaikkea itseään ja toissijaisesti sitä sarjaa, jossa pelaavat. Ne eivät edusta maantieteellistä aluetta, jolla sijaitsevat.

Pelaamalla se cupin voittokin tulee.

[Hugo Salmela]

Pelaamalla se cupin voittokin tulee.

Jep. Ja Swansea ja Cardiff osallistuvat FA Cupiin, eivät Walesin cupiin.

[MacGyver]

Vepsulla on 1,0 joukkuepistettä ja Suomella taas maapisteet 1,380. Suurempi luku ratkaisee, joten Vepsu rankataan maapisteillä. Maarankingin sijat 18-51 aloittavat ensimmäiseltä kierrokselta ja Suomi on sijalla 37 eli huonommalla puoliskolla, joten jo tuon perusteella Vepsu taitaa olla sijoittamaton. Lisäksi on joukkueita joiden omat pisteet ovat yli maapisteiden ja siten menevät Vepsun ohi. Esim. Luxemburgilla ja Färsaarilla on molemmilla kolme joukkuetta, joiden omat pisteet riittävät ohittamaan Suomen maapisteet, jos mestaruuden voittavat. Näitä on paljon muitakin, Liettuan Trakai nousi eilisellä jatkoonmenollaan ohi Suomen maapisteiden.

Melko sekavaa horinaa, mutta ehkä joku ymmärtää

Miten tuo Vepsun 1,0 joukkuepistettä tulee? Saldonahan on europeleistä viime vuosilta 4 voittoa ja tasuri.

[Billy the Badger]

Saldona on viime vuosilta kaksi ensimmäiselle kierrokselle päättynyttä kampanjaa (2 x 0,25) ja yksi toiselle kierrokselle päättynyt (0,50).

[wastedrepublic]

Saldona on viime vuosilta kaksi ensimmäiselle kierrokselle päättynyttä kampanjaa (2 x 0,25) ja yksi toiselle kierrokselle päättynyt (0,50).

Tärkeä huomio. Maapisteitä ei lasketa samalla tavalla kuin joukkuepisteitä.

[barbarian]

Miltäs UEFA Youth Leagueen osallistuminen näyttää maapisteiden valossa ensi vuonna? Tälle kaudellehan Suomi taisi päästä enää rimaa hipoen mukaan: https://en.wikipedia.org/wiki/2017%E2%80%9318_UEFA_Youth_League

[svedu]

Nostetaan taas erittäin tärkeä topiikki.
Suomi aloittaa kauden sijalta 38, mutta mahdollisuuksia useamman pykälän nousuun pitäisi olla.
Lahti ja HJK menevät helposti jatkoon, Ilves voittaa Sofian kotona ja KuPS saa kotitasurin Kööpenhaminaa vastaan.
Paljon on puolustettavana, mutta pisteitä tulee ropisemaan noin 2,725.

[Kankkunen]

Miltäs UEFA Youth Leagueen osallistuminen näyttää maapisteiden valossa ensi vuonna? Tälle kaudellehan Suomi taisi päästä enää rimaa hipoen mukaan: https://en.wikipedia.org/wiki/2017%E2%80%9318_UEFA_Youth_League

Klubin junnut pääsee mukaan Youth Leagueen, mikäli Tsämppärin lohkovaiheeseen pääsee joku seuraavista joukkueista: Benfica, Kiovan Dynamo, Basel, PSV, Dinamo Zagreb, Midtjylland, Punainen Tähti, Astana, Sheriff, BATE tai HJK. Valko-Venäjän mestaria ei Wikipediassa näy, jos BATE:n junnut ovat vieneet mestaruuden, pitäisi Klubin junnujen paikka olla varma? Mutta eiköhän joku noista pääse lohkovaiheeseen, ja paikka Youth Leagueen avaudu suomalaisille.

Ensi kaudesta alkaen näyttääkin huonommalta, kun Suomi putoaa kaksi sijaa rankingissa. Tämän kauden maapisteet vaikuttavat Suomen asemaan vuoden 2020-21 Youth Leaguessa.

[13ergkamp]

Ilves voittaa Sofian kotona

[Chief]

Ja sitten Klubista mallia!