Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #375 : 10.07.2013 klo 19:04:53 |
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #376 : 10.07.2013 klo 19:06:26 |
|
Ja Klubihan pelasi taannoin sijoittamattomana Liettuan Ekranasia vastaan.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #377 : 10.07.2013 klo 19:12:07 |
|
Ja Klubihan pelasi taannoin sijoittamattomana Liettuan Ekranasia vastaan. Koska puppeloi sijoitettuna edellisvuona Vetralle. HJK:lla kävi munkki, että pystyi paikkaamaan tuon puppeloinnin heti seuraavana vuonna, kun sai Ekranasin sijoittamattomana vastaan. Kuten joku kirjoittikin, niin tuo tuuri mahdollisti hyvin pitkälti HJK:n nykyisen euromenestyksen, joka on ollut taloudellisesti erittäin merkittävä seikka.
|
|
|
|
Tonic Wine
Poissa
Suosikkijoukkue: Buckfast Loyal
|
|
Vastaus #378 : 10.07.2013 klo 19:13:54 |
|
HJK on eurohistoriansa aikana vain kerran pystynyt pudottamaan enemmän kuin yhden vastustajan. Samaan temppuun ovat kyenneet ainakin Kuusysi, FC Honka, FC Lahti, KuPS, Haka(2kertaa), TamU(+3intertoto), TPS, MYPA(2kertaa), RoPS ja FC Jokerit(Intertoto).
Vastustajien taso on jonkin asteinen mittari, ei se monta niitä pudottaa, esim tämä lahden urotyö oli pudottaa kaksi hieman heikompaa vastustajaa ja pudota paremmalle
|
|
|
|
NousuHumala
Poissa
|
|
Vastaus #379 : 10.07.2013 klo 19:14:33 |
|
"Ei ollut puppelointi" ja "Hävittiin kelle pitikin" -kommenteille jo valmiiksi " "
|
|
|
|
Earl Godwin
Poissa
Suosikkijoukkue: Democracy Dies in Darkness
|
|
Vastaus #380 : 10.07.2013 klo 19:26:25 |
|
Pitääkö jonkun se sanoa ilman, että voi itse tehdä arviota? Turun pelissä olleiden mukaan kyseessä oli veikkausliigatasoinen jengi. Taidan uskoa ennemmin heitä kuin sinun arviotasi Ykkösen keskikastista, joka perustuu ... mihin? Suomifutisfaneille tyypilliseen ylimielisyyteen ja suomifutiksen tason yliarviointiin ehkä. Keskity nyt vain valitsemaan oikeat taulukot...
Se ettei Uefaa kiinnosta päivittää sivujaan, ei ole syy käyttää vanhentunutta rankingia.
|
|
|
|
Kynäilijä
Poissa
|
|
Vastaus #381 : 10.07.2013 klo 19:54:17 |
|
Vastustajien taso on jonkin asteinen mittari, ei se monta niitä pudottaa, esim tämä lahden urotyö oli pudottaa kaksi hieman heikompaa vastustajaa ja pudota paremmalle
Muistaakseni Gorica laskettiin tuolloin uroteoksi ja onhan Slovenia edelleenkin Suomen edellä maapisteissä. Lisäksi Club Bruggea vastaan kaksi loistavaa peliä, joista tosin ensimmäinen pupellettiin suomalaiseen tapaan lisäajalla. Minusta tuo Lahden euro-kausi on ihan parhaita mitä suomalaisjengeiltä on nähty. Toinen on TamU 2007, silloinkin toki Bordeaux'lle pupellettiin avausosan lisäajalla.
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
|
Vastaus #382 : 10.07.2013 klo 20:19:11 |
|
Etkö viinuri nyt kaikkien näiden vuosien jälkeen ole oppinut, että kun olet väärässä, niin ei kannata enää jatkaa? Kun arvioi Liettuan ja Luxenburgin samantasoisiksi jalkapallomaiksi, niin silloin on varsin pihalla. Ja silloin kannattaa olla vain hyvin hiljaa.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #383 : 10.07.2013 klo 20:50:38 |
|
Muistaakseni Gorica laskettiin tuolloin uroteoksi ja onhan Slovenia edelleenkin Suomen edellä maapisteissä. Lisäksi Club Bruggea vastaan kaksi loistavaa peliä, joista tosin ensimmäinen pupellettiin suomalaiseen tapaan lisäajalla. Minusta tuo Lahden euro-kausi on ihan parhaita mitä suomalaisjengeiltä on nähty. Toinen on TamU 2007, silloinkin toki Bordeaux'lle pupellettiin avausosan lisäajalla.
Goricallahan oli melko kova jengi ainakin paperilla. Kärjessä oli sittemmin 3,6M€ Cardiffiin siirtynyt nykyinen Valioliigajoukkueen ysipaita Etien Velikonja, ja monia melko suuria liigoja kiertänyt Milan Osterc. Keskikentällä peliä pyöritti Bosnian maajoukkueessakin pelannut Enes Demirović. Ekalla karsintakierroksellahan pudotettiin 18-kertainen Albanian mestari Dinamo Tirana, joka on vuodesta toiseen ainakin noitten luxemburgien ja fäärsaarien edellä. Club Bruggea vastaan pelattiin kaksi tasaista ottelua ja jos kotipelissä olisi lopun pusku osunut maaliin niin Lahti olisi mennyt jatkoon vierasmaalilla. Eka osa vieraissa hävittiin 3-2 ja kotona päättyi 1-1. Mutta jossittelut on aina jossitteluja. Tuli muuten Lahen Gorica voiton jälkeen illalla puitua Velikonjan kanssa Lahen keskustan terassilla. Gorican pelaajien hotelli oli keskustassa ja tulivat hetkeksi istumaan iltaa. Olisi silloin pitänyt pyytää nimmari .
|
|
|
|
Mulattimunkki
Poissa
|
|
Vastaus #384 : 11.07.2013 klo 09:28:04 |
|
Onhan se kyllä totta, että suomalaiset jonkinlaisessa kummallisessa ylemmyydentunnossa (johon ei ole mitään syytä) monesti yliarvioivat oman liigan tason verrattuna näihin liettuoihin ja luxemburgeihin. Aivan hyvin vastustajia voisi vain rehdisti kunnioittaa eikä puhua suu vaahdossa jostain pubijengeistä. Ero niihin todellisiin huippuihin kun on kaikilla sen verran suuri.
Liettuan liiga on toki luultavasti edelleen hieman tasokkaampi kuin Luxemburgin liiga. Edellisinä vuosina se on vastannut Suomen tasoa. Aika samantasoisia HJK ja Ekranas olivat, kun jatkoajallekin päätyivät, samoin HJK ja Vetra aikoinaan.
Toisaalta helposti myös aliarvioidaan suomalaisten mahdollisuudet suurempiaan vastaan ainakin yksittäisissä (koti)peleissä.
Onneksi tämä on jalkapalloa, jossa sattuu yllätyksiä. Vaikkakin europelien kaksiosaisuus pienentää yllätysmahdollisuuksia tuntuvasti. Samanlaista se oli usein 80-luvullakin: 1-0 kotona ja 0-6 takkiin vieraissa.
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
|
Vastaus #385 : 11.07.2013 klo 10:22:40 |
|
Tepsin putoaminen Luxemburgin pubijoukkueelle on valitettavasti kaikkien aikojen sukellus Suomen futiksessa, eikä se siitä selittelyllä mihinkään muutu. Toiset joukkueet (myös klubi) ovat pupeltaneet aikoinaan pahastikin, mutta ajanjaksoihin suhteutettuna tämän vuotinen tepsin nolo kompastuminen on kyllä kiistämättä kaikkien aikojen pohjat.
Lahden taannoinen seikkailu Euroopassa oli ihan kunnioitettava suoritus, mutta 69:n ja lappalaisten suorituksia on enää kovin vaikeaa suhteuttaa nykytasoon monestakin syystä, joten hattua päästä toki, mutta se oli kuitenkin täysin eri maailma silloin se.
Kovin suoritus Suomen futiksessa on tietenkin ilman kahta sanaa Klubin kausi mestareiden liigassa ja ei pelkästään se sinne pääsy, vaan myös siellä pisteiden saavuttaminen hyvällä pelillä. Toivottavasti vastaavaa saisi kokea Suomessa vielä joskus uudestaan ja jos ei Klubin, niin toivottavasti jonkin toisen seuran johdosta vaikka sitten E-liigassa.
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
|
Vastaus #386 : 11.07.2013 klo 12:43:42 |
|
Viinioksa Niin, en tiedä millä mittarilla Liettuan jengi on Luxemburgin jengiä kovempi.
Tämä oli alkuperäinen väite. Siihen tarjottiin ensiksi keskinäiset kohtaamiset ja sen jälkeen UEFA Ranking. Sitten idiootti kaivoi jonkun liverankingin, jossa Liettua on SILTI Luxemburgia edellä. "Mutku siel tehää rahaa hei ja fasiliteetit hei ja mine ole vähe yksinkertainen larppaaja jostain vitun lapista..."
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #387 : 11.07.2013 klo 12:51:32 |
|
Kovin suoritus Suomen futiksessa on tietenkin ilman kahta sanaa Klubin kausi mestareiden liigassa ja ei pelkästään se sinne pääsy, vaan myös siellä pisteiden saavuttaminen hyvällä pelillä. Toivottavasti vastaavaa saisi kokea Suomessa vielä joskus uudestaan ja jos ei Klubin, niin toivottavasti jonkin toisen seuran johdosta vaikka sitten E-liigassa.
Tuo. Metz oli merkittävästi heikentynyt kriisiseura, jonka kaataminen oli toki uroteko mutta jotenkin oletettavien mahdollisuuksien rajoissa. Sen sijaan viisi pistettä lohkossa oli sensaatio semminkin kun peli kuten todettua oli hyvää.
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
|
Vastaus #388 : 11.07.2013 klo 12:56:37 |
|
Tepsin putoaminen Luxemburgin pubijoukkueelle on valitettavasti kaikkien aikojen sukellus Suomen futiksessa, eikä se siitä selittelyllä mihinkään muutu. Toiset joukkueet (myös klubi) ovat pupeltaneet aikoinaan pahastikin, mutta ajanjaksoihin suhteutettuna tämän vuotinen tepsin nolo kompastuminen on kyllä kiistämättä kaikkien aikojen pohjat.
Lahden taannoinen seikkailu Euroopassa oli ihan kunnioitettava suoritus, mutta 69:n ja lappalaisten suorituksia on enää kovin vaikeaa suhteuttaa nykytasoon monestakin syystä, joten hattua päästä toki, mutta se oli kuitenkin täysin eri maailma silloin se.
Kovin suoritus Suomen futiksessa on tietenkin ilman kahta sanaa Klubin kausi mestareiden liigassa ja ei pelkästään se sinne pääsy, vaan myös siellä pisteiden saavuttaminen hyvällä pelillä. Toivottavasti vastaavaa saisi kokea Suomessa vielä joskus uudestaan ja jos ei Klubin, niin toivottavasti jonkin toisen seuran johdosta vaikka sitten E-liigassa.
MITÄ? Conkyn suusta tulee täyttä ASIAA! Tepsin pupellus on toki liikuttavan tragikoominen mutta käsi sydämellä on todettava, että onhan niillä syipaska pelaajamateriaali. Laittaisin silti pahimmaksi puppeloinniksi Hongan, joka noihin aikoihin operoi paljon töpseleitä paremmalla nipulla. Lisäksi Bangorin pelaajat olivat huomattavan ylipainoisia jolloin niiltä olisi juostu jalat alta puolessa tunnissa jos oltaisiin syötelty välillä eteenpäin. Luxemburgilaiset sentään näyttivät urheilijoilta, vaikkeivät sitä todellisuudessa olleet.
|
|
|
|
Earl Godwin
Poissa
Suosikkijoukkue: Democracy Dies in Darkness
|
|
Vastaus #389 : 11.07.2013 klo 13:33:31 |
|
Onhan se kyllä totta, että suomalaiset jonkinlaisessa kummallisessa ylemmyydentunnossa (johon ei ole mitään syytä) monesti yliarvioivat oman liigan tason verrattuna näihin liettuoihin ja luxemburgeihin. Aivan hyvin vastustajia voisi vain rehdisti kunnioittaa eikä puhua suu vaahdossa jostain pubijengeistä. Ero niihin todellisiin huippuihin kun on kaikilla sen verran suuri.
Liettuan liiga on toki luultavasti edelleen hieman tasokkaampi kuin Luxemburgin liiga. Edellisinä vuosina se on vastannut Suomen tasoa. Aika samantasoisia HJK ja Ekranas olivat, kun jatkoajallekin päätyivät, samoin HJK ja Vetra aikoinaan. Luxemburgin futis on ollut viime vuodet nosteessa. Ei taida löytyä liettualaisilta noita Red Bullien tiputtamisia. Mitä tulee Vetraan ja Jeunesseen, niin molemmat on paikallaolleiden toimesta arvioitu veikkausliigatason ryhmiksi. Ovat siis oleellisesti samantasoisia joukkueita. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä; ainoastaan Klubi-fanit haluavat nähdä TPS:n putoamisen "suurempana pupelluksena" ja siksi kiistävät selvät tosiasiat. Todellisuudessa kumpikaan ei ollut ihmeellisempi pupellus. Jonkin verran heikompi (paperilla) ryhmä vain pudotti aavistuksen vahvemman jengin. Näitähän sattuu eurocupeissakin tuon tuostakin. Suomifutisfanit näkevät aina, että suomalaisen on mahdollista pudottaa isompi jengi, mutta eivät käsitä, että sama pätee toiseen suuntaan - altavastaava on aina "pubijengi" josta odotetaan vähintään 6-0 -voittoa.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #390 : 11.07.2013 klo 13:57:15 |
|
Tuo. Metz oli merkittävästi heikentynyt kriisiseura, jonka kaataminen oli toki uroteko mutta jotenkin oletettavien mahdollisuuksien rajoissa. Ainahan ne suurimmat yllätykset tapahtuvat silloin, kun selvä ennakkosuosikki ei ole parhaimmillaan. Jotenkin suomalaista, että näitä Metz- ja Levski-pudotuksia vähätellään jälkikäteen.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #391 : 11.07.2013 klo 14:00:35 |
|
Ainahan ne suurimmat yllätykset tapahtuvat silloin, kun selvä ennakkosuosikki ei ole parhaimmillaan. Jotenkin suomalaista, että näitä Metz- ja Levski-pudotuksia vähätellään jälkikäteen.
Tarkoituksenani ei ollut vähätellä vaan kehua sitä, että lohkovaiheessa Klubi pärjäsi paljon Metziä kovempia jengejä vastaan. Niin tai näin, aina väärinpäin.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #392 : 11.07.2013 klo 16:13:36 |
|
Mitä tulee Vetraan ja Jeunesseen, niin molemmat on paikallaolleiden toimesta arvioitu veikkausliigatason ryhmiksi. No kun syväanalyysejä jaat niin miltäs nämä molemmat näyttivät sinusta? On se jännä, että paikallaolleiden näkemykset kelpaavat argumenteiksi, mutta paikallaolleiden näkemykset eivät kelpaa argumenteiksi silloin kun ne ovat vastakkaisia oman jankkauksen kanssa... Muutenkin se, että kritisoi suomalaisten jalkapalloihmisten asiantuntemusta tarjoamalla väitteiksi suomalaisten jalkapalloihmisten näkemyksiä on ihan mielenkiintoista. Etenkin kun muuten samat argumentit on jo paljon paremmin esitetty muissa viesteissä.
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #393 : 11.07.2013 klo 16:53:19 |
|
Luxemburgin futis on ollut viime vuodet nosteessa. Ei taida löytyä liettualaisilta noita Red Bullien tiputtamisia.
Ainahan sitä sanotaan jokaisesta vitun kehitysmaasta, että niiden futis on nosteessa. Joka ainut ja ikinen kerta, kunhan se maa ei ole Suomi. Kaunas pudotti muutama vuosi sitten (Vuosi ennen tuota HJK - Vetra -matsia) Glasgow Rangersin, että totanoinniin.. Jonkin verran heikompi (paperilla) ryhmä vain pudotti aavistuksen vahvemman jengin.
Anteeksi, mutta mitä vittua nyt taas? Oliko siis jonkin verran vai aavistuksen heikompi?
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2013 klo 16:58:24 kirjoittanut BlyzR »
|
|
|
|
|
Kynäilijä
Poissa
|
|
Vastaus #394 : 11.07.2013 klo 17:25:20 |
|
Tuo. Metz oli merkittävästi heikentynyt kriisiseura, jonka kaataminen oli toki uroteko mutta jotenkin oletettavien mahdollisuuksien rajoissa. Sen sijaan viisi pistettä lohkossa oli sensaatio semminkin kun peli kuten todettua oli hyvää.
Sinä satraappi taivastelit jossain topicissa että "kaukana ovat ne ajat kun suomalaisjoukkue taisteli pääsystä neljän parhaan joukkoon". Oletko oikeasti noin sekaisin? Kuusysin aikana siihen vaadittiin vain kaksi urotekoa = otteluparin voittoa. Nykyään samalla saavutuksella pääsee vasta lohkovaiheeseen. Kai nyt oikeasti tajuat miten paljon vaikeampaa nykyaikana on päästä Mestarien liigan puolivälieriin?
|
|
|
|
Di Matteo
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG
|
|
Vastaus #395 : 11.07.2013 klo 19:53:09 |
|
" turkulainen euroturnee "
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #397 : 11.07.2013 klo 20:15:50 |
|
Sinä satraappi taivastelit jossain topicissa että "kaukana ovat ne ajat kun suomalaisjoukkue taisteli pääsystä neljän parhaan joukkoon". Oletko oikeasti noin sekaisin? Kuusysin aikana siihen vaadittiin vain kaksi urotekoa = otteluparin voittoa. Nykyään samalla saavutuksella pääsee vasta lohkovaiheeseen. Kai nyt oikeasti tajuat miten paljon vaikeampaa nykyaikana on päästä Mestarien liigan puolivälieriin? Jos lukisit etkä vain kirjoita olisit huomannut, että tämä kyllä on yleisessä tiedossa. Mutta sinne CL:n puolivälieriin on aivan hiljattain päästy vaikkapa Oulun Kärppiin vertautuvalla kulubudjetilla ja EL:n lohkovaiheeseen on päässyt puoliammattilaisseuroja. Anyways, Kuusysin Zenit-voitto oli aika kova juttu, siellä Neuvostoliitossa kun tavattiin hieman satsata urheiluhommiin ja Zenit oli maan paras joukkue. NL:n uskollisimman vasallin Bulgarian dumari antoi Leningradissa kaksi lahjapilkkua isännille, niistä maalit. Siitä huolimatta Kyykkä meni jatkoon. -> Eli joo, vaikeampaa se on nykyään. Suomen mestarin tiputtaa ex-NL:n alueen parhaan jengin, jolle annetaan kaksi lahjamaalia, as if...
|
|
|
|
Earl Godwin
Poissa
Suosikkijoukkue: Democracy Dies in Darkness
|
|
Vastaus #398 : 11.07.2013 klo 20:39:29 |
|
No nyt! Tämä on kyllä pahin puppelointi koskaan ikinä missään. Färsaarten takana Euroopan nokkimisjärjestyksessä on käytännössä vain San Marino. Vieläkö löytyy Veikkausliigan kansainvälisen tason puolustelijoita, eli jatketaanko pään laittamista hiekkaan? : Edit. taisi olla ostettu tuomari ko. pelissä, mikä selittää osan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.07.2013 klo 20:43:00 kirjoittanut Earl Godwin »
|
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
|
Vastaus #399 : 11.07.2013 klo 21:02:24 |
|
Huonoltahan tämä näyttää, kiitos "jalkapallopääkaupungin". En nyt silti pysty mitenkään uskomaan että färsaarten tai luxemburgin liiga on oikeasti edes lähellä veikkausliigan tasoa. Nämä menee yksittäisten pupellusten piikkiin. Jos jatkossakin pudotaan näitten maiden edustajille, muidenkin kuin euroturkulaisten toimesta niin sitten voidaan todeta että ollaan oikeasti euroopan paskimpia. Saavutus sekin.
|
|
|
|
|
|