Tottenham Hotspur 07-08 - Juande Ramos's white and white army

[nimim.huhkaja]

Kaipasin Bentiä avaukseen, kun Keanesta ei ollu oikeen mihinkään. Ja toivottavasti Gardneriä ja Stalteriä ei nähdä avauksessa vähään aikaan. Ja Jolille

Toivon mukaan Keane löytää parissa pelissä sen viime kauden maalivireensä 

[Bruce78]

En tiedä johtuuko sinivalkoisista silmälaseista, mutta spursin keskikenttä kyllä muuttui selvästi tasapainottomammaksi Tainion poistuttua kentältä. Lopullisesti peli hajosi kun ihan ok pelin pelannut Zokora vaihdettiin Huddleen.

Erikoistilanteet omassa päässä...liekö harjoiteltu kesällä taas ollenkaan. Prkl.

[Anadigi]

Kaikki muu oli paskaa paitsi kusi. Olin ekalla tauolla valmistautunut pyörtämään pahat puheeni Zokorasta, mutta vielä ei ainakaan ole sen aika.

Kyllä Spursin peli sitä keskikentän moottoria kaipaa. Zokorasta ei siihen rooliin ole. Olisi tullut edes tasuri tänään.

[jalmari.]

CL paikka ei todellakaan ole realismia tällä kaudella! Manageri vaihtoon ja äkkiä, onnetonta hyökkäyspeliä 

Vittu kun voi vituttaa, kauden alkua odotettu kuin kuuta nousevaa ja sitten tällaista perseilyä  :keskari:

Nyt korkki auki...

[U-koira]

Aika kovaa runtua tullut täällä, varmasti aiheesta toki. Kyseessä nyt kuitenkin oli kauden avauspeli, ei tässä vielä kannata Jollille potkuja antaa ja heittää hanskoja nurkkaan.

Jotain positiivista kuitenkin. Kaboulissa on selkeästi ainesta. Mieleen jäi ainakin muutama tosi hyvä pystysyöttö. Toki yhteispeli hakee ja ranskalainen ei varmasti ole vielä kauden alussa parhaimmillaan, mutta kyllä tuossa kaverissa on reilusti potentiaalia ja jo ihan valmista osaamistakin.

Zokora pelasi mielestäni ihan kelvollisen pelin, ei mitään mielettömiä tekoja, mutta hyvää ja perusvarmaa peliä.

Onko tuosta Dawsonin tilasta tarkempaa infoa? Milloin palaa kehiin?

[Bob Common]

Kaboul oli hyökkäyssuuntaan aika pirteä, voisi toimia taklaavana alempana keskikenttäpelaajanakin tarvittaessa. Keskikentän rakentelu oli aika kelvotonta, liian monta edestakaisin palloa siirtelevää pelaajaa ja leveyttä ei ollenkaan. Jenas erityisesti ei saanut vietyä peliä lainkaan ylöspäin.

Berba taisi olla paras hyökkäyspään pelaaja, hyviä tiputuksia jne., mutta ei päässyt oikein kunnolla vauhtiin. Ropi osallistui ekalla jaksolla keskikentän rakenteluun todella ahkerasti ja tarjosi hyviä yhdistelmiä, mutta toisella puoliajalla ei näkynyt lainkaan. Jonkunhan niitä maalejakin pitäisi kai tehdä...

[Aapi]

Aika kovaa runtua tullut täällä, varmasti aiheesta toki. Kyseessä nyt kuitenkin oli kauden avauspeli, ei tässä vielä kannata Jollille potkuja antaa ja heittää hanskoja nurkkaan.

Tismalleen.

Onko tuosta Dawsonin tilasta tarkempaa infoa? Milloin palaa kehiin?

Ei vielä mitään ilmeisesti. Mido-arpajaiset sen sijaan näyttävät seljenneen, suuntana M'boro.

[lammaspaimen]

Kyseessä nyt kuitenkin oli kauden avauspeli, ei tässä vielä kannata Jollille potkuja antaa ja heittää hanskoja nurkkaan.

Sarjassa ensimmäinen ottelu on ihan yhtä tärkeä kuin viimeinenkin

Pelasiko Tainio laidassa?

DIT: sarjoista vielä... Monesti on myös niin, että jos voittaa sarjan ensimmäisen ottelun sen sijaan että häviää sen, niin ei tarvitse pelata sarjan viimeistä peliä paskat housuissa

[Del Atletico]

Hyvä pojat! Hyvä startti kauteen! 

[Coulijoe]

Zokoran sukeltelusta toinen olisi ollut paikallaan, munaton tuomari.  SUKELLA POIKA SUKELLA

[Aapi]

Pelasiko Tainio laidassa?

Jep, oikealla.

[jalmari.]

Sarjassa ensimmäinen ottelu on ihan yhtä tärkeä kuin viimeinenkin

Pelasiko Tainio laidassa?

DIT: sarjoista vielä... Monesti on myös niin, että jos voittaa sarjan ensimmäisen ottelun sen sijaan että häviää sen, niin ei tarvitse pelata sarjan viimeistä peliä paskat housuissa

Nojoo ehkä hätäilin noiden Jollin potkujen kanssa, mutta välillä vain vituttaa kun ei tuosta pelistä tahdo tulla valmista millään. Uusia miehiä avauksessa oli kuitenkin vain yksi (sekin joukkueen parhaita) niin luulis että peli näyttäis valmiimmalta. Ja yleensäkin tuo meidän keskikenttä on edelleen liian täynnä keskinkertaisia pelureita että voitais tosissaan puhua "viidestä suuresta". Toki sinne on vaikee saada kunnon laatua kun ei olla CL porukka ja palkanmaksussa pihistellään. Jos meidän ylä- ja alapuolella olevat joukkueet (esim. pool, arse, n'castle, manC) maksavat parempaa palkkaa kuin spurs, niin miksi mailmanluokan pelaajat meille tulisivat?

Niin ja Teme pelasi ryhmitelmässä laidassa. Mutta niinku ite sanoi, pelasi hän käytännössä kolmatta keskikentän keskustan paikkaa.

[Aapi]

Ihmetyttää myös nuo penkkimiesvalinnat. Missä todelliset vaihtoehdot keskikentälle? Hudd ei todellakaan ole mikään "tuodaas peliin jotain uutta jos ei toimi" -vaihtomies. Miksei Taarabt ollut penkillä? Avaukseen vielä liian raakile, mutta harjoitusmatsien perusteella olisi olettanut kaverin olevan juuri sellainen heppu, joka heitetään 70 minuutin paikkeilla kehiin, kun nousijajoukkuetta vastaan ei saada hyökkäyssuuntaan juuri mitään aikaiseksi...

Branqqu alkaa tyyppinä jotenkin risomaan. Yritystä on. Ja toki välillä syntyy tulostakin, kun lähes joka kerta lähtee rynnimään raisusti ylöspäin. Vastapainona vaan syntyy paljon enemmän (ja aivan liikaa) pallonmenetyksiä ja niitä tilanteita, joissa mies jää paikalleen pyörimään akselinsa ympäri ja yrittää porautua jonnekin maapallon ytimeen. Vaikka ei Branqqu toki yhtä paha tapaus olekaan kuin Ghaly.

Ei silti, helposti käy niin, että kun joku tyyppi alkaa ärsyttää, näkee liian herkästi nimenomaan ne huonot suoritukset. Samalla tavalla täälläkin moni (esimerkiksi minä!) näkee vastaavasti Tainion suoritukset niiden kuuluisten värillisten lasien läpi, vaikka kuinka yrittääkin katsoa neutraalisti.

Yhtäkaikki, keskikenttä näytti huolestuttavan heikolta, etenkin hyökkäyspelin rakentelun osalta - varsinkin ottaen huomioon, että siellä viiletti nelikko, jonka luulisi jo jotenkuten hitsautuneen yhteen! Jos keskikentän pelinrakentelu on jatkossa tuota luokkaa, niin ei siinä hirveästi riemua synny, vaikka kuinka olisi kova kärkikalusto.

Edit:

Tainio YLE:n sivuilla:

- Ei tässä sarjassa saa yhtään pistettä ilmaiseksi. Pelimme oli tänään sellaista neppailua ja pystyyn juoksut puuttuivat kokonaan, Tainio manasi.

- Teimme Sunderlandista paremman kuin he olivatkaan. On selvä, että tästä ei enää heikommaksi voi mennä. Palaute pelin jälkeen oli myös sen mukaista.

[jalmari.]

Branqqu alkaa tyyppinä jotenkin risomaan. Yritystä on. Ja toki välillä syntyy tulostakin, kun lähes joka kerta lähtee rynnimään raisusti ylöspäin. Vastapainona vaan syntyy paljon enemmän (ja aivan liikaa) pallonmenetyksiä ja niitä tilanteita, joissa mies jää paikalleen pyörimään akselinsa ympäri ja yrittää porautua jonnekin maapallon ytimeen.

Sama

Yhtäkaikki, keskikenttä näytti huolestuttavan heikolta, etenkin hyökkäyspelin rakentelun osalta - varsinkin ottaen huomioon, että siellä viiletti nelikko, jonka luulisi jo jotenkuten hitsautuneen yhteen! Jos keskikentän pelinrakentelu on jatkossa tuota luokkaa, niin ei siinä hirveästi riemua synny, vaikka kuinka olisi kova kärkikalusto.

Aamen

[Coulijoe]

Berba taisi hivenen lämmetä kun homma ei pelittänytkään  Viittoillaan viitoillaan ja tulosta syntyy 
Bent kyllä oli taysi rotsi, tosin huippukeskikenttä ei saanut hänelle haluttuja palloja. Monelle oli varmasti yllätys, että Black Cats pyrki pelaamaan maata pitkin lähes kokoajan.

Maalissa Stalteria vietiin ja vietiin ja vietiin, Chopralta maalintekijän maali, ei voi muuta sanoa kuin WoW. 3 pistettä kelpaa kiitoksia vain. Keväällä uudestaan tai revanssin paikka 

[Del Atletico]

Otetaan nyt kuitenkin rauhassa jätkät. Ei tämä ollut kuin yksi tappio, ei mitään enempää. Kausi on pitkä ja fiilikset ehtivät heilahdella laidasta laitaan varmasti vielä moneenkiin otteeseen. Tottakai, tämän illan tappio ottaa yllättävän kovaa päähän, mutta näinhän se tapaa olla kun ensin on monta kuukautta odotettu kauden starttia..Odotukset kasvaa ehkä liiaksikin kesän aikana.

Tästä vaan eteenpäin ja Evertonin kimppuun jo heti tiistaina.

[Harry Hotspur]

Ei Jollille potkuja, mutta aivan rypäleisen munaton meininki päällä.
Roy "COCK" Keane ei edes sanonut väärin kertoessaan oikean joukkueen voittaneen.
Vittu että vituttaa.
Ei tappio, mutta samojen zokorajenasien temmellys nurmella.
Vaikuttaa vain siltä, että "Isä" Martin lapset (zokorajenas) eivät ole kasvaneet viime kaudesta (k*rap*skan) pätkän vertaa.
Aivan pökäle puolustus ja etenkin Tiikerin ulosvaihdon jälkeen aivan lapanen keskikenttä.
Ehkä tämä vielä tästä.
t. Apatian alhosta.

[D4]

Ei paljoa lisättävää edellisiin, mutta ehkä sen verran, että vaikka en nyt Jolille ole potkuja antamassa, niin ei tämä nyt ainakaan kovin onnistunut esitys valmennusjohdoltakaan ollut. Pulustuksen loukkaantumisten johdosta tilanne toki oli hiukan hankala, mutta jos joukkue (jossa tosiaan vain yksi uusi mies avauksessa) pelaa "paskat housussa" alusta lähtien, ei valmistautuminen ainakaan nappiin ole mennyt.

Ja sitten ne taktiset vaihdot... No, mun silmääni Spurs oli taas kerran heikompi koko pelin ajan nimenomaan keskikentän pallotaisteluissa (ja sitten tietysti pulustuksen epävarmuudessa). Näinollen on tietysti ihan luonnollista vaihtaa pois juuri ne kaksi kk-miestä, jotka nyt sentään joitain palloja voittivatkin, ja päälle vielä se ainoa hyökkääjä, jota voisi käyttää targettina, ohittaen tuo onglemana ollut keskikenttä. Mitähän vittua noilla vaihdoilla oikeasti haettiin?

Defoen vaihto tuntui siltä, että meillä oli ihan hyväö hyökkääjä penkillä, joten se piti saada kentälle, mutta kun kukaan muu, kuin Keane ei noista oikein osaa kk>lla pelata, ja Bent oli just laitettu sisään, eikä nyt 4 hyökkääjälläkään kehtaa pelata, niin ainoa vaihtoehto oli ottaa Berba kentältä pois. Sen jälkeen sitten ei voitu enää edes haaveilla maalista.

Edit: Todetaan nyt vielä, ettei se Berbakaan kyllä mitään parasta peliään pelannut, mutta silti oli ainoa, joka pystyi luomaan tilanteita edes vähän alusta.

[Niko123]

Jolin mietteitä;

http://www.skysports.com/video/0,20285,12606_2656433,00.html

[Aapi]

Ei paljoa lisättävää edellisiin, mutta ehkä sen verran, että vaikka en nyt Jolille ole potkuja antamassa, niin ei tämä nyt ainakaan kovin onnistunut esitys valmennusjohdoltakaan ollut. Pulustuksen loukkaantumisten johdosta tilanne toki oli hiukan hankala, mutta jos joukkue (jossa tosiaan vain yksi uusi mies avauksessa) pelaa "paskat housussa" alusta lähtien, ei valmistautuminen ainakaan nappiin ole mennyt.

Ja sitten ne taktiset vaihdot... No, mun silmääni Spurs oli taas kerran heikompi koko pelin ajan nimenomaan keskikentän pallotaisteluissa (ja sitten tietysti pulustuksen epävarmuudessa). Näinollen on tietysti ihan luonnollista vaihtaa pois juuri ne kaksi kk-miestä, jotka nyt sentään joitain palloja voittivatkin, ja päälle vielä se ainoa hyökkääjä, jota voisi käyttää targettina, ohittaen tuo onglemana ollut keskikenttä. Mitähän vittua noilla vaihdoilla oikeasti haettiin?

Defoen vaihto tuntui siltä, että meillä oli ihan hyväö hyökkääjä penkillä, joten se piti saada kentälle, mutta kun kukaan muu, kuin Keane ei noista oikein osaa kk>lla pelata, ja Bent oli just laitettu sisään, eikä nyt 4 hyökkääjälläkään kehtaa pelata, niin ainoa vaihtoehto oli ottaa Berba kentältä pois. Sen jälkeen sitten ei voitu enää edes haaveilla maalista.

Edit: Todetaan nyt vielä, ettei se Berbakaan kyllä mitään parasta peliään pelannut, mutta silti oli ainoa, joka pystyi luomaan tilanteita edes vähän alusta.

Erinomainen tiivistelmä kaikin puolin. Peli ei kovin hyvää ollut alkupuolellakaan, mutta vaihdoilla se pilattiin lopullisesti. Tietysti meidän on kovin helppoa analysoida/moittia jälkeenpäin, eli nyt onkin todella mielenkiintoista nähdä, mitä MJ oppi tästä pelistä ja miten se näkyy ensimmäisessä kotipelissä Evertonia vastaan...

Tiistai ja sen tuoma helpotus - tai ahdistuksen lisäys - tulee pian. :

[nimim.huhkaja]

Ensi viikolla vastassa Derby, kotivoitto pitäisi ottaa. Sarjanousija kuitenkin aloitti suhteellisen hyvin, vaikka kokikin niukan tappion

[Del Atletico]

Ensi viikolla vastassa Derby, kotivoitto pitäisi ottaa. Sarjanousija kuitenkin aloitti suhteellisen hyvin, vaikka kokikin niukan tappion

Välissä toki kotimatsi Evertonia vastaan tiistaina 14.päivä.

[Lilywhite]

Jo pelkästään Dawsonin mukana olo toisi rauhallisuutta ja varmuutta peliin, uskon Dawson-Kaboul parin toimivan sen verran hyvin ettei Stalterikaan haittaa mukana olollaan siinä vaiheessa. Jostain netin syövereistä luin että Dawsonin pitäisi pystyä pelaamaan Evertonia vastaan, toivottavasti pystyy.

Lisäksi Sunderlandia vastaan olisin kaivannut lasaretista Lennonia kehiin, olisi ollut juuri tuohon peliin erittäin tärkeä lisä.

Jaksaisiko joku laittaa loukkaantuneista pelaajista ja arvioiduista paluu ajankohdista lyhyen tiivistelmän tänne??

Jenasiin sitä yrittää aina uskoa, mutta avausottelu näytti taas että eihän siitä mitään tule. Vois Jol laittaa vaikka Danny Murphyn sinne tilalle jos ei muuta keksi.

Kuten muitakin niin itseänikin ihmetytti rankasti Jolin vaihdot. Taarabtilla olisi ollut varmasti enemmän annettavaa peliin, kuin mitä Defoella oli.

Sunderlandille kyllä rehti tunnustus pelistä. Saivat hurmion päälle ja taistelivat ansaitun voiton itselleen.

Toivottavasti tiistaihin mennessä joukkue skarppaa reilusti ja pistepussi alkaa karttumaan. Ottaisi rankasti päähän jos kausi olisi pilalla jo ennenkuin saadaan puolustus ja Lennon takaisin telakalta. Tosin keskikenttähän se suurin ongelma edelleen on.

Ihan luottavaisin mielin huomista odottelen, kolme pistettä siitä ja kaikki näyttää taas hyvältä.

[Niko123]

Jaksaisiko joku laittaa loukkaantuneista pelaajista ja arvioiduista paluu ajankohdista lyhyen tiivistelmän tänne??

http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php

tuolta löytyy loukkaantumiset.

[Fin_Gooner]

CL paikka ei todellakaan ole realismia tällä kaudella! Manageri vaihtoon ja äkkiä, onnetonta hyökkäyspeliä 

Vittu kun voi vituttaa, kauden alkua odotettu kuin kuuta nousevaa ja sitten tällaista perseilyä  :keskari:

Nyt korkki auki...

Deja vu?