FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.10.2024 klo 07:24:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 57 [58] 59 ... 98
 
Kirjoittaja Aihe: Tottenham Hotspur 07-08 - Juande Ramos's white and white army  (Luettu 124428 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vilho69

Poissa Poissa


Vastaus #1425 : 29.12.2007 klo 18:43:45

Päivän peli tulee Canalilta vain jälkilähetyksenä. Alas

Onko jollain streamista tietoa? Tuolta http://myp2p.eu/broadcast.php?matchid=3936&part=sports löytyy TVAnts-vinkki mutta 'uncertain'-leiman kera..

http://www.liveonlinefooty.com/index.php#schedule

maksaa muutaman euron, mutta on toimiva streami.  Ylos
nimim.huhkaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Josef Matula ja sen rökitykset!1!


Vastaus #1426 : 29.12.2007 klo 18:56:27

Tämän päivän matsi varma kotivoitto. Spursin tämänhetkinen tilanne verrattuna alkukauteen on todella hyvä  Ylos
Bruce78

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, Pepo


Vastaus #1427 : 29.12.2007 klo 19:57:50

6-4 kotivoitto!?

Aikamoista hulinaa, pistäkäähän pelin nähneet raporttia mitä siellä on taas kohellettu. King näemmä otettu pois 60 min kohdalla, sen jälkeen on lähtenyt homma käsistä...
Maikson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Prutkuli


Vastaus #1428 : 29.12.2007 klo 20:05:59

Aikamoista hulinaa kieltämättä. Linkkiä vaan maaleihin heti kun löytyy. Ylos Alas
Aapi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham, SalPa, Huuhkajat, HerTo


Vastaus #1429 : 30.12.2007 klo 00:26:37

Olipa peli. :D

Streami ei vörkkinyt (pitänee kokeilla tuota liveonlinefootya) mutta onneksi onnistuin pitämään tuloksen poissa tiedostani ja seurasin jälkilähetyksen Canalilta "livenä". Tai ehdin kyllä streamin kanssa tapellessani seurata ekat 12 minuuttia matchtrackerista, mutta peli ei sitten ihan 1-0:aan jäänyt...

Ramosin taktiikka onnistui: otetaan paras pulustaja pois 60 minsan kohdalla, hyökkääjä tilalle, mätkitään maaleja kumpaankin päähän ja kun tilanne sattuu olemaan jossain kohtaa rallia yhden plussalla, heitetään neljän miehen linja takaisin alakertaan. ;)

Siis joo, vaikea tässä on vakavalla naamalla peliä analysoida - ihan uskomaton tuo toinen puoliaika:

* 8 maalia 30:08 minuutissa
* niistä 6 viimeistä 13 minuutissa 20 sekunnissa!

Saarelaiset selostajatkin olivat aivan äimänkäkenä. Illan hahmo, neljän kassin Berbatov, vei ansaitusti pelipallon loppuvihellyksen jälkeen mukanaan.

Maalipaikat käytettiin (Berba käytti) komealla prosentilla ja toki tällainen ilotulitusvoitto pistää hymyilyttämään, mutta fakta on, että Spursin erikoistilannepulustaminen oli taas jotain ihan hirvittävää ja keskikentän miehityksen voisi tämän illan esityksen perusteella laittaa seuraavaan matsiin melkolailla uusiksi: Kairaajalta kohtuullinen esitys (vaikka hiipuikin toisella jaksolla, maalia lukuunottamatta) ja Huddlestoneltakin jotenkuten muutoin, paitsi että hukkaili jälleen pulustuspäässä erikoistilanteissa hänelle merkattuja kavereita pahasti. Mutta sitten Jenas, siishä, oliko se siellä? Enkö mä vaan näe miehen näkymätöntä työtä tai jotain? Ja Lennon, voi murhe - nopeutta riittää ja kädet heiluu, mutta ihan oikeasti mies ei nykyään saa aikaiseksi kertakaikkiaan yhtn mtn. Ei kauheasti ole hyötyä 20 metrin viipotusrakettispurtista, jos se aina päättyy taaksepäin syöttöön tai toiselle sivurajalle päätyvään keskitykseen... Pulustus oli kyllä kautta linjan täyttä paperia sen aikaa, kun Tottenham pelasi kolmen alakerralla. Eritoten Kaboul meni ihan sekaisin Kingin lähdettyä rinnalta ja alkoi kerrassaan häslätä.

Kaikesta huolimatta ei voi olla hymyilemättä. 6-4!

p.s. kuka kertoisi Ramosille että Teme ei ole laitapulustaja, vaikka Ramosin ensimmäinen muistikuva Temestä siltä paikalta varmaan onkin (juefakapin vierasmatsi Sevillassa, jolloin Tainio rappasi itselleen lopussa punaisen).

p.p.s. mukavaa uutta vuotta itse kullekin Spurs-seuraajalle! Katsotaan josko 2008:n aikana nähtäisiin vaikka yksi nil-nil matsi? Taitaa olla nykyjään yhtä harvinainen ilmiö kuin lumi Oulun eteläpuolella?
« Viimeksi muokattu: 30.12.2007 klo 00:35:29 kirjoittanut Aapi »
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #1430 : 30.12.2007 klo 00:42:03

Ihan turha analysoida matsia yhtään...Berba on kuningas!

Pulustus oli kyllä kautta linjan täyttä paperia sen aikaa, kun Tottenham pelasi kolmen alakerralla. Eritoten Kaboul meni ihan sekaisin Kingin lähdettyä rinnalta ja alkoi kerrassaan häslätä.

Toisaalta kun herra oikea laitapakki haluaa kolmen miehen linjastakin lähteä höntyilemään ylöspäin, jää sille kahden miehen linjalle aika paljon hommia. No, kyllähän se Chimppa pulustikin, mutta katsokaapas vaikka sitä Readingin maalia, joka tulee vastahyökkäyksestä, kun Kaboul häviää pääpallon hyökkijälle...Chimppa jolkottelee jossain 40m maalista, kun pallo on häkissä.

Lainaus
p.p.s. mukavaa uutta vuotta itse kullekin Spurs-seuraajalle! Katsotaan josko 2008:n aikana nähtäisiin vaikka yksi nil-nil matsi? Taitaa olla nykyjään yhtä harvinainen ilmiö kuin lumi Oulun eteläpuolella?

Eri.

Hyvää Uutta Vuotta vaan kaikille, mutta eiköhän se ole selvä, että sexy football -perinteet eivät mitään nollanollia suvaitse!  ;)
Aapi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham, SalPa, Huuhkajat, HerTo


Vastaus #1431 : 30.12.2007 klo 00:55:51

Toisaalta kun herra oikea laitapakki haluaa kolmen miehen linjastakin lähteä höntyilemään ylöspäin, jää sille kahden miehen linjalle aika paljon hommia.

Totta kyllä.

Ei tuollaisella hurlumheillä ihan top four -jengiksi kohota, mutta viihdearvosta ei voi valittaa. Vieläkin virnistyttää. :D Noh, tätä herkkuahan riittää lähiaikoina...

Seuraavan 24 päivän aikana 6 matsia:
01 Tue    Away    Aston Villa          Barclays Premier League      19:20                   
05 Sat    Home    Reading              FA Cup                       17:00               
09 Wed    Away    Arsenal              Carling Cup                  21:45               
14 Mon    Away    Chelsea              Barclays Premier League      22:00               
19 Sat    Home    Sunderland           Barclays Premier League      17:00               
22 Tue    Home    Arsenal              Carling Cup                  22:00
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #1432 : 30.12.2007 klo 01:47:12

Mitenkäs Robinson pelasi maalissa? Neljä meni omiin, kuinka monta niistä voidaan pistää ex-Pullan syyksi?
Valkoparta

Poissa Poissa


Vastaus #1433 : 30.12.2007 klo 02:16:58

Huh huh, mikä matsi taas! Edellisten pelien valossa odotin helppoa 2-0/3-1-tulosta. Jol/Ramos-vertailussa ihastuttaa kyllä tämä rohkeus sekoittaa pakka tarvittaessa kunnolla. Esim. nyt King/Defoe-vaihto, okei Kingiä varmaan kannatti myös säästellä, mutta hyökätään sitten täysillä, jos etenkin kotona tilanne sitä vaatii. Jol olisi tehnyt luultavasti jonkun turhan Keane/Defoe-vaihdon. Eikä nämä Ramosin taktiset muutokset takaa-ajotilanteessa ole muistaakseni tuottaneet edes mitään pahempia takaiskuja.

Toisaalta Ramos ei pahemmin kierrätystä harrasta. Pakko saavuttaa nopeasti tuloksia, vaikka ollaan melkoisessa peliruuhkassa? Tammi-helmikuun kaljacupin Arsu-pelit, Uefat ja FA cupit edellyttäisivät kuitenkin käsittääkseni tasaisempaa kuormituksen jakoa ainakin paikoilla, joissa kelvollisia terveitä vaihtoehtoja löytyy. OK myönnetään, että valjupaikan turvaaminen oli Ramosin sisään tullessa varmasti ykkössijalla.

Sitten vielä Temen tilanne. Mitä järkeä olisi päästää tuollainen yleispelaaja pois nyt, kun keskikentällä ja pulustuksessa ei todellakaan ole liikaa vaihtoehtoja, ja jos ja kun vahinkoja tod.näk ruuhkassa sattuu. No tuskin mies haluaisikaan tammikuussa lähteä. Eikös Zokora ole kaiken huipuksi menossa pian Afrikan cupiin?
spurvert

Poissa Poissa


Vastaus #1434 : 30.12.2007 klo 02:20:09

Ensimmäinen maali voitaneen pistää ainakin osittain pullan piikkiin. Nyrkkeily jäi siinä vajaaksi. Taisi tosin törmätä omaan pakkiin tilanteessa. Toinen ja kolmas olivat enemmänkin lepsuilua miesvartioinnissa kulmatilanteissa. Neljännessä Kitsonin viimeistely oli täydellisyyttä hipova (puolittainen läpiajo).

Eipä tuo sattumaa ollut, että tällainen peli tuli juuri Readingia vastaan. Kohtasivathan nyt ne kaksi joukkuetta, joiden peleissä on kaikkein eniten maaleja mätettykin. Onhan tuo ihan virkistävää, että ennalta altavastaajan asemassa oleva vastustaja satsaa noin paljon hyökkäämiseen, olkoonkin nopeisiin vastahyökkäyksiin.

Huddlestonen esitykset aiheuttavat kyllä harmaita hiuksia. Liikkumiseen on tullut selvästi ryhtiä ja Fulham-peli näytti itseluottamuksenkin löytyneen. Miesvartiointi oman pään erikoistilanteissa tuntuu vain olevan Berbaa ja Chimbondaakin alkeellisemmalla tasolla.

Berbatovin tämän päivän esitykselle joka tapauksessa kaikki käytettävissä olevat tuoppihymiöt  Tuoppi Tuoppi Tuoppi
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #1435 : 30.12.2007 klo 02:53:45

Ensimmäinen maali voitaneen pistää ainakin osittain pullan piikkiin. Nyrkkeily jäi siinä vajaaksi. Taisi tosin törmätä omaan pakkiin tilanteessa. Toinen ja kolmas olivat enemmänkin lepsuilua miesvartioinnissa kulmatilanteissa. Neljännessä Kitsonin viimeistely oli täydellisyyttä hipova (puolittainen läpiajo).

Lisäksi Robbo otti takaa-ajovaiheissa arviolta 3-4 huippupelastusta, joita ilman saatettaisiin tässä kiroilla aika lailla sexy football -ylistysten sijaan. Jälkilähetystä katsellessa kun jo tiesin pelin lopputuloksen, ei voinut kuin ihmetellä, millainen avoimien ovien ilta oli menossa, etenkin kun edelliset matsit ovat olleet pulustuksellisesti varsin kurinalaisia.

Lainaus
Huddlestonen esitykset aiheuttavat kyllä harmaita hiuksia. Liikkumiseen on tullut selvästi ryhtiä ja Fulham-peli näytti itseluottamuksenkin löytyneen. Miesvartiointi oman pään erikoistilanteissa tuntuu vain olevan Berbaa ja Chimbondaakin alkeellisemmalla tasolla.

Joo, samaa mietin. Kovin kummoista screeniä ei tarvitse vastustajan pelata, kun THudd jo jouksee pää edellä oman kaverin kylkeen, jättäen miehensä vapaaksi...ja lienevät vastustajatkin tätä lukeneet, kun on juuri Huddlestonen miehelle keskitys napsahtanut muutamaan otteeseen aika namusti...

Tiistain matsiin voisi rotaatiota harrastaa jo ihan pelaajien lepuuttamiseksikin, mutta suoritusten perusteella ainakin Keanen voisi tiputtaa Defoen tieltä penkille, ja keskikentältä ainakin THudd ja Lennon voisivat väistyä Temen/Zokon/Prinssin/O'Haran tieltä.
PAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En muista...


Vastaus #1436 : 30.12.2007 klo 12:15:22

Pätkivän streamin katselusta lähinnä jäi mieleen taas nuo pari kulmista omiin mennyttä maalia, montakohan on tällä kaudella kulmista/vapareista mennyt omiin kun kaveri vaan ilman kummempia screenejä tulee ekana palloon ja puskee sen maalin  ??? no 3 pinnaa kuitenkin piristää sarjatilannetta (Readingista ohi ja Newcaste 2 pinnan päässä), mutta tuo 4 omiin Readingiä vastaan ei kauheasti koveta...

Toisaalta tämä Spursin jopa eroottiseksi luonnehdittava jalkapallo vastaa hienosti Arsun sexy footballille, "tehtyjen maalien määrä ainoa mittari"  Tuoppi 2.05 tehtyä maalia/ottelu ja sijoitus 12:a, jossain taitaa mättää, oisko alapäässä?
Aapi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham, SalPa, Huuhkajat, HerTo


Vastaus #1437 : 30.12.2007 klo 12:20:19

Toisaalta tämä Spursin jopa eroottiseksi luonnehdittava jalkapallo vastaa hienosti Arsun sexy footballille, "tehtyjen maalien määrä ainoa mittari"  Tuoppi 2.05 tehtyä maalia/ottelu ja sijoitus 12:a, jossain taitaa mättää, oisko alapäässä?

Joo, kai tämä jo hipoo jonkinsortin Valioliiga-historian ennätystä: kauden puolivälissä eniten tehtyjä maaleja ja neljänneksi eniten päästettyjä (vain Readingin, Sunderlandin ja Derbyn verkko heilunut useammin). Sexy football todellakin. :D

Merkitäänpä tähän väliin muistiin sarjataulukko 29.12. pelien jälkeen, eli kausi aika tarkkaan puolivälissä (20 matsia pelanneilla siis jo yhden ottelun verran toisella puoliskolla).
 Arsenal         20 14  5  1  40-16  47 
 Manchester U    20 14  3  3  37-11  45
 Chelsea         20 12  5  3  31-15  41
 Liverpool       18 10  6  2  33-12  36
 Manchester C    19 10  5  4  27-22  35
 Everton         20 10  3  7  35-22  33
 Aston Villa     20  9  6  5  35-26  33
 Portsmouth      20  8  7  5  29-20  31
 West Ham        19  8  5  6  25-17  29
 Blackburn       19  7  6  6  25-27  27
 Newcastle       20  7  5  8  27-31  26
 Tottenham       20  6  6  8  41-36  24
 Reading         20  6  4 10  29-42  22
 Middlesbrough   20  5  5 10  18-33  20
 Birmingham      20  5  4 11  22-31  19
 Bolton          20  4  5 11  22-32  17
 Sunderland      20  4  5 11  20-39  17
 Wigan           20  4  4 12  20-36  16
 Fulham          20  2  9  9  21-35  15
 Derby           19  1  4 14   9-43   7
« Viimeksi muokattu: 30.12.2007 klo 12:23:25 kirjoittanut Aapi »
Pirteä Kukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pytty kaappiin! 1991, 2008 ...


Vastaus #1438 : 30.12.2007 klo 14:09:11

maalei olis tässä:
http://profile.imeem.com/4nsVEgn/video/YW78mSlk
Ossie

Poissa Poissa


Vastaus #1439 : 30.12.2007 klo 17:15:20

Lisäksi Robbo otti takaa-ajovaiheissa arviolta 3-4 huippupelastusta, joita ilman saatettaisiin tässä kiroilla aika lailla sexy football -ylistysten sijaan. Jälkilähetystä katsellessa kun jo tiesin pelin lopputuloksen, ei voinut kuin ihmetellä, millainen avoimien ovien ilta oli menossa, etenkin kun edelliset matsit ovat olleet pulustuksellisesti varsin kurinalaisia.

Mitkäköhän ne huippupelastukset olivat? Huntin veto ja kaksi Kitsonin epäonnistunutta pallonhallintatilannetta ovat ainoat torjunnat, jotka tulevat mieleen. Em. tilanteet ovat perusmaalivahtipeliä, jota odotetaan heikommallakin tasolla pelaavilta maalivahdeilta. Sitäpaitsi Huntin vedon Robinsson rähmi pahasti eteensä.

- Ensimmäinen maali oli täysin Robinssonin maali. Aivan karmea ulostulo.
- Toinen maali oli ensisijaisesti Huddlestonen maali, koska unohti miehensä, mutta kyllä kulma olisi ollut maalivahdinkin poimittavissa. Se tuli mv-alueen rajalle suht. keskellä maalia.
- Kolmas oli Kaboulin maali. Ei ollut alkuunkaan hereillä kulmassa.
- Neljäs oli Kaboulin ja osittain Robinssonin maali. Robinssonin ei olisi tarvinnut tulla vastaan.  Kitson ei tuosta juoksusta olisi pystynyt laukomaan kunnolla.

Robinsson on aivan paska maalivahti. Häntä pidetään parempana kuin on, koska hän pyrkii torjumaan näyttävästi. Hän on huono kaukolaukauksien torjuja, lukee peliä huonosti, sijoittuu väärin ja on epävarma keskityksissä. Hänen ainoa vahvuus on lähitorjunnat, mikä ei ole lähimainkaan riittävästi valioliigatasolla.
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #1440 : 30.12.2007 klo 19:19:29

Mitkäköhän ne huippupelastukset olivat? Huntin veto ja kaksi Kitsonin epäonnistunutta pallonhallintatilannetta ovat ainoat torjunnat, jotka tulevat mieleen. Em. tilanteet ovat perusmaalivahtipeliä, jota odotetaan heikommallakin tasolla pelaavilta maalivahdeilta. Sitäpaitsi Huntin vedon Robinsson rähmi pahasti eteensä.

- Ensimmäinen maali oli täysin Robinssonin maali. Aivan karmea ulostulo.
- Toinen maali oli ensisijaisesti Huddlestonen maali, koska unohti miehensä, mutta kyllä kulma olisi ollut maalivahdinkin poimittavissa. Se tuli mv-alueen rajalle suht. keskellä maalia.
- Kolmas oli Kaboulin maali. Ei ollut alkuunkaan hereillä kulmassa.
- Neljäs oli Kaboulin ja osittain Robinssonin maali. Robinssonin ei olisi tarvinnut tulla vastaan.  Kitson ei tuosta juoksusta olisi pystynyt laukomaan kunnolla.

Robinsson on aivan paska maalivahti. Häntä pidetään parempana kuin on, koska hän pyrkii torjumaan näyttävästi. Hän on huono kaukolaukauksien torjuja, lukee peliä huonosti, sijoittuu väärin ja on epävarma keskityksissä. Hänen ainoa vahvuus on lähitorjunnat, mikä ei ole lähimainkaan riittävästi valioliigatasolla.

Robinsson, missä pelaa?
Soccerhauer

Poissa Poissa


Vastaus #1441 : 30.12.2007 klo 20:23:08

näsäviisastelua

Hyvästä mielipidekirjoituksesta voisi nostaa esiin jotain muutakin, kuin vain pienen kirjoitusvirheen.

Jos täällä on Huddlestonea arvosteltu puolustuspään erikoistilanteissa nukkumisesta, niin maaliclippien perusteella voisi nostaa esille myös pari hyökkäyspäässä annettua oivaltavaa nopeaa syöttöä, jotka johtivat suoraan maaleihin (toinen rangaistuspotkuun).
PAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En muista...


Vastaus #1442 : 30.12.2007 klo 20:39:00

Mitkäköhän ne huippupelastukset olivat? Huntin veto ja kaksi Kitsonin epäonnistunutta pallonhallintatilannetta ovat ainoat torjunnat, jotka tulevat mieleen. Em. tilanteet ovat perusmaalivahtipeliä, jota odotetaan heikommallakin tasolla pelaavilta maalivahdeilta. Sitäpaitsi Huntin vedon Robinsson rähmi pahasti eteensä.

- Ensimmäinen maali oli täysin Robinssonin maali. Aivan karmea ulostulo.
- Toinen maali oli ensisijaisesti Huddlestonen maali, koska unohti miehensä, mutta kyllä kulma olisi ollut maalivahdinkin poimittavissa. Se tuli mv-alueen rajalle suht. keskellä maalia.
- Kolmas oli Kaboulin maali. Ei ollut alkuunkaan hereillä kulmassa.
- Neljäs oli Kaboulin ja osittain Robinssonin maali. Robinssonin ei olisi tarvinnut tulla vastaan.  Kitson ei tuosta juoksusta olisi pystynyt laukomaan kunnolla.

Robinsson on aivan paska maalivahti. Häntä pidetään parempana kuin on, koska hän pyrkii torjumaan näyttävästi. Hän on huono kaukolaukauksien torjuja, lukee peliä huonosti, sijoittuu väärin ja on epävarma keskityksissä. Hänen ainoa vahvuus on lähitorjunnat, mikä ei ole lähimainkaan riittävästi valioliigatasolla.

Robinson ei tosiaan maailman varmin maalivahti ole ollut, mutta nyt viimeaikoina pelannut kyllä jo taas paremmin kuin viimekaudella taikka alkukaudesta. En häntä aivan paskaksi rupeaisi sanomaan, jokaisella toki oikeus omaan mielipiteeseensä. Noista kaukolaukausten sisään päästämisestä on paljon spekuloitu ja niitä on mennyt enemmän ja vähemmän helposti sisään. Nuo näyttävät lähitorjunnat kyllä tosiaan tuntuvat sujuvan kun vire ja itseluottamus on kunnossa. Tuon heikohkon pelinlukemisen joka heijastuu sitten keskityksissä yms. erikoistilanteissa olen myös osittain valmis allekirjoittamaan.

Mutta tuosta lainaamastani mielipiteestä poiketen, olen kyllä sitä mieltä että Robbo kyllä ihan kelpo valioliigatason maalivahti on, tai sitten se taso on vedetty niin korkealle että suurimmalla osalla valioliigajengeistä sellaista ei ole.

Tuosta Englannin Nro.1-tittelistä voi myös olla montaa mieltä, surullinen tosiasia Englannin maajoukkueen kannalta lienee se että Robbo edelleen on yksi tuon paikan tavoittelijoista, kun ylivoimaisen hyvää molaria ei tunnu tuosta maasta tällä hetkellä löytyvän.
temetainio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #1443 : 30.12.2007 klo 21:07:45

p.s. kuka kertoisi Ramosille että Teme ei ole laitapulustaja, vaikka Ramosin ensimmäinen muistikuva Temestä siltä paikalta varmaan onkin (juefakapin vierasmatsi Sevillassa, jolloin Tainio rappasi itselleen lopussa punaisen).

Ja rappauksen kohteena oli itse Antonio Puerta. Ramosilla jäänyt jotain hampaankoloon Temeä vastaan?  ???
Vilho69

Poissa Poissa


Vastaus #1444 : 30.12.2007 klo 21:16:02

p.s. kuka kertoisi Ramosille että Teme ei ole laitapulustaja, vaikka Ramosin ensimmäinen muistikuva Temestä siltä paikalta varmaan onkin (juefakapin vierasmatsi Sevillassa, jolloin Tainio rappasi itselleen lopussa punaisen).

Jos ihan tarkkoja ollaan ja pilkkua halutaan hinkata, niin Tainio sai punaisen toisessa osaottelussa kotikentällä, siinä vaiheessa kun homma oli jo ratkennut Sevillan eduksi...  ;)
Ossie

Poissa Poissa


Vastaus #1445 : 30.12.2007 klo 21:29:01

Mutta tuosta lainaamastani mielipiteestä poiketen, olen kyllä sitä mieltä että Robbo kyllä ihan kelpo valioliigatason maalivahti on, tai sitten se taso on vedetty niin korkealle että suurimmalla osalla valioliigajengeistä sellaista ei ole.

Tuosta Englannin Nro.1-tittelistä voi myös olla montaa mieltä, surullinen tosiasia Englannin maajoukkueen kannalta lienee se että Robbo edelleen on yksi tuon paikan tavoittelijoista, kun ylivoimaisen hyvää molaria ei tunnu tuosta maasta tällä hetkellä löytyvän.

Samantasoisia tai huonompia ykkösmaalivahteja ovat englantilaiset Greeniä lukuunottamatta, M. Taylor ja Hahneman. Valioliiga on maaiman kovin ja selkeästi rahakkain sarja. Joukkueella, joka tavoittelee neljän kärkeää valioliigassa, täytyy olla top 10 maalivahti maailmalla. Robinson on tällä hetkellä Spursissa heikoin lenkki.
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #1446 : 30.12.2007 klo 23:52:28

Oho, Ossiekin intoutui pitkästä aikaa kirjoittelemaan...lisää näitä.  Ylos

Täältähän muuten puuttuu "Tottenham vahvistuu" -otsikko...

Ja sitten asiaan...eli olen vähän eri mieltä tuosta Robbon "paskuudesta".

Mitkäköhän ne huippupelastukset olivat? Huntin veto ja kaksi Kitsonin epäonnistunutta pallonhallintatilannetta ovat ainoat torjunnat, jotka tulevat mieleen. Em. tilanteet ovat perusmaalivahtipeliä, jota odotetaan heikommallakin tasolla pelaavilta maalivahdeilta. Sitäpaitsi Huntin vedon Robinsson rähmi pahasti eteensä.

Huntin veto tuli rankkarialueen rajalta "täysin" vapaasti, eikä edes eritysesti epäonnistunut. En nyt edes tarkkaan muista Kitsonin toista epäonnistumista, mutta toisessahan kaveri pääsi pallon kanssa Spursin pulustuslinjasta läpi, jolloin Robbo oikea-aikaisella vastaantulolla pelasti tilanteen. Mikä nyt sitten on "huippupelastus" on tietysti makuasia, mutta kyllähän nuo nyt vähintäänkin hyviä torjuntoja olivat.

Lainaus
- Ensimmäinen maali oli täysin Robinssonin maali. Aivan karmea ulostulo.
- Toinen maali oli ensisijaisesti Huddlestonen maali, koska unohti miehensä, mutta kyllä kulma olisi ollut maalivahdinkin poimittavissa. Se tuli mv-alueen rajalle suht. keskellä maalia.
- Kolmas oli Kaboulin maali. Ei ollut alkuunkaan hereillä kulmassa.
- Neljäs oli Kaboulin ja osittain Robinssonin maali. Robinssonin ei olisi tarvinnut tulla vastaan.  Kitson ei tuosta juoksusta olisi pystynyt laukomaan kunnolla.

Näistä nyt pääsääntöisesti samaa mieltä. Neljännessä kyselisin myös Chimbondan sijainnin perään, ja toisaalta en kyllä yhtään lähtisi Robboa syyttämään...kuka maalivahti tuossa nyt ei olisi vastaan lähtenyt?

Lainaus
Robinsson on aivan paska maalivahti. Häntä pidetään parempana kuin on, koska hän pyrkii torjumaan näyttävästi. Hän on huono kaukolaukauksien torjuja, lukee peliä huonosti, sijoittuu väärin ja on epävarma keskityksissä. Hänen ainoa vahvuus on lähitorjunnat, mikä ei ole lähimainkaan riittävästi valioliigatasolla.

"Aivan paska" on aika järkyttävää liioittelua. Harva täällä toisin, kuin lädimaassa (varsin ymmärrettävästi) Robboa minään maailman huippuluokan maalivahtina pitää, mutta nykykunnossaankin (ei alkukauden kunnossa, siis) vähintäänkin Valjun keskitason maalivahtina. Parhaassa kunnossaan Robbo on jopa ollut liigan parhaimmistoa, IMHO.

Robbo on huono kaukovedoissa, sitä ei varmaan kukaan kiistä. Siltikin, olen täällä yrittänyt välillä huomautella, että Spursilla on ollut paha tapa päästää vastustaja ampumaan noita kaukovetoja...kun valjutason kavereille riittävästi noita paikkoja antaa, niin menee niitä sisään ihan jokaiselle molarille silloin tällöin. Ei liene sattumaa, että Ramosin alaisuudessa parantunut pulustuspeli on vähentänyt myös Robbon kaukovetoimaisuja...montakohan kutia vastustajat ovat viime matseissa päässeet ~20 metristä vetelemään?

Robbo on myös melkoisen huono keskityspalloissa, johtuen nähdäkseni huonoista tilannearvioista...eli tavallaan tämän voi laittaa tuon "sijoittumisen" piikkiin. Jonkun verran sijoittumisessa on muutenkin ongelmia (mikä on heijastunut mm. noissa kaukovedoissa), mutta ei se nyt mielestäni ihan niin surkeaa ole, kuin annat ymmärtää.

Sen sijaan Robbo on hyvä reaktiotorjuja ja varsin OK "vastaantuloissa". Niinpä, "näyttävien torjuntojen" tarkoituksellinen hakeminen on kyllä mielestäni aika moista liioittelua (kauniisti sanottuna). Spursin viime aikojen pulustuksen takana näitä torjuntoja onkin riittänyt.

Lisäksi, Robboa parempia maalivahteja avaamaan peliä tuskin ihan helposti maailmasta montaa löydät. Tietenkin voidaan sanoa, että molarin päähomma on maalien estäminen, mutta olisi se väärin jättää tämäkin pointti huomioimatta, sen verran usein Robbo toimii alullepanijana Spursin maaleihin.

Lainaus
Samantasoisia tai huonompia ykkösmaalivahteja ovat englantilaiset Greeniä lukuunottamatta, M. Taylor ja Hahneman. Valioliiga on maaiman kovin ja selkeästi rahakkain sarja. Joukkueella, joka tavoittelee neljän kärkeää valioliigassa, täytyy olla top 10 maalivahti maailmalla. Robinson on tällä hetkellä Spursissa heikoin lenkki.

Jaha. Toisin sanoen Almunia ja Reina ovat top 10 maalivahteja maailmalla (ja vaikkapa Hart/Schmeichel Cityssä, jos se voidaan nyt laskea joukkoon)?

Tässä yhteydessä täytyy todeta sekin, että valitettavasti Valjussa pelaavista suomalaisista ykkösmolareistakin 50% on tällä hetkellä huonompia, kuin Robbo (aina ei näin ole ollut). Kun katseli Tapaninpäivän matsia, niin ei voinut välttyä ajatukselta, että, jos Niemi olisi suomen alemmilla sarjatasoilla pelaava venäläisvahti, niin saattaisi poliisi tulla koputtelemaan ovelle noiden torjunta"yritysten" jälkeen... (Ja  todetaan nyt, että ei, en epäile Niemeä mistään moisesta, toteanpahan vain kaverin olleen aika helvetin surkea Spursia vastaan.)

Muutenkin laskisin Robbon kutakuinkin "samantasoiseksi" tai paremmaksi oikeastaan kaikkien muiden, kuin Cech:in, van der Sar:in, Jääskeläisen, Friedelin ja Given:in kanssa (jäiköhän joku pois...). Siispä, PAN:n tavoin sanoisin Robbon olevan OK-tason Valjumaalivahti. Ihan huippua hän ei ole, mutta ei huonoimmastakaan päästä. Ja, pari vuotta sitten väittäisin jopa olleen siellä top-5:n tuntumassa.

Spursin heikoin lenkki on tällä hetkellä mielestäni keskikenttä aika lailla kokonaisvaltaisesti. Pulustuskin on ollut aikamoinen seula lukuunottamatta viime aikoijen (pl. eilinen) ryhtiliikettä. Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, että Robbo korvattaisiin laadukkaammalla vahdilla esim. ensi kesänä, mutta ihan helppo ei näitä kyllä ole löytää, kysy vaikka Slur Alexilta.
N5

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsesta


Vastaus #1447 : 31.12.2007 klo 01:02:53

Almunia on tehnyt selkeitä virheitä tosin vähemmän kuin Cech ja van der Sar, puhumattakaan Robinsonista. Tämä on tosiasia, vaikka Almuniaa on hyvin vaikea arvostella koska oikeastaan kenelläkään ei ole hääppöistä kuvaa ns. aiemmasta tasosta kunnon pelijaksolla. Arsun ex-maalivahtivalmentaja Bob Wilson totesi, ettei pitänyt Almuniaa kovin kummoisena vielä viime kaudella, mutta jotain on tapahtunut ja toistaiseksi spanski täyttää paikkansa paremmin kuin Robbo. Mikä Robboa ja Almuniaa yhdistää, kummastakin odotetaan koko ajan tason pystyvän putoamaan nykyisestä vielä reilustikin. Uskotaan ja pelätään, miten vaan.
Ossie

Poissa Poissa


Vastaus #1448 : 31.12.2007 klo 01:03:50

Huntin veto tuli rankkarialueen rajalta "täysin" vapaasti, eikä edes eritysesti epäonnistunut. En nyt edes tarkkaan muista Kitsonin toista epäonnistumista, mutta toisessahan kaveri pääsi pallon kanssa Spursin pulustuslinjasta läpi, jolloin Robbo oikea-aikaisella vastaantulolla pelasti tilanteen. Mikä nyt sitten on "huippupelastus" on tietysti makuasia, mutta kyllähän nuo nyt vähintäänkin hyviä torjuntoja olivat.

Tilanteet olivat ihan perustorjuntoja, joita odotetaan maalivahdeilta. Kitson ryssi itse molemmat tilanteet paskalla kosketuksella. Huntin veto tuli 20 metristä. Robinsonin olisi pitänyt torjua se muualle kuin keskelle.

Lainaus
Näistä nyt pääsääntöisesti samaa mieltä. Neljännessä kyselisin myös Chimbondan sijainnin perään, ja toisaalta en kyllä yhtään lähtisi Robboa syyttämään...kuka maalivahti tuossa nyt ei olisi vastaan lähtenyt?

Chimbonda oli laidassa, koska antoi heiton sieltä ja pelin painopiste oli siellä. Ei hänessä ole ollenkaan syytä maaliin. Huddlestonen hitaus oli myös syynä maaliin. Ei päässyt ollenkaan kiinni Huntiin. Monikin maalivahti olisi tullut vastaan vain hiukan. Robinsonille tulee liian usein näitä arviointivirheitä. Kaukolaukauksissa hän on varmaan useammin väärin sijoittunut kuin oikein.

Lainaus
"Aivan paska" on aika järkyttävää liioittelua. Harva täällä toisin, kuin lädimaassa (varsin ymmärrettävästi) Robboa minään maailman huippuluokan maalivahtina pitää, mutta nykykunnossaankin (ei alkukauden kunnossa, siis) vähintäänkin Valjun keskitason maalivahtina. Parhaassa kunnossaan Robbo on jopa ollut liigan parhaimmistoa, IMHO.

En nyt oikein ymmärrä, mitä tarkoitat parhaana kuntona. Yleensä tällä viitataan pidempään aikaväliin, eikä Robinsonilla ole ollut hyvää pitkää jaksoa sitten ensimmäisen Spurs-kautensa. Robinsonilla ei ole tasaista suoritustasoa. Mielestäni tämä ei ole missään tapauksessa hyväksyttävissä.

Lainaus
Robbo on myös melkoisen huono keskityspalloissa, johtuen nähdäkseni huonoista tilannearvioista...eli tavallaan tämän voi laittaa tuon "sijoittumisen" piikkiin. Jonkun verran sijoittumisessa on muutenkin ongelmia (mikä on heijastunut mm. noissa kaukovedoissa), mutta ei se nyt mielestäni ihan niin surkeaa ole, kuin annat ymmärtää.

Osasyy huonoon erikoistilannepuolustamiseen on se, että Robinson ei hae hänelle kuuluvia palloja. Mielestäni hän ei niitä hae, koska turhan usein epäonnistuu keskityspallojen noukkimisessa.

Lainaus
Lisäksi, Robboa parempia maalivahteja avaamaan peliä tuskin ihan helposti maailmasta montaa löydät. Tietenkin voidaan sanoa, että molarin päähomma on maalien estäminen, mutta olisi se väärin jättää tämäkin pointti huomioimatta, sen verran usein Robbo toimii alullepanijana Spursin maaleihin.

Spurs on tehnyt pitkistä avauksista sen takia maaleja, että Berbatov on yksi maailman parhaimmista targeteista. Ei sen takia, että joku on laittanut hänen suuntaansa pitkän pallon. Sen pystyy laittamaan kuka tahansa, joka on treenannut avauksien antamista hiukan enemmän.

Lainaus
Jaha. Toisin sanoen Almunia ja Reina ovat top 10 maalivahteja maailmalla (ja vaikkapa Hart/Schmeichel Cityssä, jos se voidaan nyt laskea joukkoon)?

Reina on ainakin hyvin lähellä tätä tasoa. Almunia on parempi maalivahti kuin Robinson. Kummankaan joukkueet eivät tarvitse samalla tavalla huippumaalivahtia kuin Spurs. Berbatov on ainoa Spursin pelaaja, joka mahtuisi yhteenkään valioliigan neljän suuren avauskokoonpanoon. Hart on ykkönen Cityssä. Taisin kirjoittaa, että Greeniä lukuunottamatta englantilaiset ovat samalla tasolla tai huonompia kuin Robinson.

Lainaus
Spursin heikoin lenkki on tällä hetkellä mielestäni keskikenttä aika lailla kokonaisvaltaisesti. Pulustuskin on ollut aikamoinen seula lukuunottamatta viime aikoijen (pl. eilinen) ryhtiliikettä. Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, että Robbo korvattaisiin laadukkaammalla vahdilla esim. ensi kesänä, mutta ihan helppo ei näitä kyllä ole löytää, kysy vaikka Slur Alexilta.

Lloris Nicestä olisi erinomainen hankinta, fantastinen nuori maalivahti. Sopisi Spursin valitsemaan strategiaankin hyvin. Spursillahan on käytännössä varaa hankkia mantereelta melkein kuka tahansa hyvä maalivahti (Casillasia ja Buffonia lukuunottamatta).
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #1449 : 31.12.2007 klo 01:51:56

Mukava päästä välillä väittelemään, vaikka tämä helposti tietysti menee juupas-eipäs -inttämiseksi...jatketaan nyt kuitenkin siis vähän vielä.

Tilanteet olivat ihan perustorjuntoja, joita odotetaan maalivahdeilta. Kitson ryssi itse molemmat tilanteet paskalla kosketuksella. Huntin veto tuli 20 metristä. Robinsonin olisi pitänyt torjua se muualle kuin keskelle.

No, miten vaan. Jotenkin vaan musta tuntuu nyt, että jätät huomiotta Robbon hyvät suoritukset, koska olet "päättänyt" kyseessä olevan Spursin heikoin lenkki.

Lainaus
Chimbonda oli laidassa, koska antoi heiton sieltä ja pelin painopiste oli siellä. Ei hänessä ole ollenkaan syytä maaliin. Huddlestonen hitaus oli myös syynä maaliin. Ei päässyt ollenkaan kiinni Huntiin. Monikin maalivahti olisi tullut vastaan vain hiukan. Robinsonille tulee liian usein näitä arviointivirheitä. Kaukolaukauksissa hän on varmaan useammin väärin sijoittunut kuin oikein.

No, ehkä syytä ei varsinaisesti ole Chimbondassa, mutta joku mättää, jos pulustuksessa on vastaanottamassa hyökkäystä kaksi pelaajaa (toki panostettiin hyökkäykseen, mutta silti...peli oli tasan). Kaboulkin sitten pelasi itsensä komeasti ulos tilanteesta, toki. Enkä nyt lähde sen enempää tuosta vastaantulosta vääntämään, mutta mun amatöörikatsojan silmään vastaantulo ei tuossa tilanteessa vaikuttanut mitenkään väärältä ratkaisulta.

Lainaus
En nyt oikein ymmärrä, mitä tarkoitat parhaana kuntona. Yleensä tällä viitataan pidempään aikaväliin, eikä Robinsonilla ole ollut hyvää pitkää jaksoa sitten ensimmäisen Spurs-kautensa. Robinsonilla ei ole tasaista suoritustasoa. Mielestäni tämä ei ole missään tapauksessa hyväksyttävissä.

Kyllähän Robbo oli vielä toissakaudella "hyvä". Oikeastaan itselleni on jäänyt mielikuva MM-kisoista kehiin palanneesta number one:sta (spurvertin postaama kuva), joka oli kehittänyt melkoisesti pelastusrengasta...ja tuon jälkeen homma menikin sitten melkoista alamäkeä. Väittäisin siis, että Robbo oli n. 2 vuotta enemmän tai vähemmän hyvässä kunnossa Spurs -uransa alusta.

Lainaus
Osasyy huonoon erikoistilannepuolustamiseen on se, että Robinson ei hae hänelle kuuluvia palloja. Mielestäni hän ei niitä hae, koska turhan usein epäonnistuu keskityspallojen noukkimisessa.

Tämä voi olla tottakin. Tai, ainakin asiaa kovasti auttaisi, jos maalivahti kykenisi noita palloja noukkimaan. Silti, en oikein usko, että tätä asiaa voidaan kenenkään yksittäisen pelaajan piikkiin laittaa, edes Robbon.

Lainaus
Spurs on tehnyt pitkistä avauksista sen takia maaleja, että Berbatov on yksi maailman parhaimmista targeteista. Ei sen takia, että joku on laittanut hänen suuntaansa pitkän pallon. Sen pystyy laittamaan kuka tahansa, joka on treenannut avauksien antamista hiukan enemmän.

Väitätkö siis, että Spurs ei tehnyt paljon maaleja pitkistä avauksista ennen Berbaa? Tietenkin sille avaukselle vastaanottaja tarvitaan (Kanootti, Mido, ...), mutta eiköhän tässä nyt avaajallakin osuutensa ole.

Lainaus
Reina on ainakin hyvin lähellä tätä tasoa. Almunia on parempi maalivahti kuin Robinson. Kummankaan joukkueet eivät tarvitse samalla tavalla huippumaalivahtia kuin Spurs. Berbatov on ainoa Spursin pelaaja, joka mahtuisi yhteenkään valioliigan neljän suuren avauskokoonpanoon. Hart on ykkönen Cityssä. Taisin kirjoittaa, että Greeniä lukuunottamatta englantilaiset ovat samalla tasolla tai huonompia kuin Robinson.

No, eihän Reina huono vahti ole, mutta (lähes) top 10 -vahti maailmassa kuulostaa kyllä liioittelulta. Ja, tuon toisen mainitsemasi asian voisi kyllä kääntää niinkin päin, että ehkäpä Poolin (tai Arsun) pulustus saa maailvahdinkin näyttämään hiukan paremmalta, kuin Spursin pulustus.

Eiköhän King myös (mikäli nyt kunnossa pysyisi) neljän suuren avaukseen mahtuisi. Mahdollisuuksia voisi olla myös Chimbondalla (syytä tai ei) ja Keanolla. Mutta, tällainen vertailu nyt on aika turhaa, kun toisaalta voisi melkein väittää, että esim. moni Arsenalin pelaaja ei Spursissa kovin ihmeitä esittäisi (= W***er:in kyky valita itselleen sopivat pelaajat ja saada näistä paras teho irti on kyllä aika vittumaista).

Lainaus
Lloris Nicestä olisi erinomainen hankinta, fantastinen nuori maalivahti. Sopisi Spursin valitsemaan strategiaankin hyvin. Spursillahan on käytännössä varaa hankkia mantereelta melkein kuka tahansa hyvä maalivahti (Casillasia ja Buffonia lukuunottamatta).

Enpä tunne tapausta, kun patonkiliiga on täysin valkoista aluetta mun kartalla, mutta kuvauksestasi päätellen sopisi toki mainiosti...ja eihän Robboakaan tarvitsisi välttämättä pois potkia (heti), vaan asettaa vahdit oikeaan kilpailutilanteeseen.

 
Sivuja: 1 ... 57 [58] 59 ... 98
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa