Ykkösen pelipaidat

[Mika]

Noiden RoPS:n äänien pitää olla vittuilua tai sitten porot äänestää omiaan, vai haluaako joku perustella miten tuollainen lähes FC Hämeenlinnan tasoinen tilkkutäkki voi olla hienoin? Täyteen tilkityt housut kruunaavat vielä kokonaisuuden 

Voi voi, häiritseekö se noin paljon että RoPS johtaa äänestystä? 

[honkala]

Voi voi, häiritseekö se noin paljon että RoPS johtaa äänestystä? 

Taasko sitä pitää antaa bänniä, kun tuo aiheessa pysyminen tuntuu tuottavan ylivoimaisia vaikeuksia?

[WiZ]

RoPSin SWS paidat muuten tehdään Kokkolassa.

[Mika]

Taasko sitä pitää antaa bänniä, kun tuo aiheessa pysyminen tuntuu tuottavan ylivoimaisia vaikeuksia?

Ei tuota vaikeuksia. Huvittavaa vaan katsella näitä sinun itkuraivareita kun oma KuPS ei pärjääkkään.

[honkala]

Ei tuota vaikeuksia. Huvittavaa vaan katsella näitä sinun itkuraivareita kun oma KuPS ei pärjääkkään.

Vittu sä oot pihalla kuin Arto. En ole sanallakaan puolustellut KuPS:n peliasua tässä topikissa, saati että sille tilkkutäkille äänen antaisin. Ihanasti teet kyllä aina itsestäsi pellen kun osaat aina tulla pelleilemään topikeihin joissa on sitä ennen ollut vain asiaa  Vain kaltaisesi pelleilijät näkee tällaiset topikit joukkueiden välisinä kisoina eikä sellaisina mitä nämä oikeasti ovat. 

[Mika]

Vittu sä oot pihalla kuin Arto. En ole sanallakaan puolustellut KuPS:n peliasua tässä topikissa, saati että sille tilkkutäkille äänen antaisin. Ihanasti teet kyllä aina itsestäsi pellen kun osaat aina tulla pelleilemään topikeihin joissa on sitä ennen ollut vain asiaa  Vain kaltaisesi pelleilijät näkee tällaiset topikit joukkueiden välisinä kisoina eikä sellaisina mitä nämä oikeasti ovat. 

Pysy aiheessa, äläkä pilaa tätä topikkia enempää kiitos.

[Kange kaitsja]

1. PK-35
...
14. RoPS

[Gennadi]

Noiden RoPS:n äänien pitää olla vittuilua tai sitten porot äänestää omiaan, vai haluaako joku perustella miten tuollainen lähes FC Hämeenlinnan tasoinen tilkkutäkki voi olla hienoin? Täyteen tilkityt housut kruunaavat vielä kokonaisuuden 

Itseasiassa mietin juuri samaa. Tämä äänestys oikeastaan pitäisi olla niin että fanit muista joukkueista saisi kehua muitten paitoja, eikä niin että "äänestän nyt vaan omia kun olen tämän joukkueen kannattaja" Siinä tapauksessa honkala on aivan oikeassa. Itse ainakin olen huomannut että GBK:n melkein kaikki äänet on sadellut muilta paikkakunnilta joka on mielestäni hieno asia Äänestämäni joukkue ei vaan ole pärjännyt aivan yhtä hyvin.

[Mika]

Ehkä jotkut äänestää esimerkiksi paidan värejä eikä sponsoreita, olisiko tämä mahdollista?

Itse äänestin RoPSia värien takia, sillä sininen ja valkoinen on todella hieno yhdistelmä.
edit: voittehan tehdä topikin: "Täällä äänestetään hienointa sponsoria."

[Ezsi]

Ihmettelen myös miten RoPS voi johtaa äänestystä. Annoin VIFKille ääneni tyylikkäästä Adidas-paidasta. Vähän hankala vertailla näitä paitoja, kun suurin osa on täynnä tunnuksia.

[Kikkara]

1. PK-35
...
14. RoPS

Uuh. Jotku tykkää sinisestä ja valkosesta jotku taas on punamustamiehiä. Mulle on aivan sama. Esim vaihtopenkin vasenlaitakin (RoPS fän) kertoi äänestäneensä Klubi04 paitaa. honkalan ja gennadin olettamuksille 

E: Mitä jos onkin niin että RoPSille annetuissa äänissä on paljon muiden joukkueiden kannattajien ääniä?.... Ei ,mutta sehän ei olisi mahdollista tietenkään, vai mitä honkis?   :

[honkala]

E: Mitä jos onkin niin että RoPSille annetuissa äänissä on paljon muiden joukkueiden kannattajien ääniä?.... Ei ,mutta sehän ei olisi mahdollista tietenkään, vai mitä honkis?   : : ) :redf ace:

Olkoon kenen tahansa ääniä, mutta perusteluja ei vaan tunnu tippuvan tai oli tuolla jotain "jos ei mainoksia lasketa", äly hoi! 

Uskomaton on tuo porojen luonne omaa on pakko puolustaa viimeiseen asti vaikka mikä olisi. Herkkiä olette  :

[Kikkara]

Olkoon kenen tahansa ääniä, mutta perusteluja ei vaan tunnu tippuvan tai oli tuolla jotain "jos ei mainoksia lasketa", äly hoi!  :ala s:

Uskomaton on tuo porojen luonne omaa on pakko puolustaa viimeiseen asti vaikka mikä olisi. :alas : Herkkiä olette  :   

No niin se kait on. Poro on eläin joka ei tietosanakirjan mukaan ole kykenevä esim. kirjoittamaan tietokoneella tekstiä. Mutta itse en kumminkaan sorru kalakukottelemaan vaan pysyn ruodussa 

Lisäisin vielä sen että jos menisin KuPS topiikkiin valittamaan jostaki asiasta mikä liittyy KuPSiin ni tulis siellä sanomista ja vieläpä VIIMEISEEN ASTI VAIKKA MIKÄ OLISI 

[honkala]

Lisäisin vielä sen että jos menisin KuPS topiikkiin valittamaan jostaki asiasta mikä liittyy KuPSiin ni tuli siellä sanomista 

 

[kobra]

Rumia lätkäpaitoja lähes jokainen tyylikästä ja mainoksetonta PK:ta lukuunottamatta.

[Tiksa]

PK-35.
Avausviestiin kannattaisi editoida se oikea, raidallinen paita eikä vierasrättiä.
Säälittävää sinällään, että ääni ratkeaa sillä kenellä on ollut huonoin myyntitykki ja niin ollen tyhjin paita.

RoPS:n johto on - kuten todettua - melkoinen vitsi.
Jos värejä äänestää, niin Klubi-04:n sinivalkoinen on kertaluokkaa tyylikkäämpi kuin rovaniemeläinen mainoslakana.
(Yllättäen se puuttuukin avausviestistä?)

[Woland]

Jos värejä äänestää, niin Klubi-04:n sinivalkoinen on kertaluokkaa tyylikkäämpi kuin rovaniemeläinen mainoslakana.

Itse tykkään kyllä enemmän RoPS:n väriyhdistelmästä, molempien ollessa mainokseton antaisin puolueettomastikin ajatellen ääneni RoPS:lle. Siinä toki olet oikeassa, että mainokset tekevät paidasta kohtuullisen ruman.

HJK:n Stadium-mainos pistää muuten jotenkin silmään rumuudellaan. Melkein yhtä hirveä kuin TamUn eilinen punainen teksti vihreällä pohjalla.

[Leyton Orient]

RoPS, Klubi ja VIFK.

Pitäiskö tässä olla kaks vaihtoehto joita äänestää, jolloin tilanne olisi tasaisempi ja todenmukaisempi?

[Taavetti_Merimies]

Taavetti_Merimiehen esteettiset arviot siinä järjestyksessä jossa kuvat olivat:

1) RoPS

Sinivalkoinen perusasu on ihan toimivan oloinen pohjoisen joukkueelle, mutta mainokset tekevät paidasta yhden tilkkutäkin. Varsinkin shortsit ovat aivan järkyttävä näky. Ei innosta.

Kouluarvosana: 6

2) KuPS

Musta-keltainen asu perinteinen ja hieno, eikä mainoksiakaan ole niin häiritsevässä määrin. Jotenkin jää silti hieman vaisuksi, vähän pelkistetty.

Kouluarvosana: 7-

3) JJK

Jyväskylä Crystal Palacen asussa ei ole moittimista, mutta mustat shortsit ja puna-sininen paita eivät todellakaan tuo mitään väriharmoniaa mieleen. Pahempiakin on nähty. Väriyhdistelmän rohkeudesta myös lisäpisteitä, edes joku yrittää jotain erilaista.

Kouluarvosana: 7

4) TP-47

Vähän mainoksia ja selkeä kokonaisuus. Hieman toki pelkistetty tämäkin, paidoista ei turhia yksityiskohtia löydy. Verrattuna muihin edeltäjiin, näyttäisi kuin Torniolla ei löytyisi sponsoria. Läheltä taas näyttää, että mainokset ovat lyöty paitaan sinne missä tilaa löytyy.

Kouluarvosana: 6

5) PK-35

Tämä ei ole enää pelkistettyä, tämä on jo asketismia. Paita selkeä, mutta mielenkiinnoton. Mainoksien puutteesta pientä lisää.

Kouluarvosana kuvan valkoinen vieras: 5,5
Kouluarvosana punamustaraidallinen kotipaita: 7,5 (edit. löytyy myöhemmin ketjusta)

6) Atlantis

Tähän asti paras. OHO! AHMA- mainoskombinaatio rinnassa ansaitsee erityismaininan.

Kouluarvosana: 8-

7) Klubi-04

HJK:n paidan kopio kun -04 "yhteistyöseura", eli klubin farmi. Nämä Klubi-04 ja FC Jokrut ovat hirvittäviä nimiä ja täysin turhia joukkueita kolmosta ylempänä kun ei mitään tavoitteita eikä halua ylöspäin. Mutta paitaahan tässä arvostellaan, mikä ei ykkösen tasolle ole edes sieltä pahimmasta päästä.

Kouluarvosana: 7-

8 ) KPV

Tulee mieleen TampU:n vihreä kakkosasu (vieläköhän käyttävät, vai onko nyt aina sinistä yllä). Ruma väri silti ja lattea kokonaisuus.

Kouluarvosana: 6-

9) GBK

Suomen Sunderland, Halpa-Hallin mainos rinnassa. Tästä pikantista camp- yhdistelmästä lisäpisteitä, mutta muuten paita ei mikään erikoinen ole.

Kouluarvosana: 6,5

10) FC Hämeenlinna

  :keskari:

Kouluarvosana: 4

11) PP-70

Tässä ketjussa esiintynyt paita oli punainen. Liian TPV:mäinen kuvan perustella, muttei ihan pahimmastakaan päästä.

Kouluarvosana: 6+

12) VIFK

IFK-logo ja väritys voisivat olla ykkösen hienoin paita, mutta nyt ruma suunnittelu ja mainokset pilaavat potentiaalin.

Kouluarvosana: 6+

13) TPV

Nämä punavalkoiset paidat ovat jo kertaalleen nähtyä, ei mitään uutta auringon alla. Design lisäksi melko neutraali.

Kouluarvosana: 6-

14) JIPPO

Yllättäjä. Musta toimii aina ja asu on kokonaisuutena selkeä tälle tasolle. Valkoiset mainoslaatikotkin sijoiteltu toimivasti.

Kouluarvosana: 7,5

Eli tämän syväanalyysin voittajaksi selviytyi Atlantis Helsingistä. Onnea voittajille, palkintopaita ja rantaradio on jo postissa.

Edit: PP-70:n oikea paita, Atlantksen mainos ja PK-35:n "oikea" eli kotipaita

[honkala]

Tulee mieleen TampU:n vihreä kakkosasu (vieläköhän käyttävät, vai onko nyt aina sinistä yllä).

Mitä etkö katsonut eilistä Levski-TamU-peliä?

Ihan hyviä arvosteluja, mutta parissa kohtaa taisit arvioida vieraspaitaa.

[JTR]

11) PP-70

Mustavalkea perussetti. Ei ruma, muttei jännittäväkään.

Tuossa JJK - PP-70 pelissä vierasjoukkue pelasi siis JJK:n vieraspaidoissa, kun joku ei näemmä vieläkään ole sitä tajunnut. Ainakin Kuopiossa PP-70 pelasi kokosinisissä, toisesta asusteesta en tiedä.

[WilsonKirwa]

Jyväskylä Crystal Palacen asussa ei ole moittimista, mutta mustat shortsit...

Ja sitten silmä käteen, mjitaah 

[Ior Bock]

Vastasin klubi-04 koska niillä ei ole tilkkutäkkiä

[mak]

Atlantiksen kotiasuun kuuluu siniset housut, ei siis punaiset kuten kuvassa nro. 7. Kuvassa 8 näkyy oikeat värit!

[Taavetti_Merimies]

GBK:n vieraspaitaa kukaan ei näköjään ole vielä tänne laittanut joten tässä sekin niille jotka eivät sitä ole vielä nähneet

..Mutta tässä toki tyylikkäin, jos lasketaan sekä koti- että vieraspaidat mitä tässä ketjussa on esiintynyt.

Mitä etkö katsonut eilistä Levski-TamU-peliä?

Ei näy näillä leveysasteilla. Mutta luin kyllä ottelusta jutun, jossa kuvassa muuten olivat nuo vihreät asut nyt kun asiaa alkoi ajatella- keskellä paitaa vain yksi selkeä mainos, muuten.