Tottenham vs. Arsenal -väännöt

[mikki-hiiri]

Luuletko ihan vakavissasi, että lähtisin kahdeksan viestin historian kanssa tähän leikkiin. Taitaisi jäädä Fullersit saamatta, joten sama se on olla ottamattakin.

Yllättäen siellä ei sitten uskalleta lähteä vetoihin mukaan vaikka uhoaminen onkin kenties koko foorumin kovinta.

[Carlos Chewbacca]

Luuletko ihan vakavissasi, että lähtisin kahdeksan viestin historian kanssa tähän leikkiin. Taitaisi jäädä Fullersit saamatta, joten sama se on olla ottamattakin.

No olihan tuossa aiemmin vetoehdotus myös Robinilta (n. 3500 viestiä), josko siihen tarttuisi?

En ole tainnut sanoa juuta enkä jaata Kanen lähdön suhteen, joten onko se mamoilua, jos ei   lähde lyömään asiasta vetoa?

Sinähän puolestaan pidät kirjoittamasi perusteella Spurssia Arsenalia parempana seurana, joten reiluna miehenä tarjoan vielä 5 pointsia Spursille tasoitusta. Miten on, löytyykö leukojen loksutukselle katetta ja laitetaan veto lukkoon? Panoksen saat päättää itse.

[Delariva]

siinä oli muuten fiksuin veto aina aihetta vaihtavalta ja perustelukyvyttömältä kaverilta (lilywhite) lorauttaa pöksyyn kun ehdotettiin vetoa en mäkään olis 90-luvulla lyönyt Esko Ahon (tott €nham) puolesta rahaa nyrkkeilymatsissa Mike Tysonia (kuninkaallinen Arsenal) vastaan. Se on se näiden kahden joukkueen "pieni" ero

[Robin]

Minun puolestani voidaan siirtää valittu panos Lilyn valitsemalle kolmannelle osapuolelle ennen kauden alkua, jos se on luottamuksesta kiinni.

[mikki-hiiri]

"Yllättäen" Lily pohtii pienessä päässään vastauksia topicin kysymyksiin vaikka muualla on kyllä vastannut... Toki nyt taidettiin laittaa kaverille sormi suuhun.

[Rotta Ayala]

"Yllättäen" Lily pohtii pienessä päässään vastauksia topicin kysymyksiin vaikka muualla on kyllä vastannut... Toki nyt taidettiin laittaa kaverille sormi suuhun.

No eipä noihin annettuihin vetoihin ole mitään järkeä lähteäkään, niin selkeästi ne menevät Arsenalin hyväksi. Toki siinä vaiheessa ei kannata paljon enää huudella toisille, tosin eipä tuo ole ennenkään haitannut.

Oikeastaan koko Spursin olemassaolo on yhtä huutelua > lannistumista realiteetteihin > uutta huutelua -oravanpyörää. Kannattaisi ehkä vain todeta että Spurs on ihan kiva seura (puhtoinen oikein!) joka taistelee Premarin ylemmässä keskiluokassa. Kaikki siitä ylöspäin on ainakin omasta mielestä Spursille hieno juttu ja vaikka Spurs onkin Arsenalin suurin vihollinen (henkisesti, ei kilpailullisesti) niin olisin ihan onnellinen jos Spurs vaikka Kalja-Cupin ensi kaudella veisi. Tuo ainainen kateus Arsenalia kohtaan on jokseenkin säälittävää, koittakaa joskus nauttia siitä oman joukkueen jalkapallosta ja sen omanlaisesta menestyksestä.

[Pluto]

Sama. Muutenkin on jotenkin surullista, että hyökätään vain erästä vähän äänekkäämpää kirjoittajaa kohtaan. Lily = Tottenham? Hienosti on mies jaksanut puolustaa omiaan useat vuodet vaikka oma suosikkijoukkueensa onkin paska. Tai no ainakin paikalliskilpailijaansa selvästi huonompi. Se, että tuon "seisoo - eipä seiso sittenkään" -seuran kannattajan todellisuudentaju alkaa sitten jossain vaiheessa hämärtyä on ihan ymmärrettävää.

Vilpittömästi tsemppiä jokaiselle ketjun Spurs-seuraajalle ja nauttikaa nyt lomista ja laiturihommista!

[hardluckpool]

No turha kait arsenalistien on täällä haaveilla spursin leiristä kausivetoja Gunnerseja vastaan, kun ei sieltä löydy uskoa edes että poolia pystyisivät uudemman kerran kellistämään lopullisessa sarjataulukossa, ja poolillakin kertynee hyvän verran tuota matkaa Arsenaliin

[Lilywhite]

No eipä noihin annettuihin vetoihin ole mitään järkeä lähteäkään, niin selkeästi ne menevät Arsenalin hyväksi. Toki siinä vaiheessa ei kannata paljon enää huudella toisille, tosin eipä tuo ole ennenkään haitannut.

Puolueettomilta toimijoilta saa sen verran maistuvaa kerrointa, että ihan vilpittömästi en näe järkeä tuollaisissa vedoissa, vaikka ne toki hauskoja ovatkin. Lisäksi tässä on se seikka, että noita vetoja tuntuu ehdottavan niin moni, että olisi hieman epäreilua tarttua vain jonkun täkyyn ja tässä tapauksessa moni muu voisi pahoittaa mielensä, mitä ei toki tahdota kenenkään tekevän. Eikä noita vetoja muutenkaan ole tässä vaiheessa niin hedelmällistä rohmuta, kun eletään vielä kesäkuuta ja kausi alkaa vasta elokuussa, yhteen vetoonhan tuossa jo tartuinkin, kun vetotopikissa huudeltiin Spurs-faneja heräämään.

Siitä kuitenkin tahtoisin vähän kättä pidempää, että mistä ihmeestä nämä käsitykset ovat syntyneen, että täällä olisi hirveästi uhoiltu tai huudeltu?

Kaikki siitä ylöspäin on ainakin omasta mielestä Spursille hieno juttu ja vaikka Spurs onkin Arsenalin suurin vihollinen (henkisesti, ei kilpailullisesti) niin olisin ihan onnellinen jos Spurs vaikka Kalja-Cupin ensi kaudella veisi.

Tuossa olet kyllä täysin oikeassa miten Spurs on ar$*nalin suurin vihollinen, mutta siinä kuljet lailla punahilkan metsään, etteikö se olisi ar$*nalin kannalta sitä myös kilpailullisesti. Tämänhän todistaa oikeaksi väittämäksi jo ihan tämä topikkikin, sillä täältähän ne punahilkat löytyvät uhoilemasta noilla vedoillaan. Sattumaako? Mä vähän epäilen.

Toinen seikka joka todistaa tämän kilpailullisen suur-vihollisuuden on se, miten päättyneellä kaudella Spurs vei ar$*nalia Pohjois-Lontoon derbyjen yhteistulemassa samaan malliin, kuin se Kaunotar ja Hirviö elokuvan hirviö olisi köyrinyt sitä elokuvan pikkuruista teekupposta.

Tuo ainainen kateus Arsenalia kohtaan on jokseenkin säälittävää, koittakaa joskus nauttia siitä oman joukkueen jalkapallosta ja sen omanlaisesta menestyksestä.

Tämä on täysin päätön toteamus, joka kertoo ehkä enemmänkin ar$*nalin kannattajan ajatusmaailmasta ja nimenomaan siitä miten sen taakse kätkeytyy tuota muiden tekemisten seuraamista, eikä niinkään omasta joukkueesta nauttimista. Itse en ainakaan keksi millään sellaisia asioita joista edes voisin olla ar$*nalille kateellinen, mutta ei sekään ole mitään ar$*nalilta pois, tuo ei vain ole sellainen seura joka itseäni sytyttäisi. Spursin jalkapallosta nautin puolestaan täysin palkein, niin hyvinä, kuin myös niinä ajoittain saapuvina turhauttavinakin hetkinä.

[D4]

No turha kait arsenalistien on täällä haaveilla spursin leiristä kausivetoja Gunnerseja vastaan, kun ei sieltä löydy uskoa edes että poolia pystyisivät uudemman kerran kellistämään lopullisessa sarjataulukossa

Äläs nyt paskaa puhu!

Mitä Lilyn kommenttehin tulee, niin täällä nyt tuntuvat herkkänahkaiset Ar*enalistit ottavan nuo pienet, aiheesta annetut, kritiikin säilät joukkueensa toimintaan kovin vakavasti. Uskoisin, ettei Lily ole missään vaiheessa väittänyt Spursin todennäköisesti olevan Ar*enalin yläpuolella ensi kauden sarjassa, joten nuo naurettavat "uhovedot" (jotka siis pikemminkin kertovat vedon ehdottajan epäuskosta Ar*enalia kohtaan) missaavat kyllä merkin aika totaalisesti. Trendistä on puhuttu paljon, ja kyllähän Spurs on onnistunut koko lailla Ar*enalin kantaan nousemaan, jos vähänkään pidempää aikaväliä tarkastellaan - se, pystyykö jollain aikavälillä nousemaan (pysyvämmin) ohi, riippuu toki hyvin monesta isosta tekijästä, Spursin stadionprojekti ja Wengerin eläköityminen ehkä etunenässä.

Ja, jotta vältettäisiin osa valtaisasta vastalauseiden vyörystä, on todettava, että päättyneellä kaudella Ar*enal pystyi pitkästä aikaa jonkin verran nostamaan profiiliaan, Spursin puolestaan suorittaessa hiukan heikommin (ollen siitä huolimatta runners up -sijalla Wengerin pokaaliin). Aika näyttää, oliko tämä osoitusta trendin muuttumisesta vai normaalia satunnaisheilahtelua.

[Carlos Chewbacca]

Viime päivinä on kovasti huhuiltu Spursin olevan Alex Songin perässä. Tämä olisikin selkeä jatkumo kuviolle, jossa Spurs värvää Arsenalin ylijäämäpelaajia, Rickettsin, Bentleyn, Gallasin ja Adebayorin jalanjäljissä. Voisin helpottaa Spursin scouttausosaston työtä suosittelemalla seuraavaksi Nicklas Bendtneriä ja Denilsonia.

[astr0]

Uskoisin, ettei Lily ole missään vaiheessa väittänyt Spursin todennäköisesti olevan Ar*enalin yläpuolella ensi kauden sarjassa, joten nuo naurettavat "uhovedot" (jotka siis pikemminkin kertovat vedon ehdottajan epäuskosta Ar*enalia kohtaan) missaavat kyllä merkin aika totaalisesti. Trendistä on puhuttu paljon, ja kyllähän Spurs on onnistunut koko lailla Ar*enalin kantaan nousemaan, jos vähänkään pidempää aikaväliä tarkastellaan - se, pystyykö jollain aikavälillä nousemaan (pysyvämmin) ohi, riippuu toki hyvin monesta isosta tekijästä, Spursin stadionprojekti ja Wengerin eläköityminen ehkä etunenässä.

Vetoahan on tarjottu jo moneen otteeseen tasoituksella, ja vedon voittaisitte, jos spurs päätyisi pisteissä "Arsenalin kantaan" tai olisi edes lähellä nousta ohi.

Lilyn sympaattiselle "en halua pahoittaa kenenkään mieltä"-asenteelle.

[D4]

Vetoahan on tarjottu jo moneen otteeseen tasoituksella, ja vedon voittaisitte, jos spurs päätyisi pisteissä "Arsenalin kantaan" tai olisi edes lähellä nousta ohi.

Eli, kun päättyneellä kaudella piste-ero pääsi lipsahtamaan 11 pisteeksi, ja Ar*enal on kovasti hehkutettuja vahvistuksia kesällä kuulemma tekemässä, niin osoittaa mielestäsi suurta luottoa lyödä vetoa niin, että antaa 5 pistettä tasoitusta? Mielestäni tuo kertoo ihan vaan vedon ehdottajan pallittomuudesta...

[Jii]

Eli, kun päättyneellä kaudella piste-ero pääsi lipsahtamaan 11 pisteeksi, ja Ar*enal on kovasti hehkutettuja vahvistuksia kesällä kuulemma tekemässä, niin osoittaa mielestäsi suurta luottoa lyödä vetoa niin, että antaa 5 pistettä tasoitusta? Mielestäni tuo kertoo ihan vaan vedon ehdottajan pallittomuudesta...

absurdia.

[k98belvi]

Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut niin kaudesta 05/06 kauteen 11/12 oli Tottenhamin etsikkoaika kiilata Arsenalin edelle, mutta milloin petti pää ja milloin sulkijalihas, eikä tuota otsikkoaikaa Tottenham koskaan pystynyt hyödyntämään. Nyt jo parin kauden ajan on Arsenal taas ottanut selvempää hajurakoa Tottenhamiin ja lähivuosina uskon tuon välimatkan vain suurenevan. Kaudella 12/13 ero oli 11 pts., 13/14 10 pts ja nyt 11 pts. Kun ero kauden 11/12 lopussa oli vaivaisen pisteen. Uskon piste-eron lähivuosina vain kasvavan, joskin joku heikko managerirekrytointi saattaa tietenkin hetkellisesti piste-eroa kaventaa. Arsenal ja Tottenham taistelevat kuitenkin tällä hetkellä ihan eri painoluokissa ja Tottenhamin vasta aloittaessa stadionprojektiaan tulee painoluokkien ero vain kasvamaan. En olisi yllättynyt, jos lähivuosina ero kauden lopussa olisi keskimäärin lähemmäksi 20 pistettä Arsenalin eduksi.

Se on totta, että Tottenham oli parempi keskinäisissä otteluissa kuluneella kaudella, mutta edes tuo harvinainen yhdeksän pisteen erotus väärään suuntaan (Arsenal voittaa molemmat ottelut), joka yleensä tulee Arsenalille, ei tuonut Tottenhamia lähemmäksi Arsenalia. Suotakoon nyt tuo ilo Tottenhamille, koska heille iloa tuokin enää yksittäiset ottelut. Arsenalissahan nostettiin pokaalia lähes perinteiseen tapaan. FA tuskin oli pahoillaan, että Emirates osti FA Cupin oikeudet, koska onhan Emirates myös Arsenalin sponsori.

[D4]

absurdia.

No, mikäs siinä nyt niin kovin absurdia oli. Totaalisen munattomiahan nuo täällä Lilylle ehdotetut vedot sieltä leiristä on olleet. Jos uhotaan, niin yritetään nyt sitten edes uhota...

Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut niin kaudesta 05/06 kauteen 11/12 oli Tottenhamin etsikkoaika kiilata Arsenalin edelle, mutta milloin petti pää ja milloin sulkijalihas, eikä tuota otsikkoaikaa Tottenham koskaan pystynyt hyödyntämään. Nyt jo parin kauden ajan on Arsenal taas ottanut selvempää hajurakoa Tottenhamiin ja lähivuosina uskon tuon välimatkan vain suurenevan. Kaudella 12/13 ero oli 11 pts., 13/14 10 pts ja nyt 11 pts. Kun ero kauden 11/12 lopussa oli vaivaisen pisteen. Uskon piste-eron lähivuosina vain kasvavan, joskin joku heikko managerirekrytointi saattaa tietenkin hetkellisesti piste-eroa kaventaa. Arsenal ja Tottenham taistelevat kuitenkin tällä hetkellä ihan eri painoluokissa ja Tottenhamin vasta aloittaessa stadionprojektiaan tulee painoluokkien ero vain kasvamaan. En olisi yllättynyt, jos lähivuosina ero kauden lopussa olisi keskimäärin lähemmäksi 20 pistettä Arsenalin eduksi.

Tässä nyt on belvillä jo oikeanlaista uhoakin. Itse en enempää vetoja lyö ennen kuin lähempänä kauden alkua, mutta tuosta han voisi jo alkaa muotoilla jotain...

[Delariva]

Heh.. siellä ei enää osaa edes Sidekick kirjoittaa Arsenalia oikein. Voi voi. Kaks jonnee pitää liekkiä yllä, eikä osaa edes kirjoittaa. Pääasia, että Arsenal ei saa tott €nhamista kilpailullisesti minkäänlaista vastusta. Sit joskus kymmenen vuoden päästä kun tää sama Mike Tyson (Arsenal) vs. Esko Aho (tott €nham) murskaus on toistunut vuodesta toiseen(kuten tähänkin asti) saattaa kukkahattuinen röökipoliisi ja sen Sidekick huomata et eihän tässä koko topicissa oo mitään järkeä.

[astr0]

Eli, kun päättyneellä kaudella piste-ero pääsi lipsahtamaan 11 pisteeksi, ja Ar*enal on kovasti hehkutettuja vahvistuksia kesällä kuulemma tekemässä, niin osoittaa mielestäsi suurta luottoa lyödä vetoa niin, että antaa 5 pistettä tasoitusta? Mielestäni tuo kertoo ihan vaan vedon ehdottajan pallittomuudesta...

Ensin huutelet, ettei Lily ole missään vaiheessa väittänyt spursin olevan Arsenalin yläpuolella sarjataulukossa, ja että on munatonta huudella vetoja joukkueiden sijoituksista, koska spurs on vasta "noussut Arsenalin kantaan". Huomautin, että vedossahan on annettu 5p tasoitusta, jolloin "kannassa olemalla" spurs-mies voittaisi vedon. Nyt sitten tuokin on munatonta. Lasketaanko sun mielestä siis "kannassa oleminen" max 5, 10 vai 20 pisteen eroksi? Mikä sun mielestä on reilu tasoitus jalluvetoon, ts. kuinka monella pisteellä Arsenal tulee spursin jälleen ensi vuonna pesemään sarjataulukossa? Lilyhän tuossa juuri yläpuolella huuteli, että spurs on myös kilpailullisesti Arsenalin suurin vihollinen, joten luulisi tuolla 5p tasoituksella jo nappaavan.

Pienenä nippelitietona mainittakoon, etten kyllä montaa cojoneseja vaatinutta vetoa spurs-miehiltä viime kauden jalluvetotopicissa nähnyt, mutta Koscielny-Lamela maalit oli mielestäni Arsenal-leiristä melkoisen munamiehen veto. Tai olihan siellä Lamela-Sanchez pisteet+maalit, josta itsekin lunastin helpot pois kuleksimasta, mutta siitä tulikin robinyarille turpaan oikein huolella ja moninkertaisesti.

[Lilywhite]

Totaalisen munattomiahan nuo täällä Lilylle ehdotetut vedot sieltä leiristä on olleet.

Tämä on varsin hyvä sekä ansiokas huomio ja yhdyn tässä kohtaa mielelläni teikäläiseen.

Välillä on jopa tullut mieleen mielikuva siitä miten emireitsin katsomot täyttyvät ainoastaan ar$*nalin paitaan pukeutuneista dummy-nukeista. Tämä vertauskuva on hyvin osuva, sillä yhtä paljon sitä munaa tuntuu noilta dummyilta löytyvän, minkä lisäksi nuo sopivat varsin osuvasti siihen "tunnelmaan", eikä se armeijasta tuttu sanonta t*kimiehistäkään paljoa noista dummyista poikkea...

[Jii]

No, mikäs siinä nyt niin kovin absurdia oli. Totaalisen munattomiahan nuo täällä Lilylle ehdotetut vedot sieltä leiristä on olleet. Jos uhotaan, niin yritetään nyt sitten edes uhota...

1) En kuulu tässä asiassa mihinkään leiriin, lädifutis kiinnostaa lähinnä viihdearvonsa takia (eli samasta syystä kuin tämä topic).
2) Jos nuo vedot ovat "uhoa" ts. eivät perustu tosiasioihin niin miksei niihin tartuta kaksin käsin? Syyksi ei kelpaa se, ettei "uhoa" ole tarpeeksi (se olisi, kuten sanottua, absurdia).

[Delariva]

Joo, toi Lamela - Koscielny maaliveto on oikein kova.. Nää arvot muuttuu aina. Johtuu siitä, että Arsenal on vaan niin paljon isompi ja vahvempi. Ens kauden piste-ero lähempänä 40 kun 10 pistettä.

[Jugurttibiti]

Spurs voi hyvinkin vakiintua sellaiseksi 60-65 pisteen joukkueeksi, vaikka se nyt näitä hyvin keskinkertaisia trippiereitä joukkueeseen hankkiikin. Arsenal ei missään tapauksessa voi olla tyytyväinen alle 80 pisteen kausiin jatkossa, eli 15-20 pisteen eroa tuo omissa kirjoissa tarkoittaisi. Realistinen veto voisikin olla, Arsenalin ja Tottenhamin piste-ero viime kauden 11 pisteestä kasvaa.

[D4]

Heh.. siellä ei enää osaa edes Sidekick kirjoittaa Arsenalia oikein. Voi voi. Kaks jonnee pitää liekkiä yllä, eikä osaa edes kirjoittaa. Pääasia, että Arsenal ei saa tott €nhamista kilpailullisesti minkäänlaista vastusta. Sit joskus kymmenen vuoden päästä kun tää sama Mike Tyson (Arsenal) vs. Esko Aho (tott €nham) murskaus on toistunut vuodesta toiseen(kuten tähänkin asti) saattaa kukkahattuinen röökipoliisi ja sen Sidekick huomata et eihän tässä koko topicissa oo mitään järkeä.

Olet ymmärtänyt väärin. Mulla on vaan ilmeisesti Forumin asetuksissa päällä filtteri, joka suodattaa pois tuhmia sanoja.

Noin muuten, mittavaa kirjoitushistoriaasi ajatellen, tuntuisi siltä, että melko iso prosentti viesteistä on nimenomaisesti tähän otsikkoon, joten a) kieltämättä topicin järki on ollut kesäkuussa kovassa laskussa (esim. tuo ylläoleva Tyson-Aho nyt on ehkä paskinta läppää ever), ja b) kiinnostusta näyttäisi löytyvän.

Pienenä nippelitietona mainittakoon, etten kyllä montaa cojoneseja vaatinutta vetoa spurs-miehiltä viime kauden jalluvetotopicissa nähnyt, mutta Koscielny-Lamela maalit oli mielestäni Arsenal-leiristä melkoisen munamiehen veto.

Tuolle vedolle toki propsit. Samoin Pyylevalle häviämäni veto oli ihan jees. Eiköhän siellä munakkaita vetoja täältäkin leiristä ollut...robinyarin hullunrohkeat nyt ensimmäisinä mieleen tuli. Kuten Pyylevalle tuli privailtua, katsotaan nyt ensin kehen pelaajaan kummallakin puolella ne epärealistisen ompitimistiset odotukset kesän siirtoikkunan jälkeen kohdistuvat, ja uhoillaan sitten pelaajavetojen muodossa enemmän.

[Lord Bendtner]

Joo, toi Lamela - Koscielny maaliveto on oikein kova.. Nää arvot muuttuu aina. Johtuu siitä, että Arsenal on vaan niin paljon isompi ja vahvempi. Ens kauden piste-ero lähempänä 40 kun 10 pistettä.

Tästä voisin itse jopa vedon ottaa. Eli jos Arsenalilla on kauden päätteeksi 26 pistettä tai enemmän kuin Spursilla niin sinä voitat vedon, mutta muissa tapauksissa meikäläinen voittaa vedon. Löytyykö "munaa"?

[D4]

2) Jos nuo vedot ovat "uhoa" ts. eivät perustu tosiasioihin niin miksei niihin tartuta kaksin käsin? Syyksi ei kelpaa se, ettei "uhoa" ole tarpeeksi (se olisi, kuten sanottua, absurdia).

Niin, pointti nyt oli nimenomaan se, etteivät ne ole oikeasti uhoa, mikä tällä forumilla siis tarkoittaa todellista, yliampuvaakin, uskoa omiinsa, vaan selvästikin "sille tosi inhottavasti kirjoittelevalle Lilywhitelle osoitettuja mielenilmauksia". Tuo on vähän lapsellista.