Tottenham vs. Arsenal -väännöt

[Demian]

Tästä voisin itse jopa vedon ottaa. Eli jos Arsenalilla on kauden päätteeksi 26 pistettä tai enemmän kuin Spursilla niin sinä voitat vedon, mutta muissa tapauksissa meikäläinen voittaa vedon. Löytyykö "munaa"?

Ei löydy. Delariva kävi myös Harry Kanen topicissa julistamassa, miten Kane jää ihan satavarmasti alle kymmenen maalin, mutta vetoehdotukseen ei kuitenkaan lähtenyt. Tässä kenties onkin tämän topicin suurin leukojen louskuttaja, kun Lilyltä ja muilta Spurs-provoilijoilta sentään lyötyy aina jonkinlainen totuuden siemen ja mahdollisesti jopa itseironiaakin. Delariva taas on lähinnä väsynyt trolli, joka kaikesta huolimatta tuntuu uskovan omat juttunsa.

[Rotta Ayala]

Delariva taas on lähinnä väsynyt trolli, joka kaikesta huolimatta tuntuu uskovan omat juttunsa.

Itseni mukaan lukien onko tällä palstalla muka jotain muita kuin väsyneitä trolleja? Ja mitä muuta voisikaan olla kun otsikossa mainitut joukkueet painivat täysin eri sarjoissa niin mitään asiallista keskustelua on melko vaikea saada aikaan. Tähän joku hassunhauska vertaus kuten Lada ja Lamportsiini.

[Delariva]

Mainitsin samassa keskustelussa myös, että en harrasta vedonlyöntiä. Eikä mun tarvikaan. Mä voin aina, ihan ilmaiseksi kertoa miten asiat tulee menemään ja se kanen keskusteluhan on samaa harhaa kun tää. Ei ole mitään Arsenalin ja Tottenhamin vääntöä. Ja tiedoks sidekickille, Tyson-Aho vertaus on sitten toimiva läppä. Koita joskus! Ja ei, en ole trolli kuten ei varmaan moni muukaan täällä. Keskustelu on vaan ihan älytöntä. Päälietsoja lässyttää paskaa ja kun paska loppuu niin aletaan pöyhiin aikuisten miesten yksiisasioita, ja sidekick huutaa vieressä KUN TEIDÄN LEIRISTÄ LÖYTYY SANOMISEN AIHETTA. Mut ku ei kai vittu löydy?  Ei meille kuulu mitä kukakin touhuaa. Mutta toisaalta.. kentällä ero on  niin iso, että pakko heikomman leirin on alkaa vääntämään ihan offtopic-paskaa. Ja tosissaan. Eikä edelleenkään keskustele eikä vastaa. Kirjoittaa kaiken päin vittua eikä vastaa vaikka täällä aika moni on kysynyt vastausta moiseen ES-jonneiluun.

[Demian]

Itseni mukaan lukien onko tällä palstalla muka jotain muita kuin väsyneitä trolleja? Ja mitä muuta voisikaan olla kun otsikossa mainitut joukkueet painivat täysin eri sarjoissa niin mitään asiallista keskustelua on melko vaikea saada aikaan. Tähän joku hassunhauska vertaus kuten Lada ja Lamportsiini.

Oletan että tarkoitat tällä tätä ketjua etkä koko palstaa ja siinä suhteessa lienetkin melko oikeassa. Kuitenkin esimerkiksi Delarivan viestihistoriaa tutkiessa (katsoin viestihistorian kaksi viimeistä sivua hyvin ylimalkaisesti) tuntuu, että koko panos on tässäkin topikissa nähdyn kaltainen ja pääasiallisesti tänne keskittyvä.

[Tekniikka]

Huomaa kyllä Spurs-fanien hädän kun lohtua haetaan jo jollain "meillä vähä niinku paremmat fanit ja paremmat trollitkin ku teillä" provoilla. Toki kai sen ymmärtää kun Spurs "munasi" ainoan ikkunansa (05-13), jossa oli mahdollisuudet sijoittua edes kerran Arsenalin yläpuolelle.

[Lilywhite]

Toki kai sen ymmärtää kun Spurs "munasi" ainoan ikkunansa (05-13), jossa oli mahdollisuudet sijoittua edes kerran Arsenalin yläpuolelle.

Miten tämä oli/on ainoa ikkuna, en oikein ymmärrä kyseistä ajatusmaailmaa. Eikai tässä vaan mennä sen selittelyn taakse, miten ar$*nal vietti stadionhankkeensakin aikana laihoja vuosia ja se tarkoittaa sitä, että jos joku muu rakentaa/remontoi stadioniansa, niin silläkin on oltava laihoja vuosia. Vai onko siellä tarkempaa tietoa esimerkiksi Spursin rahoituskuvioista?

Nämä ar$*nalin laihat vuodet ovat muutenkin yksi suurimpia ja miksei myös surkuhupaisimpiakin "mysteerejä", siellä on menty stadion-hankkeen taakse ja sitten on myös huudettu wenkulalle, että tuhlaa niitä rahoja. En minä mikään Sherlock ole, mutta haistan tuossa pienoista ristiriidan käryä ja oma teoriani onkin se, että wenkula yritti pärjätä oman ideologiansa pohjalta vuosikaudet, arvostellessaan muiden toimintatapoja, mutta nyt tuo on myöntänyt epäsuorasti kyvyttömyytensä, myynyt sielunsa ja lähtenyt samaan kelkkaan. Näin ollen voidaankin todeta, että siinä missä nuoret käyvät usein pyhäkoulun, suoritti wenkula tässä niin sanotun vanhemman iän tekopyhäkoulun.

[Delariva]

Ja sama, muka tyylikäs tekstimuotoinen oksennus jatkuu. Tempoo hei! Hyvin sujuu.

[k98belvi]

Miten tämä oli/on ainoa ikkuna, en oikein ymmärrä kyseistä ajatusmaailmaa. Eikai tässä vaan mennä sen selittelyn taakse, miten ar$*nal vietti stadionhankkeensakin aikana laihoja vuosia ja se tarkoittaa sitä, että jos joku muu rakentaa/remontoi stadioniansa, niin silläkin on oltava laihoja vuosia. Vai onko siellä tarkempaa tietoa esimerkiksi Spursin rahoituskuvioista?

Ymmärsit aivan oikein. Vaikka Tottenham ei joutuisi vetämään nyörejä tiukemmalle, niin tuskin sitä rahaa on käytettäväksi aikaisempaa enemmän. Arsenalilla sen sijaan on rahaa enemmän käytettävänä, joten ero kasvaa jo pelkästään sen takia. Epäilen kuitenkin, että Tottenham joutuu vetämään myös sitä kukkaroa tiukemmalle. Levy tosin on aina ollut kova bisnesmies, joten en yllättyisi jos hän olisi saanut jotain sukanvarteen. Harmi vaan Tottenhamin kannalta, että jalkapallosta Levy ei ymmärrä enempää kuin sontiaismolottaja.

Nämä ar$*nalin laihat vuodet ovat muutenkin yksi suurimpia ja miksei myös surkuhupaisimpiakin "mysteerejä", siellä on menty stadion-hankkeen taakse ja sitten on myös huudettu wenkulalle, että tuhlaa niitä rahoja. En minä mikään Sherlock ole, mutta haistan tuossa pienoista ristiriidan käryä ja oma teoriani onkin se, että wenkula yritti pärjätä oman ideologiansa pohjalta vuosikaudet, arvostellessaan muiden toimintatapoja, mutta nyt tuo on myöntänyt epäsuorasti kyvyttömyytensä, myynyt sielunsa ja lähtenyt samaan kelkkaan. Näin ollen voidaankin todeta, että siinä missä nuoret käyvät usein pyhäkoulun, suoritti wenkula tässä niin sanotun vanhemman iän tekopyhäkoulun.

Tai sitten toinen vaihtoehto on, että stadionin rakentaminen oikeasti söi niitä resursseja ja varaa ei ollut sijoittaa pelaajiin kuin vasta viimeisen pari vuoden aikana. Myönnän itse ainakin huudelleeni sen perään, että rahaa on käytettävä. Niin monelta taholta on viime vuosina saanut lukea siitä, että rahaa ei oikeasti ollut kovinkaan paljoa käytettäväksi sitten oikeasti ollutkaan.

Ymmärsinkö oikein, että Tottenham ei aio mennä stadionin rakentamisen taakse, jos lähivuodet ovat laihoja? Vai haetaanko syy menestymättömyyteen aina agendaan sopivasta syystä? Lasagne-kortti on jo käytetty, huono manageri-kortti on käytetty jo lie kuinka monta kertaa ja myös huono DoF-kortti on käytetty. Mikäs seuraavaksi?

[D4]

Ymmärsinkö oikein, että Tottenham ei aio mennä stadionin rakentamisen taakse, jos lähivuodet ovat laihoja? Vai haetaanko syy menestymättömyyteen aina agendaan sopivasta syystä? Lasagne-kortti on jo käytetty, huono manageri-kortti on käytetty jo lie kuinka monta kertaa ja myös huono DoF-kortti on käytetty. Mikäs seuraavaksi?

Jälleenrakennus + ensi kausi -kortti toimii aina!

[Brendan R.]

Jälleenrakennus + ensi kausi -kortti toimii aina!

Komppaan.

[Icarus666]

Miten tämä oli/on ainoa ikkuna, en oikein ymmärrä kyseistä ajatusmaailmaa. Eikai tässä vaan mennä sen selittelyn taakse, miten ar$*nal vietti stadionhankkeensakin aikana laihoja vuosia ja se tarkoittaa sitä, että jos joku muu rakentaa/remontoi stadioniansa, niin silläkin on oltava laihoja vuosia. Vai onko siellä tarkempaa tietoa esimerkiksi Spursin rahoituskuvioista?

Nämä ar$*nalin laihat vuodet ovat muutenkin yksi suurimpia ja miksei myös surkuhupaisimpiakin "mysteerejä", siellä on menty stadion-hankkeen taakse ja sitten on myös huudettu wenkulalle, että tuhlaa niitä rahoja. En minä mikään Sherlock ole, mutta haistan tuossa pienoista ristiriidan käryä ja oma teoriani onkin se, että wenkula yritti pärjätä oman ideologiansa pohjalta vuosikaudet, arvostellessaan muiden toimintatapoja, mutta nyt tuo on myöntänyt epäsuorasti kyvyttömyytensä, myynyt sielunsa ja lähtenyt samaan kelkkaan. Näin ollen voidaankin todeta, että siinä missä nuoret käyvät usein pyhäkoulun, suoritti wenkula tässä niin sanotun vanhemman iän tekopyhäkoulun.

Löytyykös sieltä päästä sitten toisen suuntaista tietoa? Pari Balea jossain junnuissa sadan miltsin hintalappu kaulassa Madrin lentoliput taskussa?

Koville tuntuu ottavan kun naapurin "nukkuvan jättiläisen" talous alkaa pyörimään sillä teholla mihin sitä on vuosikausia rakennettu. Ennen Spursin puolella myhäiltiin kun käytettiin vähän rahaa ja elettiin kädestä suuhun, nyt vasta koville tuntuukin ottavan kun sitä rahaa oikeasti käytetään.. Toki sekin on väärin ja tekopyhää blaablaa.

Paskaa vääntöä kun joka kausi tulos on ihan sama, ensi kaudella Spursinkin kannattaa enemmänkin katsella mitä tapahtuu esimerkiksi Liverpoolin suunnilla, eteenpäin on vaikea mennä jos takaakin painellaan ohi..

[Rotta Ayala]

Löytyykös sieltä päästä sitten toisen suuntaista tietoa?

Täh? Eikö se muka riitä tiedoksi, että kun Arsenalilla oli laihat vuodet stadionin rakennuksen aikana niin Spursilla ei ole? Vai olenko ymmärtänyt jotenkin väärin, että kaikki mitä Arsenal tekee on väärin ja Spurs tekee aina kaiken oikein? Parempaa selvitystä tähän finanssipuoleen en ole ainakaan nähnyt. Toinen vaihtoehto on sokea usko siihen, että Spursin tapauksessa kaikki menee aina kuin elokuvissa. Levy on uljas prinssi joka taistelee voittoisasti erinäisiä vastustajia (etupäässä iso paha Wenger) vastaan.

Pilvilinnat ja sillee, ei mitään uutta.

[Lilywhite]

Täh?

Aika asenteellista.

Eikö se muka riitä tiedoksi, että kun Arsenalilla oli laihat vuodet stadionin rakennuksen aikana niin Spursilla ei ole?

Eli aiemmin mainitsin käänteisenä saman asian ja nyt se vain käännettiin tähän muotoon. Omaperäistä, hyvin omaperäistä.

Vai olenko ymmärtänyt jotenkin väärin, että kaikki mitä Arsenal tekee on väärin ja Spurs tekee aina kaiken oikein?

Ei se tietenkään näin ole, aika lapsellinen sekä asenteellinen näkökulma. ar$*nal tekee luonnollisesti asioita myös oikein ja Spurs vastaavasti välillä myös väärin.

Parempaa selvitystä tähän finanssipuoleen en ole ainakaan nähnyt.

Ilmeisesti ilman parempaa selvitystä täällä kuitenkin sitten sieltä leiristä aiemmin huudeltiin.

Toinen vaihtoehto on sokea usko siihen, että Spursin tapauksessa kaikki menee aina kuin elokuvissa. Levy on uljas prinssi joka taistelee voittoisasti erinäisiä vastustajia (etupäässä iso paha Wenger) vastaan.

Ei Spursilla kaikki mene aina, kuin elokuvissa, ei todellakaan. Mistä edes lienet tuollaista päähäsi saanut. Sehän tuossa stadionhankkeessa itseäni suurilta osin askarruttaa, miten tämä UP (Uljas Prinssi) on asiaan varautunut, mutta ilmeisesti tuo on meille tavallisille ihmisille vielä yhtälailla hämärän peitossa, kuin has been wenkulalle on nykyaika. Enkä tästä syystä lähtisi ilman kättä pidempää aiheen tiimoilta hosumaan.

[Jugurttibiti]

has been wenkula

Kolme pokaalia kahteen vuoteen. Mites Spursin mestarivalmentajat?

[Rotta Ayala]

Kolme pokaalia kahteen vuoteen. Mites Spursin mestarivalmentajat?

Niinpä, tuo jaksaa kyllä aina naurattaa. Wenger on Spurs-jannujen mukaan kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassakin täysi lapanen, mutta silti voittanut järjettömän määrän pokaaleja Arsenalin peräsimessä ja muutenkin ollut uranuurtajana monessa asiassa. Syvällä on tuo palava viha Wengeriä kohtaan, mutta ymmärtäähän sen kun ottaa juuri mainitsemani Wengerin Arsenalille tuomat asiat huomioon. Kateus.

Spursin puolella aktiivinen manageri-leikkihän menee aina näin:

- uusi Jumala!
- jahas ai tällaista, nooh annetaan aikaa ajaa systeemi sisään
- kamalaa kuraa, nooooooh vielä on syssyä jäljellä niin kyllä se siitä
- pää hajoo mitä paskaa! ULOS!
- Levy tekee mitä Levy tekee
- uusi Jumala!

Repeat x times.

Ja Harry Kanenkin nuorisokisat meni kuulemma pilalle Southgaten takia, voi hitsi!

[D4]

Spursin puolella aktiivinen manageri-leikkihän menee aina näin:

- uusi Jumala!
- jahas ai tällaista, nooh annetaan aikaa ajaa systeemi sisään
- kamalaa kuraa, nooooooh vielä on syssyä jäljellä niin kyllä se siitä
- pää hajoo mitä paskaa! ULOS!
- Levy tekee mitä Levy tekee
- uusi Jumala!

Repeat x times.

Kannattaa nyt näissä huomioida, että meillä Spursin puolella on itseironiassa sen verran vahvat perinteet, että ette te uusia hyviä läppiä oikein keksi:

[Delariva]

👎

[Haatsi]

Heh.. siellä ei enää osaa edes Sidekick kirjoittaa Arsenalia oikein. Voi voi. Kaks jonnee pitää liekkiä yllä, eikä osaa edes kirjoittaa. Pääasia, että Arsenal ei saa tott €nhamista kilpailullisesti minkäänlaista vastusta. Sit joskus kymmenen vuoden päästä kun tää sama Mike Tyson (Arsenal) vs. Esko Aho (tott €nham) murskaus on toistunut vuodesta toiseen(kuten tähänkin asti) saattaa kukkahattuinen röökipoliisi ja sen Sidekick huomata et eihän tässä koko topicissa oo mitään järkeä.

Mitä sä oikein kitiset muitten kirjoittamisesta, jos oma jälki on tuommoista? Keskity ensin siihen oman tekstin kielioppiin ja vasta sen ollessa priimaa, alat opastamaan ja kritisoimaan muita.

[jordan]

No nyt on vihaa. Alkaa olla aika raskasta luettavaa...

[Delariva]

Mitä sä oikein kitiset muitten kirjoittamisesta, jos oma jälki on tuommoista? Keskity ensin siihen oman tekstin kielioppiin ja vasta sen ollessa priimaa, alat opastamaan ja kritisoimaan muita.

Yritin alkuun, kuten selaamalla selviää. Ei tuu vastausta näihin Arsenalin nimimuunnoksiin, niin mennään samalla linjalla. Teen siinä myös itestäni jonnen, mutta tää on vaan virtuaalimaailma.

[Delariva]

No nyt on vihaa. Alkaa olla aika raskasta luettavaa...

Ei ollut vihaa. Ei tää nyt niin vakavaa ole, että syke nousis. Teksti voi olla välillä rajua.. tähän kun tulee, lukee yli kymmenen provosoivaa viestiä,miettii mitä vastais.. niin aina ei löydy pehmeitä muotoja sanoille. Mutta toivottavasti päivä ei oo kokonaan pilalla, koitin pelastaa edes osan siitä muokkaamalla viestin ei niin raskaaks.

[Lilywhite]

Niinpä, tuo jaksaa kyllä aina naurattaa. Wenger on Spurs-jannujen mukaan kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassakin täysi lapanen, mutta silti voittanut järjettömän määrän pokaaleja Arsenalin peräsimessä ja muutenkin ollut uranuurtajana monessa asiassa.

Se mikä tässä vasta naurattaakin, on tuo miten siellä nauretaan has been-termille, mutta sitten mainitaan siitä miten wenkula on voittanut ja on ollut uranuurtaja.
Onhan sitä maailmallakin aikoinaan uraa uurrettu siihen malliin, että on esimerkiksi puhelin keksitty, se oli silloin hieno homma se ja sitä hämmästeltiin miten se ääni voi kulkea niin nopeasti ohutta lankaa pitkin. Tuo ei kuitenkaan enää jaksa hämmästyttää, sillä maailma kehittyy ja ainakin itse olen nykyään niin sanotusti älypuhelinmiehiä.

Syvällä on tuo palava viha Wengeriä kohtaan, mutta ymmärtäähän sen kun ottaa juuri mainitsemani Wengerin Arsenalille tuomat asiat huomioon. Kateus.

Tämä on ollut esillä pariin otteeseen ja melkein sanoisin tässä lähihistoriassa ar$*nalin kannattajien vihanneen wenkulaa enemmän. wenkulan toimet ovat nykyisellään, kuin aamuista Fingerporia lukisi ja ainakin itse olen varsin huvittuneena seurannut miehen toimia tässä älypuhelimien aikakaudella. Huvittava tapaus, jonka toivoisi jatkavan vielä pitkään, vaikka tietysti tuo miehen tekopyhyys vähän kummastuttaakin. Huvittava tapaus.

Spursin puolella aktiivinen manageri-leikkihän menee aina näin:

- uusi Jumala!
- jahas ai tällaista, nooh annetaan aikaa ajaa systeemi sisään
- kamalaa kuraa, nooooooh vielä on syssyä jäljellä niin kyllä se siitä
- pää hajoo mitä paskaa! ULOS!
- Levy tekee mitä Levy tekee
- uusi Jumala!

Repeat x times.

Vaikka soisinkin wenkulan, joka tuskin kovinkaan ansiokkaasti sitä uraa enää juuri missään asiayhteyksissä uurtaa, jatkavan vielä pitkään, niin odotan kyllä toisaalta varsin mielenkiinnolla sitä, kun ar$*nalissa vaihtuu manageri, sillä siitä ei monikaan t*kimies tiedä yhtään mitään.

Ja Harry Kanenkin nuorisokisat meni kuulemma pilalle Southgaten takia, voi hitsi!

Täyttä asiaa.

[ManUfan]

Alkaa jo puolueettomasta näkökulmasta naurattamaan nämä Lilyn jutut. "has been Wenkula" jne mitä nyt näitä on....Ihan tiedoksi voin sanoa, että Wenger on saavuttanut valmentajauransa aikana paljon paljon enemmän kuin Tottenhamin nykyinen manageri Pochettino tai entiset Tottenhamin managerit.

Sitten toinen asia on Lilyn huomautukset molempien seurojen rahankäytöstä. Esimerkiksi Arsenalin hankintojen mollaus (Cech,Alexis jne) tuntuu oudolta. Ainakin omasta mielestäni Arsenalin megaostokset ovat olleet paljon parempia kuin Tottenhamin vastaavat. Tai no, eihän Spurs olekaan hankkinut lähes koskaan ketään todellista laatupelaajaa vaan on tyytynyt hankkimaan pelaajia siitä kuuluisasta keskikastikorista.

[Jugurttibiti]

Tämä on ollut esillä pariin otteeseen ja melkein sanoisin tässä lähihistoriassa ar$*nalin kannattajien vihanneen wenkulaa enemmän. wenkulan toimet ovat nykyisellään, kuin aamuista Fingerporia lukisi ja ainakin itse olen varsin huvittuneena seurannut miehen toimia tässä älypuhelimien aikakaudella. Huvittava tapaus, jonka toivoisi jatkavan vielä pitkään, vaikka tietysti tuo miehen tekopyhyys vähän kummastuttaakin. Huvittava tapaus.

Huvittava tapaus kyllä tässä asiassa löytyy sieltä nimimerkkisi suunnasta. Tämä Wengeriin kohdistuva jatkuva pilkka on niin katkeransuloista, ettei vastaavaa ole hetkeen nähty. Kai se on jossain määrin ymmärrettävää, onhan moninkertainen mestarivalmentaja kyykyttänyt loskanvalkeita toista vuosikymmentä, mutta luulisi nyt jotain respektiä Wengerin suuntaan löytyvän.

Alkaa jo puolueettomasta näkökulmasta naurattamaan nämä Lilyn jutut. "has been Wenkula" jne mitä nyt näitä on....Ihan tiedoksi voin sanoa, että Wenger on saavuttanut valmentajauransa aikana paljon paljon enemmän kuin Tottenhamin nykyinen manageri Pochettino tai entiset Tottenhamin managerit.

Wengerhän on saavuttanut enemmän mestaruuksia Arsenalissa, kuin koko Tottenham seurahistoriansa aikana. Jopa FA-cupeissa tämä lähestyy Pohjois-Lontoon jämäjoukkueen pyttymääriä.

[Lilywhite]

On voittanut mestaruuden, kyllä, jokuseen kertaankin ja siitä toki annan tunnustusta wenkulalle, luonnollisesti. Voittaako tuo enää koskaan urallaan Valioliigaa? Mä vähän epäilen.
Hieno urahan tuolla kokonaisuudessaan on takana, mutta nykypäivänä sitten näitä Mourinhoja ja tällä kaudella modernia Spursin Pochettinoa vastaan mies on ollut....miten se tuossa ylemänä nyt sanottiin....lapanen.

Kipaa täytyy wenkulalle nostaa, kun mies jossain kohtaa lopettaa, toivottavasti ei vielä aikoihin, mutta onhan tuo herran jestas sentään kritiikkinsäkin ansainnut ja sitä saanut, ehkä kuitenkin kaikkein rajuimmin omasta leiristään, mikä on toki luonnollistakin.