Tottenham vs. Arsenal -väännöt

[JFT39]

Onko Spursin materiaalissa mitään osa-aluetta, joka on Arsenalia vahvempi?

Onko bruttosiirtosummia ynnäilty?

E. Lisätään talteenotto

nettokulutus on toki yhdentekevää. Olennaisempaa on se, kuinka paljon rahaa kuluu siirtoihin.

[Hurrikaani Harry Kane]

Viimeistään Cechin siirron myötä myös maalivahtiosasto kääntyi selvästi Arsenalin eduksi.

Onko Spursin materiaalissa mitään osa-aluetta, joka on Arsenalia vahvempi?

Hyökkäys ja maalivahtiosasto ovat edelleen valovuosia persenaalia edellä. Yksi kehäraakki pottapää ei juuri ole parannusta marlboromiehestä tai ospiinasta. Kane yksinään toki on parempi kun persenaalin koko hyökkäyskalusto!

[jordan]

Hyökkäys ja maalivahtiosasto ovat edelleen valovuosia persenaalia edellä. Yksi kehäraakki pottapää ei juuri ole parannusta marlboromiehestä tai ospiinasta. Kane yksinään toki on parempi kun persenaalin koko hyökkäyskalusto!

Selvä. Onnea kahden miehen joukkueelle ja ehkä ensi kaudella tämä näkyy jo esim. tehtyjen ja päästettyjen maalien sarakkeessa!

[Delariva]

Harry Kane ei oo itseasiassa millään osa-alueella Alexisia parempi ja Özilin peliäly ja pallokontrolli.. ja ne syötöt!  Voi pojat! Mutta toki Harry Kane iskee maaleja, vaikkakin Ruuuuud van Nistelrooyn tyylisiä.

[RunsLikeBale]

Harry Kane ei oo itseasiassa millään osa-alueella Alexisia parempi

Pääpeli...?

Mutta toki Harry Kane iskee maaleja, vaikkakin Ruuuuud van Nistelrooyn tyylisiä.

Oliko van Nistelrooy jotenkin huono pelaaja kun teki 200+ van Nistelrooy -tyylistä maalia seurajoukkuetasolla?

[Liberchies]

Potentiaali. Jotain mitä jopa Real Madridissakin pelätään.

Jep. Näin on toki ollut aina. Mites tuo potentiaali on viime aikoina realisoitunut? Missä on Holtby, Dembele, Sigurdsson, Paulinho, Sandro, Livermore, Lennon, Assou-Ekotto, Naughton jne? Apinat vaihtuu, mutta sirkus pysyy. Mikään ei tule koskaan muuttumaan Tottenhamin suhteen. Spursin menestyksen/menestymättömyyden voisi jo painaa MAOL-taulukoihin muuttumattomaksi vakioksi.

[Tekniikka]

Selvä. Onnea kahden miehen joukkueelle ja ehkä ensi kaudella tämä näkyy jo esim. tehtyjen ja päästettyjen maalien sarakkeessa!

Eipä tuon ennenkään ole tarvinnut missään näkyä. Esim. Kaudella 2012-13 Spursin puolustus, keskikentän pohja ja maalivahti olivat kuulemma selvästi parempia kun Arsenalilla eikä tähän vaikuttanut mitenkään se, että Arsenal päästi tuolla kaudella yhdeksän maalia Spursia vähemmän.

Lisäksi Arsenal tekee keskimäärin about 10-15 maalia enemmän kaudessa kuin Spurs, vaikka hyökkäys onkin kuulemma ollut viimeiset kymmenen vuotta heikompi kuin Spursilla.

[Carlos Chewbacca]

Hyvää läppää https://www.youtube.com/watch?v=PqSTGF3C3Zw

[D4]

Jep. Näin on toki ollut aina. Mites tuo potentiaali on viime aikoina realisoitunut? Missä on Holtby, Dembele, Sigurdsson, Paulinho, Sandro, Livermore, Lennon, Assou-Ekotto, Naughton jne? Apinat vaihtuu, mutta sirkus pysyy. Mikään ei tule koskaan muuttumaan Tottenhamin suhteen. Spursin menestyksen/menestymättömyyden voisi jo painaa MAOL-taulukoihin muuttumattomaksi vakioksi.

Ei nyt oikein vielä jaksaisi lähteä uhoamaan, mutta kun nämä kalinasta kanttinsa menettäneen molarin hankinnasta onanoivat punafanit nyt täällä tällaisia päättömyyksiä esittävät, niin korjataan nyt hieman Jonnejen käsityksiä.

Alla diagrammi Massiven ja heikomman tyylitajun omaavan naapurinsa sijoituksista Valioliiga-aikakaudella.



Kuvaaja havainnollistaa mainiosti muutaman täälläkin moneen kertaan todetun asian:
1. Spurs on noussut 90-luvun alisuorittamisestaan täysin Ar*enalin kantaan n. viimeisen vuosikymmenen ajaksi, poislukien toki Ramosin mukanaan tuoma heilahdus.
2. Ar*enalin vakiosijoittuminen 4:n joukkoon ajoittuu täysin Wengerin aikakaudelle.
3. Ar*enalin kiistatta selkeästi suuremmat taloudelliset resurssit ovat näkyneet todella vähän suhteessa Spursiin.

Kohdasta 1 voi helposti nähdä, että, jos otetaan yhtään Jonnen perspektiiviä pitempi ajanjakso tarkasteluun, niin asiat vain tuppaavat muuttumaan. Näinollen tuo heitto Spursin laittamisesta MAOL:iin vakioksi oli ilmeisesti vain ymmärtämättömyydestä johtuvaa huonosti argumentoitua läppää.

Kohdasta 2 herää melkoisen helposti kysymys: Mitä tapahtuu Wengerin ajan jälkeen? Huomattakoon, että Ar*enalin edelliset valmentajanvaihdokset eivät menneet mitenkään ns. "putkeen", joten ei ole olemassa minkäänlaista taetta seuran osaamisesta tässä suhteessa...pikemminkin voisi sanoa Wengerin kohdalla käyneen hyvä munkki.

Kohdasta 3 kuulen toki jo nyt Tekniikan ja kumppaneiden raivokasta näppäimistön hakkausta liittyen stadionrahoitukseen, mutta kyllähän tuosta huolimatta Ar*enalin palkkabudjetti on jatkuvasti ollut selvästi Spursia korkeampi...aika heikolla ROI:lla, väittäisin. Sivumennen sanoen, eikö ole muuten hassua, että samat nikit, jotka kivenkovaan julistivat faktana muutama vuosi sitten, että kyllä Ar*enalilla rahaa on, ovat nyt kivenkovaan julistamassa faktana sitä, että Ar*enalilla ei ollut silloin rahaa, mutta nyt kyllä on, ja Spursilla koittaa varmasti niukat ajat Stadionprojektin johdosta...voiko näiden kavereiden "faktoihin" nyt sitten luottaa, kun historia ei oikein tuota luottamusta puolla?

[Arsufani]

1. Spurs on noussut 90-luvun alisuorittamisestaan täysin Ar*enalin kantaan n. viimeisen vuosikymmenen ajaksi, poislukien toki Ramosin mukanaan tuoma heilahdus.
2. Ar*enalin vakiosijoittuminen 4:n joukkoon ajoittuu täysin Wengerin aikakaudelle.
3. Ar*enalin kiistatta selkeästi suuremmat taloudelliset resurssit ovat näkyneet todella vähän suhteessa Spursiin.

Yksi asia minkä myös tuosta diagrammista voimme nähdä on kolme kohtaa, joissa Arsenal on ollut kohdassa 1. Tottenham ei näköjään ole ollut lähimainkaan niillä kohdin.

1) Täytyy antaa taputukset Spursille. Hienosti olette nousseet tosiaan häntäpäästä ylempään keskikastiin. Ennen stadionremppaa mahdollisuudet korkeammalle tosin ovat olemattomat. Ja veikkaan tulevina vuosina käyrän kääntyvän taas toiseen suuntaan. Sijat 7-14 tulevat olemaan Spursin kohtalo stadionrempan aikana.

2) Tuo onkin erittäin mielenkiintoinen pointti, jota varmasti myös kaikki punaisten kannattajat mietiskelevät. Kuten ManUn tapauksessa nähtiin, niin se managerin vaihto ei ole niin simppeli juttu. Mutta tätä voimme kai pohtia uudemman kerran, kun Wenger on lähtenyt ja hänelle on seuraaja hankittu.

3) Kyllä rahaa on ollut. Mutta nyt sitä rahaa on myös pistää enemmän hankintoihin.

09-10:
Vermaelen 8,4M

10-11:
Koscielny 8,8M

11-12:
Oxlade-Chamberlain 9,7M

12-13:
Cazorla 13M

13-14:
Özil 35M

14-15:
Alexis 30M

Kuten noista menneiden kausien kärkihankinnoistakin voidaan nähdä, niin vuosi vuodelta sitä rahaa on ollut enemmän käyttää myös pelaajakauppoihin. Kyllä se ero tulee siitä pikkuveljeen kasvamaan. Kun tulkitaan tuota diagrammia vielä hetki, niin huomataan, että kaksi edellistä kautta on menty siten, että Arsenalin ja Tottenhamin välissä on ollut yksi joukkue. Veikkaan, että tulevalla kaudella siinä välissä on useampi joukkue.

Muuten aivan hyvä kirjoitus oli, mutta jonnettelut, onanoinnit ja Arsenalin väärä kirjoitusasu toki on melko ala-arvoisia heittoja.

[Hejst]

Miten niiden taloudellisten muskelien sitten tulisi näkyä? Arsenalin yläpuolella on kuitenkin ainoastaan taloudellisesti vahvempia porukoita, eikä ero alaspäin edes kiinnosta ketään, se on kuitenkin ihan riittävä ja vähän ylikin.

[juu hittu juu]

Miten niiden taloudellisten muskelien sitten tulisi näkyä? Arsenalin yläpuolella on kuitenkin ainoastaan taloudellisesti vahvempia porukoita, eikä ero alaspäin edes kiinnosta ketään, se on kuitenkin ihan riittävä ja vähän ylikin.

Nimenomaan. Arsenal ja Spurs olivat varmaan vielä tovi sitten taloudellisessa rankingissa peräkkäin sijoilla neljä ja viisi. Nyt tuohon väliin on toki kiilannut myös Liverpool. Tuon stadionhankkeen myötä ero kasvaa huomattavasti Arsenalin hyväksi enkä usko, että tässä ketjussa on enää hirveästi miteltävää tykkimiesten mennessä täysin menojaan.

Liverpool toki voi jatkaa puppelointiaan jolloin Spursin sijoitus on lähellä Arsua. Mutta pisteissä uskoisin eron kasvavan reippaasti seuraavien kausien aikana.

[D4]

Nimenomaan. Arsenal ja Spurs olivat varmaan vielä tovi sitten taloudellisessa rankingissa peräkkäin sijoilla neljä ja viisi. Nyt tuohon väliin on toki kiilannut myös Liverpool. Tuon stadionhankkeen myötä ero kasvaa huomattavasti Arsenalin hyväksi enkä usko, että tässä ketjussa on enää hirveästi miteltävää tykkimiesten mennessä täysin menojaan.

Väittäisin kuitenkin Liverpoolin olleen koko ajan Spursin edellä liikevaihdossa ja pelaajakuluissa mitattuna.

Tässä ketjussa on aina miteltävää, meni, miten meni. Kova on uhosko Ar*enal-leirissä näköjään. Katsotaan nyt.

[Delariva]

Joo, tää on kun vertailis HJK:ta ja jotain.. Gnistania.

[shaaba1]

Väittäisin kuitenkin Liverpoolin olleen koko ajan Spursin edellä liikevaihdossa ja pelaajakuluissa mitattuna.

Tässä ketjussa on aina miteltävää, meni, miten meni. Kova on uhosko Ar*enal-leirissä näköjään. Katsotaan nyt.

Voisitko lopettaa Lilywhiten matkimisen ja kirjottaisit Arsenalin ihan normaalisti? Voisit vaikka keksiä jonkun oman hauskan jutun, ettei jatkuvasti tarvitsisi matkia Lilya.

[Tekniikka]

Siis taloudellinen kuiluhan Arsenalin ja Spursin välillä on nimenomaan kasvanut viimeisen parin vuoden aika ja se on alkanut näkymään myös sarjataulukossa sekä parina FA Cupin voittona. Voimasuhteet - niin taloudessa kuin joukkueen laadussa - ennen kesää 2013 ovat täysin yhdentekeviä nykyhetkeä arvioitaessa.

Spurs-fanien kannattaa olla ihan tyytyväisiä, että se lapsenuskoinen sienipaikan autuuteen luottava strategia on näköjään korvattua uskolla uuden stadionin autuuteen. Se on tullut aivan selväksi Poolin ja Spursin vierailuista sieniliigassa, ettei yksi satunnainen sienipaikka hämää yhtään ketään paremmasta tulevasta ja pelaajien hankkiminen on joka tapauksessa yhtä vaikeaa kuin aikaisemmin. Isompi stadion taas tuo takuuvarmasti isommat tulot joka vuosi ja antaa paremmat edellytykset taistella kärkisijoista. Aikaa siihen menee se 10-15 vuotta, että stadionprojekti alkaa tuottamaan isoja rahoja, mutta se on vaan jaksettava odottaa.

Voisit vaikka keksiä jonkun oman hauskan jutun, ettei jatkuvasti tarvitsisi matkia Lilya.

Onhan D4 (ihan vitun) hauska, mutta huumorintajuttomat goonerit eivät vaan ymmärrä D4:n läppää.

[jordan]

Se on tullut aivan selväksi Poolin ja Spursin vierailuista sieniliigassa, ettei yksi satunnainen sienipaikka hämää yhtään ketään paremmasta tulevasta ja pelaajien hankkiminen on joka tapauksessa yhtä vaikeaa kuin aikaisemmin.

Pakko sanoa, että kyllä se satunnainenkin CL-vierailu voi tuoda buustia pelaajahankintoihin, en usko esim. Lloriksen siirtyneen Spursiin ilman sitä.

[D4]

Voisitko lopettaa Lilywhiten matkimisen ja kirjottaisit Arsenalin ihan normaalisti? Voisit vaikka keksiä jonkun oman hauskan jutun, ettei jatkuvasti tarvitsisi matkia Lilya.

Ja, arvelet, että Lily on tuonut tämän trendin tähän ketjuun Jonne?

Btw., jos nyt vaikka avaisi, mistä tuo Ar*enal -kirjoitusasu on alunperin lähtenyt, eli eräällä Spurs-lädiforumilla oli tosiaan asetettu päälle "kirosanafiltteri", joka muutti sanan "Arse" muotoon "Ar*e". Joskus tuli tuota sitten tänne viljeltyä, ja kun tuntui herättävän huvittavaa ärtymystä, tuli tuosta yksi näistä Forkan puujalkavitseistä, joita itse toistohuumorin ystävänä jaksan ylläpitää siinä omptimismin ja pulustuksen ohessa.

[D4]

Spurs-fanien kannattaa olla ihan tyytyväisiä, että se lapsenuskoinen sienipaikan autuuteen luottava strategia on näköjään korvattua uskolla uuden stadionin autuuteen. Se on tullut aivan selväksi Poolin ja Spursin vierailuista sieniliigassa, ettei yksi satunnainen sienipaikka hämää yhtään ketään paremmasta tulevasta ja pelaajien hankkiminen on joka tapauksessa yhtä vaikeaa kuin aikaisemmin. Isompi stadion taas tuo takuuvarmasti isommat tulot joka vuosi ja antaa paremmat edellytykset taistella kärkisijoista. Aikaa siihen menee se 10-15 vuotta, että stadionprojekti alkaa tuottamaan isoja rahoja, mutta se on vaan jaksettava odottaa.

Teku yrittää taas asetella sanoja muiden suuhun? Olkiukoiksikin noita kutsutaan.

Sienipaikan "autuudesta" on mielestäni kyllä varsin vähän hehkutettu Spurs-leiristä. Pikemminkin on valiteltu sitä, että CL:n takia nelossijasta on tullut hirmuisen tavoiteltava "pokaali". Toki tuonne mukava olisi useammin päästä, ja taloudellisen altavastaajan asemastahan tähän on lähdettävä. Sitä en taas oikein ole koskaan ymmärtänyt, miksi nämä Chelskiä ja kumppaneita namusetäilystä syyttelevät janarit sitten seuraavassa viestissä jaksavat hehkuttaa oman joukkueensa taloudellista ylivoimaa (useimpiin) muihin verrattuna. Itse olisin (ja olen) ainakin huomattavasti ylpeämpi siitä, jos Spurs pystyy lyömään itseään rikkaampia seuroja tekemällä asioita muuten paremmin. Eikä sillä, onhan se taloudellinenkin asema jollain lailla hankittava, ja Ar*enalin tapauksessa se toki on "omin voimin" tehty.

Onhan D4 (ihan vitun) hauska, mutta huumorintajuttomat goonerit eivät vaan ymmärrä D4:n läppää.

En yleistä tuolla lailla. Ei täällä ole, kuin jokunen täysin huumorintajuton gooneri.

[Jugurttibiti]

Ja, arvelet, että Lily on tuonut tämän trendin tähän ketjuun Jonne?

Btw., jos nyt vaikka avaisi, mistä tuo Ar*enal -kirjoitusasu on alunperin lähtenyt, eli eräällä Spurs-lädiforumilla oli tosiaan asetettu päälle "kirosanafiltteri", joka muutti sanan "Arse" muotoon "Ar*e". Joskus tuli tuota sitten tänne viljeltyä, ja kun tuntui herättävän huvittavaa ärtymystä, tuli tuosta yksi näistä Forkan puujalkavitseistä, joita itse toistohuumorin ystävänä jaksan ylläpitää siinä omptimismin ja pulustuksen ohessa.

Onhan tuo "vitsi" / kirjoitusasu, mitä juuri Lily Arsenalista viljelee, kuitenkin todella väsynyt.

[Bojan90]

Ja, arvelet, että Lily on tuonut tämän trendin tähän ketjuun Jonne?

Kyllähän tässä näkee, että kuka oikeasti täällä se Jonne on (tai mahdollisesti Jonna, paha sanoa).

[Haatsi]

Kyllähän tässä näkee, että kuka oikeasti täällä se Jonne on (tai mahdollisesti Jonna, paha sanoa).

Onko Jonna naispuolinen Jonne? Ikinä ennen kuullutkaan moista.

[D4]

Kyllähän tässä näkee, että kuka oikeasti täällä se Jonne on (tai mahdollisesti Jonna, paha sanoa).

No, minua on täällä haukuttu vanhaksikin, joten päättäkääs nyt. Pointtina Jonnettelussa toki se, että lukemalla Lilyn kirjoituksia parin viime kuukauden ajalta, ei varmaan voi päätellä tämän hienon Ar*enal-forumismin syntyhetkeä tai alkuperää...toki tämä päättely kertoo vain aika paljon siitä, kuinka merkittävä mielipidevaikuttaja Lilywhite tällä forumilla on. Respect siitä!

Mainittakoon Bojanille vielä se, että minun nimimerkissäni tuo numero ei liity syntymävuoteeni.

[Pez]

Ei jonneus katso ikää millään tavalla. Ne nuoret vaan yleensä sattuu olemaan jonneja.

Kyllähän Gunners tällä hetkellä, lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä tulee heittelemään Spö*ssiä seinille joka osa-alueella.

[Bojan90]

Mainittakoon Bojanille vielä se, että minun nimimerkissäni tuo numero ei liity syntymävuoteeni.

Nyt ymmärrän mitä Tekniikka tarkoitti tällä:

Onhan D4 (ihan vitun) hauska, mutta huumorintajuttomat goonerit eivät vaan ymmärrä D4:n läppää.

just tämmösten jätkien takia oon oppinut viimisen parin vuoden aikana vihaamaan Tottenhamia.