Onko Hänninen aina noin näkymätön vai vajoaako varjojen maille aina tv-peleissä? Saman tyylinen esitys ollut joka kerta nimittäin, ei koske palloon kovin montaa kertaa puoliajan aikana. Eilen otettiin jopa vaihtoon, mutta ei ihme että avauksen paikka pysyy kun vaihtopenkin taso ei päätä huimaa. Mutta pari maalia ja viitisen maalisyöttöä kuitenkin, ei kerro kovin huonoista otteista
Ailahteleva on ollut Hänninen, kuten koko joukkuekin.
Monet odottivat hänestä jonkun sortin pelinrakentajaa, sitä hoopi ei kyllä ole ollut. Liekö koskaan ollutkaan ja tulleeko koskaan edes sitä olemaankaan.
Itsehän olen aina pitänyt miestä, ja pidän edelleenkin perinteisenä box-to-box midfielderinä, jos tälläinen englannin kielinen termi sallitaan.
Kaipaisi mielestäni ehdottomasti rinnalleen toisen pelaajan, joka pystyisi myös jonkinlaiseen pallolliseen peliin. Tyyskän ja etenkin DD:n kanssa pelatessaan hoopi jää aivan liian yksin pelinrakentelun kannalta.
Yksi syy sille miksi on myös usein sangen näkymätön, on Tauriaisen suosima taktiikka, jossa joko a) laitapakit avaavat pitkillä jouksupalloilla laitureille tai b) topparit kylvävät pitkää palloa kohti Kimin päätä. Molemissa variaatioissa, usein varsin alhaaltakin palloa (turhaan?) hakeva Hänninen on sitten aivan liian myöhässä kerkiämään ns. toiseen aaltoon tai kakkospalloihin.
Muutamaa viime peliä lukuunottamatta, ainakin minä olen ollut kohtalaisen tyytyväinen miehen esityksiin. Huomattavasti paremminkin olisi toki voinut pelata, mutta toistaiseksi ihan ok kausi.