FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.12.2024 klo 14:21:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3
 
Kirjoittaja Aihe: HJK ja Helsingin muut seurat alueittain  (Luettu 9464 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Möpsi

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 11.08.2007 klo 11:55:16

HJK:n peleissä käy myös paljon Helsingin seurakulttuuria ja perinteitä tuntemattomia junantuomia.

Junan tuomia meitä on monenlaisia jalkapallotaustan perusteella. Itselleni HJK:n ensisijainen seuraaminen oli aikoinaan erittäin luonnollista. HJK oli täällä ainut pääsarjassa pitkän aikaa. Jalkapalloa aiemminkin seuranneelle (ja varsinkin ei seuranneelle) ensin on pääsarja, sitten muut sarjat. Ja ns. leimautumisesta omaan seuraan ei ollut kyse, kun sellainen jo oli (on edelleen). Eikä aluksi ole ennakkoluuloja seuran taustoista. Ja seuran kanssa vähitellen tutuksi tuleminen syventää vain tuota suhdetta. Eikä vähiten siksi, että HJK:n kanssa mukana on seurannut koko ajan muu Suomi-futis. (Ja seuraan kyllä muitakin seuroja.)

Hän junan tuoma, joka tapaa ”oikean” futiksen täällä ensimmäisen kerran, valitsee (lajin ja) seuransa jollain muulla tavalla. Esitettyä karttaa katsomalla ei todellakaan ole itsestään selvä, että HJK tuntuisi automaattisesti omalta seuralta.
I am the answer

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 11.08.2007 klo 12:35:23

HJK:n satelliittiseurojen laskeminen mukaan Klubin kannatus/vaikutusalueisiin on vähän kyseenalaista. Eniten hämmennystä aiheuttaa tuo HJK-Herttoniemenranta. Kyseisessä jokunen vuosi takaperin tyhjästä nostetussa kaupunginosassa ei ole edes hiekkakenttää - missä lie treenaavatkaan? Pointti on, että Herttoniemenrannassa tuskin on kovin kummoista klubilaisuutta ilmassa. Itäisessä Helsingissä, johon siis Herttoniemenranta kuuluu ovat vahvoja seuroja Viikingit ja Kontu.

Kyllä Herttoniemenrannasta hiekkakenttä löytyy, eikä kaukana ole esimerkiksi Laajasalon nurmikenttäkään. Itse en pidä KontUa tai Viikkareita koko itäisen Helsingin seuroina, kyseiset seurat houkuttelevat pelaajia lähinnä itäkeskuksesta lähtien molemmilta metron haaroilta, KontU toiselta, Viikingit toiselta. Toisaalta Valtilla on vahva ote Puotilan, Vartiokylän ja Itäkeskuksen alueella asuviin junioreihin.
Iron Hammer

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 11.08.2007 klo 13:18:48

Itse en pidä KontUa tai Viikkareita koko itäisen Helsingin seuroina, kyseiset seurat houkuttelevat pelaajia lähinnä itäkeskuksesta lähtien molemmilta metron haaroilta, KontU toiselta, Viikingit toiselta. Toisaalta Valtilla on vahva ote Puotilan, Vartiokylän ja Itäkeskuksen alueella asuviin junioreihin.

Juuri tämä käsitys itsellänikin on. Tosin jos Viikingit onnistuvat vakiinnuttamaan paikkansa Veikkausliigassa lähivuosina, saattaa ainakin edustusjoukkueen osalta vaikutusalue kasvaa käsittämään lähes koko itäisen Helsingin. Tämähän olisi itseasiassa erittäin suotavaa katsojalukuja ajatellen.
BrDead
Vastaus #28 : 11.08.2007 klo 14:24:27

Juuri tämä käsitys itsellänikin on. Tosin jos Viikingit onnistuvat vakiinnuttamaan paikkansa Veikkausliigassa lähivuosina, saattaa ainakin edustusjoukkueen osalta vaikutusalue kasvaa käsittämään lähes koko itäisen Helsingin. Tämähän olisi itseasiassa erittäin suotavaa katsojalukuja ajatellen.

Ja tämä on yksi melkoisen pätevä syy, miksi Kontun ja Viikkareiden edustusjoukkueet tekevät jo nyt yhteistyötä.
den lilla joggaren

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 11.08.2007 klo 17:08:35

En jaksanut lukea ketjua läpi, mutta kartan HerTo ja LPS alueet (aka läntinen itä-helsinki) ovat kyllä erittäin vahvaa HJK aluetta. Itä-Helsingin suurimmat seurathan ovat HJK, Kontu ja viikkarit. Seuraavana tulee valtti, joka sinnittelee näiden puristuksessa ja sitten löytyy myös näitä pienempiä seuroja, kuten Herto.
Kange kaitsja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luís Fernando!


Vastaus #30 : 11.08.2007 klo 17:16:03

Herttoniemen ja Laajasalon laskeminen Itä-Helsingiksi on sama, kuin Vuosaarta sanoisi siihen "oikeaan" Stadiin kuuluvaksi ;)
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #31 : 11.08.2007 klo 17:26:34

En jaksanut lukea ketjua läpi, mutta kartan HerTo ja LPS alueet (aka läntinen itä-helsinki) ovat kyllä erittäin vahvaa HJK aluetta. Itä-Helsingin suurimmat seurathan ovat HJK, Kontu ja viikkarit. Seuraavana tulee valtti, joka sinnittelee näiden puristuksessa ja sitten löytyy myös näitä pienempiä seuroja, kuten Herto.

.. joo, ainakin silloin kun itse junnufutista pelasin (reilu 10 v. sitten..), ei pojissa tuommoisia hertoja tai laajasalon palloseuroja tainnut tulla kertaakaan vastaan. hjk-laajasalo sen sijaan kohdattiin.
den lilla joggaren

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 11.08.2007 klo 17:27:29

Herttoniemen ja Laajasalon laskeminen Itä-Helsingiksi on sama, kuin Vuosaarta sanoisi siihen "oikeaan" Stadiin kuuluvaksi ;)
Ymmärrän etteivät junantuomat täysin vielä hahmota näinkin ison alueen maantietoa Ylos
Max

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 11.08.2007 klo 17:40:00

Espoon vastine taas löytyy tämän tai edellisen kauden IS Futis -liitteestä.

Mennyt ohi  :( Kaikki KaPy:t ja Tikatkin kartalla?
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #34 : 11.08.2007 klo 17:49:42

Ja vielä, voisiko joku koota seurojen perustamisvuodet tuohon luetteloon? Niin, ja edustusjoukkueen sarjatason? Kiitos. Ylos

FC Viikingit 1965
HJK 1907

Atlantis FC 1996 Div. 1
PK-35 1935 Div. 1

PuiU 1922 Div. 2
LPS 1978 Div. 2
MPS 1948 Div. 2
KäPa 1956 Div. 2
Gnistan 1924 Div. 2
FC Kontu 1967 Div. 2

Savannan Pallo 1969 Div. 3
Ponnistus 1887 Div. 3
HIFK 1897 Div. 3

HPS 1917 Div. 4
HerTo 1921 Div. 4
Kiffen 1908 Div. 4
Pallo-Pojat 1935 Div. 4

PETO 1960 Div. 5

Valtti 1946 Div. ?
Pitäjänmäen Tarmo 1935 Div. ?
SumU ?
ToTe ?
Suomenlinnan urheilijat 1927 Div. ?

« Viimeksi muokattu: 11.08.2007 klo 18:14:27 kirjoittanut erno »
Wahn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bayern, HJK


Vastaus #35 : 11.08.2007 klo 18:13:47

Juuri tätä karttaa olen kaivannut. Kiitos siitä asianosaisille. Ylos Vielä, kun joku tekisi samanlaisen kartan Vantaasta. Espoon vastine taas löytyy tämän tai edellisen kauden IS Futis -liitteestä.

Ja vielä, voisiko joku koota seurojen perustamisvuodet tuohon luetteloon? Niin, ja edustusjoukkueen sarjatason? Kiitos. Ylos


avausviestiin lisätty perustamisvuodet, paidanvärit, edustusjoukkueen taso ja nettisivut
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #36 : 11.08.2007 klo 18:15:26


avausviestiin lisätty perustamisvuodet, paidanvärit, edustusjoukkueen taso ja nettisivut

Sain siis täysin turhaan n. 2min sitten valmiiksi samaisen selvitysprojektin :(
Scarface

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 11.08.2007 klo 18:21:16

k
« Viimeksi muokattu: 12.08.2007 klo 20:34:55 kirjoittanut Scarface »
Juhani Kontiovaara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet


Vastaus #38 : 11.08.2007 klo 18:32:38

:D No, helvetin iso kiitos molemmille kuitenkin! Tämä lutuuriteko muistetaan vuoden forumisti -äänestyksessä. Ylos
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #39 : 11.08.2007 klo 18:51:59

En jaksanut lukea ketjua läpi, mutta kartan HerTo ja LPS alueet (aka läntinen itä-helsinki) ovat kyllä erittäin vahvaa HJK aluetta. Itä-Helsingin suurimmat seurathan ovat HJK, Kontu ja viikkarit. Seuraavana tulee valtti, joka sinnittelee näiden puristuksessa ja sitten löytyy myös näitä pienempiä seuroja, kuten Herto.

Totta turiset, että HJK on suuri seura varsinkin Laajasalossa, vaikka siellä LPS onkin (ainakin näin MuTulla) kasvattamassa omaa rooliaan suhteessa HJK:hon.

Sen sijaan en ole ihan samaa mieltä HJK:n "suuruudesta" sinällään itäisen kaupungin alueella: Itäkeskus, Kontula, Puotila, Vuosaari jne. Näillä alueilla valtaosa ihmisistä alkaa kannattaa paikallisia, eli tällä hetkellä lähinnä kai Viikkareita. Myös kendo-Jokerit on Itä-Helsingissä huomattavan suosittu (vrt. entinen Kontulan Jokerit). Kyllä HJK:n on idässä paljon, paljon vaikeampaa kerätä lisää kannattajia kuin Viikinkien. Siellä kun "keskustalaisia" ei aina katsota ihan hyvällä.
Tuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #40 : 11.08.2007 klo 18:56:43

Todella hieno aihe  Ylos Varsinkin näin ei-pääkaupunkiseutulaiselle oli erittäin mielenkiintoista tutustua joukkueiden "toimialueisiin" Helsingissä, ehkä nyt vähän paremmin ymmärtää itsekin esim. HJK:nkin katsojalukuja, sekä joukkueiden vastakkainasettelua Helsingissä.  Tuoppi
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #41 : 11.08.2007 klo 20:35:58

Listasta puuttuu ainakin Roihuvuoren Urheilijat (4.div.). Tosin en tiedä onko niillä ollut muuta kuin äijäjoukkue enää vuosiin. Seuran historiikkiakaan en löydä, mutta hämärä muistikuva on, että kyseessä olisi ihan perinteikäs seura...
Wahn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Bayern, HJK


Vastaus #42 : 11.08.2007 klo 20:38:17

Listasta puuttuu ainakin Roihuvuoren Urheilijat (4.div.). Tosin en tiedä onko niillä ollut muuta kuin äijäjoukkue enää vuosiin. Seuran historiikkiakaan en löydä, mutta hämärä muistikuva on, että kyseessä olisi ihan perinteikäs seura...

Katsastin kyseisen seuran läpi ja heillä ei ole enää kuin miestenjoukkue, joten siksi ei löydy kartalta.
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #43 : 11.08.2007 klo 20:42:12

Sen sijaan en ole ihan samaa mieltä HJK:n "suuruudesta" sinällään itäisen kaupungin alueella: Itäkeskus, Kontula, Puotila, Vuosaari jne. Näillä alueilla valtaosa ihmisistä alkaa kannattaa paikallisia, eli tällä hetkellä lähinnä kai Viikkareita.

Puotilassa ja Vuosaaressahan on ns."vanhojakin" alueita eli joskus 1950-ja 60-luvulla rakennettuja joissa asuu monesti siis jo kolmas sukupolvi.
Kange kaitsja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luís Fernando!


Vastaus #44 : 11.08.2007 klo 20:43:05

Puotilassa ja Vuosaaressahan on ns."vanhojakin" alueita eli joskus 1950-ja 60-luvulla rakennettuja joissa asuu monesti siis jo kolmas sukupolvi.

Kuten Kontulassakin Ylos
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #45 : 11.08.2007 klo 20:46:02

Kuten Kontulassakin Ylos

Sori, Kontulasta en tiennyt. Puotilassa on asunut pari sukulaista sellaiset 40 vuotta ja Vuosaaresta oli kouluaikojen suuri virtuaalirakkaus joten ne on vähän tutumpia.
Kange kaitsja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luís Fernando!


Vastaus #46 : 11.08.2007 klo 20:50:21

Unohtamatta Myllypuroa ja Mellunmäkeä... ::)
« Viimeksi muokattu: 11.08.2007 klo 20:51:27 kirjoittanut Kange kaitsja »
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #47 : 11.08.2007 klo 20:58:13

Sori, Kontulasta en tiennyt. Puotilassa on asunut pari sukulaista sellaiset 40 vuotta ja Vuosaaresta oli kouluaikojen suuri virtuaalirakkaus joten ne on vähän tutumpia.

Muistan sinut kyllä valitettavasti edelleen. Vuosaartahan alettiin toden teolla "asuttamaan" 50-60 lukujen vaihteessa. Sitä ennen siellä oli lähinnä kesäasuntoja. Arkkitehtuurin perusteella Itä-Helsingin vanhimmat kaupuginosat ovat Herttoniemi ja Roihuvuori (50-luku). Muut lähiöt ovat sitten tuoreempaa perua rakentaminen alkanut pääosin 60-luvun lopulla/70-luvun alussa.
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #48 : 11.08.2007 klo 21:05:35

Muistan sinut kyllä valitettavasti edelleen. Vuosaartahan alettiin toden teolla "asuttamaan" 50-60 lukujen vaihteessa. Sitä ennen siellä oli lähinnä kesäasuntoja. Arkkitehtuurin perusteella Itä-Helsingin vanhimmat kaupuginosat ovat Herttoniemi ja Roihuvuori (50-luku). Muut lähiöt ovat sitten tuoreempaa perua rakentaminen alkanut pääosin 60-luvun lopulla/70-luvun alussa.

Niin, silloin asuit vielä suuressa omakotitalossa vanhempiesi ja siskosi kanssa.  :) Kulosaaren tädin luona vierailujen perusteella väittäisin kyllä että sielläkin on raksat tahkonneet 50-luvulla. Arkkitehtuuri on tuon kultakauden satoa ennenkuin rikos ihmiskuntaa vastaan nimeltä aluerakentaminen pääsi vauhtiin.
lammaspaimen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa


Vastaus #49 : 12.08.2007 klo 03:23:17

Melko harhaan johtavan kuvan antaa kartta. Vaasasta voisi helposti piirtää samantyylisen, jossa VPS:lle jäisi pieni pala keskustasta VIFK:n vallatessa svenska talande bättre folk -alueet ja Kiiston (ja VPV:n) värittäessä keskustan ulkopuolisia lähiöitä, traditionaalia työläisalueita.

Totuus on kuitenkin se, että kullakin seudulla menestynein seura kerää kannattajia kaikilla alueilla muista seuroista huolimatta. HJK ei ole Töölön palloseura, vaan Helsingin jalkapalloklubi. Samoin kuin Kiiston ikämiesporukka Vaasassa siirtää höntsiään Vepsun pelien mukaan, siirtävät Helsingissä lukuisat porukat höntsiään HJK:n pelien mukaan. Ja jos eivät siirrä, siitä on syyttäminen ainoastaan HJK:a.

Niin Vaasassa kuin Helsingissäkin kohtuullisen pieni porukka (elinhot, jajat ja lammaspaimenet) kiertää katsomassa divaripelejä, ja se porukka ei ole mitenkään seurauskollista - kaikki käy. Kyse on enemmänkin jalkapallofaneista kuin seurafaneista. Käpylän pallon peleissä käyvät kymmenissä laskettavat kannattajat eivät ole pois HJK:lta.

 
Sivuja: 1 [2] 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa