Melko harhaan johtavan kuvan antaa kartta.
Totuus on kuitenkin se, että kullakin seudulla menestynein seura kerää kannattajia kaikilla alueilla muista seuroista huolimatta. HJK ei ole Töölön palloseura, vaan Helsingin jalkapalloklubi. Samoin kuin Kiiston ikämiesporukka Vaasassa siirtää höntsiään Vepsun pelien mukaan, siirtävät Helsingissä lukuisat porukat höntsiään HJK:n pelien mukaan. Ja jos eivät siirrä, siitä on syyttäminen ainoastaan HJK:a.
Niin Vaasassa kuin Helsingissäkin kohtuullisen pieni porukka (elinhot, jajat ja lammaspaimenet) kiertää katsomassa divaripelejä, ja se porukka ei ole mitenkään seurauskollista - kaikki käy. Kyse on enemmänkin jalkapallofaneista kuin seurafaneista. Käpylän pallon peleissä käyvät kymmenissä laskettavat kannattajat eivät ole pois HJK:lta.
Todella huono provo. (Provoksihan tuo oli tarkoitettu, eihän kukaan Helsingin jalkapalloa edes vähän alusta tunteva tuollaista sontaa suoltaisi suustaan. Ellei sitten tarkoitushakuisesti...)
Et taida vain tuntea helsinkiläisiä jalkapallopiirejä. HJK on kaupungin suosituin seura, mutta myös vihatuin. HJK:lla on futispiireissä enemmän vihaajia kuin kannattajia. Syy siihen, miksi nuo vihaajat eivät sitten kansoita KäPan ja muiden jengien pelajä on se, että ne eivät pelaa perttiperusjanarin mielestä tarpeeksi korkealla tasolla. (Sitä paitsi kyllä mainitun KäPankin peleissä käyvät lasketaan sentään sadoissa eikä kymmenissä niin kuin väität.)
Sekin aina vain jaksaa kummastuttaa, että kun puhutaan suomalaisen jalkapallon suosiosta ja sen suuremman suosion esteistä, mainitaan lätkä, mieshuoraus jne. Kuitenkin kaiken maailman maalantakarpaasien mielestä HJK:n tapauksessa niillä asioilla ei ole merkitystä, sillä kaikki pääkaupunkiseutulaiset vain odottavat, että HJK alkaisi markkinoida ja esiintyä kunnianhimoisesti. Kyllä ne kiekkoihmiset silloin jalkautuisivat jäähalleista, mieshuorat anal+pubeista, kermaperseet golfkentiltä, työttömät puistokemian laboratorioistaan ja kersat skeittipuistoistaan.
On se vaan kumma, että HJK:ta ja sen kannattajia syytetään ties mistä, mutta kun jotain asiallista ongelmien eteen yritetään tehdä (esim. pohtia, missä HJK:lla olisi realistisia mahdollisuuksia laajentaa toimintaansa ja suoiotaan), tartutaan taas niihin ianikuisiin mantroihin, joilla voidaan aukottomasti perustella, että teki HJK niin tai näin, se tekee kuitenkin väärin, jos Vepsupelit eivät ole loppuunmyytyjä ja jos Euroopassa ei joka vuosi pelata lohkovaiheessa.
Tässäkin topikissa on sentään yritetty käydä jonkinlaista asiakeskustelua ja ketjun aloittaja on tehnyt mahtavaa työtä avausviestin kartan ja tilastojen laatimisessa, mutta joillekin asiat vain taitavat olla "niin kuin ne ovat"... Oli miten oli mutta näin on -mentaliteetilla näitä juttuja totta tosiaan kannattaakin käsitellä. Suomifutis ja helsinkiläinen futis kyllä kehittyvät kohisten.
Ps. Haluaisin mielelläni lisätietoa tuosta ylläolevan lainauksen tummennetusta kohdasta.
