Pika-analyysit:
- Tiukka, tasainen vääntö, kumminpäin vain olis voinut kääntyä. JJK:n peli sekosi johtomaaliin, PK sai otteen ja iski oikeutetusti tasoihin.
- PK:n jätkän punainen oli siirretty? Siltä ainakin näytti. Voiko muka suoran punaisen antaa siirrettynä?
- Rovaniemeläisten tarinat kovasta pelistä eivät varmaankaan olleet hatusta, muttei PK mikään erityinen sikajengi silti ollut. Kaijasillalle *nessuja*, itketti monta kertaa... :
- Leppäselle
, hyvää keskikentän pohjan peliä, katkoi hyvin ja palloa liikkeelle. Jaksoi noin sen 70 minuuttia, sitten tuntui loppuvan fysiikka. Vahvistaa kyllä joukkuetta ja Lähitien kanssa kelpo pari jatkossa.
- Tundelta suht pirteä peli, maali jäi tosiaan tolpan päähän. Minusta näytti, että se yli vetänyt olis ollut Leppänen, mutta saattoi olla Lähitiekin.
- ZAKKE! Hieno esitys ja maali. Ei tarvitse miettiä kuka on avauksessa toinen kärki, jollei Super-Tommi ole pelikunnossa.
Sitten sitä negatiivisempaa. En yleensä hauku tuomareita _eikä se ratkaissut peliä tänään missään nimessä mihinkään suuntaan_, mutta. Kim Ittonen. Missä pelasi tuomarilinja? Aivan ihmeellisiä kortteja etenkin PK:n kavereille, välillä taas sai tehdä mitä vain. :keskari:
JJK:sta Järvis-Jannella oli heikohko päivä, paikkoja vaikka miten, mutta ei. Ja sitten se ylivoimainen lampaanperse. Tomi Karlstedt. Eihän se ole pelaajan vika, että taidot eivät riitä tälle tasolle, mutta MINKÄ HELVETIN TAKIA KARLSTEDT AVAUKSESSA? Jätkällä kaksi avopaikkaa, joista toinen 1-1 maalivahdin kanssa, ja tulos - asettelua niin kauan, että McKenna ehti suunnilleen jalkoihin. Eiköhän BET ole hyvä osoite jatkossa...
Ylivoimalla oli sitten JJK:lla mukavasti paikkoja tarjolla, mutta peliä riimitti älytön hätäily. Sääli, sillä kaksi lisäpinnaa olisivat olleet tarpeen.
Summa summarum: yksi piste pelitapahtumiin ja ennakko-odotuksiin nähden hyvä tulos. Silti kolmekin oli tarjolla.
EDIT: Ai niin, Mursukin oli katsomossa, muutenkin kuin meikäläisen paidassa...