TamUn kohtalokas riski

[MJ]

Hieno suoritus Calumukselta En tosin vielä usko siihen että TamU menee konkkaan.

[Wili]

Harvinaista herkkua Calulta, pakko peukuttaa

[Din]

Pakko peukutella topicille ja sen huikealle avaukselle, joka on varmasti yksi forumin parhaista Muutaman kerran tuli kyllä repeiltyä ketjua lukiessa

[Pyhäinhäväistys]

On kyllä huikea topik. Vahingoniloista merimiesnaurua ylimielisille tampulaisille, jotka ovat aikoinaan vaan peukkuhekotelleet Caludamuksen varoituksille. 

[ylitarkastaja]

Huikeaa Calu. Paria nimimerkkiä vietiin kuin litran mittaa

[Incarnation]

Huvittavaa, kuinka varmana pari vuotta sitten pidettiin UEFA Cup -rahoja ja lohkovaihepaikkaa.

[Tommy Tykki]

Tam, tam, tambur.. ?? Mitä ny?  Nysse hajos?
Sinipaidat hyökkäykseen!

[simppa]

Sisäpiiristä tai ulompaa, en tiedä, vakuuttava prognoosi silti.

[erno]

Railakkaasti on tosiaan tuo menopuoli lähtenyt käsistä. Viime vuonna TamUn persnetto näyttäisi olleen 250k€ luokkaa, vaikka Juskasta saatiin about tuon verran siirtokorvausta. Ilman myyntiä siis puolen miljoonan miinukset. Tänä vuonna pelaajat eivät varmasti ole olleet yhtään halvempia, eikä rahaa ole mistään tullut enempää. Persnetto voi siis hyvin olla luokkaa 600-700k€ tästä vuodesta.

[Kolmeseiska]

Huikeaa settiä.

[Tsei Tsei]

Yksittäistä viestiä haluaisin nostaa hiukan ylös. Saiko TamU yhtään uutta sponsoria tuon euroseikkailun tiimoilta? Vai oliko ne muutama sponssi, jotka halusivat tukea €oohtaipaletta mukana vain sen hetken ja hävisivät Ruusemborg matsien jälkeen kuin pieru saharaan.

Sponssitulot taisivat nousta seuraavaksi kaudeksi selvästi, mutta reippaasti kasvaviksi budjetoidut yleisötulot jäivät reilusti alle kauden 2007 tason. Ja tälle kaudelle sitten sponssitulotkin romahtivat.

[honkala]

On kyllä huikea topik. Vahingoniloista merimiesnaurua ylimielisille tampulaisille, jotka ovat aikoinaan vaan peukkuhekotelleet forumistien varoituksille. 

Korjasin Kyllähän täällä on ihan yleisesti veikkailtu vuosikaudet Tampua konkkaan tämän vuosikymmenen aikana.

[leeremick26]

Saisikohan Calumukselta ensi viikon lottonumerot?

[Conky]

[Knut Posse]

Saisikohan Calumukselta ensi viikon lottonumerot?

Ota sä lottonumerot, mä voin tyytyä ensi lauantain vakioon.

E: Saatana, mä unohdin täysin, että siellä on maajoukkuekierros.

Jos nyt jotain asiaakin laittaisi, niin onhan huikea haku Calumukselta. Onhan noista TampU:n talousvaikeuksista ollut puhetta, mutta en kyllä itse olisi tuolloin uskonut, että kahden vuoden kuluttua jengi heiluu konkurssin partaalla. Onko Lahdessa sittenkin älykästä elämää?

[leeremick26]

Ota sä lottonumerot, mä voin tyytyä ensi lauantain vakioon.

Lauantaina voittaa ehkä sata euroa täysosumalla, mutta siitä vaan.

[Incarnation]

Saisikohan Calumukselta ensi viikon lottonumerot?

Hei hei! Mä varasin nää jo viime sivulla!

[japi #15]

Ei ollut provo. Olen miettinyt kyseistä asiaa jo jonkun aikaa. Nyt päätin tehä siitä topikin. Muutaman vuoden päästä nostan topikin ylös.

Huikeaa, ei voi muuta sanoa

Vahingoniloista merimiesnaurua ylimielisille tampulaisille, jotka ovat aikoinaan vaan peukkuhekotelleet Caludamuksen varoituksille.  : )

Sama

[Bengalintuli]

Aika hyvin haettu kieltämättä. Tosin täytyy muistaa, että asiat voisivat silti olla toisin jos 2008-kausi olisi mennyt paremmin, ja/tai massiivinen markkinointi purrut tamperelaisiin. Kyllä foorumilla ollaan oikeassa monessa asiassa etukäteen, harmi etteivät seurat, liiga tai palloliitto tajua hyödyntää tämän portaalin tietotaitoa ajoissa...

[Ralliraita]

No johan on.

[Bogdan]

Ota sä lottonumerot, mä voin tyytyä ensi lauantain vakioon.

Lauantaina voittaa ehkä sata euroa täysosumalla, mutta siitä vaan.

Sata euroa panosta oikealle riville, niin kyllä siitä ihan mukava voitto tulee.

e. Eihän vakiossa tietenkään ole muuta kuin oletuspanos.. Ajatusvirhe.

[Romario]

Aika hyvin haettu kieltämättä. Tosin täytyy muistaa, että asiat voisivat silti olla toisin jos 2008-kausi olisi mennyt paremmin, ja/tai massiivinen markkinointi purrut tamperelaisiin. Kyllä foorumilla ollaan oikeassa monessa asiassa etukäteen, harmi etteivät seurat, liiga tai palloliitto tajua hyödyntää tämän portaalin tietotaitoa ajoissa...

No onneksi kolmosen nettisivut usein tajuaa..

Itse asiasta, toivottavasti muut seurat ottavat opikseen.

[erno]

Aika hyvin haettu kieltämättä. Tosin täytyy muistaa, että asiat voisivat silti olla toisin jos 2008-kausi olisi mennyt paremmin, ja/tai massiivinen markkinointi purrut tamperelaisiin. Kyllä foorumilla ollaan oikeassa monessa asiassa etukäteen, harmi etteivät seurat, liiga tai palloliitto tajua hyödyntää tämän portaalin tietotaitoa ajoissa...

Tämähän tässä juuri ongelmalliselta vaikutti. Budjettia lähdettiin rakentamaan JOS -sanan varaan. Ja täytyy huomioida, että jos markkinointiin käytettävää rahamäärää kasvatetaan vaikka 50 000 €urolla, niin tuon takaisin saamiseen vaaditaan Suomessa n. 10 000 vuosittaista lisäkatsojaa. Ja tuossa vaiheessa on vasta kasvatettu liikevaihtoa. Kun kaudella on vaan 13 kotiottelua, niin melkein tonni pitäisi saada lisää, per matsi. Voidaan kysyä kuinka realistista tuo on Tampereella Levski Sofian voittamisesta huolimatta. Menestystä on kuitenkin tullut tällä vuosikymmenellä enemmän kuin tarpeeksi ja katsojamäärät ovat pysyneet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta about samana.

[Samson]

Lauantaina voittaa ehkä sata euroa täysosumalla, mutta siitä vaan.

Sata euroa panosta oikealle riville, niin kyllä siitä ihan mukava voitto tulee.

Onko Vakiossa nykyään panoksetkin?

[JJO]

Kun budjetit ovat vielä niin pieniä, yksi tai kaksi virhettä voi jo olla kohtalokasta. Ato Pohjan paluu Klubista, Zicon jättisopimus siinä toivossa että Palloliitto/HJK ostaa sen ulos jne. Lopulta siihen €100-200k persnettoon ei hirveän montaa "ylimääräistä" liksaa tarvita.

Periaatteessa kuitenkin kunnioitan Unitedin yritystä amatöörimäisestä seurajohtamisesta huolimatta. Kovia tavoitteita pitää olla ja riskejä pitää ottaa jos ei halua päätyä Jokkeri Kiistalan kalakaveriksi putoamistaisteluun. Toisaalta laskukin pitää sitten maksaa, jos tavoitteisiin ei päästä.