juhinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Toni Doblas
|
|
Vastaus #1350 : 13.02.2008 klo 21:34:14 |
|
Väyrynen penkillä tänään HIF:ää vastaan. EOM?
|
|
|
|
Testaburger
Poissa
|
|
Vastaus #1351 : 13.02.2008 klo 21:54:07 |
|
Väyrynen penkillä tänään HIF:ää vastaan. EOM?
Peli tulee suorana Eurosportilta, pitääpä katsoa josko Väykkä saisi jopa peliaikaa..
|
|
|
|
drake
Poissa
|
|
Vastaus #1352 : 13.02.2008 klo 22:01:25 |
|
Ja Svanbäck on penkillä HIF:llä. Saa nähdä pääseekö kumpikaan kentälle.
|
|
|
|
South Winner
Poissa
|
|
Vastaus #1353 : 21.02.2008 klo 21:35:13 |
|
Eipä näytä Väykkä olevan edes PSV:n penkillä Helsingborgia vastaan. PSV tosiaan voitti ensimmäisen osan ja tuskin tänään pupeltaa ruotsalaisia vastaan, joten odotin Väykkää tänään jopa kentälle. Onko Leuka loukkaantuneena vai muutenko vaan on jätetty pois kokoonpanosta?
|
|
|
|
fertsi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #1354 : 21.02.2008 klo 21:35:51 |
|
Eipä näytä Väykkä olevan edes PSV:n penkillä Helsingborgia vastaan. PSV tosiaan voitti ensimmäisen osan ja tuskin tänään pupeltaa ruotsalaisia vastaan, joten odotin Väykkää tänään jopa kentälle. Onko Leuka loukkaantuneena vai muutenko vaan on jätetty pois kokoonpanosta? Veikkaisin viimeistä vaihtoehtoa
|
|
|
|
joppari
Poissa
|
|
Vastaus #1355 : 21.02.2008 klo 21:42:11 |
|
Joko uskaltaisi kyseenalaistaa Väykän tason? Jos se ei vaan...riitä. Montako koutsia PSV:ssä kaveria on jo penkillä istuttanut. Nytkin melkeinpä läpihuutojuttu ja ei edes penkillä. :kiukku:
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #1356 : 21.02.2008 klo 21:51:03 |
|
PSV ei näe Väykälle käyttöä, eli tällainen Bogarde/Penckelman-tapaus (sillä erolla, että Penkiksellä oli varavahtina sentään todellinen rooli joukkueessa).
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #1357 : 21.02.2008 klo 22:18:41 |
|
PSV ei näe Väykälle käyttöä, eli tällainen Bogarde/Penckelman-tapaus (sillä erolla, että Penkiksellä oli varavahtina sentään todellinen rooli joukkueessa).
Bogarde ja Enckelman nimenomaan halusivat itse vain nostaa palkkaa katsomossa istuen, kun taas Väykkä on aktiivisesti etsinyt itselleen uutta työnantajaa koko ajan, mutta PSV on hinnoitellut miehen ulos markkinoilta.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #1358 : 21.02.2008 klo 22:26:27 |
|
Bogarde ja Enckelman nimenomaan halusivat itse vain nostaa palkkaa katsomossa istuen, kun taas Väykkä on aktiivisesti etsinyt itselleen uutta työnantajaa koko ajan, mutta PSV on hinnoitellut miehen ulos markkinoilta.
Ihmettelen kovasti, jos PSV ei suostuisi Väykän pyynnöstä yksinkertaisesti purkamaan sopimusta. Sekä sanoin että teoin PSV on osoittanut, ettei Väykälle käyttöä löydy. Kyse lienee siitä, ettei Väykkä itse halua purkaa todennäköisesti varsin rahakasta sopimusta ellei saa uutta sopimusta johonkin kunnolliseen seuraan.
|
|
|
|
Eero Vastaranta
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #1359 : 21.02.2008 klo 22:28:15 |
|
Ihmettelen kovasti, jos PSV ei suostuisi Väykän pyynnöstä yksinkertaisesti purkamaan sopimusta. Sekä sanoin että teoin PSV on osoittanut, ettei Väykälle käyttöä löydy. Kyse lienee siitä, ettei Väykkä itse halua purkaa todennäköisesti varsin rahakasta sopimusta ellei saa uutta sopimusta johonkin kunnolliseen seuraan.
Derbykin olisi kelvannut.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #1360 : 21.02.2008 klo 22:29:38 |
|
Niin, käsitykseni mukaan väykälle olisi kelvannut niin Celta de Vigo, Valladolid kuin Derbykin.
|
|
|
|
harmooni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #1361 : 21.02.2008 klo 22:39:16 |
|
Ihmettelen kovasti, jos PSV ei suostuisi Väykän pyynnöstä yksinkertaisesti purkamaan sopimusta. Sekä sanoin että teoin PSV on osoittanut, ettei Väykälle käyttöä löydy. Kyse lienee siitä, ettei Väykkä itse halua purkaa todennäköisesti varsin rahakasta sopimusta ellei saa uutta sopimusta johonkin kunnolliseen seuraan.
Niin, kyllähän Väykkä on itse sanonu, että haluaa lähteä seurasta. Ja jossain uutisessahan aiemmin PSV mainitsi, että yksikään pelaaja ei lähde joukkueesta talvitauon aikana. Joku kaivakoon uutisen esiin, jos tarmoa riittää.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #1362 : 21.02.2008 klo 22:41:20 |
|
Ihmettelen kovasti, jos PSV ei suostuisi Väykän pyynnöstä yksinkertaisesti purkamaan sopimusta. Sekä sanoin että teoin PSV on osoittanut, ettei Väykälle käyttöä löydy. Kyse lienee siitä, ettei Väykkä itse halua purkaa todennäköisesti varsin rahakasta sopimusta ellei saa uutta sopimusta johonkin kunnolliseen seuraan.
No miksi ihmeessä PSV ei sitten myy Väykkää pois vaikka ns. pilkkahinnalla, vaan ylihinnoittelee hänet edelleen (parin viime vuoden näyttöihin nähden)? Ja todellakin, vitun Derbykin olisi Väykälle itselleen kelvannut, joten eiköhän hän ole ne kunnolliset seurat unohtanut ainakin pariksi seuraavaksi vuodeksi.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #1364 : 21.02.2008 klo 22:48:22 |
|
No miksi ihmeessä PSV ei sitten myy Väykkää pois vaikka ns. pilkkahinnalla, vaan ylihinnoittelee hänet edelleen (parin viime vuoden näyttöihin nähden)? Ja todellakin, vitun Derbykin olisi Väykälle itselleen kelvannut, joten eiköhän hän ole ne kunnolliset seurat unohtanut ainakin pariksi seuraavaksi vuodeksi.
PSV:n ylihinnoittelumyytissä ei olekaan mitään järkeä eikä siksi uskottavuutta. Halpakin siirtosumma on enemmän kuin ei siirtosummaa - Väykän tulevaisuuden palkkakustannus.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #1365 : 21.02.2008 klo 23:09:36 |
|
Lainasopimushan on aina suhteessa pelaajan palkkaan. PSV:ssä palkkataso lienee aika kova, joten pienemmistä seuroista voi olla vaikea löytää maksukykyisiä ja kovin isoihin Väykän näytöt eivät riitä.
Mm. Football Managerissa osa emoseuroista maksaa osan lainalle lähtevän pelaajan palkasta. On kyllä harmi, että maajoukkueen suosikkipelaajani se vain penkkiä kuluttaa Toisaalta, voihan se hyvin olla, ettei taso vain sitten kuitenkaan riitä. Kuten joku tuossa mainitsikin. PSV:ssä manageria tulee ja menee, Leuka se vaan hankkii tikkuja takapuoleensa - jos sitäkään. Heerenveeniin!
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.02.2008 klo 23:10:49 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #1366 : 21.02.2008 klo 23:12:12 |
|
Heerenveeniin!
Ei mahtuisi Heerenveenissäkään välttämättä pelaamaan tällä hetkellä. Sensaatiomainen Michael Bradley on seuraava wesleysneijder / rafaelvandervaart Hollannin liigasta.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #1367 : 21.02.2008 klo 23:14:41 |
|
ADO Den Haagiin!
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #1368 : 21.02.2008 klo 23:17:59 |
|
ADO Den Haagiin!
Luuletko tosissasi, että Cornelisse-El Kadi-Schwiebbe -kolmikko väistyisi? :keskari:
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #1369 : 21.02.2008 klo 23:20:53 |
|
Vaikka Hollannin divariin, kunhan pääsisi pelaamaan. Katsomossa istuminen ei tee ketään iloiseksi.
|
|
|
|
vj
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, HP-47
|
|
Vastaus #1370 : 21.02.2008 klo 23:44:41 |
|
ADO Den Haagiin!
FC Lahteen!! Ainiin, ei kukaan taida luulla tosissaan että Väykkä ohittais Vannista ja Kortea? Saatikka sitten Kainua!
|
|
|
|
Ralliraita
Poissa
Suosikkijoukkue: Tjerna kraft, JA tack!
|
|
Vastaus #1371 : 21.02.2008 klo 23:54:46 |
|
En tiedä missä oikein on vika. En jaksa uskoa, että Väykän taso ei todellakaan riittäisi edes jämäminuuteille PSV:ssä. Jos ja kun molemmat osapuolet tietävät miehen vaihtavan maisemaa heti kun on mahdollisuus eikä tuollaiset epäonniset sattumat ole tiellä, niin kannattaako valmentajan/seuran antaa avoimesti paljon peliaikaa? Aika pirullinen tuo espanjasiirron kariutumisen syy...
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
|
Vastaus #1372 : 22.02.2008 klo 11:29:39 |
|
Ei saakeli miten ärsyttävä juttu tosiaan toi Celta Vigo -kariutuminen! Aika espanjalaista touhua, jos totta.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #1373 : 22.02.2008 klo 13:49:02 |
|
Luuletko tosissasi, että Cornelisse-El Kadi-Schwiebbe -kolmikko väistyisi? :keskari: No pääsisi ainakin penkille.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #1374 : 22.02.2008 klo 13:50:27 |
|
Derby-siirron kariutumisen syyn tiesinkin kyllä, mutta tuo Celta de Vigon case oli uusi.
|
|
|
|
|
|