Kant
Poissa
|
|
Vastaus #225 : 17.08.2007 klo 10:45:14 |
|
Tällaista joukkuetta on mukava katsella. Eilen oli tosiaan todella mukava katsella Klubin peliä. Jos tästä otteluparista Klubi menee jatkoon, niin Keke ja HJK saavat hiukan anteeksi tämän kauden epäonnistumisia. Täysin tyytyväinen tähän kauteen voi olla vasta sitten, jos Klubi selvittäisi tiensä ensi kaudeksi Euroopaan ja UEFA-cupin lohkovaiheeseen. Se olisikin kyllä sitten jo sellainen temppu, että me kaikki Klubia ja Kekeä tällä kaudella arvostelleet joutuisimme nöyrästi ottamaan ilkeät sanamme takaisin. Toivottavasti tuo tapahtuu, mutta vielä on kyllä hyvin pitkä matka onnistuneeseen kauteen.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #226 : 17.08.2007 klo 10:58:12 |
|
Täysin tyytyväinen tähän kauteen voi olla vasta sitten, jos Klubi selvittäisi tiensä ensi kaudeksi Euroopaan ja UEFA-cupin lohkovaiheeseen. Se olisikin kyllä sitten jo sellainen temppu, että me kaikki Klubia ja Kekeä tällä kaudella arvostelleet joutuisimme nöyrästi ottamaan ilkeät sanamme takaisin. Toivottavasti tuo tapahtuu, mutta vielä on kyllä hyvin pitkä matka onnistuneeseen kauteen.
Tuo olisikin oikeastaan hienoa. Ensinnäkin suomalainen joukkue menestyisi Euroopan kentillä. Toisekseen Klubi saisi sen verran rahaa, että kannattajilta loppuisivat tekosyyt selitellä seuran jämähtämistä paikoilleen. Kolmanneksi Keke saisi pitkän jatkosopimuksen eikä Klubin menesty Suomen kentillä vuosiin.
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
|
Vastaus #227 : 17.08.2007 klo 12:14:58 |
|
Se olisikin kyllä sitten jo sellainen temppu, että me kaikki Klubia ja Kekeä tällä kaudella arvostelleet joutuisimme nöyrästi ottamaan ilkeät sanamme takaisin. Emme joutuisi. Flaksi voi käydä aina joskus ja kun tarpeeksi säheltää niin vahingossakin saa jotain tehtyä oikein, mutta Keken eväät on siitä huolimatta syöty.
|
|
|
|
Taitopallo
Poissa
|
|
Vastaus #228 : 17.08.2007 klo 12:21:16 |
|
Toisekseen Klubi saisi sen verran rahaa, että kannattajilta loppuisivat tekosyyt selitellä seuran jämähtämistä paikoilleen.
Ei kai tuolta Uefa Cupin lohkovaiheesta mitenkään erikoisesti sitä rahaa tule. Muistanko oikein, että 70 000€ + 2 ottelun lipputulot?
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
|
Vastaus #229 : 17.08.2007 klo 12:33:06 |
|
Kansa täyttää katsomot vasta kun saadaan Liverpool vastaan. Ei näin
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #231 : 17.08.2007 klo 12:40:56 |
|
Jaron dissauksen sai Tampesterin trolli tähänkin topiciin. heittäisitkö vielä jotain skeidaa inhoamistasi pohjoisen Suomen ykkösen jengeistä (jotka toki poistat myöhemmin?)... En dissannut Jaroa. Mietin, että minkä joukkueen tuohon nyt valitsisi. VPS jäi pois, kun olen muutenkin jo vääntänyt tarpeeksi näiden kanssa. Oulu olisi ollut liian pohjoisesta. Ehkä Viikingit tai MIFK olisi herättänyt vähemmän närää. Tarkoitin kuitenkin, että näissä matseissa on ennakolta tutut käsikirjoitukset, eli altavastaaja jää suojelemaan maaliaan ja iskemään vastahyökkäyksillä, ei kai tässä nyt mitään dissausta ole? Ihan normaalia toimintaa. Sen sijaan europeleissä käsikirjoitus ei ole selvä, etenkin kun vastassa on keskikastin tanskalaisporukka.
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #232 : 17.08.2007 klo 12:45:16 |
|
Ei kai tuolta Uefa Cupin lohkovaiheesta mitenkään erikoisesti sitä rahaa tule. Muistanko oikein, että 70 000€ + 2 ottelun lipputulot?
Köyhän miehen matematiikkaa: 2 ottelun lipputulot ~ molemmissa peleissä n. 7000 katsojaa (yhteensä 14 000), liput 15e, tekee 210 000. Lisäksi Uefa cupin 1. kierros, yleisöä n. 5000, liput 15, tekee 75000. Aalborg-pelistä lipputuloja tullut jo ~35 000. Yhteensä Uefa-taival toisi pelkkiä lipputuloja siis yli 300 000, jos lohkovaiheeseen asti pääsisi em. yleisömäärillä. Riippuen vastustajista, yleisömäärät voivat toki vaihdella puoleen jos toiseenkin. Eikä tuolla rahalla mitään dynastiaa vielä luoda, mutta eiköhän se olisi kuitenkin melko tervetullutta rahaa Klubiin. Eurorahaahan täällä on muissakin topikeissa suomifutikseen kaipailtu.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #233 : 17.08.2007 klo 12:46:49 |
|
Nimenomaan. Ei mitään jättimiljoonia, mutta ainakin sen verran, että ei tarvitse myydä yhtään pelaajaa. Muutamalla sadalla tuhannella saa kuitenkin varsin mallikkaat vahvistukset Veikkausliigaan.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #234 : 17.08.2007 klo 12:59:04 |
|
Onhan se 70 000 euroakin enemmän kuin Palloliiton vittuilurahat ja yli 5% Klubin kauden budjetista. Siihen päälle lipputulot (tosin eihän näköjään ketään Klubin europalloilu kiinnosta...) sekä muut mahdolliset tulot niin saahan siitä mukavan tulolisän budjettiin. Tärkeintä on kuitenkin, että UEFAn lohkovaiheessa ei valmentajaa vaihdeta ja näin Keke saa jatkaa
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #235 : 17.08.2007 klo 13:08:20 |
|
Siihen päälle lipputulot (tosin eihän näköjään ketään Klubin europalloilu kiinnosta...) sekä muut mahdolliset tulot niin saahan siitä mukavan tulolisän budjettiin.
Ainahan suomalaiset ovat valmiita vaivautumaan paikan päälle kun vastustaja on tarpeeksi nimekäs tai panos tarpeeksi suuri.
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
|
Vastaus #236 : 17.08.2007 klo 13:09:36 |
|
Ainahan suomalaiset ovat valmiita vaivautumaan paikan päälle kun vastustaja on tarpeeksi nimekäs tai panos tarpeeksi suuri. Siksi minusta europelit eivät olekaan se keino saada kansa kiinnostumaan kotimaisesta jalkapallosta vaan oma sarja.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #237 : 17.08.2007 klo 13:14:00 |
|
Nimenomaan. Ei mitään jättimiljoonia, mutta ainakin sen verran, että ei tarvitse myydä yhtään pelaajaa. Muutamalla sadalla tuhannella saa kuitenkin varsin mallikkaat vahvistukset Veikkausliigaan.
Ollis kuittaa niillä tämän kauden tappiot.
|
|
|
|
Taitopallo
Poissa
|
|
Vastaus #238 : 20.08.2007 klo 08:19:52 |
|
Köyhän miehen matematiikkaa: 2 ottelun lipputulot ~ molemmissa peleissä n. 7000 katsojaa (yhteensä 14 000), liput 15e, tekee 210 000. Lisäksi Uefa cupin 1. kierros, yleisöä n. 5000, liput 15, tekee 75000. Aalborg-pelistä lipputuloja tullut jo ~35 000.
Yhteensä Uefa-taival toisi pelkkiä lipputuloja siis yli 300 000, jos lohkovaiheeseen asti pääsisi em. yleisömäärillä. Riippuen vastustajista, yleisömäärät voivat toki vaihdella puoleen jos toiseenkin. Eikä tuolla rahalla mitään dynastiaa vielä luoda, mutta eiköhän se olisi kuitenkin melko tervetullutta rahaa Klubiin. Eurorahaahan täällä on muissakin topikeissa suomifutikseen kaipailtu.
Tottakai tuo raha tervetullutta on. Kommenttini liittyi vain tuohon Rikkiviisaan postaukseen, että rahaa tulee sen veraan, ettei kannattajat voi selitellä pysähtyneisyyttä tjsp... Eli siis hyvä raha, mutta ei sillä mitään suurta aikaan saada. Hyvä olisi, jos ketään ei tarvitsisi kauden päätteeksi myydä. Jatkuvuus pelaajamateriaalin suhteen olisi erittäin tärkeätä.
|
|
|
|
Taitopallo
Poissa
|
|
Vastaus #239 : 20.08.2007 klo 08:21:16 |
|
Onhan se 70 000 euroakin enemmän kuin Palloliiton vittuilurahat ja yli 5% Klubin kauden budjetista. Siihen päälle lipputulot (tosin eihän näköjään ketään Klubin europalloilu kiinnosta...) sekä muut mahdolliset tulot niin saahan siitä mukavan tulolisän budjettiin. Tärkeintä on kuitenkin, että UEFAn lohkovaiheessa ei valmentajaa vaihdeta ja näin Keke saa jatkaa Muistaako kukaan muuten mikä Klubin tämän kauden budjetti on? Onko oikeasti alle 1,4 milj. €?
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #240 : 20.08.2007 klo 10:16:09 |
|
Muistaako kukaan muuten mikä Klubin tämän kauden budjetti on? Onko oikeasti alle 1,4 milj. €? Tepsillä budjetti on 2,5 miljoonaa josta iso osa meni velkojen maksuun. HJK:lla ilmeisesti jotain luokkaa 1,5 - 1,8 miljoonaa. Muut miljoonan ylittäjät MyPa, TamU, Honka ja Haka. Klubin kohdalla on kuitenkin muistettava Klubi-04 ja pelaajabudjetti on siis miljoona, joka on samaa tasoa TPS:n kanssa. Eli toi viisi prosentti oli tosiaan muistiharha, mutta TPS:aa lukuunottamatta UEFA Cup vähintään tuplaisi HJK:n eron budjetissa muihin kilpailijoihin.
|
|
|
|
Addick
Poissa
Suosikkijoukkue: tähtivalmentaja.
|
|
Vastaus #241 : 20.08.2007 klo 10:24:23 |
|
Tepsillä budjetti on 2,5 miljoonaa josta iso osa meni velkojen maksuun. HJK:lla ilmeisesti jotain luokkaa 1,5 - 1,8 miljoonaa. Muut miljoonan ylittäjät MyPa, TamU, Honka ja Haka.
Klubin kohdalla on kuitenkin muistettava Klubi-04 ja pelaajabudjetti on siis miljoona, joka on samaa tasoa TPS:n kanssa. Eli toi viisi prosentti oli tosiaan muistiharha, mutta TPS:aa lukuunottamatta UEFA Cup vähintään tuplaisi HJK:n eron budjetissa muihin kilpailijoihin.
Toisaalta TamU on jo mennyt Klubiin nähden menojaan UCL-rahoilla. Ennen kauden alkua Klubi oli 200k TamU:a edellä. Eikö Uefa Cupin lohkovaiheessa voittopeleistä muka saa jotain korvausta? Itse uskoisin, että siitä irtoaisi 35k tai vastaavaa, jolla matkustaminen yms. maksetaan jo kevyesti ja taskun pohjallekin jää muutaman junnun palkat. Mietin tämän johdettuna siitä, että Intertoto Cupissakin jaetaan jo näitä "matkustus"rahoja, joita ainakin TamU:sta saamieni tietojen mukaan jää aina hiukan kassaankin.
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #242 : 20.08.2007 klo 10:54:17 |
|
Kyseessä on MENObudjetti! Tamu on saanut ylimääräistä rahaa ennakoitua enemmän ja tilikaudesta tulee positiivinen. Budjettia ylimääräiset tulot eivät kasvata, ainoastaan tuloja ja tulosta, joka tietysti on positiivista
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #243 : 20.08.2007 klo 10:59:08 |
|
Toisaalta TamU on jo mennyt Klubiin nähden menojaan UCL-rahoilla. Ennen kauden alkua Klubi oli 200k TamU:a edellä. TamUlla on iso osa rahoista mennyt viime kauden tappion kattamiseen. Tokihan Tampereellakin tehdään tiliä ihan mukavasti ja uskoisin ensi kaudella lähdettävän tilanteesta, jossa ei ole edelliskausien velkoja niskassa ja muutenkin kasvanut budjetti. Pointti on kuitenkin, että UEFAnkin lohkovaihe on Suomen mittakaavassa sen verran iso juttu, että Klubikin saisi sen myötä melkoisesti rahaa suhteessa budjettiinsa. Tämän lisäksi HJK:lla ei ole edellisvuosilta tappioita kuitattavana ja ilmeisesti Klubi-04 päätyy Kakkoseen, jolloin sen ylläpitäminen on hiukan halvempaa. Eikö Uefa Cupin lohkovaiheessa voittopeleistä muka saa jotain korvausta? Itse uskoisin, että siitä irtoaisi 35k tai vastaavaa, jolla matkustaminen yms. maksetaan jo kevyesti ja taskun pohjallekin jää muutaman junnun palkat. Mietin tämän johdettuna siitä, että Intertoto Cupissakin jaetaan jo näitä "matkustus"rahoja, joita ainakin TamU:sta saamieni tietojen mukaan jää aina hiukan kassaankin.
Kyllä sielläkin saa rahaa, joskaan ei samassa mittakaavassa kuin ML:ssa. Summia nyt ei tunnu löytyvän mistään.
|
|
|
|
Taitopallo
Poissa
|
|
Vastaus #244 : 20.08.2007 klo 11:29:54 |
|
Eikö Uefa Cupin lohkovaiheessa voittopeleistä muka saa jotain korvausta? Itse uskoisin, että siitä irtoaisi 35k tai vastaavaa, jolla matkustaminen yms. maksetaan jo kevyesti ja taskun pohjallekin jää muutaman junnun palkat. Mietin tämän johdettuna siitä, että Intertoto Cupissakin jaetaan jo näitä "matkustus"rahoja, joita ainakin TamU:sta saamieni tietojen mukaan jää aina hiukan kassaankin.
Itse muistelisin jostain katsoneeni, että muuta rahaa kuin tuo 70 000€ + kotiotteluiden lipputulot ei tule. Tosin kuulostaa erittäin vaatimattomalta summalta...
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #245 : 20.08.2007 klo 11:37:32 |
|
Itse muistelisin jostain katsoneeni, että muuta rahaa kuin tuo 70 000€ + kotiotteluiden lipputulot ei tule. Tosin kuulostaa erittäin vaatimattomalta summalta...
Luulis että tv-sopimuksista jotain
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #246 : 20.08.2007 klo 11:39:28 |
|
UEFA Cupin rahapalkinnot ovat kyllä aikamoinen vitsi. Tilanne on hieman sama kuin euroopan suursarjoissa, kärkevimmin valioliigassa. Pääsarjajoukkueet takovat vuosittain pelkistä tv-tuloista kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia. "solidaarisuusraha" football leaguelle eli kolmelle alemmalle tasolle näyttää paperilla kivalta (£70m muistaakseni), mutta on lopulta yksi hyttysen paska kun valjuseurojen tuhlaus nostaa pelaajien hinnat yhä pahemmin karkuun. Sama ilmenee CL:n ja UEFA Cupin välillä. CL:n rahakoneesta pitäisi irrota edes jotain UEFA Cupin suuntaan, jolloin turnaus olisi houkuttelevampi suurille seuroille ja todellinen taloudellinen porkkana myös pienemmille.
|
|
|
|
|
|